Actueel
alle pijlers
Extra voorlichting vaccinaties RIVM
donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
vrijdag 2 december 2016 om 14:16
De NVKP heeft een ANBI-status, belachelijk zeg.
http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/anbi_zoeken/
http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/anbi_zoeken/
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 2 december 2016 om 14:18
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 14:01:
[...]
Mensen zijn niet dom te houden nu er internet is.
Nu er internet is wordt er vooral enorm veel onzin op gekwakt en zoveel mogelijk gekopieerd en verspreid door mensen die er geen enkel verstand van hebben en maar wat rondtoeteren. Ik kan op internet ook heel veel vinden over alternatieve theorieën over 9-11, de nieuwe wereldorde, het in scène gezet zijn van de maanlanding, dan homoseksualiteit aangeleerd gedrag zou zijn, dat kanker niet bestaat, etc etc. Dat maakt het nog niet waar. Ook niet als je er met gelijkgestemden over Facebookt.
En de kritisch prikken vereniging met geen enkele echte arts op de lijst en haar eenkoppige bestuur die zelf een alternatieve praktijk heeft maakt er dikke winst op lees ik. Hoezo belangen?
[...]
Mensen zijn niet dom te houden nu er internet is.
Nu er internet is wordt er vooral enorm veel onzin op gekwakt en zoveel mogelijk gekopieerd en verspreid door mensen die er geen enkel verstand van hebben en maar wat rondtoeteren. Ik kan op internet ook heel veel vinden over alternatieve theorieën over 9-11, de nieuwe wereldorde, het in scène gezet zijn van de maanlanding, dan homoseksualiteit aangeleerd gedrag zou zijn, dat kanker niet bestaat, etc etc. Dat maakt het nog niet waar. Ook niet als je er met gelijkgestemden over Facebookt.
En de kritisch prikken vereniging met geen enkele echte arts op de lijst en haar eenkoppige bestuur die zelf een alternatieve praktijk heeft maakt er dikke winst op lees ik. Hoezo belangen?
vrijdag 2 december 2016 om 14:20
Deze is ook mooi:
Met magnetiseuse als voorzitter
De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP) doet zich voor als een neutrale objectieve organisatie, maar het is in feite een homeopatenclub die kwalijke nonsens verspreidt.
De NVKP werd op 23 augustus 1994 opgericht en de voorzitter, secretaris en penningmeester waren de drie Limburgse klassiek homeopaten Peter Guinée (1945), Ger Arts (1957) en Riet Toussaint (1947); een van de overige bestuursleden was de Nuenense antroposofische consultatiebureau-arts Noor Prent-Tromp (1951). Sindsdien bestond het bestuur altijd voor meer dan de helft uit alternatievelingen zoals Jeroen Sloendregt (1966), die tussen 2004 en 2008 voorzitter was en die een levendige belangstelling voor supplementen koestert.
Het gaat eigenlijk niet zo goed met de club, want hoewel de statuten voorschrijven dat er ten minste vijf bestuursleden moeten zijn, heeft de NVKP er sinds een jaar nog maar twee. De ene is voorzitter-woordvoerster Hester Visser (1964) uit Maartensdijk. Zij is voetzoolreflextherapeute en ze dicht zichzelf bovendien de gave van handoplegging toe. Ze behandelt ook met Bach-bloesemremedies, een versimpelde vorm van homeopathie. Het enige andere bestuurslid is interimmanager Cyreille Maria Aletta Halberstadt-Wolfs (1973). Die heeft geleerd hoe men met een biotensor energieblokkades opspoort, en ze heeft zich bekwaamd in NEI. Nu noemt ze zich health coach
- See more at: http://www.kwakzalverij.n ... tie/#sthash.zm8Siyy0.dpuf
Met magnetiseuse als voorzitter
De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP) doet zich voor als een neutrale objectieve organisatie, maar het is in feite een homeopatenclub die kwalijke nonsens verspreidt.
De NVKP werd op 23 augustus 1994 opgericht en de voorzitter, secretaris en penningmeester waren de drie Limburgse klassiek homeopaten Peter Guinée (1945), Ger Arts (1957) en Riet Toussaint (1947); een van de overige bestuursleden was de Nuenense antroposofische consultatiebureau-arts Noor Prent-Tromp (1951). Sindsdien bestond het bestuur altijd voor meer dan de helft uit alternatievelingen zoals Jeroen Sloendregt (1966), die tussen 2004 en 2008 voorzitter was en die een levendige belangstelling voor supplementen koestert.
Het gaat eigenlijk niet zo goed met de club, want hoewel de statuten voorschrijven dat er ten minste vijf bestuursleden moeten zijn, heeft de NVKP er sinds een jaar nog maar twee. De ene is voorzitter-woordvoerster Hester Visser (1964) uit Maartensdijk. Zij is voetzoolreflextherapeute en ze dicht zichzelf bovendien de gave van handoplegging toe. Ze behandelt ook met Bach-bloesemremedies, een versimpelde vorm van homeopathie. Het enige andere bestuurslid is interimmanager Cyreille Maria Aletta Halberstadt-Wolfs (1973). Die heeft geleerd hoe men met een biotensor energieblokkades opspoort, en ze heeft zich bekwaamd in NEI. Nu noemt ze zich health coach
- See more at: http://www.kwakzalverij.n ... tie/#sthash.zm8Siyy0.dpuf
vrijdag 2 december 2016 om 14:21
quote:Francelle schreef op 02 december 2016 @ 14:16:
De NVKP heeft een ANBI-status, belachelijk zeg.
http://www.belastingdienst.nl/rekenhulp ... _zoeken/ja ik zag het, daarom staat er natuurlijk in de profielschets van de coordinator van de onderzoeksgroep dat de coordinator onafhankelijk moet zijn en objectieve informatie moet verschaffen. Dat vervolgens die voorzitter en ene dubbele functie en een dubbele pet als behandelaar op heeft doet er blijkbaar niet toe of is niet bij de belastingdienst bekend
De NVKP heeft een ANBI-status, belachelijk zeg.
http://www.belastingdienst.nl/rekenhulp ... _zoeken/ja ik zag het, daarom staat er natuurlijk in de profielschets van de coordinator van de onderzoeksgroep dat de coordinator onafhankelijk moet zijn en objectieve informatie moet verschaffen. Dat vervolgens die voorzitter en ene dubbele functie en een dubbele pet als behandelaar op heeft doet er blijkbaar niet toe of is niet bij de belastingdienst bekend
vrijdag 2 december 2016 om 14:22
quote:ghostly41 schreef op 02 december 2016 @ 14:20:
Deze is ook mooi:
Met magnetiseuse als voorzitter
De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP) doet zich voor als een neutrale objectieve organisatie, maar het is in feite een homeopatenclub die kwalijke nonsens verspreidt.
De NVKP werd op 23 augustus 1994 opgericht en de voorzitter, secretaris en penningmeester waren de drie Limburgse klassiek homeopaten Peter Guinée (1945), Ger Arts (1957) en Riet Toussaint (1947); een van de overige bestuursleden was de Nuenense antroposofische consultatiebureau-arts Noor Prent-Tromp (1951). Sindsdien bestond het bestuur altijd voor meer dan de helft uit alternatievelingen zoals Jeroen Sloendregt (1966), die tussen 2004 en 2008 voorzitter was en die een levendige belangstelling voor supplementen koestert.
Het gaat eigenlijk niet zo goed met de club, want hoewel de statuten voorschrijven dat er ten minste vijf bestuursleden moeten zijn, heeft de NVKP er sinds een jaar nog maar twee. De ene is voorzitter-woordvoerster Hester Visser (1964) uit Maartensdijk. Zij is voetzoolreflextherapeute en ze dicht zichzelf bovendien de gave van handoplegging toe. Ze behandelt ook met Bach-bloesemremedies, een versimpelde vorm van homeopathie. Het enige andere bestuurslid is interimmanager Cyreille Maria Aletta Halberstadt-Wolfs (1973). Die heeft geleerd hoe men met een biotensor energieblokkades opspoort, en ze heeft zich bekwaamd in NEI. Nu noemt ze zich health coach
- See more at: http://www.kwakzalverij.n ... tie/#sthash.zm8Siyy0.dpufdit is het oude bestuur, het nieuwe bestuur bestaat uit de homeopaat (119 euro voor een consult) anne marie huppeldepup. Zij is tevens het hele bestuur
Deze is ook mooi:
Met magnetiseuse als voorzitter
De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP) doet zich voor als een neutrale objectieve organisatie, maar het is in feite een homeopatenclub die kwalijke nonsens verspreidt.
De NVKP werd op 23 augustus 1994 opgericht en de voorzitter, secretaris en penningmeester waren de drie Limburgse klassiek homeopaten Peter Guinée (1945), Ger Arts (1957) en Riet Toussaint (1947); een van de overige bestuursleden was de Nuenense antroposofische consultatiebureau-arts Noor Prent-Tromp (1951). Sindsdien bestond het bestuur altijd voor meer dan de helft uit alternatievelingen zoals Jeroen Sloendregt (1966), die tussen 2004 en 2008 voorzitter was en die een levendige belangstelling voor supplementen koestert.
Het gaat eigenlijk niet zo goed met de club, want hoewel de statuten voorschrijven dat er ten minste vijf bestuursleden moeten zijn, heeft de NVKP er sinds een jaar nog maar twee. De ene is voorzitter-woordvoerster Hester Visser (1964) uit Maartensdijk. Zij is voetzoolreflextherapeute en ze dicht zichzelf bovendien de gave van handoplegging toe. Ze behandelt ook met Bach-bloesemremedies, een versimpelde vorm van homeopathie. Het enige andere bestuurslid is interimmanager Cyreille Maria Aletta Halberstadt-Wolfs (1973). Die heeft geleerd hoe men met een biotensor energieblokkades opspoort, en ze heeft zich bekwaamd in NEI. Nu noemt ze zich health coach
- See more at: http://www.kwakzalverij.n ... tie/#sthash.zm8Siyy0.dpufdit is het oude bestuur, het nieuwe bestuur bestaat uit de homeopaat (119 euro voor een consult) anne marie huppeldepup. Zij is tevens het hele bestuur
vrijdag 2 december 2016 om 14:25
mensen lijken wel dommer dan ooit dankzij het internet. Doordat ze nu zelf ook bij allerlei materiaal kunnen komen zien ze zichzelf als deskundige. Ze vergeten echter dat er nogal wat bij komt kijken om
1. goede bronnen te onderscheiden van slechte
2. primaire bronnen te scheiden van secundarie of tertiere
3. onderzoek te plaatsen in wetenschappelijke context
4. de resultaten te bezien in de wetenschappelijke context
5. door te onderzoeken op vervolgonderzoek
1. goede bronnen te onderscheiden van slechte
2. primaire bronnen te scheiden van secundarie of tertiere
3. onderzoek te plaatsen in wetenschappelijke context
4. de resultaten te bezien in de wetenschappelijke context
5. door te onderzoeken op vervolgonderzoek
vrijdag 2 december 2016 om 14:27
vrijdag 2 december 2016 om 14:28
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 11:38:
Waarom hoor ik niemand over de arts, die ook aan het woord is? Enig idee hóe zeker je als arts moet zijn voordat je aan de bel trekt, zoals hier Jannes Koetsier, en ook Hans van der Linde en internationaal Peter Gotzsche, die werkzaam was in de industrie. Er komen steeds meer klokkenluiders.
Er zijn zo'n 10.000 huisartsen, nou nou wat een hoop 'klokkenluiders'. En van Hans van der Linde weet ik toevallig wat meer. Die is zeker kritisch ten opzichte van de farmaceutische industrie en ook tegenover de werkzaamheid van de griepprik. Maar hij staat achter de vaccinaties in de RVP, erkent het bestaan van infectieziekten en de gevaren ervan en gelooft zeker niet dat je ziek of autistisch wordt van vaccins. Dus prima als je hem als autoriteit achterna loopt, maar wees dan ook fair en pik niet alleen de dingen eruit die toevallig in jouw verhaal passen.
Waarom hoor ik niemand over de arts, die ook aan het woord is? Enig idee hóe zeker je als arts moet zijn voordat je aan de bel trekt, zoals hier Jannes Koetsier, en ook Hans van der Linde en internationaal Peter Gotzsche, die werkzaam was in de industrie. Er komen steeds meer klokkenluiders.
Er zijn zo'n 10.000 huisartsen, nou nou wat een hoop 'klokkenluiders'. En van Hans van der Linde weet ik toevallig wat meer. Die is zeker kritisch ten opzichte van de farmaceutische industrie en ook tegenover de werkzaamheid van de griepprik. Maar hij staat achter de vaccinaties in de RVP, erkent het bestaan van infectieziekten en de gevaren ervan en gelooft zeker niet dat je ziek of autistisch wordt van vaccins. Dus prima als je hem als autoriteit achterna loopt, maar wees dan ook fair en pik niet alleen de dingen eruit die toevallig in jouw verhaal passen.
vrijdag 2 december 2016 om 14:29
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 14:21:
[...]
ja ik zag het, daarom staat er natuurlijk in de profielschets van de coordinator van de onderzoeksgroep dat de coordinator onafhankelijk moet zijn en objectieve informatie moet verschaffen. Dat vervolgens die voorzitter en ene dubbele functie en een dubbele pet als behandelaar op heeft doet er blijkbaar niet toe of is niet bij de belastingdienst bekendDeze vereniging dient dus het algemeen belang. Volgens de criteria van de belastingdienst dus. Het is te idioot voor woorden dat deze vereniging deze status verkregen heeft. Een gfit aan een Anbi is ook nog eens fiscaal aftrekbaar.
[...]
ja ik zag het, daarom staat er natuurlijk in de profielschets van de coordinator van de onderzoeksgroep dat de coordinator onafhankelijk moet zijn en objectieve informatie moet verschaffen. Dat vervolgens die voorzitter en ene dubbele functie en een dubbele pet als behandelaar op heeft doet er blijkbaar niet toe of is niet bij de belastingdienst bekendDeze vereniging dient dus het algemeen belang. Volgens de criteria van de belastingdienst dus. Het is te idioot voor woorden dat deze vereniging deze status verkregen heeft. Een gfit aan een Anbi is ook nog eens fiscaal aftrekbaar.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 2 december 2016 om 14:30
quote:Francelle schreef op 02 december 2016 @ 14:29:
[...]
Deze vereniging dient dus het algemeen belang. Volgens de criteria van de belastingdienst dus. Het is te idioot voor woorden dat deze vereniging deze status verkregen heeft. Een gfit aan een Anbi is ook nog eens fiscaal aftrekbaar.ja vandaar die inconstitente missie/ visie. Ben benieuwd hoe lang dat nog duurt. Misschien moet er even een klacht bij de BD worden ingediend.
[...]
Deze vereniging dient dus het algemeen belang. Volgens de criteria van de belastingdienst dus. Het is te idioot voor woorden dat deze vereniging deze status verkregen heeft. Een gfit aan een Anbi is ook nog eens fiscaal aftrekbaar.ja vandaar die inconstitente missie/ visie. Ben benieuwd hoe lang dat nog duurt. Misschien moet er even een klacht bij de BD worden ingediend.
vrijdag 2 december 2016 om 14:34
die hans van der linde is helemaal niet tegen het rijksprogramma vaccinatie, hij was kritisch over de griepprik. en dan in de tijd dat de mexicaanse grieppandemie en de indianenverhalen van Oosterhuis in de media werden gebracht. dit in de wetenschap dat een griepprik niet helpt tegen alle varianten van influenza..
vrijdag 2 december 2016 om 14:37
De media doen het inderdaad voorkomen alsof het slechts gaat om kritische ouderparen. Allesbehalve. Er is een tegenbeweging te voelen in een veel grotere groep. Ook in de medische wereld.
Natuurlijk is dat niet wat je meekrijgt via mainstream. Dat dient voornamelijk de belangen van overheid en industrie.
Roeptoeters die verkondigen dat homeopathisch 'vaccineren' wel werkt hebben het ook niet begrepen. Ik geloof niet in homeopathie. Wellicht komt dat omdat ik me daar nooit in heb verdiept. Ik geloof dat er mensen zijn die ook via die weg geld proberen binnen te harken.
Toch is dat een schijntje bij wat er gebeurt bij Big Pharma en overheid. Die laatsten hebben slechts een trechterfunctie. Ons met de paplepel ingeven wat zij willen dat we geloven.
Gezondheidszorg is markt. Geen oprechtheid. Niét daar bovenin. Wel op de werkvloer. Dat is het venijnige. We krijgen onze info via mensen die wel oprecht en integer zijn. Geloofwaardig ook. Dat is exact hoe farmamarketing werkt. Het zit zo verweven in scholingen en opleiding. De belangenverstrengeling is enorm. Dat betekent niet overal corruptie, hoewel die er is op grote schaal, het gaat om het bijwonen van scholingen etc.
Natuurlijk is dat niet wat je meekrijgt via mainstream. Dat dient voornamelijk de belangen van overheid en industrie.
Roeptoeters die verkondigen dat homeopathisch 'vaccineren' wel werkt hebben het ook niet begrepen. Ik geloof niet in homeopathie. Wellicht komt dat omdat ik me daar nooit in heb verdiept. Ik geloof dat er mensen zijn die ook via die weg geld proberen binnen te harken.
Toch is dat een schijntje bij wat er gebeurt bij Big Pharma en overheid. Die laatsten hebben slechts een trechterfunctie. Ons met de paplepel ingeven wat zij willen dat we geloven.
Gezondheidszorg is markt. Geen oprechtheid. Niét daar bovenin. Wel op de werkvloer. Dat is het venijnige. We krijgen onze info via mensen die wel oprecht en integer zijn. Geloofwaardig ook. Dat is exact hoe farmamarketing werkt. Het zit zo verweven in scholingen en opleiding. De belangenverstrengeling is enorm. Dat betekent niet overal corruptie, hoewel die er is op grote schaal, het gaat om het bijwonen van scholingen etc.
vrijdag 2 december 2016 om 14:37
Eigenlijk wel aardig dat je Hans van der Linde noemt Eitjetoch. Want van iedereen die wij aanhalen (o.a. het hele RIVM met honderden wetenschappers en artsen en alle deskundigen bij de WHO) zal jij toch roepen dat ze niks durven te zeggen of in het grote complot zitten. Lekker makkelijk, iedereen die iets zegt wat jou niet zint die zit in het complot. En iedereen die iets zeer alternatiefs zegt die heeft gelijk, ook al hebben ze een eigen alternatieve praktijk, hebben ze een boek geschreven waar ze lekker aan hopen te verdienen, etc. Maar mooi dus om te weten dat Hans van der Linde niet in het complot zit. Of zit hij niet in het complot wat betreft zijn uitspraken die jij kunt gebruiken en wel in het complot wat betreft de rest?
vrijdag 2 december 2016 om 14:59
een andere interessante club waar we even naar moeten kijken is deze http://www.vaccinatieraad.nl
ook een anbistichting. Zelf zegt het bestuur
Met de jarenlange ervaring en kennis die wij als bestuur hebben op het gebied van vaccineren vervullen wij een geheel eigen rol rondom de vaccinatievraagstukken
Oke, laat maar eens zien:
Hester visser: zat eerder in het kennisteam van de NVKP!!! ze zegt: Gezondheid in al zijn facetten heeft altijd mijn warme belangstelling gehad, zo ook vaccins. Vanuit mijn professie als therapeut werd ik lid van het kennisteam van de NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken), om later door te groeien naar voorzitter en perswoordvoerder. Dit heb ik drie jaar met plezier gedaan. Daarna hebben mijn medebestuurders en ik de VaccinatieRaad opgericht. Onze doelstelling: bijsluiters verplicht!
Rene Braber: kwakzalver: zegt zelf: samen met mijn collega gedurende 14 jaar een Natuurgeneeskundige praktijk heb gehad. In deze praktijk hebben wij veel kinderen met vaccinatieschade behandeld. In die periode ben ik tweemaal bestuurslid geweest van de NVKP. I
Martha van loij: kwakzalver zegt zelf: Sinds 1982 actief met onderzoek naar vaccinaties en de effecten op de gezondheid van kinderen, voormalig kennisteamlid dossier mazelen bij de NVKP. Tegenwoordig bestuurslid VaccinatieRaad.
Geen van drie heeft een BIG registratie, zijn zelf actief in de kwakzalverij en hebben voor zover ik kan zien geen medische of wetenschappelijke achtergrond. Ook komen ze alledrie uit die dubiezue vereniging Kritisch Prikken. Die vaccinatieraad is gewoon een spin off, of zouden ze ruzie hebben gehad.
ook een anbistichting. Zelf zegt het bestuur
Met de jarenlange ervaring en kennis die wij als bestuur hebben op het gebied van vaccineren vervullen wij een geheel eigen rol rondom de vaccinatievraagstukken
Oke, laat maar eens zien:
Hester visser: zat eerder in het kennisteam van de NVKP!!! ze zegt: Gezondheid in al zijn facetten heeft altijd mijn warme belangstelling gehad, zo ook vaccins. Vanuit mijn professie als therapeut werd ik lid van het kennisteam van de NVKP (Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken), om later door te groeien naar voorzitter en perswoordvoerder. Dit heb ik drie jaar met plezier gedaan. Daarna hebben mijn medebestuurders en ik de VaccinatieRaad opgericht. Onze doelstelling: bijsluiters verplicht!
Rene Braber: kwakzalver: zegt zelf: samen met mijn collega gedurende 14 jaar een Natuurgeneeskundige praktijk heb gehad. In deze praktijk hebben wij veel kinderen met vaccinatieschade behandeld. In die periode ben ik tweemaal bestuurslid geweest van de NVKP. I
Martha van loij: kwakzalver zegt zelf: Sinds 1982 actief met onderzoek naar vaccinaties en de effecten op de gezondheid van kinderen, voormalig kennisteamlid dossier mazelen bij de NVKP. Tegenwoordig bestuurslid VaccinatieRaad.
Geen van drie heeft een BIG registratie, zijn zelf actief in de kwakzalverij en hebben voor zover ik kan zien geen medische of wetenschappelijke achtergrond. Ook komen ze alledrie uit die dubiezue vereniging Kritisch Prikken. Die vaccinatieraad is gewoon een spin off, of zouden ze ruzie hebben gehad.
vrijdag 2 december 2016 om 15:00
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 14:37:
De media doen het inderdaad voorkomen alsof het slechts gaat om kritische ouderparen. Allesbehalve. Er is een tegenbeweging te voelen in een veel grotere groep. Ook in de medische wereld.
Natuurlijk is dat niet wat je meekrijgt via mainstream. Dat dient voornamelijk de belangen van overheid en industrie.
Roeptoeters die verkondigen dat homeopathisch 'vaccineren' wel werkt hebben het ook niet begrepen. Ik geloof niet in homeopathie. Wellicht komt dat omdat ik me daar nooit in heb verdiept. Ik geloof dat er mensen zijn die ook via die weg geld proberen binnen te harken.
Toch is dat een schijntje bij wat er gebeurt bij Big Pharma en overheid. Die laatsten hebben slechts een trechterfunctie. Ons met de paplepel ingeven wat zij willen dat we geloven.
Gezondheidszorg is markt. Geen oprechtheid. Niét daar bovenin. Wel op de werkvloer. Dat is het venijnige. We krijgen onze info via mensen die wel oprecht en integer zijn. Geloofwaardig ook. Dat is exact hoe farmamarketing werkt. Het zit zo verweven in scholingen en opleiding. De belangenverstrengeling is enorm. Dat betekent niet overal corruptie, hoewel die er is op grote schaal, het gaat om het bijwonen van scholingen etc.onderbuikgevoelens....
De media doen het inderdaad voorkomen alsof het slechts gaat om kritische ouderparen. Allesbehalve. Er is een tegenbeweging te voelen in een veel grotere groep. Ook in de medische wereld.
Natuurlijk is dat niet wat je meekrijgt via mainstream. Dat dient voornamelijk de belangen van overheid en industrie.
Roeptoeters die verkondigen dat homeopathisch 'vaccineren' wel werkt hebben het ook niet begrepen. Ik geloof niet in homeopathie. Wellicht komt dat omdat ik me daar nooit in heb verdiept. Ik geloof dat er mensen zijn die ook via die weg geld proberen binnen te harken.
Toch is dat een schijntje bij wat er gebeurt bij Big Pharma en overheid. Die laatsten hebben slechts een trechterfunctie. Ons met de paplepel ingeven wat zij willen dat we geloven.
Gezondheidszorg is markt. Geen oprechtheid. Niét daar bovenin. Wel op de werkvloer. Dat is het venijnige. We krijgen onze info via mensen die wel oprecht en integer zijn. Geloofwaardig ook. Dat is exact hoe farmamarketing werkt. Het zit zo verweven in scholingen en opleiding. De belangenverstrengeling is enorm. Dat betekent niet overal corruptie, hoewel die er is op grote schaal, het gaat om het bijwonen van scholingen etc.onderbuikgevoelens....
vrijdag 2 december 2016 om 15:00
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 14:37:
De media doen het inderdaad voorkomen alsof het slechts gaat om kritische ouderparen. Allesbehalve. Er is een tegenbeweging te voelen in een veel grotere groep. Ook in de medische wereld.
Natuurlijk is dat niet wat je meekrijgt via mainstream. Dat dient voornamelijk de belangen van overheid en industrie.
Roeptoeters die verkondigen dat homeopathisch 'vaccineren' wel werkt hebben het ook niet begrepen. Ik geloof niet in homeopathie. Wellicht komt dat omdat ik me daar nooit in heb verdiept. Ik geloof dat er mensen zijn die ook via die weg geld proberen binnen te harken.
Toch is dat een schijntje bij wat er gebeurt bij Big Pharma en overheid. Die laatsten hebben slechts een trechterfunctie. Ons met de paplepel ingeven wat zij willen dat we geloven.
Gezondheidszorg is markt. Geen oprechtheid. Niét daar bovenin. Wel op de werkvloer. Dat is het venijnige. We krijgen onze info via mensen die wel oprecht en integer zijn. Geloofwaardig ook. Dat is exact hoe farmamarketing werkt. Het zit zo verweven in scholingen en opleiding. De belangenverstrengeling is enorm. Dat betekent niet overal corruptie, hoewel die er is op grote schaal, het gaat om het bijwonen van scholingen etc.namen graag! de enige tegenorganisaties bestaan uit de NVKP en de spin off daarvan de Vaccinatieraad. Beide organisaties hebben geen artsen in bestuursfuncties of in de onderzoekscommissie. Alleen kwakzalvers.
De media doen het inderdaad voorkomen alsof het slechts gaat om kritische ouderparen. Allesbehalve. Er is een tegenbeweging te voelen in een veel grotere groep. Ook in de medische wereld.
Natuurlijk is dat niet wat je meekrijgt via mainstream. Dat dient voornamelijk de belangen van overheid en industrie.
Roeptoeters die verkondigen dat homeopathisch 'vaccineren' wel werkt hebben het ook niet begrepen. Ik geloof niet in homeopathie. Wellicht komt dat omdat ik me daar nooit in heb verdiept. Ik geloof dat er mensen zijn die ook via die weg geld proberen binnen te harken.
Toch is dat een schijntje bij wat er gebeurt bij Big Pharma en overheid. Die laatsten hebben slechts een trechterfunctie. Ons met de paplepel ingeven wat zij willen dat we geloven.
Gezondheidszorg is markt. Geen oprechtheid. Niét daar bovenin. Wel op de werkvloer. Dat is het venijnige. We krijgen onze info via mensen die wel oprecht en integer zijn. Geloofwaardig ook. Dat is exact hoe farmamarketing werkt. Het zit zo verweven in scholingen en opleiding. De belangenverstrengeling is enorm. Dat betekent niet overal corruptie, hoewel die er is op grote schaal, het gaat om het bijwonen van scholingen etc.namen graag! de enige tegenorganisaties bestaan uit de NVKP en de spin off daarvan de Vaccinatieraad. Beide organisaties hebben geen artsen in bestuursfuncties of in de onderzoekscommissie. Alleen kwakzalvers.
vrijdag 2 december 2016 om 15:06
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 15:00:
[...]
namen graag! de enige tegenorganisaties bestaan uit de NVKP en de spin off daarvan de Vaccinatieraad. Beide organisaties hebben geen artsen in bestuursfuncties of in de onderzoekscommissie. Alleen kwakzalvers.De NVKP met amper 1100 leden en een boek verkoop ratio van ongeveer 100 per jaar... succesvol! whoei!
[...]
namen graag! de enige tegenorganisaties bestaan uit de NVKP en de spin off daarvan de Vaccinatieraad. Beide organisaties hebben geen artsen in bestuursfuncties of in de onderzoekscommissie. Alleen kwakzalvers.De NVKP met amper 1100 leden en een boek verkoop ratio van ongeveer 100 per jaar... succesvol! whoei!
vrijdag 2 december 2016 om 15:21
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 12:52:
[...]
die pestbacterie is allang aangetroffen en over heel europa gevonden. Niet alleen in mensen ook in dieren. Ja dat bewijs is er. Archieven spreken van pestuitbraken in bepaalde tijdvakken en die tijdvakken corresponderen met massagraven. Hoe sta jij eigenlijk in de holocaust, maanlanding, 9/11? Echt gebeurd of complot?
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.
[...]
die pestbacterie is allang aangetroffen en over heel europa gevonden. Niet alleen in mensen ook in dieren. Ja dat bewijs is er. Archieven spreken van pestuitbraken in bepaalde tijdvakken en die tijdvakken corresponderen met massagraven. Hoe sta jij eigenlijk in de holocaust, maanlanding, 9/11? Echt gebeurd of complot?
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.
vrijdag 2 december 2016 om 15:27
quote:droppyco schreef op 02 december 2016 @ 15:21:
[...]
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.Waarom denk je dan niet ziek te worden?
[...]
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.Waarom denk je dan niet ziek te worden?
vrijdag 2 december 2016 om 15:28
quote:droppyco schreef op 02 december 2016 @ 15:21:
[...]
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.Probeer het uit. Maar wel geisoleerd zodat je niemand anders ermee lastig valt.
[...]
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.Probeer het uit. Maar wel geisoleerd zodat je niemand anders ermee lastig valt.
vrijdag 2 december 2016 om 15:28
quote:droppyco schreef op 02 december 2016 @ 15:21:
[...]
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.De pest komt nog steeds voor he? Zo'n 4000 gevallen per jaar. Dus ze kunnen echt zien dat die bacterie dezelfde symptomen geeft als de pest in de middeleeuwen. Je krijgt geen pest van besmette ratten, zolang ze geen vlooien hebben.
[...]
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.De pest komt nog steeds voor he? Zo'n 4000 gevallen per jaar. Dus ze kunnen echt zien dat die bacterie dezelfde symptomen geeft als de pest in de middeleeuwen. Je krijgt geen pest van besmette ratten, zolang ze geen vlooien hebben.
vrijdag 2 december 2016 om 16:28
quote:droppyco schreef op 02 december 2016 @ 15:21:
[...]
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.gevaarlijk en onzinnig onderzoek. Misschien moet je de wikipedia pagina over pest eens lezen, daar staat alles in waar je aan twijfelt met bronvermelding. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pest_(ziekte)
De pest komt nu niet meer voor in Ned. door
1. beter hygiene
2. antibiotica
3. er zijn ook aanwijzingen dat de pest wordt overgebracht in combinatie met pokken, met de uitroeiing van de pokken (dankzij vaccinaties dus) is daarmee de pest ook teruggebracht
en de ziekte komt helaas nog wel veel voor in andere delen van de wereld. dus jouw onderzoek is helemaal niet nodig, genoeg casestudy materiaal voor handen
[...]
Ongetwijfeld dat er inmiddels een bacterie gevonden is die men de pest bacterie heeft genoemd. Is het díe pestbacterie die nu gevonden is en die de naam "pest" heeft gekregen die verantwoordelijk is voor de vele miljoenen doden van eeuwen terug, daar twijfel ik aan.
En wie weet ben ik of jij al een of meerdere keren besmet met deze bacterie zonder dat je het zelf weet. Die bacterie zal ongetwijfeld nog in Nederland voorkomen bij onder andere ratten. Vreemd dat er al sinds 1929 geen pest meer voorkomt in Nederland. Komt dan de pest bacterie niet meer voor of zijn de pest symptomen verdwenen die aan de pest bacterie gekoppeld zijn?
Stel, ik neem een paar ratten of andere knaagdieren in huis die via het lab positief zijn getest op de pest bacterie, dan ben ik benieuwd of ik ziek wordt. Ik denk zelf van niet. Lijkt me de moeite van het onderzoeken waard om mensen te vragen om mee te doen aan dit onderzoek, om met dieren met de pest bacterie samen te laten zijn.gevaarlijk en onzinnig onderzoek. Misschien moet je de wikipedia pagina over pest eens lezen, daar staat alles in waar je aan twijfelt met bronvermelding. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pest_(ziekte)
De pest komt nu niet meer voor in Ned. door
1. beter hygiene
2. antibiotica
3. er zijn ook aanwijzingen dat de pest wordt overgebracht in combinatie met pokken, met de uitroeiing van de pokken (dankzij vaccinaties dus) is daarmee de pest ook teruggebracht
en de ziekte komt helaas nog wel veel voor in andere delen van de wereld. dus jouw onderzoek is helemaal niet nodig, genoeg casestudy materiaal voor handen
vrijdag 2 december 2016 om 16:51
quote:Iphi schreef op 02 december 2016 @ 15:28:
[...]
De pest komt nog steeds voor he? Zo'n 4000 gevallen per jaar. Dus ze kunnen echt zien dat die bacterie dezelfde symptomen geeft als de pest in de middeleeuwen. Je krijgt geen pest van besmette ratten, zolang ze geen vlooien hebben.
Rivm zegt van wel, zowel door besmette vlooien als door besmette dieren zelf kan je de pest bacterie krijgen. hoe groot is de kans dat de knaagdieren op een kinderboerderij besmet zijn?
"Besmetting van dier op mens verloopt via een beet van een besmette vlo. Daarnaast kan contact met besmette dieren of producten daarvan leiden tot een infectie".
Bron: http://www.rivm.nl/Onderw ... kers/Yersinia_pestis_pest
[...]
De pest komt nog steeds voor he? Zo'n 4000 gevallen per jaar. Dus ze kunnen echt zien dat die bacterie dezelfde symptomen geeft als de pest in de middeleeuwen. Je krijgt geen pest van besmette ratten, zolang ze geen vlooien hebben.
Rivm zegt van wel, zowel door besmette vlooien als door besmette dieren zelf kan je de pest bacterie krijgen. hoe groot is de kans dat de knaagdieren op een kinderboerderij besmet zijn?
"Besmetting van dier op mens verloopt via een beet van een besmette vlo. Daarnaast kan contact met besmette dieren of producten daarvan leiden tot een infectie".
Bron: http://www.rivm.nl/Onderw ... kers/Yersinia_pestis_pest
