Actueel
alle pijlers
Extra voorlichting vaccinaties RIVM
donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
vrijdag 2 december 2016 om 12:35
het is een hypocriet: uit het stukje van de vereniging tegen kwakzalverij:
Welk doel het KRO-programma Goedemorgen Nederland hiermee dient is onduidelijk en waarom men er dan niet ten minste iemand tegenover zet die tegenargumenten had kunnen leveren is een volstrekt raadsel. Koetsier profileert zich expliciet als reguliere dokter die wars is van kwakzalverij. Daar moet hij niets van hebben, zegt hij, maar op zijn weblog schrijft hij over een van de grootste kwakzalvers van de laatste tijd, namelijk de Italiaanse arts en crimineel Tullio Simoncini. Over Simoncini hebben we al het nodige bericht op onze site, zie bijvoorbeeld De kankertherapie van Dottor Tullio Simoncini uit Rome. - See more at: http://www.kwakzalverij.n ... tie/#sthash.EPVCCBEy.dpuf
Welk doel het KRO-programma Goedemorgen Nederland hiermee dient is onduidelijk en waarom men er dan niet ten minste iemand tegenover zet die tegenargumenten had kunnen leveren is een volstrekt raadsel. Koetsier profileert zich expliciet als reguliere dokter die wars is van kwakzalverij. Daar moet hij niets van hebben, zegt hij, maar op zijn weblog schrijft hij over een van de grootste kwakzalvers van de laatste tijd, namelijk de Italiaanse arts en crimineel Tullio Simoncini. Over Simoncini hebben we al het nodige bericht op onze site, zie bijvoorbeeld De kankertherapie van Dottor Tullio Simoncini uit Rome. - See more at: http://www.kwakzalverij.n ... tie/#sthash.EPVCCBEy.dpuf
vrijdag 2 december 2016 om 12:43
Hoe onafhankelijk is deze man?
- je kan zijn boek kopen voor 13,95
- hij is in te huren voor lezingen
- hij is in te huren door bedrijven als arbo? arts
- hij doet "second opinions" (beetje raar voor een huisarts) voor particulieren
ook grappig: hij heeft een "historisch" onderzoek gedaan van een paar?!! maanden?
47 mensen hebben zijn vragen beantwoord. kijk: http://www.degezondepatie ... historisch-onderzoek.html
Dat noemt hij onderzoek. statische relevantie 0 want geen representatieve groep, geen enkele informatie over de opzet. Kortom onzin.
- je kan zijn boek kopen voor 13,95
- hij is in te huren voor lezingen
- hij is in te huren door bedrijven als arbo? arts
- hij doet "second opinions" (beetje raar voor een huisarts) voor particulieren
ook grappig: hij heeft een "historisch" onderzoek gedaan van een paar?!! maanden?
47 mensen hebben zijn vragen beantwoord. kijk: http://www.degezondepatie ... historisch-onderzoek.html
Dat noemt hij onderzoek. statische relevantie 0 want geen representatieve groep, geen enkele informatie over de opzet. Kortom onzin.
vrijdag 2 december 2016 om 12:44
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 12:43:
Hoe onafhankelijk is deze man?
- je kan zijn boek kopen voor 13,95
- hij is in te huren voor lezingen
- hij is in te huren door bedrijven als arbo? arts
- hij doet "second opinions" (beetje raar voor een huisarts) voor particulieren
ook grappig: hij heeft een "historisch" onderzoek gedaan van een paar?!! maanden?
47 mensen hebben zijn vragen beantwoord. kijk: http://www.degezondepatie ... historisch-onderzoek.html
Dat noemt hij onderzoek. statische relevantie 0 want geen representatieve groep, geen enkele informatie over de opzet. Kortom onzin.Hij is overigens op facebook te vinden... waar hij en passant ook nog wat vrienden wint door het voor zwarte piet op te nemen.
Hoe onafhankelijk is deze man?
- je kan zijn boek kopen voor 13,95
- hij is in te huren voor lezingen
- hij is in te huren door bedrijven als arbo? arts
- hij doet "second opinions" (beetje raar voor een huisarts) voor particulieren
ook grappig: hij heeft een "historisch" onderzoek gedaan van een paar?!! maanden?
47 mensen hebben zijn vragen beantwoord. kijk: http://www.degezondepatie ... historisch-onderzoek.html
Dat noemt hij onderzoek. statische relevantie 0 want geen representatieve groep, geen enkele informatie over de opzet. Kortom onzin.Hij is overigens op facebook te vinden... waar hij en passant ook nog wat vrienden wint door het voor zwarte piet op te nemen.
vrijdag 2 december 2016 om 12:45
en autisme komt door voeding joh http://www.degezondepatient.nl/Weblog/
vrijdag 2 december 2016 om 12:48
In de eerste alinea maakt hij al een enorme medische misser: Gezien echter de enorme toename (van ASS) vanaf 1960/1970 tot nu kun je erfelijke oorzaken wel uitsluiten net als de betere diagnostiek-verklaring voor de epidemie. Daarvoor is de toename van het aantal kinderen met ASS gewoon veel te groot
eh de diagnostiek vanaf de jaren 60 is enorm veranderd. De DSM noemt in de jaren 50 112 stoornissen. In 1994 zijn het er 374 geworden
eh de diagnostiek vanaf de jaren 60 is enorm veranderd. De DSM noemt in de jaren 50 112 stoornissen. In 1994 zijn het er 374 geworden
vrijdag 2 december 2016 om 12:50
quote:droppyco schreef op 01 december 2016 @ 23:31:
[...]
Of het waar is of niet weet ik niet. Of de bevolking dood ging door bepaalde bacteriën zoals de pest dat lijkt me niet te achterhalen aanzien de bacterie niet is gevonden destijds.
Het is een theorie dat men aan een bacterie dood ging.quote:S-Meds schreef op 01 december 2016 @ 23:39:
[...]
jij hebt duidelijk niet zoveel kaas gegeten van wetenschappelijk onderzoek
het is geen theorie, er is natuurlijk heel veel archiefmateriaal en daarbij matchende massagraven. Ook is er hard bewijs: er is gewoon ook menselijk materiaal dat onderzocht is en nog steeds onderzocht wordt. de bacterie kan gewoon opgespoord worden na al die eeuwen. men kan zelfs zien hoe de ziekte geevolueerd is
http://www.nationalgeogra ... n-de-zwarte-dood-gevonden
http://archeologieonline. ... code-zwarte-dood-gekraakt
http://www.geschiedenisva ... iet-door-felix-van-hoorn-quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 11:03:
[...]
Droppyco je hebt nog niet gereageerd op dit bericht. Jij stelde dat de pest in de middeleeuwen slecht een theorietje zou zijn en dat het onmogelijk was te bewijzen dat het werkelijk had bestaan. ik reageerde met bovenstaande post wil je daar nog even op terugkomen?
Ik heb je links gelezen en ik vind er geen overtuigend bewijs in dat miljoenen mensen in het verleden besmet geraakt zijn met en overleden zijn door de pest bacterie.
"Aan de rand van een plein vonden ze op 2,5 meter diepte dertien skeletten die keurig in twee rijen waren neergelegd. Archeologen vermoeden dat het om slachtoffers van de veertiende-eeuwse pestepidemie gaat die ongeveer een derde van alle Europeanen het leven heeft gekost".
Kijk, de wetenschappers zijn er al heilig van overtuigd dát die mensen in het verleden allemaal aan een of andere bacterie zijn overleden maar dat is enkel een theorie, geen waarheid, geen bewezen feit.
"De dertien skeletten zijn overgebracht naar een laboratorium van het Museum of London Archaeology, waar zal worden onderzocht of het echt om de pest gaat. De onderzoekers hopen dankzij de omvangrijke vondst het DNA van de pestbacterie verder uit te kunnen tekenen. De opgedane kennis kan mogelijk worden gebruikt bij de bestrijding van moderne ziekten".
Stel, ze vinden in alle 13 skeletten sporen van een bepaalde bacterie die mensen de naam pestbacterie hebben gegeven, is dat dan het bewijs dat die pestbacterie voor 100 miljoenenen slachtoffers heeft gezorgd?
[...]
Of het waar is of niet weet ik niet. Of de bevolking dood ging door bepaalde bacteriën zoals de pest dat lijkt me niet te achterhalen aanzien de bacterie niet is gevonden destijds.
Het is een theorie dat men aan een bacterie dood ging.quote:S-Meds schreef op 01 december 2016 @ 23:39:
[...]
jij hebt duidelijk niet zoveel kaas gegeten van wetenschappelijk onderzoek
het is geen theorie, er is natuurlijk heel veel archiefmateriaal en daarbij matchende massagraven. Ook is er hard bewijs: er is gewoon ook menselijk materiaal dat onderzocht is en nog steeds onderzocht wordt. de bacterie kan gewoon opgespoord worden na al die eeuwen. men kan zelfs zien hoe de ziekte geevolueerd is
http://www.nationalgeogra ... n-de-zwarte-dood-gevonden
http://archeologieonline. ... code-zwarte-dood-gekraakt
http://www.geschiedenisva ... iet-door-felix-van-hoorn-quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 11:03:
[...]
Droppyco je hebt nog niet gereageerd op dit bericht. Jij stelde dat de pest in de middeleeuwen slecht een theorietje zou zijn en dat het onmogelijk was te bewijzen dat het werkelijk had bestaan. ik reageerde met bovenstaande post wil je daar nog even op terugkomen?
Ik heb je links gelezen en ik vind er geen overtuigend bewijs in dat miljoenen mensen in het verleden besmet geraakt zijn met en overleden zijn door de pest bacterie.
"Aan de rand van een plein vonden ze op 2,5 meter diepte dertien skeletten die keurig in twee rijen waren neergelegd. Archeologen vermoeden dat het om slachtoffers van de veertiende-eeuwse pestepidemie gaat die ongeveer een derde van alle Europeanen het leven heeft gekost".
Kijk, de wetenschappers zijn er al heilig van overtuigd dát die mensen in het verleden allemaal aan een of andere bacterie zijn overleden maar dat is enkel een theorie, geen waarheid, geen bewezen feit.
"De dertien skeletten zijn overgebracht naar een laboratorium van het Museum of London Archaeology, waar zal worden onderzocht of het echt om de pest gaat. De onderzoekers hopen dankzij de omvangrijke vondst het DNA van de pestbacterie verder uit te kunnen tekenen. De opgedane kennis kan mogelijk worden gebruikt bij de bestrijding van moderne ziekten".
Stel, ze vinden in alle 13 skeletten sporen van een bepaalde bacterie die mensen de naam pestbacterie hebben gegeven, is dat dan het bewijs dat die pestbacterie voor 100 miljoenenen slachtoffers heeft gezorgd?
vrijdag 2 december 2016 om 12:52
quote:droppyco schreef op 02 december 2016 @ 12:50:
[...]
[...]
[...]
Ik heb je links gelezen en ik vind er geen overtuigend bewijs in dat miljoenen mensen in het verleden besmet geraakt zijn met en overleden zijn door de pest bacterie.
"Aan de rand van een plein vonden ze op 2,5 meter diepte dertien skeletten die keurig in twee rijen waren neergelegd. Archeologen vermoeden dat het om slachtoffers van de veertiende-eeuwse pestepidemie gaat die ongeveer een derde van alle Europeanen het leven heeft gekost".
Kijk, de wetenschappers zijn er al heilig van overtuigd dát die mensen in het verleden allemaal aan een of andere bacterie zijn overleden maar dat is enkel een theorie, geen waarheid, geen bewezen feit.
"De dertien skeletten zijn overgebracht naar een laboratorium van het Museum of London Archaeology, waar zal worden onderzocht of het echt om de pest gaat. De onderzoekers hopen dankzij de omvangrijke vondst het DNA van de pestbacterie verder uit te kunnen tekenen. De opgedane kennis kan mogelijk worden gebruikt bij de bestrijding van moderne ziekten".
Stel, ze vinden in alle 13 skeletten sporen van een bepaalde bacterie die mensen de naam pestbacterie hebben gegeven, is dat dan het bewijs dat die pestbacterie voor 100 miljoenenen slachtoffers heeft gezorgd?die pestbacterie is allang aangetroffen en over heel europa gevonden. Niet alleen in mensen ook in dieren. Ja dat bewijs is er. Archieven spreken van pestuitbraken in bepaalde tijdvakken en die tijdvakken corresponderen met massagraven. Hoe sta jij eigenlijk in de holocaust, maanlanding, 9/11? Echt gebeurd of complot?
[...]
[...]
[...]
Ik heb je links gelezen en ik vind er geen overtuigend bewijs in dat miljoenen mensen in het verleden besmet geraakt zijn met en overleden zijn door de pest bacterie.
"Aan de rand van een plein vonden ze op 2,5 meter diepte dertien skeletten die keurig in twee rijen waren neergelegd. Archeologen vermoeden dat het om slachtoffers van de veertiende-eeuwse pestepidemie gaat die ongeveer een derde van alle Europeanen het leven heeft gekost".
Kijk, de wetenschappers zijn er al heilig van overtuigd dát die mensen in het verleden allemaal aan een of andere bacterie zijn overleden maar dat is enkel een theorie, geen waarheid, geen bewezen feit.
"De dertien skeletten zijn overgebracht naar een laboratorium van het Museum of London Archaeology, waar zal worden onderzocht of het echt om de pest gaat. De onderzoekers hopen dankzij de omvangrijke vondst het DNA van de pestbacterie verder uit te kunnen tekenen. De opgedane kennis kan mogelijk worden gebruikt bij de bestrijding van moderne ziekten".
Stel, ze vinden in alle 13 skeletten sporen van een bepaalde bacterie die mensen de naam pestbacterie hebben gegeven, is dat dan het bewijs dat die pestbacterie voor 100 miljoenenen slachtoffers heeft gezorgd?die pestbacterie is allang aangetroffen en over heel europa gevonden. Niet alleen in mensen ook in dieren. Ja dat bewijs is er. Archieven spreken van pestuitbraken in bepaalde tijdvakken en die tijdvakken corresponderen met massagraven. Hoe sta jij eigenlijk in de holocaust, maanlanding, 9/11? Echt gebeurd of complot?
vrijdag 2 december 2016 om 12:54
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 12:52:
[...]
die pestbacterie is allang aangetroffen en over heel europa gevonden. Niet alleen in mensen ook in dieren. Ja dat bewijs is er. Archieven spreken van pestuitbraken in bepaalde tijdvakken en die tijdvakken corresponderen met massagraven. Hoe sta jij eigenlijk in de holocaust, maanlanding, 9/11? Echt gebeurd of complot?
[...]
die pestbacterie is allang aangetroffen en over heel europa gevonden. Niet alleen in mensen ook in dieren. Ja dat bewijs is er. Archieven spreken van pestuitbraken in bepaalde tijdvakken en die tijdvakken corresponderen met massagraven. Hoe sta jij eigenlijk in de holocaust, maanlanding, 9/11? Echt gebeurd of complot?
vrijdag 2 december 2016 om 12:56
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 12:45:
en autisme komt door voeding joh http://www.degezondepatient.nl/Weblog/
Ach gut.. ik ga mijn oudste maar meteen op dieet zetten dan! Natuurlijk kan ik haar vaccinaties niet meer terug nemen , das wel klote dan. En ik dacht nog wel dat autisme het erfelijk en aangeboren was.
Echt , het helpt de anti-vaccin gekkies echt , dat ze deze compleet onafhankelijke geweldige arts hebben gevonden om te spreken in hun "eerlijke" docu over vaccins
en autisme komt door voeding joh http://www.degezondepatient.nl/Weblog/
Ach gut.. ik ga mijn oudste maar meteen op dieet zetten dan! Natuurlijk kan ik haar vaccinaties niet meer terug nemen , das wel klote dan. En ik dacht nog wel dat autisme het erfelijk en aangeboren was.
Echt , het helpt de anti-vaccin gekkies echt , dat ze deze compleet onafhankelijke geweldige arts hebben gevonden om te spreken in hun "eerlijke" docu over vaccins
vrijdag 2 december 2016 om 13:00
quote:elflet schreef op 02 december 2016 @ 12:56:
[...]
Ach gut.. ik ga mijn oudste maar meteen op dieet zetten dan! Natuurlijk kan ik haar vaccinaties niet meer terug nemen , das wel klote dan. En ik dacht nog wel dat autisme het erfelijk en aangeboren was.
Echt , het helpt de anti-vaccin gekkies echt , dat ze deze compleet onafhankelijke geweldige arts hebben gevonden om te spreken in hun "eerlijke" docu over vaccins Het is fijner om iets de schuld te kunnen geven van autisme dan te erkennen dat het aangeboren is want dan heb je misschien wel gefaald enz.enz.
[...]
Ach gut.. ik ga mijn oudste maar meteen op dieet zetten dan! Natuurlijk kan ik haar vaccinaties niet meer terug nemen , das wel klote dan. En ik dacht nog wel dat autisme het erfelijk en aangeboren was.
Echt , het helpt de anti-vaccin gekkies echt , dat ze deze compleet onafhankelijke geweldige arts hebben gevonden om te spreken in hun "eerlijke" docu over vaccins Het is fijner om iets de schuld te kunnen geven van autisme dan te erkennen dat het aangeboren is want dan heb je misschien wel gefaald enz.enz.
vrijdag 2 december 2016 om 13:03
quote:Sophiever schreef op 02 december 2016 @ 13:00:
[...]
Het is fijner om iets de schuld te kunnen geven van autisme dan te erkennen dat het aangeboren is want dan heb je misschien wel gefaald enz.enz.Het is business. Als de stelling wordt geloofd dat autisme te maken heeft met voeding dan heb jij de kwakzalver nodig om je een dieet te laten voorschrijven. En waarschijnlijk ook wat water of placebo's (homeopathie). Als autisme is wat het is, namelijk een aangeboren neurologische situatie, dat valt er geen droog brood voor de kwakzalver te verdienen.
[...]
Het is fijner om iets de schuld te kunnen geven van autisme dan te erkennen dat het aangeboren is want dan heb je misschien wel gefaald enz.enz.Het is business. Als de stelling wordt geloofd dat autisme te maken heeft met voeding dan heb jij de kwakzalver nodig om je een dieet te laten voorschrijven. En waarschijnlijk ook wat water of placebo's (homeopathie). Als autisme is wat het is, namelijk een aangeboren neurologische situatie, dat valt er geen droog brood voor de kwakzalver te verdienen.
vrijdag 2 december 2016 om 13:05
vrijdag 2 december 2016 om 13:05
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 13:03:
[...]
Het is business. Als de stelling wordt geloofd dat autisme te maken heeft met voeding dan heb jij de kwakzalver nodig om je een dieet te laten voorschrijven. En waarschijnlijk ook wat water of placebo's (homeopathie). Als autisme is wat het is, namelijk een aangeboren neurologische situatie, dat valt er geen droog brood voor de kwakzalver te verdienen.Precies , en mensen als Droppyco en dat Eitje maken gratis reclame voor hem. Goed geregeld!
[...]
Het is business. Als de stelling wordt geloofd dat autisme te maken heeft met voeding dan heb jij de kwakzalver nodig om je een dieet te laten voorschrijven. En waarschijnlijk ook wat water of placebo's (homeopathie). Als autisme is wat het is, namelijk een aangeboren neurologische situatie, dat valt er geen droog brood voor de kwakzalver te verdienen.Precies , en mensen als Droppyco en dat Eitje maken gratis reclame voor hem. Goed geregeld!
vrijdag 2 december 2016 om 13:10
quote:Sophiever schreef op 02 december 2016 @ 13:09:
maar stel, ik wil graag een kwakzalver praktijk. Dan ga ik de homeopathie in, moet je daar echt iets voor leren of kan ik gewoon een bordje bij de deur plaatsen en in een blauwe jurk zaaltjes huren?je mag je gewoon homeopaat noemen. Of alternatief genezer. Maakt niks uit
maar stel, ik wil graag een kwakzalver praktijk. Dan ga ik de homeopathie in, moet je daar echt iets voor leren of kan ik gewoon een bordje bij de deur plaatsen en in een blauwe jurk zaaltjes huren?je mag je gewoon homeopaat noemen. Of alternatief genezer. Maakt niks uit
vrijdag 2 december 2016 om 13:13
quote:elflet schreef op 02 december 2016 @ 13:05:
[...]
Precies , en mensen als Droppyco en dat Eitje maken gratis reclame voor hem. Goed geregeld!eigenlijk is het best sneu. Kwakzalvers spelen in op dat de wetenschap niet overal antwoorden op heeft. Als je uitbehandeld bent voor kanker dan is het einde verhaal. Heel triest. Omdat sommige mensen, ook vaak heel begrijpelijk, toch hoop willen houden zoeken ze het in het alternatieve circuit. Het alternatieve circuit heeft er daarom ook belang bij om te doen alsof zij wel invloed hebben op ziekten. Ook is het hun belang om het wantrouwen in de wetenschap aan te boren. Maar het is natuurlijk best gek dat mensen hun alternatieve genezer (aantoonbare kolder wat die verkopen) wel vertrouwen en een wetenschappelijk instituut met een enorme groep hoog gekwalificeerde wetenschappers, een database vol studies en onderzoeksresultaten, die verantwoording moeten afleggen aan tal van regeringen niet.
[...]
Precies , en mensen als Droppyco en dat Eitje maken gratis reclame voor hem. Goed geregeld!eigenlijk is het best sneu. Kwakzalvers spelen in op dat de wetenschap niet overal antwoorden op heeft. Als je uitbehandeld bent voor kanker dan is het einde verhaal. Heel triest. Omdat sommige mensen, ook vaak heel begrijpelijk, toch hoop willen houden zoeken ze het in het alternatieve circuit. Het alternatieve circuit heeft er daarom ook belang bij om te doen alsof zij wel invloed hebben op ziekten. Ook is het hun belang om het wantrouwen in de wetenschap aan te boren. Maar het is natuurlijk best gek dat mensen hun alternatieve genezer (aantoonbare kolder wat die verkopen) wel vertrouwen en een wetenschappelijk instituut met een enorme groep hoog gekwalificeerde wetenschappers, een database vol studies en onderzoeksresultaten, die verantwoording moeten afleggen aan tal van regeringen niet.
vrijdag 2 december 2016 om 13:16
quote:gelderka schreef op 02 december 2016 @ 13:11:
[...]
Ah, dus zolang principes gratis zijn, zijn we principieël tegen vaccineren, maar zodra het geld kost zijn gaan we (let op, hier komt het!!) kritisch nadenken.
Lijkt mij een prima regeling.
Niemand wordt verplicht om te vaccineren - maar principes zijn niet altijd gratis.Ik ben bang dat het andersom werkt. Twijfelende ouders die willen niet gaan betalen want hun kind kan er sneller verkouden door worden en meer slapen ( aldus docu) en dat nog zelf moeten betalen ook?
[...]
Ah, dus zolang principes gratis zijn, zijn we principieël tegen vaccineren, maar zodra het geld kost zijn gaan we (let op, hier komt het!!) kritisch nadenken.
Lijkt mij een prima regeling.
Niemand wordt verplicht om te vaccineren - maar principes zijn niet altijd gratis.Ik ben bang dat het andersom werkt. Twijfelende ouders die willen niet gaan betalen want hun kind kan er sneller verkouden door worden en meer slapen ( aldus docu) en dat nog zelf moeten betalen ook?
vrijdag 2 december 2016 om 13:24
Ik vraag me wel af tot in hoeverre ouders zeggenschap blijven houden over hun kind, wanneer zij hen (en andere kinderen) blootstellen aan onnodige gevaren. Het is goed dat je als ouder mag beslissen over je kind, maar wat mij betreft zit daar wel een grens aan. De overheid gaat ervan uit dat ouders handelen in het belang van hun kind, maar als dit niet zo is, dan moet er uiteindelijk toch iemand gemachtigd worden om in te grijpen, jeugdzorg, de kinderbescherming, wie dan ook.
Ik vind het in dit geval nog kwalijker, omdat niet alleen dat ene kind de dupe wordt, zoals bij bijvoorbeeld mishandeling het geval is, maar ook andere kinderen. Wanneer de vaccinatiegraad onder de 95% komt, zouden ouders dan kunnen worden gedwongen om mee te werken aan het vaccinatieprogramma? Ik ben zeer benieuwd hoe dit verder gaat verlopen.
Ik vind het in dit geval nog kwalijker, omdat niet alleen dat ene kind de dupe wordt, zoals bij bijvoorbeeld mishandeling het geval is, maar ook andere kinderen. Wanneer de vaccinatiegraad onder de 95% komt, zouden ouders dan kunnen worden gedwongen om mee te werken aan het vaccinatieprogramma? Ik ben zeer benieuwd hoe dit verder gaat verlopen.
vrijdag 2 december 2016 om 13:34
Laten we eens kritisch kijken naar de NVKP (ned. vereniging Kritisch Prikken). wat is dat voor organisatie? Geen informatie over bestuur, vereniging, organisatiestructuur, geldstromen. Wel kan je via deze tool
http://nvkp.nl/behandelaars/behandelaars-locator/ nadere informatie inwinnen bij "behandelaars". Huh? behandelaars? Het gaat toch om vaccinaties? er is toch geen sprake van zieke kinderen? Wat zijn dit voor behandelaars? Welnu, ik heb nog geen arts kunnen vinden wel een vrachtlading vol homeopaten, een kindercoach, een licht(?)therapeut, een mesoloog (?), PNI (?), Kinder NEI therapeut (?).
Kortom allemaal kwakzalvers. Het gros klassieke homeopaten, je weet wel, die therapie waarbij de werkzame stof 0 is omdat het meer gaat om de molecularie kopie dan om de stof zelf. Werking aantoonbare kolder. Welnu deze homeopaten (geen artsen, geen afgestudeerde geneeskundigen) vormen dus samen de vereniging Kritisch Prikken en adviseren onwetende ouders over medische handelingen. Dat is misdadig.
http://nvkp.nl/behandelaars/behandelaars-locator/ nadere informatie inwinnen bij "behandelaars". Huh? behandelaars? Het gaat toch om vaccinaties? er is toch geen sprake van zieke kinderen? Wat zijn dit voor behandelaars? Welnu, ik heb nog geen arts kunnen vinden wel een vrachtlading vol homeopaten, een kindercoach, een licht(?)therapeut, een mesoloog (?), PNI (?), Kinder NEI therapeut (?).
Kortom allemaal kwakzalvers. Het gros klassieke homeopaten, je weet wel, die therapie waarbij de werkzame stof 0 is omdat het meer gaat om de molecularie kopie dan om de stof zelf. Werking aantoonbare kolder. Welnu deze homeopaten (geen artsen, geen afgestudeerde geneeskundigen) vormen dus samen de vereniging Kritisch Prikken en adviseren onwetende ouders over medische handelingen. Dat is misdadig.
vrijdag 2 december 2016 om 13:37
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 13:34:
Laten we eens kritisch kijken naar de NVKP (ned. vereniging Kritisch Prikken). wat is dat voor organisatie? Geen informatie over bestuur, vereniging, organisatiestructuur, geldstromen. Wel kan je via deze tool
http://nvkp.nl/behandelaars/behandelaars-locator/ nadere informatie inwinnen bij "behandelaars". Huh? behandelaars? Het gaat toch om vaccinaties? er is toch geen sprake van zieke kinderen? Wat zijn dit voor behandelaars? Welnu, ik heb nog geen arts kunnen vinden wel een vrachtlading vol homeopaten, een kindercoach, een licht(?)therapeut, een mesoloog (?), PNI (?), Kinder NEI therapeut (?).
Kortom allemaal kwakzalvers. Het gros klassieke homeopaten, je weet wel, die therapie waarbij de werkzame stof 0 is omdat het meer gaat om de molecularie kopie dan om de stof zelf. Werking aantoonbare kolder. Welnu deze homeopaten (geen artsen, geen afgestudeerde geneeskundigen) vormen dus samen de vereniging Kritisch Prikken en adviseren onwetende ouders over medische handelingen. Dat is misdadig.Wat zal het lidmaatschap kosten?
Laten we eens kritisch kijken naar de NVKP (ned. vereniging Kritisch Prikken). wat is dat voor organisatie? Geen informatie over bestuur, vereniging, organisatiestructuur, geldstromen. Wel kan je via deze tool
http://nvkp.nl/behandelaars/behandelaars-locator/ nadere informatie inwinnen bij "behandelaars". Huh? behandelaars? Het gaat toch om vaccinaties? er is toch geen sprake van zieke kinderen? Wat zijn dit voor behandelaars? Welnu, ik heb nog geen arts kunnen vinden wel een vrachtlading vol homeopaten, een kindercoach, een licht(?)therapeut, een mesoloog (?), PNI (?), Kinder NEI therapeut (?).
Kortom allemaal kwakzalvers. Het gros klassieke homeopaten, je weet wel, die therapie waarbij de werkzame stof 0 is omdat het meer gaat om de molecularie kopie dan om de stof zelf. Werking aantoonbare kolder. Welnu deze homeopaten (geen artsen, geen afgestudeerde geneeskundigen) vormen dus samen de vereniging Kritisch Prikken en adviseren onwetende ouders over medische handelingen. Dat is misdadig.Wat zal het lidmaatschap kosten?
vrijdag 2 december 2016 om 13:39
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 13:34:
Laten we eens kritisch kijken naar de NVKP (ned. vereniging Kritisch Prikken). wat is dat voor organisatie? Geen informatie over bestuur, vereniging, organisatiestructuur, geldstromen. Wel kan je via deze tool
http://nvkp.nl/behandelaars/behandelaars-locator/ nadere informatie inwinnen bij "behandelaars". Huh? behandelaars? Het gaat toch om vaccinaties? er is toch geen sprake van zieke kinderen? Wat zijn dit voor behandelaars? Welnu, ik heb nog geen arts kunnen vinden wel een vrachtlading vol homeopaten, een kindercoach, een licht(?)therapeut, een mesoloog (?), PNI (?), Kinder NEI therapeut (?).
Kortom allemaal kwakzalvers. Het gros klassieke homeopaten, je weet wel, die therapie waarbij de werkzame stof 0 is omdat het meer gaat om de molecularie kopie dan om de stof zelf. Werking aantoonbare kolder. Welnu deze homeopaten (geen artsen, geen afgestudeerde geneeskundigen) vormen dus samen de vereniging Kritisch Prikken en adviseren onwetende ouders over medische handelingen. Dat is misdadig.
Zeker misdadig.
ik mag hopen dat het een kwestie van tijd is voor dit stel oplichters aangepakt gaat worden. Geld verdienen over de rug van kwetsbare jonge ouders en de gezondheid van hun kinderen.
Ik vind het niet te geloven dat die ouders hun kind in de handen geven van een stel gekken zonder enige opleiding , maar bang zijn voor een bewezen onschadelijk vaccin.
Laten we eens kritisch kijken naar de NVKP (ned. vereniging Kritisch Prikken). wat is dat voor organisatie? Geen informatie over bestuur, vereniging, organisatiestructuur, geldstromen. Wel kan je via deze tool
http://nvkp.nl/behandelaars/behandelaars-locator/ nadere informatie inwinnen bij "behandelaars". Huh? behandelaars? Het gaat toch om vaccinaties? er is toch geen sprake van zieke kinderen? Wat zijn dit voor behandelaars? Welnu, ik heb nog geen arts kunnen vinden wel een vrachtlading vol homeopaten, een kindercoach, een licht(?)therapeut, een mesoloog (?), PNI (?), Kinder NEI therapeut (?).
Kortom allemaal kwakzalvers. Het gros klassieke homeopaten, je weet wel, die therapie waarbij de werkzame stof 0 is omdat het meer gaat om de molecularie kopie dan om de stof zelf. Werking aantoonbare kolder. Welnu deze homeopaten (geen artsen, geen afgestudeerde geneeskundigen) vormen dus samen de vereniging Kritisch Prikken en adviseren onwetende ouders over medische handelingen. Dat is misdadig.
Zeker misdadig.
ik mag hopen dat het een kwestie van tijd is voor dit stel oplichters aangepakt gaat worden. Geld verdienen over de rug van kwetsbare jonge ouders en de gezondheid van hun kinderen.
Ik vind het niet te geloven dat die ouders hun kind in de handen geven van een stel gekken zonder enige opleiding , maar bang zijn voor een bewezen onschadelijk vaccin.
vrijdag 2 december 2016 om 13:40
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 13:34:
Laten we eens kritisch kijken naar de NVKP (ned. vereniging Kritisch Prikken). wat is dat voor organisatie? Geen informatie over bestuur, vereniging, organisatiestructuur, geldstromen. Wel kan je via deze tool
http://nvkp.nl/behandelaars/behandelaars-locator/ nadere informatie inwinnen bij "behandelaars". Huh? behandelaars? Het gaat toch om vaccinaties? er is toch geen sprake van zieke kinderen? Wat zijn dit voor behandelaars? Welnu, ik heb nog geen arts kunnen vinden wel een vrachtlading vol homeopaten, een kindercoach, een licht(?)therapeut, een mesoloog (?), PNI (?), Kinder NEI therapeut (?).
Kortom allemaal kwakzalvers. Het gros klassieke homeopaten, je weet wel, die therapie waarbij de werkzame stof 0 is omdat het meer gaat om de molecularie kopie dan om de stof zelf. Werking aantoonbare kolder. Welnu deze homeopaten (geen artsen, geen afgestudeerde geneeskundigen) vormen dus samen de vereniging Kritisch Prikken en adviseren onwetende ouders over medische handelingen. Dat is misdadig.het bestuur
Bestuur:
Voorzitter; Anne-Marie van Raaij-Schouten, voorzitter@nvkp.nl
Secretaris; Vacature, secretaris@nvkp.nl
Penningmeester; Anne-Marie van Raaij-Schouten, penningmeester@nvkp.nl
Laten we eens kritisch kijken naar de NVKP (ned. vereniging Kritisch Prikken). wat is dat voor organisatie? Geen informatie over bestuur, vereniging, organisatiestructuur, geldstromen. Wel kan je via deze tool
http://nvkp.nl/behandelaars/behandelaars-locator/ nadere informatie inwinnen bij "behandelaars". Huh? behandelaars? Het gaat toch om vaccinaties? er is toch geen sprake van zieke kinderen? Wat zijn dit voor behandelaars? Welnu, ik heb nog geen arts kunnen vinden wel een vrachtlading vol homeopaten, een kindercoach, een licht(?)therapeut, een mesoloog (?), PNI (?), Kinder NEI therapeut (?).
Kortom allemaal kwakzalvers. Het gros klassieke homeopaten, je weet wel, die therapie waarbij de werkzame stof 0 is omdat het meer gaat om de molecularie kopie dan om de stof zelf. Werking aantoonbare kolder. Welnu deze homeopaten (geen artsen, geen afgestudeerde geneeskundigen) vormen dus samen de vereniging Kritisch Prikken en adviseren onwetende ouders over medische handelingen. Dat is misdadig.het bestuur
Bestuur:
Voorzitter; Anne-Marie van Raaij-Schouten, voorzitter@nvkp.nl
Secretaris; Vacature, secretaris@nvkp.nl
Penningmeester; Anne-Marie van Raaij-Schouten, penningmeester@nvkp.nl
