Facebook ziet 'inclusieve' cover van Opzij als racisme

17-08-2020 15:26 271 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zag even geen Black Lives of ander anti-racisme topic meer (Jort is gesloten), dus dan maar even een nieuwe post.

Wat een giller dit, en wat een mooie illustratie van het compleet uit de hand lopen van deugcultuur en het cancellen van vermeende racisten:

Quote:
'' Facebook weigert advertentie met cover van OPZIJ met zwarte vrouw

Facebook heeft een advertentie met cover van het feministische maandblad OPZIJ offline gehaald omdat deze overeenkomsten zou vertonen met een blackface-afbeelding. Op de cover van het tijdschrift prijkt de beeltenis van dr. Abbie Vandivere. De wetenschapper is zwart en heeft op de foto haar lippen rood.''


https://www.villamedia.nl/artikel/faceb ... arte-vrouw


Doet ons feministisch boegblad Opzij zijn best om inclusiever te zijn, krijg je dit [...]
Het is om je kapot te lachen, maar eigenlijk is het natuurlijk dieptriest.



Afbeelding
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-08-2020 11:56
Reden: Ongepast
13.25% gewijzigd
.
Ja en dat ze nu 'slachtoffer' is vind ik ook erg overdreven, het zal vast meteen hersteld zijn
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
17-08-2020 15:44
"Wat men waarschijnlijk ziet in het buitenland is het beeld van een zwarte vrouw als huishoudelijke hulp, niet een parodie op Vermeer. Dat wordt gezien als een stereotype uit de ‘Jim Crow’ tijdperk" zegt een reaguurder onder het stukje
Oja dat zou natuurlijk ook kunnen.


Anyway, ik neem aan dat ze gewoon om een 'review' hebben gevraagd en dan alsnog goedgekeurd zijn.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
17-08-2020 15:45
Als je hier niet om kunt lachen, ben je echt totaal gespeend van elk gevoel voor humor.

Ik geen humor?
Je aannames lopen over van ongrappige frustratie, wat mij betreft.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
17-08-2020 15:48
Ja en dat ze nu 'slachtoffer' is vind ik ook erg overdreven, het zal vast meteen hersteld zijn
Benieuwd hoe lang dat duurt. Facebook schijnt niet zo makkelijk te bereiken te zijn voor censuur slachtoffers. Zo'n algoritme neemt geen telefoon op ;-)
.
Oh god ik heb me weer eens laten meeslepen in een Sylvana-bash gebeuren hahahahaha hihihihihihihihi
Murrmurr schreef:
17-08-2020 15:44
"Wat men waarschijnlijk ziet in het buitenland is het beeld van een zwarte vrouw als huishoudelijke hulp, niet een parodie op Vermeer. Dat wordt gezien als een stereotype uit de ‘Jim Crow’ tijdperk" zegt een reaguurder onder het stukje
Vind het trouwens best bizar dat een of ander eikel in Amerika gedachtenpolitie mag gaan spelen over de Nederlanders.
What goes around...

Lollig op zichzelf, uiteraard. Met dank aan de cancel-cultuur :biggrin:
impala schreef:
17-08-2020 15:49
Benieuwd hoe lang dat duurt. Facebook schijnt niet zo makkelijk te bereiken te zijn voor censuur slachtoffers. Zo'n algoritme neemt geen telefoon op ;-)
Ze hebben erg onder vuur gelegen dus bij een dreigende associatie met racisme nemen ze dat daar vast wel heel serieus
Lady*Voldemort schreef:
17-08-2020 15:50
Oh god ik heb me weer eens laten meeslepen in een Sylvana-bash gebeuren hahahahaha hihihihihihihihi
Dit wordt natuurlijk weer zo'n topic van 300 pagina's met nauwelijks een aanleiding
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
17-08-2020 15:50
Vind het trouwens best bizar dat een of ander eikel in Amerika gedachtenpolitie mag gaan spelen over de Nederlanders.
Hoezo gedachtenpolitie?
Je mag als bedrijf toch prima bepalen welke advertenties je toe laat?
Al zouden ze kiezen om alleen maar advertenties voor tandems toe te laten, dat is toch ook prima?
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
17-08-2020 15:51
Dit wordt natuurlijk weer zo'n topic van 300 pagina's met nauwelijks een aanleiding
Haha, als jij met dezelfde frequentie blijft reageren, halen we dat wel :)
.
AnAppleADay schreef:
17-08-2020 15:52
Hoezo gedachtenpolitie?
Je mag als bedrijf toch prima bepalen welke advertenties je toe laat?
Al zouden ze kiezen om alleen maar advertenties voor tandems toe te laten, dat is toch ook prima?
Ja je mag nog steeds mijmeren over zwarte Piet en hoe leuk en simpel het allemaal was in de 50s. Dat pakt niemand je meer af!
AnAppleADay schreef:
17-08-2020 15:52
Hoezo gedachtenpolitie?
Je mag als bedrijf toch prima bepalen welke advertenties je toe laat?
Al zouden ze kiezen om alleen maar advertenties voor tandems toe te laten, dat is toch ook prima?
Die censuur gaat niet over advertenties, ze willen zelfs van je persoonlijke tijdlijn foto's verwijderen als het zwarte piet (of daar op lijkend blijkbaar) bevat.
Murrmurr schreef:
17-08-2020 15:51
Dit wordt natuurlijk weer zo'n topic van 300 pagina's met nauwelijks een aanleiding
:-D

Ik vind het een mooie foto.
Aan mij zal het niet liggen ;)
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
17-08-2020 15:54
Die censuur gaat niet over advertenties, ze willen zelfs van je persoonlijke tijdlijn foto's verwijderen als het zwarte piet (of daar op lijkend blijkbaar) bevat.
Ook daar, het is hun website. Jij hebt daar een profiel maar het blijft hun website.
Ze mogen ook bepalen dat je alleen nog maar foto's van tandems mag plaatsen. Dat zal ze wel gebruikers kosten maar als ze dat willen is dat volledig in hun recht.
Alle reacties Link kopieren
Je kan het als blad ook nooit goed doen :rofl:
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Nou ja, het is natuurlijk vrij dom van facebook om een algoritme te laten modereren maar het is nog dommer om de fouten van een algoritme te gebruiken om 'aan te tonen' dat blackfacing niet bestaat.
Alle reacties Link kopieren
Maar gaat dit via algoritmes of kun je zo'n foto melden dat er dan naar gekeken gaat worden?

Ik vind het trouwens ook een mooie foto.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
malibu82 schreef:
17-08-2020 15:57
Maar gaat dit via algoritmes of kun je zo'n foto melden dat er dan naar gekeken gaat worden?

Ik vind het trouwens ook een mooie foto.
Volgens mij beiden.
Maar ik vind het dus bijzonder dat er niet nog een menselijke check op het algoritme zit. Die zit er namelijk wel na het melden van foto's.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
17-08-2020 15:57
Nou ja, het is natuurlijk vrij dom van facebook om een algoritme te laten modereren maar het is nog dommer om de fouten van een algoritme te gebruiken om 'aan te tonen' dat blackfacing niet bestaat.

Eens.
nounou
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
17-08-2020 15:59
Volgens mij beiden.
Maar ik vind het dus bijzonder dat er niet nog een menselijke check op het algoritme zit. Die zit er namelijk wel na het melden van foto's.

Ja, dat dus.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
eerlijk gezegd heb ik ook wat moeite met de censuur van Fb, ook wanneer het gaat om zogenaamde "naaktfoto's" maar dan wel de meest gruwelijke mishandelingsfoto's toestaan.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Zazamaenade schreef:
17-08-2020 15:49
Ik geen humor?
Je aannames lopen over van ongrappige frustratie, wat mij betreft.
Dit. Helemaal uit je panty gaan omdat je hoopt dat een gerespecteerde zwarte vrouw op een voorplaat van een tijdschrift wordt aangezien voor zwarte Piet, echt te sneu.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
17-08-2020 15:57
Nou ja, het is natuurlijk vrij dom van facebook om een algoritme te laten modereren maar het is nog dommer om de fouten van een algoritme te gebruiken om 'aan te tonen' dat blackfacing niet bestaat.
Lady*Voldemort schreef:
17-08-2020 15:57
Nou ja, het is natuurlijk vrij dom van facebook om een algoritme te laten modereren maar het is nog dommer om de fouten van een algoritme te gebruiken om 'aan te tonen' dat blackfacing niet bestaat.
En dat Amerikaanse blackface heeft dan weer niets met onze Zwarte Piet te maken.
Net zoals de witte puntmutsen bij het Spaanse santa semana niets met KKK te maken hebben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven