Actueel
alle pijlers
Fascistische Sinterklazen en andere gevaarlijkekinderfietsen
zondag 13 november 2011 om 11:03
quote:evelynsalt schreef op 13 november 2011 @ 09:57:
"Sommige mensen hebben wat moeite met mijn Zwarte Pieten. Ik heb het ooit geprobeerd met Polen, maar die donderden dronken van het dak af" aldus de Goedheiligman op Twittter
"Sommige mensen hebben wat moeite met mijn Zwarte Pieten. Ik heb het ooit geprobeerd met Polen, maar die donderden dronken van het dak af" aldus de Goedheiligman op Twittter
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 13 november 2011 om 11:44
quote:Enn schreef op 13 november 2011 @ 01:50:
[...]
Stel je nou dat iedereen die niet jouw mening deelt in deze cultureel geïndoctrineerd zou zijn?Rakim geef anders eens antwoord op een vraag.
[...]
Stel je nou dat iedereen die niet jouw mening deelt in deze cultureel geïndoctrineerd zou zijn?Rakim geef anders eens antwoord op een vraag.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 13 november 2011 om 12:11
Goedemiddag!
Ik merk dat Rakim nog steeds niet heeft gereageerd op zijn foute interpretatie van mijn bericht waar hij mij voor Blaricumse inwoner/kloosterling uitmaakte. Jammer, maar ik weet nu wel dat ik hem niet meer zo serieus hoef te nemen. Dat doet hij immers ook niet bij mij.
Verder vind ik het Twitterbericht van Sint erg grappig.
Ik merk dat Rakim nog steeds niet heeft gereageerd op zijn foute interpretatie van mijn bericht waar hij mij voor Blaricumse inwoner/kloosterling uitmaakte. Jammer, maar ik weet nu wel dat ik hem niet meer zo serieus hoef te nemen. Dat doet hij immers ook niet bij mij.
Verder vind ik het Twitterbericht van Sint erg grappig.
zondag 13 november 2011 om 13:24
quote:ThunderassMan schreef op 13 november 2011 @ 13:10:
Ik kan helaas het genoemde bericht niet terugvinden. Helaas niets te lachen dus. (afgezien van de hele discussie)
Volgens mij zat het zo: GDLT vertelde dat in haar omgeving geen racisme voorkwam, of ze had er in elk geval weinig mee te maken. Rak vertaalde dat al snel in dat GDLT nog nooit met racisme te maken heeft gehad en dat ze daarom te betreuren was. Toen werd uitgelegd dat GDLT het over haar "omgeving" had, en niet over heel Nederland, maakte Rak haar uit voor Blaricumse non. Zo zat het volgens mij.
Oh en Rak, HolleBolleGijs kun je ook afkorten naar HBG, dat doen de meesten hier. Maar volgens mij vind jij het denigrerende Gijssie veel te leuk om los te laten. Gelukkig gaat HBG niet op dit kinderachtige gedrag in.
On topic:
Daar wordt op de deur geklopt
hard geklopt ,deur kapot
Daar wordt op de deur geklopt
Wie zou dat zijn?
Zeker de buurman weer
Die flikt dat telkens weer
Ik kan helaas het genoemde bericht niet terugvinden. Helaas niets te lachen dus. (afgezien van de hele discussie)
Volgens mij zat het zo: GDLT vertelde dat in haar omgeving geen racisme voorkwam, of ze had er in elk geval weinig mee te maken. Rak vertaalde dat al snel in dat GDLT nog nooit met racisme te maken heeft gehad en dat ze daarom te betreuren was. Toen werd uitgelegd dat GDLT het over haar "omgeving" had, en niet over heel Nederland, maakte Rak haar uit voor Blaricumse non. Zo zat het volgens mij.
Oh en Rak, HolleBolleGijs kun je ook afkorten naar HBG, dat doen de meesten hier. Maar volgens mij vind jij het denigrerende Gijssie veel te leuk om los te laten. Gelukkig gaat HBG niet op dit kinderachtige gedrag in.
On topic:
Daar wordt op de deur geklopt
hard geklopt ,deur kapot
Daar wordt op de deur geklopt
Wie zou dat zijn?
Zeker de buurman weer
Die flikt dat telkens weer
zondag 13 november 2011 om 13:35
quote:Rik78 schreef op 13 november 2011 @ 08:09:
[...]
En dat zegt diegene die mensen 'kortzichtig' vindt als je haar mening niet deelt?
Nee Rik, beter lezen, voordat je begint met uitlachen, want ik zeg dat mensen de aangedragen argumenten niet eens in zich op willen nemen omdat ze wensen vast te houden aan het feit dat het in hun ogen een onschuldig kinderfeest is dat totaal niet aangepast mag worden. Dat vind ik kortzichtig.
[...]
En dat zegt diegene die mensen 'kortzichtig' vindt als je haar mening niet deelt?
Nee Rik, beter lezen, voordat je begint met uitlachen, want ik zeg dat mensen de aangedragen argumenten niet eens in zich op willen nemen omdat ze wensen vast te houden aan het feit dat het in hun ogen een onschuldig kinderfeest is dat totaal niet aangepast mag worden. Dat vind ik kortzichtig.
zondag 13 november 2011 om 13:41
quote:Rik78 schreef op 13 november 2011 @ 08:30:
[...]
Kijk Iris, hier verschillen we van mening. Jij vindt dat en dat is je goed recht.
Maar het is totaal niet onderbouwd, het zijn je persoonlijke opvattingen die je ook nog als 'feiten' durft neer te zetten. Jij vat het op als racisme en het overgrote deel van Nederland blijkbaar niet.
In dit topic en in het vorige topic zijn vele feiten aangedragen, maar jij wenst ze te negeren, daar kan ik verder niets aan doen.
Dan neigt Rakim alle Nederlanders maar op 1 hoop te gooien en te zeggen dat we een racistische natie zijn (maar nee, niet alle Nederlanders zijn racisten hoor!)
Ik heb het al 10 keer gezegd, als je dit echt aan de kaak wilt stellen, dan doe iets. Ga aktie voeren, nodig jezelf uit bij De Wereld Draait Door, ga op het Malieveld staan en kom voor jezelf op!
Zoals ik al zei: bewust wording is stap 1 en dat doe je met argumenten. Je hebt zelf al gezien bij de intocht hoe zinloos actie voeren is als niemand wenst te luisteren.
En stop het met jezelf zielig vinden 'en de hele wereld is tegen me' enzovoort. Of 'ga geen strijd aan als je weet dat je deze gaat verliezen'.
Ik vind mezelf niet zielig en ik vind de gekleurde mensen ook niet zielig. Ik vind het een racistisch kantje heben, dat is heel iets anders. En uiteindelijk zal met de voortschijdende globalisering de huidige Zwarte Piet onhoudbaar worden, dus deze "strijd" is zeker niet verloren, maar pas begonnen.
Als je gelijk hebt wat je allemaal zegt dan moet dat erkent worden.
Net zoals die homoseksuele leraar die op een Christelijke basisschool eruit gegooid werd vanwege zijn seksuele voorkeur.
Het is een schande dat dit soort dingen anno 2011 in Nederland nog voorkomen maar het gebeurt.
En die leraar had net zoals jullie ook op het forum kunnen gaan mokken en zeuren dat de wereld zo oneerlijk is.
Hij koos ervoor om actief te worden dit niet te accepteren. Het verhaal werd massaal door de media opgepikt en we zijn weer een stapje dichter bij de homo acceptatie.
Maar jullie attitude trek ik erg moeilijk en nogal 1 dimensionaal.
Doe iets.
Ik doe ook iets, want ik discussier en probeer mensen zich ergens bewust van te maken. Tot op heden tegen dovenmandsoren, maar alle verandering kost tijd.
[...]
Kijk Iris, hier verschillen we van mening. Jij vindt dat en dat is je goed recht.
Maar het is totaal niet onderbouwd, het zijn je persoonlijke opvattingen die je ook nog als 'feiten' durft neer te zetten. Jij vat het op als racisme en het overgrote deel van Nederland blijkbaar niet.
In dit topic en in het vorige topic zijn vele feiten aangedragen, maar jij wenst ze te negeren, daar kan ik verder niets aan doen.
Dan neigt Rakim alle Nederlanders maar op 1 hoop te gooien en te zeggen dat we een racistische natie zijn (maar nee, niet alle Nederlanders zijn racisten hoor!)
Ik heb het al 10 keer gezegd, als je dit echt aan de kaak wilt stellen, dan doe iets. Ga aktie voeren, nodig jezelf uit bij De Wereld Draait Door, ga op het Malieveld staan en kom voor jezelf op!
Zoals ik al zei: bewust wording is stap 1 en dat doe je met argumenten. Je hebt zelf al gezien bij de intocht hoe zinloos actie voeren is als niemand wenst te luisteren.
En stop het met jezelf zielig vinden 'en de hele wereld is tegen me' enzovoort. Of 'ga geen strijd aan als je weet dat je deze gaat verliezen'.
Ik vind mezelf niet zielig en ik vind de gekleurde mensen ook niet zielig. Ik vind het een racistisch kantje heben, dat is heel iets anders. En uiteindelijk zal met de voortschijdende globalisering de huidige Zwarte Piet onhoudbaar worden, dus deze "strijd" is zeker niet verloren, maar pas begonnen.
Als je gelijk hebt wat je allemaal zegt dan moet dat erkent worden.
Net zoals die homoseksuele leraar die op een Christelijke basisschool eruit gegooid werd vanwege zijn seksuele voorkeur.
Het is een schande dat dit soort dingen anno 2011 in Nederland nog voorkomen maar het gebeurt.
En die leraar had net zoals jullie ook op het forum kunnen gaan mokken en zeuren dat de wereld zo oneerlijk is.
Hij koos ervoor om actief te worden dit niet te accepteren. Het verhaal werd massaal door de media opgepikt en we zijn weer een stapje dichter bij de homo acceptatie.
Maar jullie attitude trek ik erg moeilijk en nogal 1 dimensionaal.
Doe iets.
Ik doe ook iets, want ik discussier en probeer mensen zich ergens bewust van te maken. Tot op heden tegen dovenmandsoren, maar alle verandering kost tijd.
zondag 13 november 2011 om 13:42
"omdat ze wensen vast te houden aan het feit dat het in hun ogen een onschuldig kinderfeest is dat totaal niet aangepast mag worden. Dat vind ik kortzichtig."
Maar jij doet ook niks met de argumenten van jou tegenstander. Jij blijft ook bij jou standpunt. Maakt jou dat ook kortzichtig?
Als je ergens voor staat, dan sta je daar voor! Dat heet standvastig en dat is in mijn ogen zeker niet kortzichtig
Maar jij doet ook niks met de argumenten van jou tegenstander. Jij blijft ook bij jou standpunt. Maakt jou dat ook kortzichtig?
Als je ergens voor staat, dan sta je daar voor! Dat heet standvastig en dat is in mijn ogen zeker niet kortzichtig
Never look down on anybody, unless you're helping them Up.
zondag 13 november 2011 om 13:46
quote:polizi schreef op 13 november 2011 @ 01:22:
[...]
Kijk, daar zeg je wat, namelijk dat de bronnen onzeker zijn.
Dus als dat al allemaal niet zeker is waarom dan een Nederlands kinderfeest, wat al tientallen jaren generatie op generatie wordt gevierd veranderen en de originele Zwarte Piet in de ban doen.
De roe was voor de Piet om de schoorsteen te vegen tijdens het afzakken naar de huiskamer.
Er zijn inderdaad diverse bronnen, maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal even geloofwaardig zijn. Een Italiaanse schoorsteenveger kan namelijk nooit in zo'n korte tijd tot de huidige Zwarte Piet geevolueerd zijn, want dat is overduidelijk een blanke die een neger na doet.
Zoals iemand hier ook al zei: ze zag een coole vrouwelijke Zwarte Piet die leek op een kruising tussen Diana Ross en Byoncé. Dat zijn gekleurde dames en niet van het roet. Dus overduidelijk is de associatie met een neger weer gelegd.
[...]
Kijk, daar zeg je wat, namelijk dat de bronnen onzeker zijn.
Dus als dat al allemaal niet zeker is waarom dan een Nederlands kinderfeest, wat al tientallen jaren generatie op generatie wordt gevierd veranderen en de originele Zwarte Piet in de ban doen.
De roe was voor de Piet om de schoorsteen te vegen tijdens het afzakken naar de huiskamer.
Er zijn inderdaad diverse bronnen, maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal even geloofwaardig zijn. Een Italiaanse schoorsteenveger kan namelijk nooit in zo'n korte tijd tot de huidige Zwarte Piet geevolueerd zijn, want dat is overduidelijk een blanke die een neger na doet.
Zoals iemand hier ook al zei: ze zag een coole vrouwelijke Zwarte Piet die leek op een kruising tussen Diana Ross en Byoncé. Dat zijn gekleurde dames en niet van het roet. Dus overduidelijk is de associatie met een neger weer gelegd.
zondag 13 november 2011 om 13:50
quote:mali30 schreef op 13 november 2011 @ 13:42:
"omdat ze wensen vast te houden aan het feit dat het in hun ogen een onschuldig kinderfeest is dat totaal niet aangepast mag worden. Dat vind ik kortzichtig."
Maar jij doet ook niks met de argumenten van jou tegenstander. Jij blijft ook bij jou standpunt. Maakt jou dat ook kortzichtig?
Als je ergens voor staat, dan sta je daar voor! Dat heet standvastig en dat is in mijn ogen zeker niet kortzichtig Inderdaad Mali, de sinterklaashaters laten zich niet bepaald van hun beste kant zien. Uit Spanje, zei de gek, uit de kroeg kwam ie!
"omdat ze wensen vast te houden aan het feit dat het in hun ogen een onschuldig kinderfeest is dat totaal niet aangepast mag worden. Dat vind ik kortzichtig."
Maar jij doet ook niks met de argumenten van jou tegenstander. Jij blijft ook bij jou standpunt. Maakt jou dat ook kortzichtig?
Als je ergens voor staat, dan sta je daar voor! Dat heet standvastig en dat is in mijn ogen zeker niet kortzichtig Inderdaad Mali, de sinterklaashaters laten zich niet bepaald van hun beste kant zien. Uit Spanje, zei de gek, uit de kroeg kwam ie!
