Actueel
alle pijlers
Felle kritiek na uitzenden Grease
maandag 4 januari 2021 om 14:45
Ik zet dit topic onder actueel, weet niet of het iets voor entertainment is.
Bij het scrollen door mijn Facebook kwam ik dit bericht tegen.
Nadat Grease werd uitgezonden op de BBC ging heel Twitter land los dat Grease te wit, te homofoob en te vrouwonvriendelijk is...
Ik weet niet waar sommige mensen vandaag de dag zich druk om maken. Ik ken ook niemand die er zo over denkt.. Ben benieuwd naar jullie mening van dit topic.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210103 ... e=facebook
Bij het scrollen door mijn Facebook kwam ik dit bericht tegen.
Nadat Grease werd uitgezonden op de BBC ging heel Twitter land los dat Grease te wit, te homofoob en te vrouwonvriendelijk is...
Ik weet niet waar sommige mensen vandaag de dag zich druk om maken. Ik ken ook niemand die er zo over denkt.. Ben benieuwd naar jullie mening van dit topic.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210103 ... e=facebook
maandag 4 januari 2021 om 16:02
Mij maakt zo'n film niet ongemakkelijk, het past bij de tijdsgeest waarin ie is gemaakt en waarin ik zelf opgroeide.AnAppleADay schreef: ↑04-01-2021 15:56Makreel heeft het toch niet over uitwissen?
Het is toch juist waardevol om die gedachte te hebben over iets uit het verleden? Het zet je aan het denken waarom iets je nu ongemakkelijk maakt terwijl dat in het verleden niet zo was.
Dat betekent niet dat de film verkeerd is maar wel dat je kan nadenken over hoe de tijdsgeest veranderd is.
Bij hedendaagse series voelt het soms juist ongemakkelijk omdat diversiteitsbelangen zwaarder lijken te wegen dan authenticiteit.
En dan heb ik het niet over moderne ziekenhuis/brandweer/politieseries, maar over series die zich in 1800/1900 afspelen.
maandag 4 januari 2021 om 16:03
Ja nou precies je hoeft niet te kijken, probleem opgelost.
maandag 4 januari 2021 om 16:03
Op mijn middelbare school waren er ook maar 2 van de 1300 gekleurd (broer en zus). Chinezen tellen hierbij nooit mee, toch? Dan waren het er 4 of 5.
maandag 4 januari 2021 om 16:04
Bij Grease heb ik dat niet bij diversiteit maar wel bijvoorbeeld bij de man/vrouw-verhoudingen, dat ik denk: ohh ja dat kon toen gewoon, bizar eigenlijk. En bij andere films heb ik dat weer bij andere zaken.redbulletje schreef: ↑04-01-2021 16:02Mij maakt zo'n film niet ongemakkelijk, het past bij de tijdsgeest waarin ie is gemaakt en waarin ik zelf opgroeide.
Bij hedendaagse series voelt het soms juist ongemakkelijk omdat diversiteitsbelangen zwaarder lijken te wegen dan authenticiteit.
En dan heb ik het niet over moderne ziekenhuis/brandweer/politieseries, maar over series die zich in 1800/1900 afspelen.
Ik vind de films er niet minder leuk door maar ik merk het wel op.
Ik merk het inderdaad ook op als iets niet authentiek is en dan vind ik het ook irritant, maar dat kan toch naast elkaar staan? Het wel irritant vinden als het niet authentiek is maar het ook opmerken als iets wèl authentiek is maar nu niet meer zou kunnen.
maandag 4 januari 2021 om 16:06
Mag ik 'm via pb? Dat fenomeen hoort wat mij betreft wel 'n aparte benaming te hebben.S7rin schreef: ↑04-01-2021 15:59In het theater hebben we daar zelfs een uitdrukking voor. Maar dat mag ik hier vast niet posten zonder geband te worden.
Op Broadway zie je het al jaren dat ze verplicht zijn om in een "typisch blanke" productie zoals Les Misérables (want: Frankrijk 1832) 1 à 2 "niet typisch blanke" mensen in de cast op te nemen. (Meestal was dat dan een understudy Eponine. Wat raar was, want de meisjes die Eponine als kind speelden waren wel gewoon blank. Dus die is ergens tussen 1823 en 1832 van huidskleur gewisselt)
Gek genoeg zie je hetzelfde nooit omgekeerd. Niemand zegt: "we hebben in het kader van diversiteit meer niet-Aziatische vrouwen nodig in Miss Saigon".
maandag 4 januari 2021 om 16:09
Vind ik ook.
Zelfde geldt bijvoorbeeld voor Friends. Van alles op aan te merken, zou je nu niet meer zo maken en terecht, maar toch kijk ik er nog steeds met plezier naar.
Ik vind het aparter dat 'mensen hebben een mening over een film' blijkbaar nieuwswaardig is.
What a nuanced anxiety
maandag 4 januari 2021 om 16:10
De man/vrouw rolpatronen vind ik juist typerend bij bepaalde periodes horen. Als een serie zich in de jaren 50/60 afspeelt zou het totaal niet aanslaan bij mij als de mannen massaal huisman zouden zijn en de vrouwen massaal werkten. Het moet wel 'n beetje kloppen bij de tijdsgeest die ze willen neerzetten.AnAppleADay schreef: ↑04-01-2021 16:04Bij Grease heb ik dat niet bij diversiteit maar wel bijvoorbeeld bij de man/vrouw-verhoudingen, dat ik denk: ohh ja dat kon toen gewoon, bizar eigenlijk. En bij andere films heb ik dat weer bij andere zaken.
Ik vind de films er niet minder leuk door maar ik merk het wel op.
Ik merk het inderdaad ook op als iets niet authentiek is en dan vind ik het ook irritant, maar dat kan toch naast elkaar staan? Het wel irritant vinden als het niet authentiek is maar het ook opmerken als iets wèl authentiek is maar nu niet meer zou kunnen.
maandag 4 januari 2021 om 16:10
U heeft 1 nieuw berichtredbulletje schreef: ↑04-01-2021 16:06Mag ik 'm via pb? Dat fenomeen hoort wat mij betreft wel 'n aparte benaming te hebben.
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
maandag 4 januari 2021 om 16:10
Oude James Bond film zijn ook nu wel wat twijfelachtiger.
Het belangrijkste is dat je het je realiseert, maar dan nog kun je van een mooie/gave/spannende film, serie of boek genieten.
Trouwens in boeken is de hoofdpersoon ook vaak blank en cis-hetero. In de Bouquet-reeks doen ze het qua diversiteit iets beter, daar zit nog wel eens een Spanjaard, Italiaan, Griek of iemand uit een fictief Arabisch land bij. Maar de vrouwen zijn altijd blank...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 4 januari 2021 om 16:13
Je leest niet wat ik zeg. Je hebt gelijk, maar dat kan toch bij mensen leiden tot een realisatie dat de tijd is veranderd?redbulletje schreef: ↑04-01-2021 16:10De man/vrouw rolpatronen vind ik juist typerend bij bepaalde periodes horen. Als een serie zich in de jaren 50/60 afspeelt zou het totaal niet aanslaan bij mij als de mannen massaal huisman zouden zijn en de vrouwen massaal werkten. Het moet wel 'n beetje kloppen bij de tijdsgeest die ze willen neerzetten.
Dus niet: 'waarom wordt deze film zo uitgezonden, dat kan echt niet meer!'
Maar: 'jeetje, in die tijd waar de film zich afspeelt kon dit inderdaad gewoon, goed om te realiseren dat dat nu niet meer zou kunnen'
maandag 4 januari 2021 om 16:14
De Indiana Jones die ik keek, werd er echt gênant van, heb ik afgezet
Het mooie van Bond, vind ik wel, hoe ze subtiel meegaan met de tijd en juist daardoor kan ik ze prima kijken.
Het geeft ook wel een tijdsbeeld. Ben ook blij, dat 'we' bepaalde zaken niet meer normaal vinden. Dan is soms terugkijken mooi, juist om het contrast te kunnen zien.
maandag 4 januari 2021 om 16:16
Dit dus.lilalinda schreef: ↑04-01-2021 16:14De Indiana Jones die ik keek, werd er echt gênant van, heb ik afgezet
Het mooie van Bond, vind ik wel, hoe ze subtiel meegaan met de tijd en juist daardoor kan ik ze prima kijken.
Het geeft ook wel een tijdsbeeld. Ben ook blij, dat 'we' bepaalde zaken niet meer normaal vinden. Dan is soms terugkijken mooi, juist om het contrast te kunnen zien.
maandag 4 januari 2021 om 16:16
De excuusneger? Dat is in de filmwereld ook al decennia een bekend fenomeen.
Geen fraaie naam en niet hoe het zou moeten, maar zolang we dit soort ophef houden blijft dat voorkomen.
maandag 4 januari 2021 om 16:18
Zou die kritiek er ook zijn geweest bij hitseries als Downton Abbey?AnAppleADay schreef: ↑04-01-2021 16:13Je leest niet wat ik zeg. Je hebt gelijk, maar dat kan toch bij mensen leiden tot een realisatie dat de tijd is veranderd?
Dus niet: 'waarom wordt deze film zo uitgezonden, dat kan echt niet meer!'
Maar: 'jeetje, in die tijd waar de film zich afspeelt kon dit inderdaad gewoon, goed om te realiseren dat dat nu niet meer zou kunnen'
Kan me alleen lovende kritieken herinneren, geen gezeik dat rijken een hoop personeel voor zich lieten sloven bijvoorbeeld.
maandag 4 januari 2021 om 16:19
Ja misogynie is lekker authentiek.redbulletje schreef: ↑04-01-2021 16:10De man/vrouw rolpatronen vind ik juist typerend bij bepaalde periodes horen. Als een serie zich in de jaren 50/60 afspeelt zou het totaal niet aanslaan bij mij als de mannen massaal huisman zouden zijn en de vrouwen massaal werkten. Het moet wel 'n beetje kloppen bij de tijdsgeest die ze willen neerzetten.
En je kunt een film zo maken dat het die vrouwonvriendelijkheid uitdraagt of juist aan de kaak stelt.
What a nuanced anxiety
maandag 4 januari 2021 om 16:22
https://www.independent.co.uk/arts-ente ... 96746.htmlredbulletje schreef: ↑04-01-2021 16:18Zou die kritiek er ook zijn geweest bij hitseries als Downton Abbey?
Kan me alleen lovende kritieken herinneren, geen gezeik dat rijken een hoop personeel voor zich lieten sloven bijvoorbeeld.
https://www.forbes.com/sites/jerrybowye ... ed78a75177
https://www.primetimer.com/item/British ... ory-njSamk
maandag 4 januari 2021 om 16:22
Omdat uit de context van Downton Abbey overduidelijk is dat die ongelijkheid door de makers als onrechtvaardig wordt gezien.redbulletje schreef: ↑04-01-2021 16:18Zou die kritiek er ook zijn geweest bij hitseries als Downton Abbey?
Kan me alleen lovende kritieken herinneren, geen gezeik dat rijken een hoop personeel voor zich lieten sloven bijvoorbeeld.
What a nuanced anxiety
maandag 4 januari 2021 om 16:29
zeur ik?Muurbloem1985 schreef: ↑04-01-2021 16:20Wanneer is Grease uitgebracht en ga je daar nu serieus over zeuren?
