Felle kritiek na uitzenden Grease

04-01-2021 14:45 385 berichten
Ik zet dit topic onder actueel, weet niet of het iets voor entertainment is.
Bij het scrollen door mijn Facebook kwam ik dit bericht tegen.

Nadat Grease werd uitgezonden op de BBC ging heel Twitter land los dat Grease te wit, te homofoob en te vrouwonvriendelijk is...

Ik weet niet waar sommige mensen vandaag de dag zich druk om maken. Ik ken ook niemand die er zo over denkt.. Ben benieuwd naar jullie mening van dit topic.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210103 ... e=facebook
tv-icoon schreef:
04-01-2021 15:12
Ja maar als je blank en hetero bent dan verdien je alleen maar het slechtste. Koloniaal verleden enzovoorts.
Ja dat klopt, heb je gelijk in. Als je blank en hetero ben heb je alleen maar ja te knikken. Maar dat mag je weer niet zeggen dan ben je een racist of iets in die trend.
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
04-01-2021 15:04
Je kunt de film ook discriminerend vinden zonder er verder iets mee te willen doen, zoals hem verbieden of opnieuw verfilmen. Kritisch nadenken over wat je ziet kan prima zonder daar allerlei acties aan te verbinden.
Dit inderdaad.

Het kan juist hartstikke educatief zijn (naast gewoon voor vermaak) om te zien dat een andere tijdsgeest leidt tot een andere visie.
Als zo'n film nu zou worden gemaakt is het een andere verhaal maar dan nog steeds speelt hij zich af in de jaren 40 waarin het echt niet realistisch is om een open homoseksuele relatie oid te laten zien.
Ik vind het vreemder dat er nu films worden gemaakt die zich afspelen in de 17de en 18de eeuw waar de zeer bemiddelde middenklasser bruin blijkt te zijn. En niet als uitzondering, nope, ook daarin zijn de films van doorspekt.

Ik heb er verder niets op tegen, maar het is wel een flagrante geschiedvervalsing.
Alle reacties Link kopieren
Miranda_86 schreef:
04-01-2021 14:50
Ik vond het als meisje een geweldige film, vooral door de muziek. Jaren later nog eens gezien en toen dacht ik wel; eigenlijk slecht dat een meisje er pas bij hoort als ze zich zo transformeert.
Niet anders dan in een gemiddeld Bouquet-reeksboekje of genoeg romantische films. Of in bladen/vrouwensites. Verander jezelf, dan wordt je wel aantrekkelijk gevonden. Niet dat dát het gelijk acceptabel maakt, maar het komt heeeel veel voor vandaag de dag.

Ik dacht dat Grease toch al niet meer oké was omdat er in gerookt werd en dit als stoer werd weggezet ipv alleen voor sukkels. Maar misschien loop ik achter.

Ik probeer het artikel te lezen, daar staat in dat er geen enkel gekleurd persoon op die highschool zit. Ehm... wel accuraat voor de jaren 50 toch, segregratie in de VS en zo? Je had toch vaak gescheiden scholen?

Hairspray is dan progressiever op dit gebied, maar waarschijnlijk ook niet inclusief genoeg.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Some people are so touchy.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
Te idioot voor woorden. Het is niet bepaald de enige film/serie uit die periode waar voornamelijk blanken in spelen. Tegenwoordig slaat men helemaal door en diversiteit lijkt belangrijker dan authenticiteit of competentie.
Alle reacties Link kopieren
I :heart: Grease. Voor altijd.
I wanna live my life with the volume full!
Cateautje schreef:
04-01-2021 15:15
Ik vind het vreemder dat er nu films worden gemaakt die zich afspelen in de 17de en 18de eeuw waar de zeer bemiddelde middenklasser bruin blijkt te zijn. En niet als uitzondering, nope, ook daarin zijn de films van doorspekt.

Ik heb er verder niets op tegen, maar het is wel een flagrante geschiedvervalsing.
Dit stoort mij ook.

De remake van Dynasty bijv, maar ook het Britse kostuumdrama Bridgerton.
Eidde schreef:
04-01-2021 15:26
I :heart: Grease. Voor altijd.
Yeah baby. :-D
Alle reacties Link kopieren
pepexx schreef:
04-01-2021 15:21
Some people are so touchy.

:heart:
I wanna live my life with the volume full!
Thalas schreef:
04-01-2021 15:04
Je kunt de film ook discriminerend vinden zonder er verder iets mee te willen doen, zoals hem verbieden of opnieuw verfilmen. Kritisch nadenken over wat je ziet kan prima zonder daar allerlei acties aan te verbinden.
Ik zou 'm hooguit gedateerd noemen (idd dat roken!) Maar voor veel mensen behoort deze film wel tot het jeugdsentiment.
pepexx schreef:
04-01-2021 15:21
Some people are so touchy.
Rizzo.... :heart:
Alle reacties Link kopieren
Rizzo en Kenickie :heart:

Wat mij betreft de hoofdrollen
I wanna live my life with the volume full!
Alle reacties Link kopieren
Felle kritiek....nou, nou. The Sun heeft vier tweetjes gezien.

Maar deze site heeft wel gelijk, vooral wat betreft de rape culture die wordt aangemoedigd. Geeft best wel een slecht voorbeeld aan jongeren.

https://www.diply.com/106081/all-the-wa ... t-age-well
't Is al met al een heel gedoe
Pingu schreef:
04-01-2021 15:36
Felle kritiek....nou, nou. The Sun heeft vier tweetjes gezien.

Maar deze site heeft wel gelijk, vooral wat betreft de rape culture die wordt aangemoedigd. Geeft best wel een slecht voorbeeld aan jongeren.

https://www.diply.com/106081/all-the-wa ... t-age-well
Moeten ze de hedendaagse drillrap ook maar zsm verwijderen van internet en staatsomroep. Dat zet aan tot moord en vast ook een hoop vrouwonvriendelijke zaken.
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
04-01-2021 15:04
Je kunt de film ook discriminerend vinden zonder er verder iets mee te willen doen, zoals hem verbieden of opnieuw verfilmen. Kritisch nadenken over wat je ziet kan prima zonder daar allerlei acties aan te verbinden.
Dit.
Ik keek ernaar en dacht: deze film zou nu niet meer zo gemaakt worden.
Dat is... voortschrijdend inzicht, ofzo? Dat je met de kennis van nu en de blik van dit moment kijkt naar iets uit het verleden?
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
Maar ik lees dat dit een topic is waarin je dit vooral alleen maar belachelijk mag vinden, dus ik trek me weer netjes terug. Veel plezier mensen!
Wat eten we vanavond?
makreel schreef:
04-01-2021 15:49
Dit.
Ik keek ernaar en dacht: deze film zou nu niet meer zo gemaakt worden.
Dat is... voortschrijdend inzicht, ofzo? Dat je met de kennis van nu en de blik van dit moment kijkt naar iets uit het verleden?
Maar het zou toch best jammer zijn als een stuk van onze eigen geschiedenis wordt uitgewist als er geen accurate films/series over die periode meer gemaakt mogen worden en bestaande films uit die periode verbannen worden.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
04-01-2021 15:53
Maar het zou toch best jammer zijn als een stuk van onze eigen geschiedenis wordt uitgewist als er geen accurate films/series over die periode meer gemaakt mogen worden en bestaande films uit die periode verbannen worden.
Makreel heeft het toch niet over uitwissen?
Het is toch juist waardevol om die gedachte te hebben over iets uit het verleden? Het zet je aan het denken waarom iets je nu ongemakkelijk maakt terwijl dat in het verleden niet zo was.
Dat betekent niet dat de film verkeerd is maar wel dat je kan nadenken over hoe de tijdsgeest veranderd is.
Alle reacties Link kopieren
tv-icoon schreef:
04-01-2021 15:12
Ja maar als je blank en hetero bent dan verdien je alleen maar het slechtste. Koloniaal verleden enzovoorts.

Ik = blank en hetero
Ik = voorouders die als slaaf uit Afrika zijn gehaald. Dus koloniaal verleden.

En wat moet ik nu?? :'(
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
ViezeHond schreef:
04-01-2021 14:58
Sowieso een schijtfilm.

Ik verdenk jou er wel van dat jij nog ergens een cassettebandje met de muziek hebt liggen.
Alle reacties Link kopieren
ach.. die film geeft weer hoe het in de jaren 50 ongeveer zou kunnen zijn geweest..

Ik krijg jeuk van die deugneuzen.. alles moet tegenwoordig politiek correct zijn.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
04-01-2021 15:15
Ik vind het vreemder dat er nu films worden gemaakt die zich afspelen in de 17de en 18de eeuw waar de zeer bemiddelde middenklasser bruin blijkt te zijn. En niet als uitzondering, nope, ook daarin zijn de films van doorspekt.

Ik heb er verder niets op tegen, maar het is wel een flagrante geschiedvervalsing.
In het theater hebben we daar zelfs een uitdrukking voor. Maar dat mag ik hier vast niet posten zonder geband te worden.

Op Broadway zie je het al jaren dat ze verplicht zijn om in een "typisch blanke" productie zoals Les Misérables (want: Frankrijk 1832) 1 à 2 "niet typisch blanke" mensen in de cast op te nemen. Meestal was dat dan een (understudy) Eponine. Wat raar was, want de meisjes die Eponine als kind speelden waren wel gewoon blank. Dus die is ergens tussen 1823 en 1832 van huidskleur gewisselt ;)

Gek genoeg zie je hetzelfde nooit omgekeerd. Niemand zegt: "we hebben in het kader van diversiteit meer niet-Aziatische vrouwen nodig in Miss Saigon".
s7rin wijzigde dit bericht op 04-01-2021 16:04
11.73% gewijzigd
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
Alle reacties Link kopieren
pepexx schreef:
04-01-2021 15:21
Some people are so touchy.
❤️❤️❤️
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
04-01-2021 15:30
Ik zou 'm hooguit gedateerd noemen (idd dat roken!) Maar voor veel mensen behoort deze film wel tot het jeugdsentiment.
dit..

Ik kijk er helemaal niet naar met " oooooo wat discriminerend zeg... ohhhhh". Ik denk.. goh leuke oude meuk..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven