Actueel
alle pijlers
Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's
woensdag 2 september 2020 om 13:37
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 2 september 2020 om 20:28
Nou ja, het is in zoverre relevant dat een heleboel forummers in meerdere topics (waaronder dit) het nu roepen dat Grapperhaus’ flater hun acties rechtvaardigt: want als zelfs de minister zijn bejaarde schoonmoeder knuffelt, dan kan het niet anders of dat virus is niet zo eng/de maatregelen moeten weg/...fashionvictim schreef: ↑02-09-2020 20:16En beste Corona-politieagentes: dit topic gaat over Grapperhaus, niet over of forummers wel voldoende de maatregelen volgen. Graag ontopic.
En daarom moet Grapperhaus dus opstappen. Met hem verliest het coronabeleid veel te veel aan geloofwaardigheid.
eze wijzigde dit bericht op 02-09-2020 20:29
1.59% gewijzigd
woensdag 2 september 2020 om 20:29
Fijn voor je. Ik niet. Geen centen om tig keer uit eten te gaan etc.Gisselle schreef: ↑02-09-2020 20:25Sorry maar neem jou niet meer serieus. Jongeren hoeven helemaal niet opgesloten te worden, en de maatregelen zijn helemaal niet zo spartaans, we kunnen nog van alles doen met wat aanpassingen. Ik ben de afgelopen maanden tig keer uit eten geweest, naar het strand, bios, wezen varen, winkelen enz.., dat ik moet reserveren of mijn gegevens achter moet laten maakt het voor mij niet minder spontaan of leuk. Als we rekening met elkaar houden en de regels respecteren, dan is dit alles straks eerder achter de rug.
Maar die kinderen van mij, ja, die hebben gewoon de zomer gevierd. Gelukkig maar.
woensdag 2 september 2020 om 20:30
Ja volgens mij was het exact ontopic inderdaad.Eze schreef: ↑02-09-2020 20:28Nou ja, het is in zoverre relevant dat een heleboel forummers in meerdere topics (waaronder dit) het nu roepen dat Grapperhaus’ flater hun acties rechtvaardigt: want als zelfs de minister zijn bejaarde schoonmoeder knuffelt, dan kan het niet anders of dat virus is niet zo eng/de maatregelen moeten weg/...
En daarom moet Grapperhaus dus opstappen. Met hem verliest het coronabeleid veel te veel aan geloofwaardigheid.
woensdag 2 september 2020 om 20:31
Zo eens! Het beleid is nu een voortzetting van dat in het voorjaar en ademt een en al angst uit voor het najaar. Maar de situatie is zo anders en we weten zoveel meer. We weten dat een grote groep niet of nauwelijks klachten krijgt. We weten ook wie wel kwetsbaar zijn. We kunnen complicaties veel beter voorkomen en behandelen. We hebben veel meer ic bedden en beademingsapparatuur.ManOpHetPrikbord schreef: ↑02-09-2020 19:14Situatie nu is onvergelijkbaar met die in maart. Het virus was nieuw, kon zich onder de rader verspreiden, medisch specialisten hadden geen ervaring.
Inmiddels zijn veel (kwetsbare) mensen gewoon voorzichtig en zijn er protocollen in verpleegtehuizen. Die mensen worden dus niet meer zo snel ziek. Verder is er weliswaar geen vaccin, maar zijn er wel degelijk behandelingen, gericht op voorkomen van overreactie van immuunsysteem en bloedklontering, die de complicaties die mensen op de IC doen belanden of die zelfs dodelijk zijn, kunnen afzwakken of voorkomen.
Het is in de meeste landen met een goed ontwikkelde gezondheidszorg hetzelfde verhaal: wel besmettingen, maar nauwelijks nog ziekenhuisopnames en IC-opnames. Helaas worden daar verder niet zoveel conclusies aan verbonden en blijven we krampachtig elkaar bang maken.
woensdag 2 september 2020 om 20:34
herfstappeltaart schreef: ↑02-09-2020 13:46Afgezien van de streken van de fotograaf vind ik dat Grapperhaus zijn bruiloft had moeten uitstellen.
Denk even aan al die mensen die niet eens naar de uitvaart van hun geliefde konden vanwege corona.
De spijker op de kop!
Helemaal mee eens.
woensdag 2 september 2020 om 20:37
Ik begrijp zijn verhaal niet over geloofwaardigheid.
Hij bracht het zo mooi van ben ik nog geloofwaardig.
Ik denkt hij gaat zeggen Nee.
Maar uiteraard hij zegt volmondig Ja..
En vervolgens een heel lang verhaal over met BOA's praten..
Volgens mij begrijp je het dan niet en probeer je enkel je eigen hachje te redden.
Voor de kijker is hij niet geloofwaardig.. vergeet Boa's, en partijen..
Hij bracht het zo mooi van ben ik nog geloofwaardig.
Ik denkt hij gaat zeggen Nee.
Maar uiteraard hij zegt volmondig Ja..
En vervolgens een heel lang verhaal over met BOA's praten..
Volgens mij begrijp je het dan niet en probeer je enkel je eigen hachje te redden.
Voor de kijker is hij niet geloofwaardig.. vergeet Boa's, en partijen..
woensdag 2 september 2020 om 20:38
De geloofwaardigheid was al een tijdje verdwenen.Eze schreef: ↑02-09-2020 20:28Nou ja, het is in zoverre relevant dat een heleboel forummers in meerdere topics (waaronder dit) het nu roepen dat Grapperhaus’ flater hun acties rechtvaardigt: want als zelfs de minister zijn bejaarde schoonmoeder knuffelt, dan kan het niet anders of dat virus is niet zo eng/de maatregelen moeten weg/...
En daarom moet Grapperhaus dus opstappen. Met hem verliest het coronabeleid veel te veel aan geloofwaardigheid.
woensdag 2 september 2020 om 20:38
Stop gewoon met jezelf te verontschuldigen, in de ogen van sommige forummers kan je het toch niet goed doen. Daarbij gaat het ze niets aan.Despierta schreef: ↑02-09-2020 20:10Té grappig dat er zo'n enorm ding gemaakt wordt van het feit dat ik in 1 auto zat met mijn zoon en z'n vriendin en dat ik het heb toegestaan dat hun vrienden hier over de vloer komen. Dat is nu precies wat ik bedoel. Dit zijn echt hele normale dingen, mensen. Maar Grapperhaus en het Viva forum vinden het asociaal. Wat een poppenkast!
woensdag 2 september 2020 om 20:40
ik heb gewoon zin om tegen hem te demonstreren.fashionvictim schreef: ↑02-09-2020 20:38Maar goed dat ik niet in de kamer zit want ik zou het echt zo ontzettend aan mijn hart krijgen....
wat een eikel zeg, laat iemand zijn gezanik afkappen en weg met die man.
wij slapen nooit.
woensdag 2 september 2020 om 20:41
Inderdaad! Hij denkt er echt met 'n excuus vanaf te komen. Het had 'm gesierd als hij opgestapt was.fashionvictim schreef: ↑02-09-2020 20:32Echt, die man is toch stuitend arrogant? Ik zit met stijgende verbazing te luisteren.
woensdag 2 september 2020 om 20:45
Ik voel mezelf echt een beetje belachelijk door die foto’s. Ben ik dan zo suf dat ik de regels wel respecteer? Dat ik mijn moeder, die momenteel heel hard toe is aan een knuffel, nog met geen vinger heb aangeraakt in al die maanden.
Van mij mag hij opstappen. Dan ga ik er misschien weer een beetje geloven dat het allemaal niet voor niets is.
Van mij mag hij opstappen. Dan ga ik er misschien weer een beetje geloven dat het allemaal niet voor niets is.
anoniem_371618 wijzigde dit bericht op 02-09-2020 20:46
1.32% gewijzigd
woensdag 2 september 2020 om 20:45
Ik bgrijp het verhaal niet van "in Maart heb ik gezegd dat het aso's zijn toen de nood hoog was en het een ernstige situatie was."
Maar dat zegt toch indirect dat hij in principe een vrijblijven geeft aan mensen nu, van het is nu minder erg? dus dan mag het wel?
Steeds dat verhaal over Maart. Maar regels zijn toch regels.
Mag het nu dus wel, of is het nu minder erg?
Wat is zijn punt nu met die stelling. Als iedereen dit gaat zeggen dat is toch juist het probleem.
Het kabinet zegt toch steeds het virus is niet weg dus hou je aan de maatregelen?
Maar dat zegt toch indirect dat hij in principe een vrijblijven geeft aan mensen nu, van het is nu minder erg? dus dan mag het wel?
Steeds dat verhaal over Maart. Maar regels zijn toch regels.
Mag het nu dus wel, of is het nu minder erg?
Wat is zijn punt nu met die stelling. Als iedereen dit gaat zeggen dat is toch juist het probleem.
Het kabinet zegt toch steeds het virus is niet weg dus hou je aan de maatregelen?
woensdag 2 september 2020 om 20:46
Denk het ook ja. Gestotter en nu gaat het opeens over BLM?!fashionvictim schreef: ↑02-09-2020 20:45Nee, natuurlijk niet. Hij staat gewoon wat te zwetsen omdat hij de aandacht probeert af te leiden van waar het over gaat.
woensdag 2 september 2020 om 20:47
fashionvictim schreef: ↑02-09-2020 20:45Nee, natuurlijk niet. Hij staat gewoon wat te zwetsen omdat hij de aandacht probeert af te leiden van waar het over gaat.
woensdag 2 september 2020 om 20:48
We hebben helemaal niet meer ic bedden, en zoveel beter zijn de behandelingen die we hebben ook echt niet. We hebben nu vooral de mazzel dat jongeren nog weinig ouderen besmetten, maar dat is meer geluk dan wijsheid. We kunnen misschien iets meer covid-gevallen tegelijk in de maatschappij dragen dan in maart als ook ouderen ziek worden, maar echt niet zoveel dat we het ons kunnen permitteren het reproductiegetal structureel boven de 1 te laten komen. Wat dat betreft is er helemaal niets veranderd sinds maart. Een R die niet groter wordt dan 1 krijgen we alleen met maatregelen voor elkaar. Misschien dat de maatregelen die we nu hebben niet optimaal zijn, maar zonder kunnen we niet.Paling schreef: ↑02-09-2020 20:31Zo eens! Het beleid is nu een voortzetting van dat in het voorjaar en ademt een en al angst uit voor het najaar. Maar de situatie is zo anders en we weten zoveel meer. We weten dat een grote groep niet of nauwelijks klachten krijgt. We weten ook wie wel kwetsbaar zijn. We kunnen complicaties veel beter voorkomen en behandelen. We hebben veel meer ic bedden en beademingsapparatuur.
woensdag 2 september 2020 om 20:50
Ik ook. Het is echt onnavolgbaar. Hij heeft het alvast over wat hij de aankomende maanden gaat doen. Hij gaat er dus al vanuit dat hij mag blijven.fashionvictim schreef: ↑02-09-2020 20:32Echt, die man is toch stuitend arrogant? Ik zit met stijgende verbazing te luisteren.
woensdag 2 september 2020 om 20:51
