Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's

02-09-2020 13:37 877 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
Oh, ik heb het al gevonden, zij is die dame die eerst bij de PvdD zat, toen met Henk Krol in zee ging maar nu zelfstandig lid is.
Am Yisrael Chai!
Lacuba schreef:
02-09-2020 21:02
Misschien dat de wetenschap dat de anderhalvemeterregel komt van deskundigen van het RIVM, die echt wel weten hoé belangrijk juist deze regel is, dat gevoel weer kan veranderen?
Ik blijf me er wel gewoon aan houden hoor, omdat ik weet dat het belangrijk is. Maar het is gewoon een beetje een lullig gevoel ofzo. Gelukkig wint mijn verstand wel in deze hoor. Maar het zou me niet verbazen als bij andere mensen die balans anders uitvalt.
Alle reacties Link kopieren
Voorheen Partij voor de Dieren
Alle reacties Link kopieren
Femke zegt dus dat ze een waslijst van 140 mensen heeft die boetes hebben gekregen zonder waarschuwing of wangedrag. En Grapperhaus zegt steeds maar weer dat alleen de intentionele gevallen beboet zijn.
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
02-09-2020 20:52
Je volgt de regels niet voor hem maar omdat je zélf kan nadenken en geen onnodige risico's wil nemen. Voor de gezondheid van je moeder bijvoorbeeld.
Voor de gezondheid van mijn moeder zou het fijn zijn als ook anderen risico's vermijden.
Op die manier helpen we elkaar een handje.

Nu lijkt het erop:
De halve bevolking wringt zich in bochten om niemand risico te laten lopen, de andere helft profiteert daarvan.
(ik zit een beetje ertussen: ik was werkloos, en heb nu werk dat voor een groot deel thuis kan)
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.

Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Alle reacties Link kopieren
Zo, ze is echt emotioneel hierover. En terecht ook.

En wat een WALGELIJKE reactie van Grapperhaus. Echt, hoe langer ik luister hoe kwader ik word.
Am Yisrael Chai!
Vind haar niet sterk. Gaat m.i. ook over detail ipv de (on)geloofwaardigheid en gevolgen van aanblijven.
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
02-09-2020 21:16
Vind haar niet sterk. Gaat m.i. ook over detail ipv de (on)geloofwaardigheid en gevolgen van aanblijven.
Ja, eens, maar wel goed om te zien dat er nog steeds mensen in de kamer zitten die oprecht boos om dingen kunnen zijn.
Am Yisrael Chai!
Hij glibbert als een aal overal doorheen.
Alle reacties Link kopieren
Overigens vind ik dat de overheid ook een slecht voorbeeld geeft doordat mensen in vliegtuigen wel op een kluitje mogen zitten.

Om ons te sussen is er een test-straat in Schiphol, maar niemand hoeft daarlangs.
's avonds is hij trouwens dicht.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.

Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
fashionvictim schreef:
02-09-2020 21:17
Ja, eens, maar wel goed om te zien dat er nog steeds mensen in de kamer zitten die oprecht boos om dingen kunnen zijn.
Oh ja zeker, eens. Baal gewoon dat de eerdere punten ( zoals die van G.W ) alweer van tafel lijken.
Alle reacties Link kopieren
docotrandus schreef:
02-09-2020 21:17
Overigens vind ik dat de overheid ook een slecht voorbeeld geeft doordat mensen in vliegtuigen wel op een kluitje mogen zitten.

Om ons te sussen is er een test-straat in Schiphol, maar niemand hoeft daarlangs.
's avonds is hij trouwens dicht.
En wat denk je van de trein? Alle stoelen mogen weer bezet worden.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
Jesse Klaver heeft gelijk

Niet quoten aub :D
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
02-09-2020 21:19
Oh ja zeker, eens. Baal gewoon dat de eerdere punten ( zoals die van G.W ) alweer van tafel lijken.
Jesse Klaver lijkt datzelfde punt te gaan maken, ook al zegt hij het aardiger.
Am Yisrael Chai!
Oh jee. Hij gaat gewoon strenger optreden als dat nodig is?
Wtf. Wie niet horen wil moet maar voelen? Zo staat hij erin vrees ik. Hoezo moet hij geloofwaardig zijn, als er opgetreden moet worden dan gebeurt dat gewoon.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
02-09-2020 21:20
Jesse Klaver heeft gelijk

Niet quoten aub :D
Ik quote mezelf want ik neem het bij deze terug.
Klaver promoot hier dus een dictatuur. Iedereen moet luisteren, blablavla
Voornu schreef:
02-09-2020 21:16
Vind haar niet sterk. Gaat m.i. ook over detail ipv de (on)geloofwaardigheid en gevolgen van aanblijven.
Ik vind eigenlijk de hele Kamer niet sterk.
Bij elke interruptie denk ik goede vraag..
Benieuwd wat zijn antwoord is.

En vervolgens krijg je totaal geen antwoord. en alleen maar uh uhh . ik sta achter de maatregelen en een heel verhaal totaal niet ingaand op de vraag,.

hoe irritant is dat.. Gewoon bij elke vraag antwoord hij niet
Despierta schreef:
02-09-2020 21:26
Ik quote mezelf want ik neem het bij deze terug.
Klaver promoot hier dus een dictatuur. Iedereen moet luisteren, blablavla
Nee, dit is meer de insteek van Grapperhaus. Gewoon consequent blijven optreden, met gezag. Dan doet geloofwaardigheid er helemaal niet toe.
anoniem_65f406179499f wijzigde dit bericht op 02-09-2020 21:31
Reden: Grappenmaker
0.29% gewijzigd
Abyss schreef:
02-09-2020 21:28
Bij elke interruptie denk ik goede vraag..
Benieuwd wat zijn antwoord is.

En vervolgens krijg je totaal geen antwoord. en alleen maar uh uhh . ik sta achter de maatregelen en een heel verhaal totaal niet ingaand op de vraag,.

hoe irritant is dat.. Gewoon bij elke vraag antwoord hij niet
Niemand legt hem echt het vuur aan de schenen.
Alle reacties Link kopieren
Hij vindt zichzelf zo belangrijk. Wat een arrogante kwast. Maar als ik de kamerleden moet geloven, vinden ze hem persoonlijk allemaal een toffe peer.
Despierta schreef:
02-09-2020 21:26
Ik quote mezelf want ik neem het bij deze terug.
Klaver promoot hier dus een dictatuur. Iedereen moet luisteren, blablavla
Je kunt gewoon je bericht aanpassen hoor.
Waarom roep je steeds niet quoten.

Terwijl je niet eens iets quote baar roept. Niemand die uberhaupt aan quoten denkt.
En dan quote je jezelf dat je het niet met je eerdere bericht eens bent?

wat is dit allemaal. waarom zo interessant doen? met quoten / niet quoten / wel of niet met je eigen bericht eens zijn die niet gequote mocht worden maar bij deze wel etc. wat een drama
Igoa schreef:
02-09-2020 21:31
Niemand legt hem echt het vuur aan de schenen.
Is lastig want dan heb je die irritante voorzitter die het niet leuk vindt en dan zegt je je mag drie keer wat zeggen. en dan is het afgelopen. En als je er te hard in gaat grijpt ze ook in..
Ik zou hem willen slaan!
Waarom geeft hij geen antwoord op de vraag of hij zelf gelooft of hij z'n schoonmoeder in gevaar heeft gebracht? Als hij daar 'ja' op had gezegd had ie nog 'n splinter van z'n geloofwaardigheid kunnen redden, maar hij blijft rond de pot draaien.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven