Actueel
alle pijlers
Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's
woensdag 2 september 2020 om 13:37
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 2 september 2020 om 22:15
Dat is helemaal niet relevant. Het gaat er niet om of we het voor hem doen of voor het land. Het gaat erom dat hij dé man is die achter de regels staat, ze bedacht heeft, ingewilligd heeft, ze met ernst en noodzaak blijft benoemen en ook niet wil versoepelen. Vervolgens knuffelt hij zijn oude schoonmoeder, schudt hij handen en wordt er geen afstand gehouden, wat hij eerst ontkent, vervolgens over liegt en pas wanneer er foto's opduiken mondjesmaat ontkracht. Als hij zich al niet aan de regels kan houden (wat helemaal niet gek is, op je eigen huwelijk is het ook te gek voor woorden dat je niemand aan mag raken), dan kun je toch niet de rest van de mensen beboeten, zonder dat hij dezelfde straf krijgt? Dan wordt er écht met twee maten gemeten.
woensdag 2 september 2020 om 22:21
En toch he, we zijn toch knettergek dat iemand moet aftreden omdat hij op eem feestje zijn schoonmoeder knuffelt. Eigenlijk is het bizar dat dit is waar je op afgeserveerd wordt.
En ik snap dat het eigenlijk over wat anders gaat hoor, over liegen en integriteit enzo.
Maar echt, ik vind de wereld niet zo leuk als je je werk kwijtraakt omdat je je schoonmoeder knuffelt.
En ik snap dat het eigenlijk over wat anders gaat hoor, over liegen en integriteit enzo.
Maar echt, ik vind de wereld niet zo leuk als je je werk kwijtraakt omdat je je schoonmoeder knuffelt.
woensdag 2 september 2020 om 22:23
fashionvictim schreef: ↑02-09-2020 22:14Ik heb al zeker een half jaar geen handen meer geschud en dat is de nieuwe norm waar ik ook kom.
Heel goed! Ik vind het zelfs hartstikke fijn, geen kleffe handjes meer schudden, geen overdreven gezoen meer en ik vind het helemaal prima dat we een beetje afstand van elkaar moeten houden. Het zit er bij mij ook goed in. Als ik naar een film kijk en ik zie mensen dicht bij elkaar staan dan is vaak het eerste wat ik denk... he die staan te dicht bij elkaar, en vervolgens... ooh dat is voor de corona opgenomen..
woensdag 2 september 2020 om 22:24
O maar ik ben ook niet pro Grapperhaus. Integendeel. Maar het verband tussen Grapperhaus en de situatie die werd geschetst was in mijn ogen onduidelijk. Eigen opgelegde huisarrest vanwege astmapatiënt tegenover Grapperhaus die verkeerd bezig is.redbulletje schreef: ↑02-09-2020 22:03Hij heeft niet alleen een persoonlijke fout gemaakt in the heat of the moment, maar hij heeft er keihard over lopen liegen. Tot de foto's opdoken dat hij heeft staan handenschudden en schoonmoederknuffelen. Dat liegen is hetgene wat hem fataal mag worden wat mij betreft.
woensdag 2 september 2020 om 22:24
We zijn inderdaad knettergek. Helaas moet het hoofd van het gesticht zich wel aan de zelf bedachte waanzin houden.dannas schreef: ↑02-09-2020 22:21En toch he, we zijn toch knettergek dat iemand moet aftreden omdat hij op eem feestje zijn schoonmoeder knuffelt. Eigenlijk is het bizar dat dit is waar je op afgeserveerd wordt.
En ik snap dat het eigenlijk over wat anders gaat hoor, over liegen en integriteit enzo.
Maar echt, ik vind de wereld niet zo leuk als je je werk kwijtraakt omdat je je schoonmoeder knuffelt.
woensdag 2 september 2020 om 22:25
Dat handen schudden vind ik nog het meest apart. Dat omhelzen kan ik me nog voorstellen, in een emotioneel moment, maar handen schudden is juist zo formeel en dat doe je ook normaal gesproken niet met je dierbaren, dus het lijkt me dat dat er al wel een beetje uitgesleten is. En het lijkt me ook niet iets wat je echt niet missen kan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 2 september 2020 om 22:26
Natuurlijk is dat niet leuk. Maar iedere burger met een bejaarde moeder is niet in de gelegenheid gesteld om zijn of haar moeder te knuffelen. Geliefde wiens partner in de gevangenis verblijft hebben elkaar 3 maanden niet mogen zien (!) en moeten elkaar nu bezoeken met plexiglas ertussen. Geen aanraking, terwijl ook zij de steun nodig hebben. Mensen werden beboet omdat ze samen zaten in een park op net iets minder dan anderhalve meter afstand. Er zijn massa's ondernemers failliet gegaan of staan op het randje van faillissement. En er is voor ons allemaal geen enkel perspectief op verlichting of het krijgen van het recht om sociale verbanden te mogen onderhouden. Terwijl eenzaamheid al jarenlang een hoog sterftecijfer bezit.
woensdag 2 september 2020 om 22:28
Nou, nee, wat mij betreft moet hij óók gewoon weg omdat hij zijn schoonmoeder knuffelde. Dit is de man die mensen die geen afstand houden aso's noemt en die bedacht heeft dat je daarvoor een strafblad moet krijgen, bovenop een behoorlijke boete.dannas schreef: ↑02-09-2020 22:21En toch he, we zijn toch knettergek dat iemand moet aftreden omdat hij op eem feestje zijn schoonmoeder knuffelt. Eigenlijk is het bizar dat dit is waar je op afgeserveerd wordt.
En ik snap dat het eigenlijk over wat anders gaat hoor, over liegen en integriteit enzo.
Maar echt, ik vind de wereld niet zo leuk als je je werk kwijtraakt omdat je je schoonmoeder knuffelt.
Hij is dus zelf degene die bedacht heeft dat je voor het knuffelen van je schoonmoeder misschien wel de komende 30 jaar helemaal geen baan kunt krijgen. Dan is het niet meer dan terecht dat hij nu zelf dan ook zijn baan verliest.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 september 2020 om 22:29
dannas schreef: ↑02-09-2020 22:21En toch he, we zijn toch knettergek dat iemand moet aftreden omdat hij op eem feestje zijn schoonmoeder knuffelt. Eigenlijk is het bizar dat dit is waar je op afgeserveerd wordt.
En ik snap dat het eigenlijk over wat anders gaat hoor, over liegen en integriteit enzo.
Maar echt, ik vind de wereld niet zo leuk als je je werk kwijtraakt omdat je je schoonmoeder knuffelt.
Hij moet aftreden omdat hij een voorbeeldfunctie heeft en zichzelf in die rol compleet ongeloofwaardig heeft gemaakt. Omdat hij andere mensen aso's noemt terwijl hij zelf geen haar beter is.
woensdag 2 september 2020 om 22:29
En waarom is dat erg? Ze zitten daar niet voor niets.Slushpup schreef: ↑02-09-2020 22:26Natuurlijk is dat niet leuk. Maar iedere burger met een bejaarde moeder is niet in de gelegenheid gesteld om zijn of haar moeder te knuffelen. Geliefde wiens partner in de gevangenis verblijft hebben elkaar 3 maanden niet mogen zien (!) en moeten elkaar nu bezoeken met plexiglas ertussen. Geen aanraking, terwijl ook zij de steun nodig hebben. Mensen werden beboet omdat ze samen zaten in een park op net iets minder dan anderhalve meter afstand. Er zijn massa's ondernemers failliet gegaan of staan op het randje van faillissement. En er is voor ons allemaal geen enkel perspectief op verlichting of het krijgen van het recht om sociale verbanden te mogen onderhouden. Terwijl eenzaamheid al jarenlang een hoog sterftecijfer bezit.
Vind het erger voor al die (demente) oudjes in tehuizen die niemand mochten zien. Dát is pas 'n gevangenis en dat voor ongeschuldige mensjes.
woensdag 2 september 2020 om 22:30
Aha, jij hebt een blaastest afgenomen.meisje22 schreef: ↑02-09-2020 18:57Dat heb ik hierboven dus al gedaan. De volwassenen waren ladder en ladderzat de boel op stelten aan het zetten en heel erg agressief oa naar buurtbewoners en dus ook naar de politie die polshoogte kwam nemen. Daarna kwamen er meer politiemensen. Alleen geen 40 zoals jij zei.
woensdag 2 september 2020 om 22:30
Zo maar een artikeltje - er zijn er tientallen - waarin je kunt terugvinden hoe met name jongeren op de bon zijn geslingerd om flutredenen.
https://www.gelderlander.nl/berg-en-dal ... ~a8919d62/
https://www.gelderlander.nl/berg-en-dal ... ~a8919d62/
woensdag 2 september 2020 om 22:31
Wat een onzin.fashionvictim schreef: ↑02-09-2020 22:28
Hij is dus zelf degene die bedacht heeft dat je voor het knuffelen van je schoonmoeder misschien wel de komende 30 jaar helemaal geen baan kunt krijgen. Dan is het niet meer dan terecht dat hij nu zelf dan ook zijn baan verliest.
Als jij 30 jaar geen baan kan krijgen heb je echt grotere issues dan knuffelenDe terugkijktermijn voor een VOG is 4 jaar. Hierop zijn wel een aantal uitzonderingen: Voor zedendelicten geldt een onbeperkte terugkijktermijn. Voor jongeren tot 23 jaar geldt een terugkijktermijn van 2 jaar, behalve als er sprake is van zedendelicten of zware geweldsdelicten.
woensdag 2 september 2020 om 22:32
Omdat ook zij kinderen en partners hebben die van ze houden? En wellicht ook steun kunnen gebruiken?redbulletje schreef: ↑02-09-2020 22:29En waarom is dat erg? Ze zitten daar niet voor niets.
Vind het erger voor al die (demente) oudjes in tehuizen die niemand mochten zien. Dát is pas 'n gevangenis en dat voor ongeschuldige mensjes.
Even alle zware delicten als moord en zeden weggedacht, dan kan ik je mening wel begrijpen.
Maar daar zitten de Nederlandse gevangenissen niet bepaald vol mee.
woensdag 2 september 2020 om 22:32
Slushpup schreef: ↑02-09-2020 22:26Natuurlijk is dat niet leuk. Maar iedere burger met een bejaarde moeder is niet in de gelegenheid gesteld om zijn of haar moeder te knuffelen. Geliefde wiens partner in de gevangenis verblijft hebben elkaar 3 maanden niet mogen zien (!) en moeten elkaar nu bezoeken met plexiglas ertussen. Geen aanraking, terwijl ook zij de steun nodig hebben. Mensen werden beboet omdat ze samen zaten in een park op net iets minder dan anderhalve meter afstand. Er zijn massa's ondernemers failliet gegaan of staan op het randje van faillissement. En er is voor ons allemaal geen enkel perspectief op verlichting of het krijgen van het recht om sociale verbanden te mogen onderhouden. Terwijl eenzaamheid al jarenlang een hoog sterftecijfer bezit.
Had je liever gehad dat mensen hun bejaarde ouders wel gewoon hadden mogen bezoeken terwijl er nog zo weinig bekend was van dit virus?. Had je liever gehad dat de horeca gewoon was open gebleven en we massaal de horeca waren blijven bezoeken?. En mensen werden beboet omdat ze de regels aan hun laars lapten. Ik vind het allemaal zo'n gezeur en zo overdreven, we mogen hier gewoon nog van alles doen. Ook ik kon mijn partner niet zien omdat hij in een ander land woont, en ik heb het overleefd, en ik hou mij gewoon aan de regels omdat ik niet besmet wil worden en ook niemand anders wil besmetten. En verder... geen perspectief op verlichting??!!.
woensdag 2 september 2020 om 22:33
woensdag 2 september 2020 om 22:34
Je kan googelenfashionvictim schreef: ↑02-09-2020 22:33ik heb gelukkig geen strafblad dus excuse me dat ik niet weet hoe lang je daar last van hebt.
woensdag 2 september 2020 om 22:34
Nee. Dokken zúl je.
Alleen telt de eerste corona-overtreding niet mee bij de aanvraag van een Verklaring Omtrent Gedrag.
Die kan belangrijk zijn als je ergens solliciteert.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 2 september 2020 om 22:34
Dat zeg ik toch niet? Dat ik dat liever gehad zou hebben? Ik probeer alleen maar te benadrukken dat er niets zieligs aan is als meneer Grapperhaus af zou treden omdat hij zich niet aan deze regels heeft gehouden. De rest van het volk heeft zich ook in bochten gewrongen om zich hier aan te houden, en hij heeft het nog allemaal bedacht ook.Gisselle schreef: ↑02-09-2020 22:32Had je liever gehad dat mensen hun bejaarde ouders wel gewoon hadden mogen bezoeken terwijl er nog zo weinig bekend was van dit virus?. Had je liever gehad dat de horeca gewoon was open gebleven en we massaal de horeca waren blijven bezoeken?. En mensen werden beboet omdat ze de regels aan hun laars lapten. Ik vind het allemaal zo'n gezeur en zo overdreven, we mogen hier gewoon nog van alles doen. Ook ik kon mijn partner niet zien omdat hij in een ander land woont, en ik heb het overleefd, en ik hou mij gewoon aan de regels omdat ik niet besmet wil worden en ook niemand anders wil besmetten. En verder... geen perspectief op verlichting??!!.
woensdag 2 september 2020 om 22:34
Dus jij hield je ook bewust niet aan de regels, ontdook ze en schept er ook nog over op.Despierta schreef: ↑02-09-2020 19:37Zeker. Als ik een paar mensen naar het station bracht met de auto en we zagen politie dan riep ik 'duiken!!!' en als mijn kinderen teveel vrienden over de vloer haalden dan wilde ik dat ze via de achterom kwamen en heel zachtjes deden voordat één van de buren me zou verlinken. En zo kan ik nog 10 voorbeelden opnoemen waarbij ik dacht 'wat ik nu doe, mag eigenlijk niet en straks krijg ik een boete van € 400,- die ik niet kan betalen omdat ik al enorm gedupeerd ben door de corona-maatregelen'.
Geen fijn gevoel.
Iets over een pot en een zwarte ketel.
