Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's

02-09-2020 13:37 877 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Despierta schreef:
02-09-2020 20:19
Hou toch op, wat een onzin. Die kinderen lopen hier in en uit, zoals alle normale jongeren van die leeftijd. En ja, dat is een risico. Maar het zijn mijn kinderen hè dus ik neem het op de koop toe want ik kan ze toch moeilijk het huis uitzetten.
Nou ja je had kunnen beginnen met toen ze nog klein waren normen en waarden bij te brengen. En te leren dat er regels zijn en dat je je gewoon aan de regels moet houden.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 22:41
Eigenlijk hoop ik dat hij blijft, dan is namelijk de geloofwaardigheid van de regels namelijk nog verder weg en kunnen we weer wat meer onze gang gaan.


En nog meer coronabesmettingen creëren.
Ergerlijk dat Rutte hem bijna passioneel verdedigt
Alle reacties Link kopieren
Teflon-Rutte glibbert zich er weer uit, hoor.
Am Yisrael Chai!
Slushpup schreef:
02-09-2020 22:38
Ben ik ook met je eens, ik bedoelde het meer in de zin van, ik kan me best voorstellen dat je tijdens een huwelijk de behoefte hebt tot lichamelijk kort contact. Net zoals met alle situaties waarin je iets viert, of juist rouwt.
Als ik op dit moment verloofd zou zijn zou ik mijn trouwplannen ook hebben uitgesteld. Al is het maar omdat je een leuker huwelijk kan hebben wanneer de maatregelen niet gelden.
Precies, maar dat kan hij zich toch ook bedenken. Blijkbaar vond hij het toch noodzakelijk om toch het feestje te houden.
Dan zou je denken als het dan toch echt moet.. Dan moet je wel heel zeker weten dat je je aan de regels kunt houden.

En als je dan gaat knuffelen en van alles doet. Dan is het hele punt van tja het is een huwelijksfeest dus onvermijdelijk niet meer aan de orde.
Als je het onvermijdelijk vindt. Ga je dus net zo hard de mist in met het wel organiseren er van dan het op het feest je niet houden aan de maatregelen.
anoniem_64900e86602d4 wijzigde dit bericht op 02-09-2020 22:45
0.15% gewijzigd
strings-attached schreef:
02-09-2020 22:43
Nou ja je had kunnen beginnen met toen ze nog klein waren normen en waarden bij te brengen. En te leren dat er regels zijn en dat je je gewoon aan de regels moet houden.
Ben je nou aan het trollen, aan het stangen of aan het provoceren?
Brrrr ja die Rutte met zijn gelukzalige glimlach op zijn gezicht toen Grapperhaus zijn betoog hield met een snik in zijn stem.
redbulletje schreef:
02-09-2020 22:44
Ergerlijk dat Rutte hem bijna passioneel verdedigt
Dat is heel gevaarlijk. Met ministers die zo gepassioneerd door Rutte worden verdedigd, loopt het zelden goed af. Maar ik snap het wel, ik denk niet dat je nog mensen enthousiast krijgt om minister van Justitie te worden in dit land.
Alle reacties Link kopieren
Geert Wilders bijt zich er als een pitbull in, en weet haarfijn te benoemen wat zo ongeveer heel Nederland nu denkt.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
. "Ik zeg het keihard: dat is een slordige, laconieke en daarmee asociale manier van omgaan met maatregelen. Het kost levens. Onnodig."


Dit waren zijn woorden 23 maart.. en nu.. tsja..
redbulletje schreef:
02-09-2020 22:44
Ergerlijk dat Rutte hem bijna passioneel verdedigt


Da's toch logisch. Het komt het kabinet (nu) totaal niet uit weer een belangrijk poppetje te verliezen.
Zo werkt dat.

Ergens is het knap, als ik Rutte was die niet eens mijn stervende moeder kon bezoeken kon ik denk ik mijn ergernis niet verhullen...
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
02-09-2020 22:48
Da's toch logisch. Het komt het kabinet (nu) totaal niet uit weer een belangrijk poppetje te verliezen.
Zo werkt dat.

Ergens is het knap, als ik Rutte was die niet eens mijn stervende moeder kon bezoeken kon ik denk ik mijn ergernis niet verhullen...
misschien deed hij dat ook wel gewoon
My 2 cents:

a) wat mij betreft mag hij weg (en nee, ik ben niet van de politieke partijen die dat ook graag willen); liever vandaag nog dan morgen.
b) wat mij betreft gaan er eens wat juristen kijken naar de tot nu toe uitgedeelde boetes (uiteraard niet allemaal, maar een flink aantal daarvan is discutabel).
CatLady33 schreef:
02-09-2020 22:50
misschien deed hij dat ook wel gewoon
Daar zou ik geen enkel probleem mee hebben als hij dat heeft gedaan. Meer mensen hebben volledig ingepakt hun stervende dierbare kunnen opzoeken.
BuzzFeed schreef:
02-09-2020 20:45
Ik voel mezelf echt een beetje belachelijk door die foto’s. Ben ik dan zo suf dat ik de regels wel respecteer? Dat ik mijn moeder, die momenteel heel hard toe is aan een knuffel, nog met geen vinger heb aangeraakt in al die maanden.

Van mij mag hij opstappen. Dan ga ik er misschien weer een beetje geloven dat het allemaal niet voor niets is.
Maar waarom niet? Ik knuffel mijn moeder wel. Ik heb er bewust voor gekozen om geen boodschappen te doen, niet weg te gaan, niet in het ov voor zover mogelijk. Eigenlijk met niemand fysiek contact. Ik heb wat vrienden die hier over de vloer komen maar alleen als zijzelf ook voor 10 dagen contactloos zijn geweest. Iedereen houd zich daar aan en heeft daar vrede mee.
Ik weet niet hoe lang mijn moeder nog heeft, ze is al 3 jaar opgegeven , longkanker uitgezaaid.
Mijn vriend moet met de trein. Maar die drukt geen knopjes in, heeft papiertjes in zijn zak en mijd contact.
En ja hoor ook dan kun je met je buren een praatje maken (afstand) en als het lekker weer is kun je wat makkelijker doen omdat je dan met afstand lekker in de tuin kunt gaan zitten.
Er is best heel veel mogelijk qua contact.
Het is aan jou de keuze om je wel bloot te stellen aan vreemde contacten en je moeder niet te knuffelen , het is geen verplichting.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
02-09-2020 22:52
Daar zou ik geen enkel probleem mee hebben als hij dat heeft gedaan. Meer mensen hebben volledig ingepakt hun stervende dierbare kunnen opzoeken.
Ik zou het ook heel goed hebben begrepen.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 22:41
Eigenlijk hoop ik dat hij blijft, dan is namelijk de geloofwaardigheid van de regels namelijk nog verder weg en kunnen we weer wat meer onze gang gaan.

Die was er nog...?
:HA:
Alle reacties Link kopieren
Een kennis van me is blij dat haar moeder dement is en niet doorheeft dat er geen bezoek komt...
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
strings-attached schreef:
02-09-2020 22:53
Maar waarom niet? Ik knuffel mijn moeder wel. Ik heb er bewust voor gekozen om geen boodschappen te doen, niet weg te gaan, niet in het ov voor zover mogelijk. Eigenlijk met niemand fysiek contact. Ik heb wat vrienden die hier over de vloer komen maar alleen als zijzelf ook voor 10 dagen contactloos zijn geweest. Iedereen houd zich daar aan en heeft daar vrede mee.
Ik weet niet hoe lang mijn moeder nog heeft, ze is al 3 jaar opgegeven , longkanker uitgezaaid.
Mijn vriend moet met de trein. Maar die drukt geen knopjes in, heeft papiertjes in zijn zak en mijd contact.
En ja hoor ook dan kun je met je buren een praatje maken (afstand) en als het lekker weer is kun je wat makkelijker doen omdat je dan met afstand lekker in de tuin kunt gaan zitten.
Er is best heel veel mogelijk qua contact.
Het is aan jou de keuze om je wel bloot te stellen aan vreemde contacten en je moeder niet te knuffelen , het is geen verplichting.
Eh jawel het is dus wel een verplichting. Maar ik begrijp dat je daarover in verwarring bent.
dannas schreef:
02-09-2020 22:21
En toch he, we zijn toch knettergek dat iemand moet aftreden omdat hij op eem feestje zijn schoonmoeder knuffelt. Eigenlijk is het bizar dat dit is waar je op afgeserveerd wordt.

En ik snap dat het eigenlijk over wat anders gaat hoor, over liegen en integriteit enzo.

Maar echt, ik vind de wereld niet zo leuk als je je werk kwijtraakt omdat je je schoonmoeder knuffelt.
Je mist het punt. Totaal.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
02-09-2020 22:36
Dus minder mensen over de vloer en je gewoon aan de regels houden zetten jouw hele leven op zijn kop. Tuurlijk joh.
Nee ‘joh’. Mijn hele leven op zijn kop omdat er geen cent meer te verdienen valt en dat ons leven daar niet op ingericht is.

Die Rutte is nogal overtuigd dat Nederland het Grapperhaus wel gaat vergeven.
Maar hij heeft nu de voorstanders én de tegenstanders van de maatregelen tegen zich.
@buzzfeed: je schrijft ergens dat je je laat leiden door je verstand. Maar ondertussen durf je je eigen moeder niet te knuffelen.

Dan laat je je niet leiden door verstand, maar door angst.
Alle reacties Link kopieren
Liv8 schreef:
02-09-2020 22:24
O maar ik ben ook niet pro Grapperhaus. Integendeel. Maar het verband tussen Grapperhaus en de situatie die werd geschetst was in mijn ogen onduidelijk. Eigen opgelegde huisarrest vanwege astmapatiënt tegenover Grapperhaus die verkeerd bezig is.
Liv8, jij reageert via deze post indirect op een post van mij. Ik vind je opmerking van een 'eigen opgelegd huisarrest' onnodig kwetsend en onjuist. Wij hebben inderdaad een kind met astma. Een jong volwassen kind met astma. Die daarvoor diverse keren in zijn leven in het ziekenhuis heeft gelegen. En blijkbaar ben jij vergeten dat zeker in de begintijd van corona keer op keer werd benadrukt: blijf thuis. Werk thuis. Kom niet onnodig buiten. Laat 1 persoon in het huishouden de boodschappen doen. Iemand anders vond het nodig om onze kinderen en pleegkinderen 'exeptioneel voorbeeldig' te noemen. Een ander vond het nodig de opmerkin te maken dat ons kind toch best afstand zou kunnen houden. En jij vind ook veel. Het woord huisarrest heb ik eerder op deze avond in aanhalingstekens gezet, want ik had veel liever dat de kinderen ook vrij hun gang konden gaan. Hun studie gewoon hadden kunnen voortzetten. Maar wij hebben er samen voor gekozen om de besmettingskans zo klein mogelijk te houden ter bescherming van ons allemaal en dus zoveel mogelijk thuis te blijven. Dat werd ons ook door een Grapperhaus opgelegd. Dus ja, persoonlijk neem ik hem kwalijk dat hij wel zijn eigen regels overtreedt. Ik ga nu verder niet meer op je in, ik vind het topic daar te belangrijk voor.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 22:42
Het punt is dat de meeste 19-jarigen niet heel lang geestelijk gezond blijven wanneer ze thuis moeten blijven en niet naar activiteiten kunnen.
Onzin. Hardlopen kan ook met afstand. Fietsen idem. Contact kan via whatsapp, facebook, facetime etc.
En je kan gewoon met je vrienden afspreken.. met afstand.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 22:44
Ben je nou aan het trollen, aan het stangen of aan het provoceren?
Ik reageerde niet op jou. Of houd jij je ook totaal niet aan de regels maar verwijt grapp het dan wel?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven