Actueel
alle pijlers
Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's
woensdag 2 september 2020 om 13:37
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 3 september 2020 om 08:01
Hoe sneu ik het ook vind voor hun beide, door niet op te (hoeven) stappen plaatst hij zichzelf boven de wet. Ik kan geen enkele reden bedenken waarom hij zou mogen blijven.
Ook het Koningspaar, wat maar één keer eerder in dit topic is genoemd. Als volk word je van boven toegesproken en er wordt op van alles gehamerd. Maar dit geldt blijkbaar niet voor henzelf.
Natuurlijk hou je je aan de maatregelen en regels omdat je jezelf en je dierbaren te beschermen, maar het neemt niet weg dat het regels blijven die zijn opgelegd. En natuurlijk maakt iedereen fouten. Maar mijn fout komt niet in een roddelblad en mijn salaris of toelage is niet even hoog als die van hun.
Ik vind het bizar dat beide gebeurtenissen zo snel mogelijk in de vergetelheid moeten verdwijnen.
donderdag 3 september 2020 om 08:12
Zijn vrouw had ook zelf kunnen nadenken dat het geen goed idee was om nu een trouwfeest te gaan geven.
Op de wiki van Grapperhaus staat trouwens dat hij in 2016 in het huwelijk trad met 'n andere vrouw. Dus hij wisselt wel snel in. Had ie beter nog 'n jaartje gewacht, wellicht was deze dan alweer exit en had ie heel dit gedonder niet veroorzaakt.
donderdag 3 september 2020 om 08:14
Wel goed lezen in 2016 werd hij weduwnaar.redbulletje schreef: ↑03-09-2020 08:12Zijn vrouw had ook zelf kunnen nadenken dat het geen goed idee was om nu een trouwfeest te gaan geven.
Op de wiki van Grapperhaus staat trouwens dat hij in 2016 in het huwelijk trad met 'n andere vrouw. Dus hij wisselt wel snel in. Had ie beter nog 'n jaartje gewacht, wellicht was deze dan alweer exit en had ie heel dit gedonder niet veroorzaakt.
donderdag 3 september 2020 om 08:18
Ik vind het bizar dat je een kort fotomoment dat niet door Willem-Alexander geïnitieerd is reden vind om af te treden.Maloochem schreef: ↑03-09-2020 08:01Hoe sneu ik het ook vind voor hun beide, door niet op te (hoeven) stappen plaatst hij zichzelf boven de wet. Ik kan geen enkele reden bedenken waarom hij zou mogen blijven.
Ook het Koningspaar, wat maar één keer eerder in dit topic is genoemd. Als volk word je van boven toegesproken en er wordt op van alles gehamerd. Maar dit geldt blijkbaar niet voor henzelf.
Natuurlijk hou je je aan de maatregelen en regels omdat je jezelf en je dierbaren te beschermen, maar het neemt niet weg dat het regels blijven die zijn opgelegd. En natuurlijk maakt iedereen fouten. Maar mijn fout komt niet in een roddelblad en mijn salaris of toelage is niet even hoog als die van hun.
Ik vind het bizar dat beide gebeurtenissen zo snel mogelijk in de vergetelheid moeten verdwijnen.
Bijna iedereen komt gedurende de dag op minder dan 1.5 meter van iemand buiten je huishouden.
donderdag 3 september 2020 om 08:20
Hij werd weduwnaar in 2016...redbulletje schreef: ↑03-09-2020 08:12Zijn vrouw had ook zelf kunnen nadenken dat het geen goed idee was om nu een trouwfeest te gaan geven.
Op de wiki van Grapperhaus staat trouwens dat hij in 2016 in het huwelijk trad met 'n andere vrouw. Dus hij wisselt wel snel in. Had ie beter nog 'n jaartje gewacht, wellicht was deze dan alweer exit en had ie heel dit gedonder niet veroorzaakt.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 3 september 2020 om 08:21
Alleen Baudet had de ballen om een motie van wantrouwen in te dienen. Teleurstellende vertoning. What’s next? Waarschijnlijk de spoedwet, God verhoede dat die er ook doorheen komt. Die wet gaat het illustere trio heel veel macht geven. Echt doodeng.
Het CDA wil ook nog even betaalde seks gaan verbieden. Heel blabla verhaal over illegaliteit en mensenhandel en hoe vrouwonvriendelijk het allemaal is. En natuurlijk moet je dat verbieden. Hoezo moet dan meteen de hele prostitutie verboden worden? Wat een bullshit allemaal.
Het CDA wil ook nog even betaalde seks gaan verbieden. Heel blabla verhaal over illegaliteit en mensenhandel en hoe vrouwonvriendelijk het allemaal is. En natuurlijk moet je dat verbieden. Hoezo moet dan meteen de hele prostitutie verboden worden? Wat een bullshit allemaal.
donderdag 3 september 2020 om 08:37
Ik heb niet alle reacties gelezen.
Maar.... ik vind er wel wat van.
Ik vind hem ongeloofwaardig. Opzouten.
Ja, iedereen maakt fouten.
Als ik zoveel betaald kreeg en zo'n fout maakte op mijn werk, kon ik het verder wel vergeten.
(Ook met mijn huidige salaris hoor).
Hij is notabene het hoofd van justitie! Noemt ons associaal!
Kom op zeg!
Wegwezen. Er zijn mensen om minder op de brandstapel gezet.
Maar.... ik vind er wel wat van.
Ik vind hem ongeloofwaardig. Opzouten.
Ja, iedereen maakt fouten.
Als ik zoveel betaald kreeg en zo'n fout maakte op mijn werk, kon ik het verder wel vergeten.
(Ook met mijn huidige salaris hoor).
Hij is notabene het hoofd van justitie! Noemt ons associaal!
Kom op zeg!
Wegwezen. Er zijn mensen om minder op de brandstapel gezet.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 3 september 2020 om 08:38
7thanx schreef: ↑03-09-2020 08:37Ik heb niet alle reacties gelezen.
Maar.... ik vind er wel wat van.
Ik vind hem ongeloofwaardig. Opzouten.
Ja, iedereen maakt fouten.
Als ik zoveel betaald kreeg en zo'n fout maakte op mijn werk, kon ik het verder wel vergeten.
(Ook met mijn huidige salaris hoor).
Hij is notabene het hoofd van justitie! Noemt ons associaal!
Kom op zeg!
Wegwezen. Er zijn mensen om minder op de brandstapel gezet.
Oja, en geef hem gelijk een strafblad. Kijken wat hij ervan vind. Kan hij bij zijn volgende baan naar zijn VOG fluiten.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 3 september 2020 om 08:49
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik me verbaas dat hij niet aftreedt. Dan heb je toch een enorme plaat voor je kop?
Als het beleid zich had gericht op ‘zoveel mogelijk 1,5 meter aanhouden, maar als het even niet lukt hou het nabije contact dan kort’. Dan was het geen probleem geweest. Sowieso snapt iedereen dat je niet de hele dag 1,5 meter kan aanhouden, dat wijst de praktijk nu wel uit.
Maar Grapperhaus en Co. hebben zelf gekozen om geen enkele lucht in de regels toe te staan, geen enkel zinnetje te weiden aan de menselijke behoefte en heeft ‘overtreders’ zelfs snoeihard veroordeeld. Dan kun je nu niet met droge ogen beweren dat je geloofwaardig blijft. Dat bepaal je sowieso niet zelf, maar dat bepalen anderen.
Dit krijgt nog wel een staartje. Zeker omdat alle Nederlanders in hun eigen privésfeer hier ook mee worstelen.
Als het beleid zich had gericht op ‘zoveel mogelijk 1,5 meter aanhouden, maar als het even niet lukt hou het nabije contact dan kort’. Dan was het geen probleem geweest. Sowieso snapt iedereen dat je niet de hele dag 1,5 meter kan aanhouden, dat wijst de praktijk nu wel uit.
Maar Grapperhaus en Co. hebben zelf gekozen om geen enkele lucht in de regels toe te staan, geen enkel zinnetje te weiden aan de menselijke behoefte en heeft ‘overtreders’ zelfs snoeihard veroordeeld. Dan kun je nu niet met droge ogen beweren dat je geloofwaardig blijft. Dat bepaal je sowieso niet zelf, maar dat bepalen anderen.
Dit krijgt nog wel een staartje. Zeker omdat alle Nederlanders in hun eigen privésfeer hier ook mee worstelen.
donderdag 3 september 2020 om 09:22
Van de NOS:
Maar is dit eigenlijk niet heel raar: omdat de minister betrapt is, gaat het strafblad van tafel. De minister past maar naar eigen goeddunken de regels aan omdat het hem persoonlijk beter uitkomt. Er is al veel geroepen over klassenjustitie in dit kader, nou dit is ook wel een sterk staaltje.
Vooropgesteld: ik ben hier blij mee, want een strafblad voor een boete is naar mijn mening buitenproportioneel.Dat de geloofwaardigheid van Grapperhaus een deuk heeft opgelopen onderschrijven vrijwel alle partijen, maar een meerderheid gunt de minister een kans die deuk te herstellen. Daarbij heeft de minister wel moeten beloven dat hij gaat kijken of mensen die een coronaboete krijgen dat niet in een strafblad terugzien.
Maar is dit eigenlijk niet heel raar: omdat de minister betrapt is, gaat het strafblad van tafel. De minister past maar naar eigen goeddunken de regels aan omdat het hem persoonlijk beter uitkomt. Er is al veel geroepen over klassenjustitie in dit kader, nou dit is ook wel een sterk staaltje.
donderdag 3 september 2020 om 09:25
Hoe meer ik over Grapperhaus en het huidige kabinet nadenk, hoe bozer ik word. Er is werkelijk waar geen enkele reden voor onze Grapperhaus om te blijven zitten waar hij zit. Ook al is het mijn vriend niet, als de coalitie enig fatsoen had gehad, dan hadden ze meegestemd met de motie van Baudet.
Rutte, Grapperhaus en de rest van de coalitie zijn een farce.
Rutte, Grapperhaus en de rest van de coalitie zijn een farce.
donderdag 3 september 2020 om 09:26
sneeuwwitje80 schreef: ↑03-09-2020 09:08Tijd voor een burgerinitiatief dat hij moet opstappen wellicht.
Mijn zegen heb je, maar ik zie dit niet gebeuren. Er zijn genoeg mensen die het allemaal geen snars kan schelen.
donderdag 3 september 2020 om 09:30
Maar ja, was het dan beter geweest als hij dat strafblad gewoon had laten staan, met als gevolg dat dus nog steeds heel veel mensen een strafblad hadden? Al is de aanleiding om het nu aan te passen misschien raar, als hij eraan vast blijft houden lijkt de uitkomst me een stuk vervelender.
Overigens hangt hem heel dat strafblad sowieso niet boven het hoofd aangezien hij niet officieel is beboet.
Overigens hangt hem heel dat strafblad sowieso niet boven het hoofd aangezien hij niet officieel is beboet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 3 september 2020 om 09:31
Eens. De enige reden dat er nu wordt gekeken naar het strafblad is vanwege het respectloze en Coronaregels-overschrijdende gedrag van onze minister van V&J.sneeuwwitje80 schreef: ↑03-09-2020 09:26Ik vind dat heel raar. Dat is toch geen reden om dat strafblad van tafel te halen. Dit moet niet het argument zijn en zeker niet van iemand die de hoogste functie bij justitie heeft.
Niet dat ik FvD of PVV stem, maar ik neem er vergif op in dat de rapen gaar waren geweest als Baudet of Wilders zich zo hadden gedragen en uitgelaten met die stoere taal van Grapperhaus.
En dat is wat zo steekt: hij komt er mee weg omdat hij in de coalitie zit. Niets meer en niets minder.
donderdag 3 september 2020 om 09:31
Volledig eens.Eames6 schreef: ↑03-09-2020 08:49Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik me verbaas dat hij niet aftreedt. Dan heb je toch een enorme plaat voor je kop?
Als het beleid zich had gericht op ‘zoveel mogelijk 1,5 meter aanhouden, maar als het even niet lukt hou het nabije contact dan kort’. Dan was het geen probleem geweest. Sowieso snapt iedereen dat je niet de hele dag 1,5 meter kan aanhouden, dat wijst de praktijk nu wel uit.
Maar Grapperhaus en Co. hebben zelf gekozen om geen enkele lucht in de regels toe te staan, geen enkel zinnetje te weiden aan de menselijke behoefte en heeft ‘overtreders’ zelfs snoeihard veroordeeld. Dan kun je nu niet met droge ogen beweren dat je geloofwaardig blijft. Dat bepaal je sowieso niet zelf, maar dat bepalen anderen.
Dit krijgt nog wel een staartje. Zeker omdat alle Nederlanders in hun eigen privésfeer hier ook mee worstelen.
donderdag 3 september 2020 om 09:33
Joh, moet je alleen al kijken hoe diezelfde Grapperhaus Femke Halsema onder de bus smeet met die BLM demonstratie op de Dam. Als het aan hem had gelegen had het haar kop gekost. En nu zelf huilie huilie doen en gewoon blijven zitten. Echt, ik vind het ongehoord.*TanteSjaan* schreef: ↑03-09-2020 09:31Eens. De enige reden dat er nu wordt gekeken naar het strafblad is vanwege het respectloze en Coronaregels-overschrijdende gedrag van onze minister van V&J.
Niet dat ik FvD of PVV stem, maar ik neem er vergif op in dat de rapen gaar waren geweest als Baudet of Wilders zich zo hadden gedragen en uitgelaten met die stoere taal van Grapperhaus.
En dat is wat zo steekt: hij komt er mee weg omdat hij in de coalitie zit. Niets meer en niets minder.
Am Yisrael Chai!
donderdag 3 september 2020 om 09:38
Dat klopt niet. Zijn eerste vrouw is in 2016 overleden na een kort ziekbed.redbulletje schreef: ↑03-09-2020 08:12Zijn vrouw had ook zelf kunnen nadenken dat het geen goed idee was om nu een trouwfeest te gaan geven.
Op de wiki van Grapperhaus staat trouwens dat hij in 2016 in het huwelijk trad met 'n andere vrouw. Dus hij wisselt wel snel in. Had ie beter nog 'n jaartje gewacht, wellicht was deze dan alweer exit en had ie heel dit gedonder niet veroorzaakt.
donderdag 3 september 2020 om 09:39
Mij wel.moet je eens denken aan hoeveel verdriet en irritatie er is sinds de Corona.*TanteSjaan* schreef: ↑03-09-2020 09:26Mijn zegen heb je, maar ik zie dit niet gebeuren. Er zijn genoeg mensen die het allemaal geen snars kan schelen.
Afscheid nemen van iemand die overleden is is normaal al afschuwelijk. Nu met de Corona nog erger .
Geen enkel contact of knuffel .en hij heeft z.n schoonmoeder in de armen .
Voor niemand is de Corona leuk. alleen Grappehaus kan het niet schelen .en dan aso.s roepen naar mensen die zich er niet aan houden .
Totaal ongeloofwaardig . En praten en zeggen .ik zal eens kijken wat ik met de Corona boetes kan doen .afleiding is dat .
Als er nu iemand n boete krijgt .lokt het alleen agressie uit .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
donderdag 3 september 2020 om 09:43
Het punt is dat dit niet moet kunnen in een rechtsstaat. Grapperhaus gedraagt zich als een absolute vorst.Susan schreef: ↑03-09-2020 09:30Maar ja, was het dan beter geweest als hij dat strafblad gewoon had laten staan, met als gevolg dat dus nog steeds heel veel mensen een strafblad hadden? Al is de aanleiding om het nu aan te passen misschien raar, als hij eraan vast blijft houden lijkt de uitkomst me een stuk vervelender.
Overigens hangt hem heel dat strafblad sowieso niet boven het hoofd aangezien hij niet officieel is beboet.
