Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 7
dinsdag 15 juli 2014 om 09:59
Waar we maar niet uitgepraat raken over het filmpje dat door moeder Irme op internet werd gezet van de uithuisplaatsing van zoon Hans en vooral niet over de nasleep daarvan op facebook.
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
.
zaterdag 30 augustus 2014 om 21:49
quote:mamavk schreef op 30 augustus 2014 @ 21:44:
Naar de hele en echte waarheid kan je natuurlijk fluiten, die gaat er niet komen.
Precies! Ik ga me hier toch ook niet zitten identificeren...
Verwacht ik ook niet van hun, maar waarom iedereen zich toch zo belazerd voelt? Kan iemand me dat uitleggen?
Ik zat gewoon op een forum om te praten over die zaak en te bekijken wat het vervolg daarvan was. I&me gaat nu weer gewoon door met het belasteren van vader en alle 'kritische' mensen hebben het niet eens door.
Naar de hele en echte waarheid kan je natuurlijk fluiten, die gaat er niet komen.
Precies! Ik ga me hier toch ook niet zitten identificeren...
Verwacht ik ook niet van hun, maar waarom iedereen zich toch zo belazerd voelt? Kan iemand me dat uitleggen?
Ik zat gewoon op een forum om te praten over die zaak en te bekijken wat het vervolg daarvan was. I&me gaat nu weer gewoon door met het belasteren van vader en alle 'kritische' mensen hebben het niet eens door.
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:13
Ger rie z waan bevestigt mijn theorie over waarom het forum uit de lucht is en het komt dus terug. Gelezen op de fbi kritisch forum.
@ maria ik bedoelde vooral dat het alleen omtrent zijn identiteit waarschijnlijk allemaal niet klopt en dat het terecht is dat hij daarvoor gekozen heeft om het zo te doen. Wat zijn motieven waren heb ik geen idee van en maakt mij ook niet uit. Voor de rest heeft hij naar mijn idee veel kloppende info gegeven over de zaak.
@ maria ik bedoelde vooral dat het alleen omtrent zijn identiteit waarschijnlijk allemaal niet klopt en dat het terecht is dat hij daarvoor gekozen heeft om het zo te doen. Wat zijn motieven waren heb ik geen idee van en maakt mij ook niet uit. Voor de rest heeft hij naar mijn idee veel kloppende info gegeven over de zaak.
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:15
Njaa t maakt ook niet uit. Ook die fb geeft geen echte bewijzen(zoals altijd, ik weet veel en ik heb bewijs, maar niks verder over zeggen) Niks veranderd zoals altijd. Ik hoop alleen van harte dat t laatste bericht van Kiddo waar is. Dat irme intensieve hulp krijgt en dat Hansje veilig is en zijn vader mag ontmoeten.
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:19
quote:annemariekritisch schreef op 30 augustus 2014 @ 21:49:
[...]
Precies! Ik ga me hier toch ook niet zitten identificeren...
Verwacht ik ook niet van hun, maar waarom iedereen zich toch zo belazerd voelt? Kan iemand me dat uitleggen?
Ik zat gewoon op een forum om te praten over die zaak en te bekijken wat het vervolg daarvan was. I&me gaat nu weer gewoon door met het belasteren van vader en alle 'kritische' mensen hebben het niet eens door.Er zaten wat rotte appels tussen die de boel wilden saboteren, en het is ze gelukt, denk ik?
[...]
Precies! Ik ga me hier toch ook niet zitten identificeren...
Verwacht ik ook niet van hun, maar waarom iedereen zich toch zo belazerd voelt? Kan iemand me dat uitleggen?
Ik zat gewoon op een forum om te praten over die zaak en te bekijken wat het vervolg daarvan was. I&me gaat nu weer gewoon door met het belasteren van vader en alle 'kritische' mensen hebben het niet eens door.Er zaten wat rotte appels tussen die de boel wilden saboteren, en het is ze gelukt, denk ik?
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:25
zal het in kort uitleggen....gister was er een site die beweerde dat \Kiddo ene Mike was en zakelijke belangen had met vader van H... dat bleek mis te zijn gegaan volgens die site waardoor Ki donderdag forum sloot ineens..... wat ik vanavond gehoord heb van aantal mensen is dat er doodsbedreigingen zijn geweest ..een bewerkte foto van een kindje naar een moeder is gestuurd waarop Ki zegt men kan wel raden wat mijn relatie hier is dus ik vermoed maar is een vermoede dat het zijn kindje was van die foto er werden onschuldige mensen bij betrokken en dat zijn de redenen om te stoppen wat ik me goed voor kan stellen...op de kritisch forum staat een screen van dit verhaal van Ki zelf
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:31
quote:m@riafrancot schreef op 30 augustus 2014 @ 22:25:
zal het in kort uitleggen....gister was er een site die beweerde dat \Kiddo ene Mike was en zakelijke belangen had met vader van H... dat bleek mis te zijn gegaan volgens die site waardoor Ki donderdag forum sloot ineens..... wat ik vanavond gehoord heb van aantal mensen is dat er doodsbedreigingen zijn geweest ..een bewerkte foto van een kindje naar een moeder is gestuurd waarop Ki zegt men kan wel raden wat mijn relatie hier is dus ik vermoed maar is een vermoede dat het zijn kindje was van die foto er werden onschuldige mensen bij betrokken en dat zijn de redenen om te stoppen wat ik me goed voor kan stellen...op de kritisch forum staat een screen van dit verhaal van Ki zelfKiddo ontkende die Mike te zijn dus aan wie waren die doodsbedreigingen dan gericht ?
zal het in kort uitleggen....gister was er een site die beweerde dat \Kiddo ene Mike was en zakelijke belangen had met vader van H... dat bleek mis te zijn gegaan volgens die site waardoor Ki donderdag forum sloot ineens..... wat ik vanavond gehoord heb van aantal mensen is dat er doodsbedreigingen zijn geweest ..een bewerkte foto van een kindje naar een moeder is gestuurd waarop Ki zegt men kan wel raden wat mijn relatie hier is dus ik vermoed maar is een vermoede dat het zijn kindje was van die foto er werden onschuldige mensen bij betrokken en dat zijn de redenen om te stoppen wat ik me goed voor kan stellen...op de kritisch forum staat een screen van dit verhaal van Ki zelfKiddo ontkende die Mike te zijn dus aan wie waren die doodsbedreigingen dan gericht ?
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:35
quote:lavendelbleu schreef op 30 augustus 2014 @ 22:31:
[...]
Kiddo ontkende die Mike te zijn dus aan wie waren die doodsbedreigingen dan ?ik lees iets over ex partners dus wat ik vermoed is dat het kindje van ki is en de foto naar zijn ex vrouw is getsuurd die dus van de hele zaak niets wist wat ik uit het bericht haal ik kan het niet kopieren anders kon ik het hier plaatsen
[...]
Kiddo ontkende die Mike te zijn dus aan wie waren die doodsbedreigingen dan ?ik lees iets over ex partners dus wat ik vermoed is dat het kindje van ki is en de foto naar zijn ex vrouw is getsuurd die dus van de hele zaak niets wist wat ik uit het bericht haal ik kan het niet kopieren anders kon ik het hier plaatsen
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:37
Ik vind het toch wel grappig dat alles wat Moeder zegt onder een vergrootglas gelegd wordt en niks waarheid is volgens alle kritische volgers want er is geen bewijs, maar die Kiddo, die wordt op zijn/haar (weet nog steeds niet wat het is)woord gelooft over alles wat diegene vertelt en iedereen neemt genoegen met de melding dat de bewijzen er zijn, maar niet openbaar gemaakt mogen worden vanwege de veiligheid.
Wie zegt dat er echt doodsbedreigingen zijn? Wie heeft zwart op wit gezien dat moeder opgenomen moet worden anders is het einde verhaal wat H betreft? Wie weet er zeker dat Jeugdzorg echt niet aangeboden heeft om moeder en zoon in een gezinshuis te plaatsen?
Het mes snijdt aan twee kanten en waarom zou je de beweringen van de één totaal niet geloven en van de ander klakkeloos aannemen?
Wie zegt dat er echt doodsbedreigingen zijn? Wie heeft zwart op wit gezien dat moeder opgenomen moet worden anders is het einde verhaal wat H betreft? Wie weet er zeker dat Jeugdzorg echt niet aangeboden heeft om moeder en zoon in een gezinshuis te plaatsen?
Het mes snijdt aan twee kanten en waarom zou je de beweringen van de één totaal niet geloven en van de ander klakkeloos aannemen?
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:38
quote:m@riafrancot schreef op 30 augustus 2014 @ 22:35:
[...]
ik lees iets over ex partners dus wat ik vermoed is dat het kindje van ki is en de foto naar zijn ex vrouw is getsuurd die dus van de hele zaak niets wist wat ik uit het bericht haal ik kan het niet kopieren anders kon ik het hier plaatsenWaar staat dat?
[...]
ik lees iets over ex partners dus wat ik vermoed is dat het kindje van ki is en de foto naar zijn ex vrouw is getsuurd die dus van de hele zaak niets wist wat ik uit het bericht haal ik kan het niet kopieren anders kon ik het hier plaatsenWaar staat dat?
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:42
quote:m@riafrancot schreef op 30 augustus 2014 @ 22:35:
[...]
ik lees iets over ex partners dus wat ik vermoed is dat het kindje van ki is en de foto naar zijn ex vrouw is getsuurd die dus van de hele zaak niets wist wat ik uit het bericht haal ik kan het niet kopieren anders kon ik het hier plaatsenDan weten ze dus wie kiddo is anders kan dat niet en als hij niet die mike is, hoe weten ze het dan ?
[...]
ik lees iets over ex partners dus wat ik vermoed is dat het kindje van ki is en de foto naar zijn ex vrouw is getsuurd die dus van de hele zaak niets wist wat ik uit het bericht haal ik kan het niet kopieren anders kon ik het hier plaatsenDan weten ze dus wie kiddo is anders kan dat niet en als hij niet die mike is, hoe weten ze het dan ?
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:48
quote:mamavk schreef op 30 augustus 2014 @ 22:37:
Ik vind het toch wel grappig dat alles wat Moeder zegt onder een vergrootglas gelegd wordt en niks waarheid is volgens alle kritische volgers want er is geen bewijs, maar die Kiddo, die wordt op zijn/haar (weet nog steeds niet wat het is)woord gelooft over alles wat diegene vertelt en iedereen neemt genoegen met de melding dat de bewijzen er zijn, maar niet openbaar gemaakt mogen worden vanwege de veiligheid.
Wie zegt dat er echt doodsbedreigingen zijn? Wie heeft zwart op wit gezien dat moeder opgenomen moet worden anders is het einde verhaal wat H betreft? Wie weet er zeker dat Jeugdzorg echt niet aangeboden heeft om moeder en zoon in een gezinshuis te plaatsen?
Het mes snijdt aan twee kanten en waarom zou je de beweringen van de één totaal niet geloven en van de ander klakkeloos aannemen?het was niet alleen ki die dat vertelde ... ook meneer de groot vertelde dit vanavond op forum daarom was hij al afgehaakt aan de kant van moeder en ik heb ook kritische reacrties gegeven vandaag op dit alles maar ben door Ki en andere nog nooit bedreigd en uitgescholden end oor moeder en aan hang wel omdat ik alleen iets over vader zei
Ik vind het toch wel grappig dat alles wat Moeder zegt onder een vergrootglas gelegd wordt en niks waarheid is volgens alle kritische volgers want er is geen bewijs, maar die Kiddo, die wordt op zijn/haar (weet nog steeds niet wat het is)woord gelooft over alles wat diegene vertelt en iedereen neemt genoegen met de melding dat de bewijzen er zijn, maar niet openbaar gemaakt mogen worden vanwege de veiligheid.
Wie zegt dat er echt doodsbedreigingen zijn? Wie heeft zwart op wit gezien dat moeder opgenomen moet worden anders is het einde verhaal wat H betreft? Wie weet er zeker dat Jeugdzorg echt niet aangeboden heeft om moeder en zoon in een gezinshuis te plaatsen?
Het mes snijdt aan twee kanten en waarom zou je de beweringen van de één totaal niet geloven en van de ander klakkeloos aannemen?het was niet alleen ki die dat vertelde ... ook meneer de groot vertelde dit vanavond op forum daarom was hij al afgehaakt aan de kant van moeder en ik heb ook kritische reacrties gegeven vandaag op dit alles maar ben door Ki en andere nog nooit bedreigd en uitgescholden end oor moeder en aan hang wel omdat ik alleen iets over vader zei
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:51
Ik heb dat niet gezien over die ex? Wel over bewerkte foto van een kind. Die naar iemand is gestuurd. Voor hetzelfde geld is dat naar de vrouw/ex gestuurd van diegene die gisteren beschuldigd werd van het zijn van kiddo? Kiddo zal hem (als hij het zelf niet is, you never know 
) hebben laten weten dat hij op facebook genoemd werd in een bepaalde context. Had trouwens het idee dat de vakkenvullers wel wisten wie er achter de ontmasker-fbi zaten.
) hebben laten weten dat hij op facebook genoemd werd in een bepaalde context. Had trouwens het idee dat de vakkenvullers wel wisten wie er achter de ontmasker-fbi zaten.
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:53
quote:mamavk schreef op 30 augustus 2014 @ 22:37:
Ik vind het toch wel grappig dat alles wat Moeder zegt onder een vergrootglas gelegd wordt en niks waarheid is volgens alle kritische volgers want er is geen bewijs, maar die Kiddo, die wordt op zijn/haar (weet nog steeds niet wat het is)woord gelooft over alles wat diegene vertelt en iedereen neemt genoegen met de melding dat de bewijzen er zijn, maar niet openbaar gemaakt mogen worden vanwege de veiligheid.
Wie zegt dat er echt doodsbedreigingen zijn? Wie heeft zwart op wit gezien dat moeder opgenomen moet worden anders is het einde verhaal wat H betreft? Wie weet er zeker dat Jeugdzorg echt niet aangeboden heeft om moeder en zoon in een gezinshuis te plaatsen?
Het mes snijdt aan twee kanten en waarom zou je de beweringen van de één totaal niet geloven en van de ander klakkeloos aannemen?Juist,
Ik vind het toch wel grappig dat alles wat Moeder zegt onder een vergrootglas gelegd wordt en niks waarheid is volgens alle kritische volgers want er is geen bewijs, maar die Kiddo, die wordt op zijn/haar (weet nog steeds niet wat het is)woord gelooft over alles wat diegene vertelt en iedereen neemt genoegen met de melding dat de bewijzen er zijn, maar niet openbaar gemaakt mogen worden vanwege de veiligheid.
Wie zegt dat er echt doodsbedreigingen zijn? Wie heeft zwart op wit gezien dat moeder opgenomen moet worden anders is het einde verhaal wat H betreft? Wie weet er zeker dat Jeugdzorg echt niet aangeboden heeft om moeder en zoon in een gezinshuis te plaatsen?
Het mes snijdt aan twee kanten en waarom zou je de beweringen van de één totaal niet geloven en van de ander klakkeloos aannemen?Juist,
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:54
quote:mamavk schreef op 30 augustus 2014 @ 22:37:
Ik vind het toch wel grappig dat alles wat Moeder zegt onder een vergrootglas gelegd wordt en niks waarheid is volgens alle kritische volgers want er is geen bewijs, maar die Kiddo, die wordt op zijn/haar (weet nog steeds niet wat het is)woord gelooft over alles wat diegene vertelt en iedereen neemt genoegen met de melding dat de bewijzen er zijn, maar niet openbaar gemaakt mogen worden vanwege de veiligheid.
Wie zegt dat er echt doodsbedreigingen zijn? Wie heeft zwart op wit gezien dat moeder opgenomen moet worden anders is het einde verhaal wat H betreft? Wie weet er zeker dat Jeugdzorg echt niet aangeboden heeft om moeder en zoon in een gezinshuis te plaatsen?
Het mes snijdt aan twee kanten en waarom zou je de beweringen van de één totaal niet geloven en van de ander klakkeloos aannemen?Wat je zegt.
Ik vind het toch wel grappig dat alles wat Moeder zegt onder een vergrootglas gelegd wordt en niks waarheid is volgens alle kritische volgers want er is geen bewijs, maar die Kiddo, die wordt op zijn/haar (weet nog steeds niet wat het is)woord gelooft over alles wat diegene vertelt en iedereen neemt genoegen met de melding dat de bewijzen er zijn, maar niet openbaar gemaakt mogen worden vanwege de veiligheid.
Wie zegt dat er echt doodsbedreigingen zijn? Wie heeft zwart op wit gezien dat moeder opgenomen moet worden anders is het einde verhaal wat H betreft? Wie weet er zeker dat Jeugdzorg echt niet aangeboden heeft om moeder en zoon in een gezinshuis te plaatsen?
Het mes snijdt aan twee kanten en waarom zou je de beweringen van de één totaal niet geloven en van de ander klakkeloos aannemen?Wat je zegt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:56
zaterdag 30 augustus 2014 om 22:57
quote:bungaa schreef op 30 augustus 2014 @ 22:56:
De beheerders wisten toch waar ze aan begonnen?!? Zelfs ik die af en toen meelas wist snel genoeg dat kamp irme het je erg moeilijk kan maken dmv bedreigingen.
Dit risico hebben ze dus echt wel overwogen. Het einde is allemaal op een verdachte manier verlopen. Daar vallen veel volgers over.Waar lees je dat dan?
De beheerders wisten toch waar ze aan begonnen?!? Zelfs ik die af en toen meelas wist snel genoeg dat kamp irme het je erg moeilijk kan maken dmv bedreigingen.
Dit risico hebben ze dus echt wel overwogen. Het einde is allemaal op een verdachte manier verlopen. Daar vallen veel volgers over.Waar lees je dat dan?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
