Actueel
alle pijlers
Fitna The Movie - online
donderdag 27 maart 2008 om 19:06
vrijdag 28 maart 2008 om 15:14
Nee hoor, de gemiddelde reacvtie van de reaguurder vind ik inhoudelijk niet intressant. Het was meer dat ik me afvroeg wat nou de aanhangers ervan denken, omdat er hier vooral reacties waren van mensen zoals mezelf. Soms is het goed te kijken hoe mensen die anders dan jij denken de dingen opvatten. Daarom lees ik ook wel eens de telegraaf. Niet omdat ik het zo;n goeie krant vind, maar om te kijken wat er in staat en hoe het wordt gebracht.
vrijdag 28 maart 2008 om 15:18
Ik kan me dat wel voorstellen maar omdat zoiets er in staat en extremisten het aangrijpen om dood en verderf te zaaien wil nog niet zeggen dat je zulke teksten ook per sé uit moet voeren. De meeste moslims doen dat niet. Daarom vind ik het nogal hypocriet om te roepen: we moeten dat geloof bestrijden. Nee. Wat we moeten bestrijden is (aanzetten tot) moord en doodslag en niet alleen onder terroristen en extremisten maar ook onder seriemoordenaars.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 28 maart 2008 om 15:23
Dat kan maar ik had echt een hele andere versie in het hoofd. Eentje die hier totaal niet op leek en die misschien wel terecht een deel van de wereld 'over de kling' had gejaagd qua reactie. Dat hij na alle commotie besloot een hele nieuwe versie te maken, zodat iedereen straks zo'n beetje voor paal zou staan en hij als punt aan kon dragen: zie je wel, die moslims beginnen meteen al te steigeren en het valt allemaal best mee. Maar omdat hij nog maar weinig tijd had met dit amateuristisch stukje kwam.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 28 maart 2008 om 15:29
@pepexx, achter die pose van de rapper als M. B. zat een bedoeling en een gedachte. Dat jij daar niet van op de hoogte bent is alleen maar dom aangezien je wel oordeelt. Geert Wilders heeft het recht niet om iemands foto te gebruiken zonder toestemming. Het geeft ook heel duidelijk aan hoe slordig Wilders deze film in elkaar geflansd heeft. Zegt een hoop over de waarde van zijn film. Als hij niet eens de moeite heeft genomen om te kijken wiens foto hij gebruikte, hoe waarheidsgetrouw is de rest van de info dan.
vrijdag 28 maart 2008 om 15:31
Snel ritueel in de fik steken, vinden ze er niks van terug. ;):
Iran? De Ireaniërs? Ow jee, ik ben met een potetiële terrorist getrouwd en heb twee kleine terroristen thuis! Als de AIVD of CIA bij ons komt, kunnen ze zelf bewijs vinden: ik heb een mishandelde pop van Bush thuis
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 28 maart 2008 om 15:58
Niet alleen Geert Wilders niet, trouwens. Hij heeft hierbij het portretrecht geschonden. Met de volgende 2 punten van de auteurswet (artikel 21) zou die rapper m.i. best een zaak kunnen winnen:
- De wijze van afbeelden is schadelijk voor het imago van de persoon.
- De afbeelding wordt gebruikt om reclame of propaganda te maken voor iets waar de afgebeelde persoon niet achter staat.
Ik denk overigens dat Wilders ook het auteursrecht heeft geschonden met in ieder geval die foto.
De film vind ik als voormalig beeldredacteur trouwens een belediging voor mijn ogen.
vrijdag 28 maart 2008 om 16:22
vrijdag 28 maart 2008 om 16:26
Ja, het staat er niet zoals ik bedoel. Ik bedoel dat ik serieus bebieuwd ben of er ook Wilders aanhangers teleurgesteld zijn in de content van de film. Maar dat betekent niet dat ik daarmee hun visie op islam/moslims enzo serieus wil nemen. Dus benieuwd zijn naar wat mensen denken, betekent nog niet het er mee eens zijn, of het zelfs goedkeuren of daar sympathie voor voelen. Wat dat beterft vind ik het dus inhoudelijk niet interessant wat ze denken. Twee verschillende dingen.
vrijdag 28 maart 2008 om 16:31
Ik heb vandaag met best wat mensen gepraat over die malle film, een beetje de meningen peilen en weet je wat ik nu denk:
Ik heb nog nooit zulke kalme, goed overdachte gesprekken gehad met mensen over "het geloof". Geen enkele niet-moslim heeft zich naar uitgelaten over moslims. En andersom ook niet.
Ik denk dat ik mij bevond in een groep doodnormale mensen die prima naast elkaar kunnen leven, ongeacht geloofsovertuiging. Nu hebben we wel eens een gesprek gehad waarin we elkaars standpunten over geloof bespraken en enigzins begrepen. "Normaal" hebben we het eigenlijk niet over zaken als geloof, maar dankzij Wilders deze keer dus wel. Goede gesprekken over respect en tolerantie. Eigenlijk vind ik die twee woorden zonder betekenis omdat ze m.i. altijd misbruikt worden, maar voor dit stukje tekst sleep ik ze erbij omdat dit echt voelde als respect en tolerantie voor elkaars overtuiging!
En dat vond ik hardstikke fijn.
Blijven praten en elkaar zien als individu, niet als groep, dat helpt!
Dankjewel Wilders, al was dit vast niet je bedoeling
Ik heb nog nooit zulke kalme, goed overdachte gesprekken gehad met mensen over "het geloof". Geen enkele niet-moslim heeft zich naar uitgelaten over moslims. En andersom ook niet.
Ik denk dat ik mij bevond in een groep doodnormale mensen die prima naast elkaar kunnen leven, ongeacht geloofsovertuiging. Nu hebben we wel eens een gesprek gehad waarin we elkaars standpunten over geloof bespraken en enigzins begrepen. "Normaal" hebben we het eigenlijk niet over zaken als geloof, maar dankzij Wilders deze keer dus wel. Goede gesprekken over respect en tolerantie. Eigenlijk vind ik die twee woorden zonder betekenis omdat ze m.i. altijd misbruikt worden, maar voor dit stukje tekst sleep ik ze erbij omdat dit echt voelde als respect en tolerantie voor elkaars overtuiging!
En dat vond ik hardstikke fijn.
Blijven praten en elkaar zien als individu, niet als groep, dat helpt! Dankjewel Wilders, al was dit vast niet je bedoeling
