Actueel
alle pijlers
Fitna The Movie - online
donderdag 27 maart 2008 om 19:06
vrijdag 28 maart 2008 om 14:06
Fleur,ik snap het heel goed.Maar ik heb jullie mening niet,ik heb mijn eigen mening.Als na de moord op Pim Fortuijn er meer radicale acties waren gepleegd door extremistische dierfanaten had Nederland nu ook op zijn kop gestaan daarover.Nu zijn er wel sporadisch brandstichtingen ed maar dat is niet te vergelijken met de extremischtische moslims.
En ik denk dat de moord op Pim Fortuijn zelfs voor de extremisten niet door de beugel kon en een 1 mansactie was en bleef.
En ik denk dat de moord op Pim Fortuijn zelfs voor de extremisten niet door de beugel kon en een 1 mansactie was en bleef.
vrijdag 28 maart 2008 om 14:07
quote:ambrosia9 schreef op 28 maart 2008 @ 13:59:
Het is een film gemaakt om haat te zaaien en niks anders.
Misselijk word ik van die Wilders. Dit is niet de oplossing.Tja, ik vraag me af wat zijn doel is en ik kom ook niet verder dan haat zaaien, tegenstellingen vergroten, mensen bang maken. Het zal je hobby maar zijn...
Het is een film gemaakt om haat te zaaien en niks anders.
Misselijk word ik van die Wilders. Dit is niet de oplossing.Tja, ik vraag me af wat zijn doel is en ik kom ook niet verder dan haat zaaien, tegenstellingen vergroten, mensen bang maken. Het zal je hobby maar zijn...
vrijdag 28 maart 2008 om 14:08
quote:ElleMichelle schreef op 28 maart 2008 @ 13:47:
Snap trouwens niet dat ze het een walgelijke actie noemen????
Al die beelden zijn allang tijden geleden de hele wereld overgegaan,het zijn geen leugens of onwaarheden.
Alleen omdat Wilders er nu een film van heeft gemaakt en er in principe een compensitie van heeft gemaakt is het opeens een walgelijke actie??
Walgelijk is degene die op 9-11 onschuldige levens heeft verwoest,walgelijk is degene die Theo van Gogh heeft vermoord en walgelijk zijn diegenen die onschuldige mensen onthoofd.DAT zijn pas walgelijke acties!Ik ben het met je eens dat dat walgelijke: gruwelijke acties zijn, te erg om naar te kijken. Maar wat je ziet is niet representatief voor ALLE moslims. Dat is nu juist het punt waar ik over val bij Wilders, hij laat die gruwelijke beelden zien en presenteert het alsof alle moslims in zo denken en zijn.
Snap trouwens niet dat ze het een walgelijke actie noemen????
Al die beelden zijn allang tijden geleden de hele wereld overgegaan,het zijn geen leugens of onwaarheden.
Alleen omdat Wilders er nu een film van heeft gemaakt en er in principe een compensitie van heeft gemaakt is het opeens een walgelijke actie??
Walgelijk is degene die op 9-11 onschuldige levens heeft verwoest,walgelijk is degene die Theo van Gogh heeft vermoord en walgelijk zijn diegenen die onschuldige mensen onthoofd.DAT zijn pas walgelijke acties!Ik ben het met je eens dat dat walgelijke: gruwelijke acties zijn, te erg om naar te kijken. Maar wat je ziet is niet representatief voor ALLE moslims. Dat is nu juist het punt waar ik over val bij Wilders, hij laat die gruwelijke beelden zien en presenteert het alsof alle moslims in zo denken en zijn.
vrijdag 28 maart 2008 om 14:14
quote:ElleMichelle schreef op 28 maart 2008 @ 14:13:
Wilders zei gisteren in het nieuws dat hij het niet over de moslims had maar over de Koran.Dus dat de film niet representatief voor alle moslims is moet iedereen nu toch wel eens weten.Ja, allemaal leuk en aardig, maar dan moet hij het ook niet over de "Islamisering" hebben die we moeten tegengaan. Want dat gaat wel even iets verder dan enkel en alleen extreme Moslims.
Wilders zei gisteren in het nieuws dat hij het niet over de moslims had maar over de Koran.Dus dat de film niet representatief voor alle moslims is moet iedereen nu toch wel eens weten.Ja, allemaal leuk en aardig, maar dan moet hij het ook niet over de "Islamisering" hebben die we moeten tegengaan. Want dat gaat wel even iets verder dan enkel en alleen extreme Moslims.
vrijdag 28 maart 2008 om 14:16
quote:ElleMichelle schreef op 28 maart 2008 @ 14:13:
Wilders zei gisteren in het nieuws dat hij het niet over de moslims had maar over de Koran.Dus dat de film niet representatief voor alle moslims is moet iedereen nu toch wel eens weten.En toch heeft hij dingen uit de context gerukt net zoals extremistische moslims dat doen. Er staan ook erge dingen in de bijbel maar als gelovige plaats je dat in een context die ook past bij deze tijd.
Wilders zei gisteren in het nieuws dat hij het niet over de moslims had maar over de Koran.Dus dat de film niet representatief voor alle moslims is moet iedereen nu toch wel eens weten.En toch heeft hij dingen uit de context gerukt net zoals extremistische moslims dat doen. Er staan ook erge dingen in de bijbel maar als gelovige plaats je dat in een context die ook past bij deze tijd.
vrijdag 28 maart 2008 om 14:17
quote:Celeone schreef op 28 maart 2008 @ 14:14:
[...]
Ja, allemaal leuk en aardig, maar dan moet hij het ook niet over de "Islamisering" hebben die we moeten tegengaan. Want dat gaat wel even iets verder dan enkel en alleen extreme Moslims.Eens, hij trekt zelf die lijn door. Hij koppelt in die film zelf die dingen met elkaar.
[...]
Ja, allemaal leuk en aardig, maar dan moet hij het ook niet over de "Islamisering" hebben die we moeten tegengaan. Want dat gaat wel even iets verder dan enkel en alleen extreme Moslims.Eens, hij trekt zelf die lijn door. Hij koppelt in die film zelf die dingen met elkaar.
vrijdag 28 maart 2008 om 14:18
vrijdag 28 maart 2008 om 14:19
quote:ElleMichelle schreef op 28 maart 2008 @ 14:18:
Hebben jullie dat intervieuw niet gezien?
Ik zag het ook maar opeens tussen het zappen door.
Wilders zei dat hij van mensen hield,dus ook van moslims.
Het ging hem over de Koran,de bepaalde hoofdstukken die door extremen te letterlijk werden opgevat en uitgevoerd.Dan heeft hij dat slechter dan slecht laten zien in zijn film, want daar kwam toch een heel ander standpunt naar voren!
Hebben jullie dat intervieuw niet gezien?
Ik zag het ook maar opeens tussen het zappen door.
Wilders zei dat hij van mensen hield,dus ook van moslims.
Het ging hem over de Koran,de bepaalde hoofdstukken die door extremen te letterlijk werden opgevat en uitgevoerd.Dan heeft hij dat slechter dan slecht laten zien in zijn film, want daar kwam toch een heel ander standpunt naar voren!
vrijdag 28 maart 2008 om 14:20
quote:ElleMichelle schreef op 28 maart 2008 @ 14:06:
Fleur,ik snap het heel goed.Maar ik heb jullie mening niet,ik heb mijn eigen mening.Als na de moord op Pim Fortuijn er meer radicale acties waren gepleegd door extremistische dierfanaten had Nederland nu ook op zijn kop gestaan daarover.Nu zijn er wel sporadisch brandstichtingen ed maar dat is niet te vergelijken met de extremischtische moslims.
En ik denk dat de moord op Pim Fortuijn zelfs voor de extremisten niet door de beugel kon en een 1 mansactie was en bleef.
Maar als je het binnen NL houdt, dan zijn er dus toch veel meer acties gepleegd door extremistische dierenfanaten? Op de moord op Theo van Gogh na is er weinig extremistisch moslimgeweld geweest hier. Om over de dierenextremisten in het buitenland maar te zwijgen: die bedreigen mensen, steken huizen in de fik, graven de overleden oma op van iemand die bij een dierproeflaboratorium werkt...
En dan heb ik het nog niet eens over de partij van de dieren die al mijn belastinggeld verkwanseld door 101 vragen in te dienen over goudvissenkommen..
Fleur,ik snap het heel goed.Maar ik heb jullie mening niet,ik heb mijn eigen mening.Als na de moord op Pim Fortuijn er meer radicale acties waren gepleegd door extremistische dierfanaten had Nederland nu ook op zijn kop gestaan daarover.Nu zijn er wel sporadisch brandstichtingen ed maar dat is niet te vergelijken met de extremischtische moslims.
En ik denk dat de moord op Pim Fortuijn zelfs voor de extremisten niet door de beugel kon en een 1 mansactie was en bleef.
Maar als je het binnen NL houdt, dan zijn er dus toch veel meer acties gepleegd door extremistische dierenfanaten? Op de moord op Theo van Gogh na is er weinig extremistisch moslimgeweld geweest hier. Om over de dierenextremisten in het buitenland maar te zwijgen: die bedreigen mensen, steken huizen in de fik, graven de overleden oma op van iemand die bij een dierproeflaboratorium werkt...
En dan heb ik het nog niet eens over de partij van de dieren die al mijn belastinggeld verkwanseld door 101 vragen in te dienen over goudvissenkommen..
vrijdag 28 maart 2008 om 14:21
En waarom EM, valt er dan iets anders te concluderen als je de film ziet? Hij gebruikt het extreme gedeelte om zich te uiten over de Islam als geheel. Als hij zo begaan is met Moslims en de Islam, dan kan ik de volgende zinnen niet plaatsen:
„De islam wil overheersen, onderwerpen en is uit op de vernietiging van onze westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1989 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de islamitische ideologie worden overwonnen. Stop de Islamisering. Verdedig onze vrijheid.”
Dit gedeelte laat namelijk nergens blijken dat hij het heeft over extremisme, hij praat hier over de Islam in zijn geheel.
„De islam wil overheersen, onderwerpen en is uit op de vernietiging van onze westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1989 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de islamitische ideologie worden overwonnen. Stop de Islamisering. Verdedig onze vrijheid.”
Dit gedeelte laat namelijk nergens blijken dat hij het heeft over extremisme, hij praat hier over de Islam in zijn geheel.
vrijdag 28 maart 2008 om 14:21
quote:Donkeyshot schreef op 28 maart 2008 @ 09:13:
Dat van die foto is wel een blunder maar die rapper moet niet zeuren want hij heeft zichzelf uit publiciteitsgeilheid laten fotograferen als een Mohammed B.- kloon
En dat er mensen zijn die feest vieren door zichzelf tot bloedens toe te geselen is wel apart. Vanwaar die vreemde fascinatie met bloed ? Wat gaan die mensen in vredesnaam doen als ze boos worden ?
Het is gewoon een blunder die nog eens onderstreept hoe eng die Wilders bezig is.
En over dat geselen kun je wellicht bij deze vrome katholieken meer te weten komen. Nog 'leuker' is de gewoonte van sommige Katholieken om zich aan het kruis te nagelen.
Dat van die foto is wel een blunder maar die rapper moet niet zeuren want hij heeft zichzelf uit publiciteitsgeilheid laten fotograferen als een Mohammed B.- kloon
En dat er mensen zijn die feest vieren door zichzelf tot bloedens toe te geselen is wel apart. Vanwaar die vreemde fascinatie met bloed ? Wat gaan die mensen in vredesnaam doen als ze boos worden ?
Het is gewoon een blunder die nog eens onderstreept hoe eng die Wilders bezig is.
En over dat geselen kun je wellicht bij deze vrome katholieken meer te weten komen. Nog 'leuker' is de gewoonte van sommige Katholieken om zich aan het kruis te nagelen.
vrijdag 28 maart 2008 om 14:22
quote:ElleMichelle schreef op 28 maart 2008 @ 14:18:
Hebben jullie dat intervieuw niet gezien?
Ik zag het ook maar opeens tussen het zappen door.
Wilders zei dat hij van mensen hield,dus ook van moslims.
Het ging hem over de Koran,de bepaalde hoofdstukken die door extremen te letterlijk werden opgevat en uitgevoerd.De islamesering stoppen en de zuiverheid van de Nederlandse identiteit behouden lijken me niet overeen komen met wat hij in dat intervieuw zegt, of heeft ie nu spijt van zijn prutwerk film?
Hebben jullie dat intervieuw niet gezien?
Ik zag het ook maar opeens tussen het zappen door.
Wilders zei dat hij van mensen hield,dus ook van moslims.
Het ging hem over de Koran,de bepaalde hoofdstukken die door extremen te letterlijk werden opgevat en uitgevoerd.De islamesering stoppen en de zuiverheid van de Nederlandse identiteit behouden lijken me niet overeen komen met wat hij in dat intervieuw zegt, of heeft ie nu spijt van zijn prutwerk film?
vrijdag 28 maart 2008 om 14:23
quote:ElleMichelle schreef op 28 maart 2008 @ 14:18:
Hebben jullie dat intervieuw niet gezien?
Ik zag het ook maar opeens tussen het zappen door.
Wilders zei dat hij van mensen hield,dus ook van moslims.
Het ging hem over de Koran,de bepaalde hoofdstukken die door extremen te letterlijk werden opgevat en uitgevoerd.
Wilders zei 'Ik heb niets tegen moslims, ik iets tegen de islam.'
'Houden van' kwam zeker niet ter sprake...
Maar je kunt de islam natuurlijk niet loskoppelen van moslims.
Hebben jullie dat intervieuw niet gezien?
Ik zag het ook maar opeens tussen het zappen door.
Wilders zei dat hij van mensen hield,dus ook van moslims.
Het ging hem over de Koran,de bepaalde hoofdstukken die door extremen te letterlijk werden opgevat en uitgevoerd.
Wilders zei 'Ik heb niets tegen moslims, ik iets tegen de islam.'
'Houden van' kwam zeker niet ter sprake...
Maar je kunt de islam natuurlijk niet loskoppelen van moslims.
vrijdag 28 maart 2008 om 14:24
