Actueel
alle pijlers
Fitna The Movie - online
donderdag 27 maart 2008 om 19:06
donderdag 27 maart 2008 om 21:41
donderdag 27 maart 2008 om 21:41
Opluchting na kijken film
Dit vond ik op nu.nl.
Dit vond ik op nu.nl.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 27 maart 2008 om 21:42
Er zit nogal een verschil tussen je excuses aanbieden en iets veroordelen...Ik veroordeel ook dingen die misschien andere Nederlanders doen. Maar iets wat ik niet heb gedaan, daar hoef ik me niet voor te excuseren. Zo vind ik het fijn wanneer een moslim iets dat in de naam van zijn geloof is gedaan veroordeeld. Maar ik verwacht geen excuses. Want excuses gaan gepaard met schuld. en schuld hebben de mensen die de aanslagen hebben gepleegd (en daar toe hebben aangezet, of ervan wisten en niks hebben gedaan).
donderdag 27 maart 2008 om 21:43
Ik persoonlijk heb volgens mij net zo'n kek brilletje tussen de rode haren als jouw avatar.
Maar dat ben ik.
En dat ben jij.
En het gaat om wij en zij.
Want dat maakt Wilders ervan.
Die heeft het niet (alleen) over terroristen. DIe heeft het (merendeel van de tijd gewoonweg) over moslims.
En Wilders is een volksvertegenwoordiger. Dus ook een van jou. Het is dus niet, en ozo bewust hierom gekozen door meneer Wilders, een nationaal produkt als gevolg van vrijheid van meningsuiting. Het is een produkt dat een internationaal statement wil maken.
donderdag 27 maart 2008 om 21:44
Mamzelle, men heeft dat nog nóóit gedaan bij mijn weten, ook niet in 'normale' reactie op het nieuws. Ook een pavlov reactie? Of toch een beetje ongeïnteresseerdheid? Ik weet het niet...
Ik kan me absoluut niet voorstellen dat de gemiddelde moslim extremistisch is, ik geloof daar absoluut niet in. Ik snap alleen ook niet zo goed waarom die spreekbuizen van de gemiddelde moslim zich nooit distanciëren van het één of ander.
Als ze dat wel doen zie ik daar gráág filmbeelden o.i.d. van, het komt iig nooit op het nieuws...
Ik kan me absoluut niet voorstellen dat de gemiddelde moslim extremistisch is, ik geloof daar absoluut niet in. Ik snap alleen ook niet zo goed waarom die spreekbuizen van de gemiddelde moslim zich nooit distanciëren van het één of ander.
Als ze dat wel doen zie ik daar gráág filmbeelden o.i.d. van, het komt iig nooit op het nieuws...
donderdag 27 maart 2008 om 21:45
Sorry hoor, maar waarom zou iemand hier in NL precies bang moeten zijn voor extremisten in Saoedie Arabië? Nogmaals, ik heb de film niet gezien, maar de beelden die ik wel gezien heb zijn allemaal oud en allemaal van dingen die niet in NL plaatsvinden. Zo'n meisje die in een arabisch programma uit haar nek zit te kletsen, hell, in Palestina staan zulke dingen in schoolboeken, dat had iedereen kunnen weten, maar the truth of the matter is dat dat niemand interesseert als het maar lekker daar blijft.
Ach ja, storm in een glas water, niks meer of minder dan angst zaaien en haat zaaien, dus mijn mening is en blijft dat Wilders een groter gevaar voor onze samenleving is dan Ali de Troetelturk uit Kuttenveenstradeel.
Ach ja, storm in een glas water, niks meer of minder dan angst zaaien en haat zaaien, dus mijn mening is en blijft dat Wilders een groter gevaar voor onze samenleving is dan Ali de Troetelturk uit Kuttenveenstradeel.
Am Yisrael Chai!
donderdag 27 maart 2008 om 21:47
donderdag 27 maart 2008 om 21:48
donderdag 27 maart 2008 om 21:49
Iemand anders schreef het hier al. Genocide is ook erg. Aids is ook erg. De oorlog in Afghanistan is ook erg. Moslimorganisaties hebben wel wat beters te doen dan een oordeel uitspreken over één van de erge dingen in de wereld. Zeker als ze zich op geen enkele wijze betrokken voelen bij dat erge ding. Die betrokkenheid wordt door ánderen aan hen toegewezen.
donderdag 27 maart 2008 om 21:50
Excuses is niet het goede woord.
Nederland zou dan moeten zeggen dat het zich van de film distancieert.
Nijn, na Van Gogh zijn er talloze mensen aangesproken op hun moslim zijn, en die mensen moesten maar constant verkondigen dat ze zich ervan distancieerden. Wat ze nog deden ook. (En om mij nu te vragen om een link waar een willekeurige Turkse imam zijn afstandnemenverhaal opdreunt, gaat me erg ver, zoek lekker zelf maar eens iets wat niet je beeld bevestigd.)
Wat dus inhoudt dat ze in eerste instantie wél met de verschrikkelijke feiten worden gekoppeld. Guilty until proven innocent.
Daarom blijf ik ook terroristen zeggen. En geen extremisten.
Extremist staat niet gelijk aan terrorist.
Nederland zou dan moeten zeggen dat het zich van de film distancieert.
Nijn, na Van Gogh zijn er talloze mensen aangesproken op hun moslim zijn, en die mensen moesten maar constant verkondigen dat ze zich ervan distancieerden. Wat ze nog deden ook. (En om mij nu te vragen om een link waar een willekeurige Turkse imam zijn afstandnemenverhaal opdreunt, gaat me erg ver, zoek lekker zelf maar eens iets wat niet je beeld bevestigd.)
Wat dus inhoudt dat ze in eerste instantie wél met de verschrikkelijke feiten worden gekoppeld. Guilty until proven innocent.
Daarom blijf ik ook terroristen zeggen. En geen extremisten.
Extremist staat niet gelijk aan terrorist.
donderdag 27 maart 2008 om 21:50
Maar ik vind die foto eigenlijk juist wel typerend voor Wilders. Als je maandenlang 'werkt' aan een film en weet dat straks alle ogen op je gericht zijn, dan maak je zo'n fout toch niet? Dat is toch gewoon te dom voor woorden? Toen ik de eerste flitsen van de film bij RTL nieuws zag, viel me meteen op dat het de verkeerde man was. Deze gast heeft nota bene een tijdje terug bij Pauw & Witteman aan tafel gezeten over zijn look-a-like cd hoesje en is daar verder ook uitgebreid over in het nieuws geweest.
