Actueel
alle pijlers
Forse toename van het aantal daklozen in Nederland.
vrijdag 23 augustus 2019 om 13:48
Dit wil ik onder de aandacht brengen. Ik ben opgelucht dat het kabinet tenminste is wakker geschrokken. Wat doen we hier aan?
Kabinet schrikt zich rot van stijging aantal daklozen: 'Zouden ons moeten schamen' https://nos.nl/l/t/2298618 via @NOS
Blokhuis schrikt van toename daklozen http://a.msn.com/01/nl-nl/AAGdnGt?ocid=se
Kabinet schrikt zich rot van stijging aantal daklozen: 'Zouden ons moeten schamen' https://nos.nl/l/t/2298618 via @NOS
Blokhuis schrikt van toename daklozen http://a.msn.com/01/nl-nl/AAGdnGt?ocid=se
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 augustus 2019 om 12:13
En rechts vindt weer dat het aan links ligt. En zo polariseren we gewoon verder, terwijl steeds meer mensen het niet meer redden in een maatschappij die best ingewikkeld kan zijn (ook voor intelligente mensen met een baan en zonder problematische jeugd) en in de ellende komen.
zondag 25 augustus 2019 om 12:20
de feiten spreken voor zich hoor, rechts heeft nooit enige affiniteit getoond met sociale woningbouw of zelfs maar het optrekken van de lage inkomens. Zo ingewikkeld is het niet. Kijk maar even naar het stemgedrag in de tweede kamerquattro-stagioni schreef: ↑25-08-2019 12:13En rechts vindt weer dat het aan links ligt. En zo polariseren we gewoon verder, terwijl steeds meer mensen het niet meer redden in een maatschappij die best ingewikkeld kan zijn (ook voor intelligente mensen met een baan en zonder problematische jeugd) en in de ellende komen.
zondag 25 augustus 2019 om 12:23
het precieze aantal dak en thuislozen is niet bekend. Er is ook een verschil tussen daklozen en thuislozen. Iemand met een caravan is thuisloze maar heeft wel een dak. Ook is er een forse groep die leeft in illegaliteit die is al helemaal niet in beeld. Er worden wel steeds minder vaak mensen uit hun sociale huurwoning gezet. Daarentegen gebeurt dit wel in de particuliere sector en bij huiseigenaren die hun hypotheek niet meer kunnen betalen.
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 25-08-2019 12:23
0.67% gewijzigd
zondag 25 augustus 2019 om 12:23
Op linkse partijen, behalve dan de PVV, hoef je als woningzoekende voor een sociale huurwoning ook niet te stemmen. Die geven liever voorrang aan alle nieuwkomers in Nederland, zodat je als reguliere woningzoekende steeds onderaan de wachtlijst blijft staan.
zondag 25 augustus 2019 om 12:26
ik snap niet waarom je niet gaat verhuizen naar een seniorenappartement. Nu gaat het nog maar straks moet er een traplift komen en moet je hulp hebben om die grote woning schoon te krijgen. Ga gesprek aan met de woningstichting want die mag heel af en toe afwijken van de passend toewijzen regels, zeker als het gaat om gehandicapten en aangepaste woningen.quattro-stagioni schreef: ↑25-08-2019 11:48Ik voel me aangesproken
Ik ben 55+ en woon in een goedkope sociale eengezinswoning. Kinderen de deur uit. De verwachting is dat ook ik t.z.t. de trap niet meer op zal kunnen en er een bed beneden moet worden geplaatst. Eigenlijk zou ik wel kleiner/gelijkvloers willen gaan wonen, maar... Ik ben afgekeurd, heb een kleine WIA en aanvullende bijstand en mag niet boven de (ongeveer) 610-eurogrens huren. De meeste gelijkvloerse woningen of appartementen met lift (ik heb die nodig wegens beperkingen) zijn (ver) boven de 610 euro, 55+woningen ook.
Daarbij kost verhuizen geld. Dat heb ik niet meer sinds ik arbeidsongeschikt ben geworden. Ook een sociale kring heb ik niet meer nadat ik ziek ben geworden (hun leven gaat verder terwijl mijn leven tot stilstand was gekomen) dus hulp met verhuizen hoef ik niet te verwachten.
Ik kan niet verwachten dat de gemeenschap opdraait voor mijn verhuizing. En op zich woon ik hier fijn, de nood is niet hoog bij mij. Maar ondertussen houd ik de komende jaren wel een eengezinswoning bezet.
zondag 25 augustus 2019 om 12:28
de pvv heeft nog nooit iets gedaan voor de sociale huursector. De Pvv roept alleen maar ach en wee over nieuwkomers maar heeft net zo hard weggekeken toen de VVD de sociale huursector afbrak.
.
zondag 25 augustus 2019 om 12:31
En zo heeft iedere groep zijn eigen problemen en lijkt er nergens iemand te zijn die echt wil werken aan een oplossing.
Mijn moeder loopt ook tegen de 60 en nu er geen kinderen meer thuis wonen wil die ook graag kleiner wonen. Ze heeft contact opgenomen met de woningbouw voor woningruil, maar die willen niet meewerken. Die blijft dus voorlopig ook in te grote woning zitten.
Bij mijn leeftijdsgenoten (ik ben 27) zie ik ook een hoop problemen. Ik heb 1 collega die daadwerkelijk thuisloos is op het moment. Hij woonde in een woning voor tijdelijke verhuur, daar moet je na 2 jaar uit en hij heeft geen andere woonruimte kunnen vinden. Hij woont nu bij een andere collega die anti-kraak woont, daar mag hij zich niet inschrijven van de verhuurder.
de meeste van mijn vrienden en collega's van onder de 30 hebben een prima (starters) inkomen maar kunnen toch nergens terecht. Voor sociale huur zijn lange wachtlijsten of mensen komen daar al niet meer voor in aanmerking. Voor particuliere huur moet je vaak 3 of 4 keer de huurprijs verdienen terwijl je voor een studio of kleine flat al snel richting de 1000 euro per maand huur gaat. Zo veel verdienen we nu ook weer niet. Kopen is vaak ook niet mogelijk omdat mensen maar een kleine hypotheek kunnen krijgen vaak verlaagd in verband met studieschulden.
Mijn moeder loopt ook tegen de 60 en nu er geen kinderen meer thuis wonen wil die ook graag kleiner wonen. Ze heeft contact opgenomen met de woningbouw voor woningruil, maar die willen niet meewerken. Die blijft dus voorlopig ook in te grote woning zitten.
Bij mijn leeftijdsgenoten (ik ben 27) zie ik ook een hoop problemen. Ik heb 1 collega die daadwerkelijk thuisloos is op het moment. Hij woonde in een woning voor tijdelijke verhuur, daar moet je na 2 jaar uit en hij heeft geen andere woonruimte kunnen vinden. Hij woont nu bij een andere collega die anti-kraak woont, daar mag hij zich niet inschrijven van de verhuurder.
de meeste van mijn vrienden en collega's van onder de 30 hebben een prima (starters) inkomen maar kunnen toch nergens terecht. Voor sociale huur zijn lange wachtlijsten of mensen komen daar al niet meer voor in aanmerking. Voor particuliere huur moet je vaak 3 of 4 keer de huurprijs verdienen terwijl je voor een studio of kleine flat al snel richting de 1000 euro per maand huur gaat. Zo veel verdienen we nu ook weer niet. Kopen is vaak ook niet mogelijk omdat mensen maar een kleine hypotheek kunnen krijgen vaak verlaagd in verband met studieschulden.
zondag 25 augustus 2019 om 12:32
Sterker nog: De PVV, en eerder de LPF, en Leefbaar Rotterdam hebben actief beleid gesteund om de sociale huursector af te breken. Dat is méér dan alleen wegkijken.
De arbeider heeft zich in de luren laten leggen met identiteitsgelul en heeft daarom tegen zijn eigen belang gestemd.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 25 augustus 2019 om 12:35
De PVV is in de meeste gemeentes buiten het College gehouden, daarnaast zijn ze landelijk voor een beperking van het aantal immigranten.
zondag 25 augustus 2019 om 12:37
In mijn regio (Randstad) zijn er geen betaalbare seniorenappartementen te huur. Alleen in de vrije sector kun je terecht, maar dan moet je wel over een goed inkomen beschikken. Van ellende blijven mensen dus maar in hun nog betaalbare woning zitten, zodat er geen enkele doorstroom meer is. Gemeentes hier bouwen liever dure woningen of verkopen dure vrije kavels.S-Meds schreef: ↑25-08-2019 12:26ik snap niet waarom je niet gaat verhuizen naar een seniorenappartement. Nu gaat het nog maar straks moet er een traplift komen en moet je hulp hebben om die grote woning schoon te krijgen. Ga gesprek aan met de woningstichting want die mag heel af en toe afwijken van de passend toewijzen regels, zeker als het gaat om gehandicapten en aangepaste woningen.
zondag 25 augustus 2019 om 12:43
Juist ja!
Statushouders geen recht meer geven op een woning, maar het land uit schoppen.
Dat is het enige wat de PVV ooit gewild heeft.
Nogal logisch, dat ze nergens welkom waren, het is je reinste uitsluitingspolitiek.
zondag 25 augustus 2019 om 12:45
Ik ben het volkomen met je eens.
Ondertussen wijst rechts ook heel fanatiek naar links. En zo staan de partijen tegenover elkaar en schiet niemand er iets mee op.
zondag 25 augustus 2019 om 12:46
Dit dus. Links wijst naar rechts, rechts wijst naar links en ondertussen raken steeds meer mensen in de problemen,
zondag 25 augustus 2019 om 12:47
Dat zit ik je net uit te leggen: te duur.S-Meds schreef: ↑25-08-2019 12:26ik snap niet waarom je niet gaat verhuizen naar een seniorenappartement. Nu gaat het nog maar straks moet er een traplift komen en moet je hulp hebben om die grote woning schoon te krijgen. Ga gesprek aan met de woningstichting want die mag heel af en toe afwijken van de passend toewijzen regels, zeker als het gaat om gehandicapten en aangepaste woningen.
zondag 25 augustus 2019 om 12:50
Klopt. Want er wonen Marokkanen in die woningen en dat moet je niet willen.oudebaas schreef: ↑25-08-2019 12:32Sterker nog: De PVV, en eerder de LPF, en Leefbaar Rotterdam hebben actief beleid gesteund om de sociale huursector af te breken. Dat is méér dan alleen wegkijken.
De arbeider heeft zich in de luren laten leggen met identiteitsgelul en heeft daarom tegen zijn eigen belang gestemd.
Vonden zij, En de arbeiders ook.
Dat die zichzelf daarmee benadeelden is natuurlijk de schuld van links.
He verdomme, nou laat ik me toch weer verleiden in die uitzichtloze linksrechtsdiscussie...
zondag 25 augustus 2019 om 12:53
Dit, 100 procent mee eens.oudebaas schreef: ↑25-08-2019 12:32Sterker nog: De PVV, en eerder de LPF, en Leefbaar Rotterdam hebben actief beleid gesteund om de sociale huursector af te breken. Dat is méér dan alleen wegkijken.
De arbeider heeft zich in de luren laten leggen met identiteitsgelul en heeft daarom tegen zijn eigen belang gestemd.
Typisch Nederlands, rechts stemmen en dan mekkeren als je daadwerkelijk met de effecten van rechts beleid wordt geconfronteerd.
En dat is dan uiteindelijk allemaal de schuld van linkse partijen.
Hoe blind kun je zijn...
zondag 25 augustus 2019 om 12:53
Statushouders gewoon net als iedereen op de wachtlijst lijkt mij een prima idee. Een 18-jarige statushouder krijgt hier gelijk een appartement, maar een 30-jarige reguliere woningzoekende moet noodgedwongen thuis blijven wonen.
zondag 25 augustus 2019 om 12:56
De 30-jarige staat niet op straat.
De statushouder wel, als er niets geregeld wordt, want op een plek in een asielzoekerscentrum heeft hij geen recht meer.
zondag 25 augustus 2019 om 13:01
Nee hoor, die statushouder blijft dan langer in het asielzoekerscentrum.
Die 30-jarige wil ook graag verder met zijn leven. Hij werkt, voorziet in zijn eigen onderhoud, levert zijn bijdrage aan de maatschappij, maar kan geen gezin stichten. Ik vind dat een treurige ontwikkeling en de solidariteit die van de 30-jarige gevraagd wordt voor mensen die uit de hele wereld hierheen komen, vind ik heel onredelijk.
zondag 25 augustus 2019 om 13:16
Is nu toch ook al zo? Dan blijven ze er gewoon wat langer. Als je de opvang hier versobert, een ontheemdenstatus invoert i.p.v. permanente verblijfsvergunningen en een soberder regeling dan de bijstand invoert, dan neemt het aantal asielzoekers in Nederland vanzelf af. Dan kunnen we in Nederland eerst eens gaan dweilen zonder dat de kraan wagenwijd openstaat.
Als we dan toch bezig zijn, laten we dan gelijk eens iets regelen voor de opvang van al die probleemgevallen die een plekje horen te krijgen binnen de geestelijke gezondheidszorg. Om de haverklap wordt er weer een flat of appartement opgeblazen, doordat de gaskraan door een verward persoon is opengezet. Daarnaast zorgen deze mensen voor heel veel dagelijkse ernstige overlast voor hun buren.
Maar ja, we maken ons liever druk over het klimaat. (Waar je dan op Schiphol vreemd genoeg helemaal weer niets van merkt....)
zondag 25 augustus 2019 om 13:22
