Actueel
alle pijlers
Forse toename van het aantal daklozen in Nederland.
vrijdag 23 augustus 2019 om 13:48
Dit wil ik onder de aandacht brengen. Ik ben opgelucht dat het kabinet tenminste is wakker geschrokken. Wat doen we hier aan?
Kabinet schrikt zich rot van stijging aantal daklozen: 'Zouden ons moeten schamen' https://nos.nl/l/t/2298618 via @NOS
Blokhuis schrikt van toename daklozen http://a.msn.com/01/nl-nl/AAGdnGt?ocid=se
Kabinet schrikt zich rot van stijging aantal daklozen: 'Zouden ons moeten schamen' https://nos.nl/l/t/2298618 via @NOS
Blokhuis schrikt van toename daklozen http://a.msn.com/01/nl-nl/AAGdnGt?ocid=se
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 augustus 2019 om 13:25
Heeft niet elke Nederland recht op een dak boven zijn hoofd?
https://tpo.nl/2019/08/22/armen-worden- ... ark-rutte/
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 augustus 2019 om 13:28
De ene Nederlander meer dan de ander, alleen hardwerkende, veelverdienende Nederlanders hebben recht op passende woonruimte, de rest moet gewoon wat harder hun best doenmissie_m schreef: ↑25-08-2019 13:25Heeft niet elke Nederland recht op een dak boven zijn hoofd?
https://tpo.nl/2019/08/22/armen-worden- ... ark-rutte/
Of, politiek correct uitgedrukt, "geprikkeld worden"
zondag 25 augustus 2019 om 13:30
En nu de praktijk.
Ja, statushouders die geen woonruimte hebben zitten nog gewoon in een AZC.
zondag 25 augustus 2019 om 13:55
Zich invechtenquattro-stagioni schreef: ↑25-08-2019 13:28De ene Nederlander meer dan de ander, alleen hardwerkende, veelverdienende Nederlanders hebben recht op passende woonruimte, de rest moet gewoon wat harder hun best doen
Of, politiek correct uitgedrukt, "geprikkeld worden"
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 25 augustus 2019 om 14:04
zondag 25 augustus 2019 om 14:27
statushouders zijn niet de oorzaak van de woningnood, hou eens op met dit nepnieuwsFizz schreef: ↑25-08-2019 13:01Nee hoor, die statushouder blijft dan langer in het asielzoekerscentrum.
Die 30-jarige wil ook graag verder met zijn leven. Hij werkt, voorziet in zijn eigen onderhoud, levert zijn bijdrage aan de maatschappij, maar kan geen gezin stichten. Ik vind dat een treurige ontwikkeling en de solidariteit die van de 30-jarige gevraagd wordt voor mensen die uit de hele wereld hierheen komen, vind ik heel onredelijk.
je zou namelijk met hetzelfde gemak kunnen zeggen dat mensen die gaan scheiden ook gewoon bij hun ex kunnen wonen
zondag 25 augustus 2019 om 14:28
dat is echt vreemd dat de woningbouwvereniging niet mee wil werken. Ik zou het nog eens proberenZwartvlekje schreef: ↑25-08-2019 12:31En zo heeft iedere groep zijn eigen problemen en lijkt er nergens iemand te zijn die echt wil werken aan een oplossing.
Mijn moeder loopt ook tegen de 60 en nu er geen kinderen meer thuis wonen wil die ook graag kleiner wonen. Ze heeft contact opgenomen met de woningbouw voor woningruil, maar die willen niet meewerken. Die blijft dus voorlopig ook in te grote woning zitten.
Bij mijn leeftijdsgenoten (ik ben 27) zie ik ook een hoop problemen. Ik heb 1 collega die daadwerkelijk thuisloos is op het moment. Hij woonde in een woning voor tijdelijke verhuur, daar moet je na 2 jaar uit en hij heeft geen andere woonruimte kunnen vinden. Hij woont nu bij een andere collega die anti-kraak woont, daar mag hij zich niet inschrijven van de verhuurder.
de meeste van mijn vrienden en collega's van onder de 30 hebben een prima (starters) inkomen maar kunnen toch nergens terecht. Voor sociale huur zijn lange wachtlijsten of mensen komen daar al niet meer voor in aanmerking. Voor particuliere huur moet je vaak 3 of 4 keer de huurprijs verdienen terwijl je voor een studio of kleine flat al snel richting de 1000 euro per maand huur gaat. Zo veel verdienen we nu ook weer niet. Kopen is vaak ook niet mogelijk omdat mensen maar een kleine hypotheek kunnen krijgen vaak verlaagd in verband met studieschulden.
zondag 25 augustus 2019 om 14:30
Maar het is voor veel mensen zo fijn om De Allochtoon in het algemeen en De Statushouder in het bijzonder de schuld te kunnen geven.
Verkoop en sloop van sociale huurwoningen en de hoge huren, dat is veel minder interessant
zondag 25 augustus 2019 om 14:31
zondag 25 augustus 2019 om 14:33
klopt en ze zijn te stom om dat te zien en helpen enkel de vvd in het zadel met hun ‘proteststemmen” op wilders en baudetoudebaas schreef: ↑25-08-2019 12:32Sterker nog: De PVV, en eerder de LPF, en Leefbaar Rotterdam hebben actief beleid gesteund om de sociale huursector af te breken. Dat is méér dan alleen wegkijken.
De arbeider heeft zich in de luren laten leggen met identiteitsgelul en heeft daarom tegen zijn eigen belang gestemd.
zondag 25 augustus 2019 om 14:34
neem nou maar gewoon aan dat als jij in je eentje een 1 gezinswoning hebt en je wilt naar een seniorenapp en je hebt de leeftijd en je kan het betalen dat de wbv je met taart binnenhaaltquattro-stagioni schreef: ↑25-08-2019 14:31Neem het nou maar gewoon aan, dat het voor een bepaalde groep niet bepaald makkelijk is om een andere woning te krijgen, om diverse redenen.
zondag 25 augustus 2019 om 14:50
Oh ja, het probleem is dat ik een huur moet gaan betalen die hoger is dan toegestaan met mijn inkomen, want boven de 607 euro. De woningbouwvereniging zegt echt niet "ach vrouwtje, wat vervelend, we trekken er wat tientjes vanaf voor de rest van je leven"...
zondag 25 augustus 2019 om 14:54
dit mogen ze wel in dit soort gevallenquattro-stagioni schreef: ↑25-08-2019 14:50Oh ja, het probleem is dat ik een huur moet gaan betalen die hoger is dan toegestaan met mijn inkomen, want boven de 607 euro. De woningbouwvereniging zegt echt niet "ach vrouwtje, wat vervelend, we trekken er wat tientjes vanaf voor de rest van je leven"...
zondag 25 augustus 2019 om 15:01
Heb je geprobeerd om contact op te nemen met de woningbouwvereniging om je verhaal te doen en een voorstel?quattro-stagioni schreef: ↑25-08-2019 14:50Oh ja, het probleem is dat ik een huur moet gaan betalen die hoger is dan toegestaan met mijn inkomen, want boven de 607 euro. De woningbouwvereniging zegt echt niet "ach vrouwtje, wat vervelend, we trekken er wat tientjes vanaf voor de rest van je leven"...
zondag 25 augustus 2019 om 15:03
Die blijven ook heel vaak van ellende nog bij hun ex wonen en krijgen sowieso geen urgentieverklaring.
Statushouders die voorgaan, zorgen er wel voor dat anderen langer moeten wachten.
zondag 25 augustus 2019 om 15:12
je blijft dit maar herhalen maar ik heb je al vaker de cijfers gepresenteerd. Scheidingen zorgen voor een grotere druk dan die paar statushouders
zondag 25 augustus 2019 om 15:19
Ja, vrij recentelijk nog omdat ik weer achteruit ben gegaan in mijn gezondheid. Ze vonden dat ik hun site met huuraanbod gewoon maar in de gaten moest blijven houden voor een (financieel ook) passende woonruimte.
Ik woon overigens in een regio met niet zulke lange wachttijden, maar wel een enorme vergrijzing. Ik vermoed dat dat meespeelt.
zondag 25 augustus 2019 om 15:20
Dat vermoed ik ook.
(en dat zeg ik zelfs als gescheiden vrouw die nog een tijd noodgedwongen bij haar ex moest blijven vanwege de woningnood en daar niet bepaald de beste herinneringen aan heeft - die was toen, begin 21e eeuw al erg)
zondag 25 augustus 2019 om 15:21
Dat heeft geen enkele zin.
Cijfers, noch een samenhangend verhaal om e.e.a. aan e tonen, gaan niet werken.
Het is een gevoel, een onderbuikgevoel dat het allemaal de schuld is van asielzoekers/statushouders.
Het zal wel lekker aanvoelen, die selectieve, onware verontwaardiging.
zondag 25 augustus 2019 om 15:22
Ik was zo'n gescheiden vrouw die (jaren geleden alweer) nog een tijd bij een heel vervelende (understatement) moest blijven wonen. Reden waarom ik zo lang moest wachten? Misschien een paar statushouders. Maar vooral de verkoop en sloop van betaalbare huurwoningen.
zondag 25 augustus 2019 om 15:23
ja dat zal. vanuit een superieuriteitsgedachte denken dat je meer rechten hebt dan een ander.swannie12 schreef: ↑25-08-2019 15:21Dat heeft geen enkele zin.
Cijfers, noch een samenhangend verhaal om e.e.a. aan e tonen, gaan niet werken.
Het is een gevoel, een onderbuikgevoel dat het allemaal de schuld is van asielzoekers/statushouders.
Het zal wel lekker aanvoelen, die selectieve, onware verontwaardiging.
zondag 25 augustus 2019 om 15:24
verkoop en sloop was ook niet het probleem maar wel dat er ongeveer 10 jaar langs weinig tot niks bij is gebouwdquattro-stagioni schreef: ↑25-08-2019 15:22Ik was zo'n gescheiden vrouw die (jaren geleden alweer) nog een tijd bij een heel vervelende (understatement) moest blijven wonen. Reden waarom ik zo lang moest wachten? Misschien een paar statushouders. Maar vooral de verkoop en sloop van betaalbare huurwoningen.
