Actueel
alle pijlers
Fred Teeven (VVD) wil internetverkeer controleren
vrijdag 28 mei 2010 om 14:29
Als het aan VVD-kamerlid Fred Teeven ligt wordt al het internetverkeer binnenkort gecontroleerd om zo te kijken wie er software, films en muziek downloadt. Teeven zei dat in een speciaal downloaddebat gisteren.
Teeven vindt dat een downloadverbod alleen werkt als er wordt gehandhaafd. Op die manier zal 85 procent van mensen die illegaal spul downloaden al meteen afhaken, aldus Teeven. De VVD'er wil nog net geen blackbox in elke woonkamer maar wil wel op afstand volgen wat internetters zoal doen online. De SP is ook voor een downloadverbod maar ziet niks in handhaving.
Andere partijen vinden handhaving bij een downloadverbod een inbreuk op privacy. Groenlinks wil zelfs dat auteursrechten worden ingekort. "97 procent van de investeringen wordt in de eerste jaren al terugverdiend." Alle partijen waren het er wel over eens dat de entertainmentindustrie zelf eerst moet zorgen voor een volledig legaal aanbod voor er een downloadverbod komt.
bron: Fok.nl
Nou, als ik al overwoog om VVD te stemmen was dat nu wel voorbij. Idioot voorstel!
Teeven vindt dat een downloadverbod alleen werkt als er wordt gehandhaafd. Op die manier zal 85 procent van mensen die illegaal spul downloaden al meteen afhaken, aldus Teeven. De VVD'er wil nog net geen blackbox in elke woonkamer maar wil wel op afstand volgen wat internetters zoal doen online. De SP is ook voor een downloadverbod maar ziet niks in handhaving.
Andere partijen vinden handhaving bij een downloadverbod een inbreuk op privacy. Groenlinks wil zelfs dat auteursrechten worden ingekort. "97 procent van de investeringen wordt in de eerste jaren al terugverdiend." Alle partijen waren het er wel over eens dat de entertainmentindustrie zelf eerst moet zorgen voor een volledig legaal aanbod voor er een downloadverbod komt.
bron: Fok.nl
Nou, als ik al overwoog om VVD te stemmen was dat nu wel voorbij. Idioot voorstel!
zaterdag 29 mei 2010 om 14:15
quote:tyche schreef op 28 mei 2010 @ 20:18:
Iid Miek, er is binnen de VVD best wat verschil tussen de liberale en de conservatieve tak.Yep. Het is de vraag welke tak de overhand gaat krijgen. Wordt het toch een kabinet VVD-PVV waarbij de overheid dus veel meer macht krijgt, of wordt het Paars, waarbij de overheid terugtreedt?
Iid Miek, er is binnen de VVD best wat verschil tussen de liberale en de conservatieve tak.Yep. Het is de vraag welke tak de overhand gaat krijgen. Wordt het toch een kabinet VVD-PVV waarbij de overheid dus veel meer macht krijgt, of wordt het Paars, waarbij de overheid terugtreedt?
zaterdag 29 mei 2010 om 20:00
Teeven is een beeldbepalende VVD'er die zeer veel (high profile) Kamerdebatten voert en vaak in de media verschijnt. Als hij zijn gang kan gaan, krijgen we hier een politiestaat met weinig oog voor privacy. Hij staat op nummer 3 op de lijst, dus heel hoog, hij heeft kennelijk veel steun binnen de partij. Ook de PVV-achtige Paul de Krom staat hoog op de lijst (plaats 6) bij onze liberale vrienden.
Voor mij zijn dit geen aanbevelingen en de VVD zal dus zeker niet op mijn stem kunnen rekenen.
Voor mij zijn dit geen aanbevelingen en de VVD zal dus zeker niet op mijn stem kunnen rekenen.
zaterdag 29 mei 2010 om 20:30
quote:Miek_ schreef op 28 mei 2010 @ 19:52:
Tja dat Fred Teeven dit vindt wil niet zeggen dat dit ook het standpunt van de VVD is. De nummer 4 (Jeanine Hennis-Plasschaert) van de lijst komt uit Europa, daar heeft zij tegengehouden dat de VS zomaar legaal toegang zou kunnen krijgen tot onze bankgegevens. Zij is juist weer heel erg van de privacy (en Fred Teeven is gewoon een idioot).Hoe dan ook, ze vertegenwoordigen dezelfde partij. En als Cicely gelijk heeft, dan staat Teeven nog hoger op de lijst dan Hennis-Plasschaert. Blijkbaar hebben nr. 3 en 4 op de lijst van de VVD een geheel andere liberale opvatting, ben toch wel benieuwd waar de VVD dan voor staat.
Tja dat Fred Teeven dit vindt wil niet zeggen dat dit ook het standpunt van de VVD is. De nummer 4 (Jeanine Hennis-Plasschaert) van de lijst komt uit Europa, daar heeft zij tegengehouden dat de VS zomaar legaal toegang zou kunnen krijgen tot onze bankgegevens. Zij is juist weer heel erg van de privacy (en Fred Teeven is gewoon een idioot).Hoe dan ook, ze vertegenwoordigen dezelfde partij. En als Cicely gelijk heeft, dan staat Teeven nog hoger op de lijst dan Hennis-Plasschaert. Blijkbaar hebben nr. 3 en 4 op de lijst van de VVD een geheel andere liberale opvatting, ben toch wel benieuwd waar de VVD dan voor staat.
maandag 31 mei 2010 om 10:23
Internet kun je nooit effectief beperken aan de gebruiker/afnemer kant. Wat Teeven wil is misschien nobel, maar volstrekt kansloos. De muziek/film/entertainment industrie zal zelf moeten komen met een oplossing voor het beschermen van content. Tot die tijd is alles wat digitaal is vogelvrij.
Clowns to the left of me..
maandag 31 mei 2010 om 21:14
Moeilijk gedoe met downloaden.
Voor 35 euro ben ik het hele jaar lid van de bibliotheek. Daarvoor mag ik onbeperkt items lenen (cd / dvd / boek / tijdschrift) en 25 items tegelijkertijd in huis hebben en twee keer gratis verlengen.
Als je dan nog geen tijd hebt om even een kopietje te maken......
En op die lege cd's zit een kopieertoeslag, dus niets aan de hand.
Voor 35 euro ben ik het hele jaar lid van de bibliotheek. Daarvoor mag ik onbeperkt items lenen (cd / dvd / boek / tijdschrift) en 25 items tegelijkertijd in huis hebben en twee keer gratis verlengen.
Als je dan nog geen tijd hebt om even een kopietje te maken......
En op die lege cd's zit een kopieertoeslag, dus niets aan de hand.
woensdag 2 juni 2010 om 01:21
quote:Sim69 schreef op 01 juni 2010 @ 16:48:
Zo'n voorstel komt er toch niet door. Dit topic lijkt me vooral bedoeld om even te VVD-bashen. Ik ga wel op de VVD stemmen, vanwege belangrijkere punten dan dit download verhaal.
Ik vind dhr. Teevens vreemde idee van het liberalisme als overtuigd liberaal toch wel zorgwekkend. Zeker wanneer de VVD de grootste partij is in de peilingen. Dat gaat verder dan alleen dit downloadverbod en ik vind dat ook zeker wel een topic waard.
Ik vraag me überhaupt af hoe lang de VVD nog door kan gaan met zo'n groot verschil in kandidaten en standpunten. Ze zijn op dit moment misschien wel de verdeeldste partij. Ze zullen binnenkort toch moeten kiezen welke kant ze op willen. De toekomst van de VVD is volgens mij verre van zeker... ik zie in mijn omgeving ook heel veel VVDers overstappen naar D66.
Zo'n voorstel komt er toch niet door. Dit topic lijkt me vooral bedoeld om even te VVD-bashen. Ik ga wel op de VVD stemmen, vanwege belangrijkere punten dan dit download verhaal.
Ik vind dhr. Teevens vreemde idee van het liberalisme als overtuigd liberaal toch wel zorgwekkend. Zeker wanneer de VVD de grootste partij is in de peilingen. Dat gaat verder dan alleen dit downloadverbod en ik vind dat ook zeker wel een topic waard.
Ik vraag me überhaupt af hoe lang de VVD nog door kan gaan met zo'n groot verschil in kandidaten en standpunten. Ze zijn op dit moment misschien wel de verdeeldste partij. Ze zullen binnenkort toch moeten kiezen welke kant ze op willen. De toekomst van de VVD is volgens mij verre van zeker... ik zie in mijn omgeving ook heel veel VVDers overstappen naar D66.
woensdag 2 juni 2010 om 02:13
