Actueel
alle pijlers
Frustratiemomentje!
dinsdag 9 juni 2015 om 20:29
Sorry, maar ik moet even mijn frustratie kwijt. Sinds de afgelopen weken volg ik eindelijk dagelijks het journaal en gerelateerde berichten via Facebook, maar ik kan soms echt niet geloven wat ik lees! “Wegkijken, maar niet ingrijpen” lijkt haast wel het motto van het welvarende Europa te zijn. Duizenden vluchtelingen spoelden aan de afgelopen weken, maar Europa doet niks. Wij, egoïstische en verwaande Europeanen, kunnen alleen maar wegkijken. Wegkijken van alle ellende, die ons de laatste weken overigens veel te dichtbij komt. We vinden het natuurlijk wel zielig hoor, dat die Afrikanen het slecht hebben, maar ze moeten ons er niet mee lastigvallen. Wij hebben immers wel genoeg aan onszelf. Want met al die duizenden vluchtelingen, die voor onze ogen verdrinken, zouden wij ons nog druk kunnen maken over de vervuiling van de zee.
Want het enige dat iedereen belangrijk lijkt te vinden is onszelf! Onszelf en onze macht, rijkdom en status. Daarbij zijn we ons hele realiteitsbesef verloren. Ik durf te wedden dat de helft van ons niet eens meer weet wat het woord “levensbehoeftes” inhoudt. De Iphone, computer of tablet is hetgeen waar we aan denken bij de levensbehoeften en minstens één luxe vakantie per jaar is hierin op zijn minst vanzelfsprekend. En o, wee als we dat zouden moeten inleveren. Dat jatten die Afrikanen ons niet af.
Maar, gelukkig heeft de Nederlandse overheid een oplossing gevonden! Een paar miljoen euro wordt geïnvesteerd in de Afrikaanse overheid. Dat zal toch wel genoeg moeten zijn om die Afrikanen hier weg te houden? Dat is namelijk het enige waar wij mee bezig zijn! De Telegraaf spreekt in dit verband dan ook terecht over een financiële injectie. Ik zou het uitleggen als een injectie tegen het “vergif” dat ons mooie en welvarende klimaat lijkt te verpesten. Want, dat is toch het enige waar de Nederlandse- en Europese bevolking zich mee bezig houdt?! Alles best, zolang we er zelf maar niet minder van worden.
We zijn verwend. We zijn zo verschrikkelijk verwend en wat walg ik daarvan! Het is gewoon in en in triest dat er zo gedacht kan worden over dit soort dingen. Het is diep triest dat we alleen bezig zijn met ons eigen belang en ons eigen succes. Terwijl de lijken langs onze grenzen stromen, zijn we alleen bezig om ons eigen hoofd boven water te houden. Niet dat we anders ons leven zouden kwijtraken, maar we zouden teveel aan eer verliezen.
Want het enige dat iedereen belangrijk lijkt te vinden is onszelf! Onszelf en onze macht, rijkdom en status. Daarbij zijn we ons hele realiteitsbesef verloren. Ik durf te wedden dat de helft van ons niet eens meer weet wat het woord “levensbehoeftes” inhoudt. De Iphone, computer of tablet is hetgeen waar we aan denken bij de levensbehoeften en minstens één luxe vakantie per jaar is hierin op zijn minst vanzelfsprekend. En o, wee als we dat zouden moeten inleveren. Dat jatten die Afrikanen ons niet af.
Maar, gelukkig heeft de Nederlandse overheid een oplossing gevonden! Een paar miljoen euro wordt geïnvesteerd in de Afrikaanse overheid. Dat zal toch wel genoeg moeten zijn om die Afrikanen hier weg te houden? Dat is namelijk het enige waar wij mee bezig zijn! De Telegraaf spreekt in dit verband dan ook terecht over een financiële injectie. Ik zou het uitleggen als een injectie tegen het “vergif” dat ons mooie en welvarende klimaat lijkt te verpesten. Want, dat is toch het enige waar de Nederlandse- en Europese bevolking zich mee bezig houdt?! Alles best, zolang we er zelf maar niet minder van worden.
We zijn verwend. We zijn zo verschrikkelijk verwend en wat walg ik daarvan! Het is gewoon in en in triest dat er zo gedacht kan worden over dit soort dingen. Het is diep triest dat we alleen bezig zijn met ons eigen belang en ons eigen succes. Terwijl de lijken langs onze grenzen stromen, zijn we alleen bezig om ons eigen hoofd boven water te houden. Niet dat we anders ons leven zouden kwijtraken, maar we zouden teveel aan eer verliezen.
woensdag 10 juni 2015 om 21:44
nou,
wat het verleden ook moge zijn, ik voel me niet schuldig en zeer zeker niet genoodzaakt om hierdoor alle grenzen maar wijd open te zetten en mezelf vervolgens te laten uitbuiten omdat ik degene ben die werkt voor geld dat ook aan die Afrikanen wordt uitgegeven.
Daar komt nog bij dat een ander de mate van deze 'hulp' voor mij wil bepalen en als ik er iets van vind, ik word uitgemaakt voor racist en al wat dies meer zij.
ik ben niet geneigd een verklaring te zoeken voor het waarom van dit fenomeen van 'asielzoeken'. het is voor mij duidelijk dat het komt omdat wij een misplaatst schuldgevoel hebben en gewoon geen grenzen stellen.
daar word ik dan weer een beetje gefrustreerd van.
en daar blijf ik bij
wat het verleden ook moge zijn, ik voel me niet schuldig en zeer zeker niet genoodzaakt om hierdoor alle grenzen maar wijd open te zetten en mezelf vervolgens te laten uitbuiten omdat ik degene ben die werkt voor geld dat ook aan die Afrikanen wordt uitgegeven.
Daar komt nog bij dat een ander de mate van deze 'hulp' voor mij wil bepalen en als ik er iets van vind, ik word uitgemaakt voor racist en al wat dies meer zij.
ik ben niet geneigd een verklaring te zoeken voor het waarom van dit fenomeen van 'asielzoeken'. het is voor mij duidelijk dat het komt omdat wij een misplaatst schuldgevoel hebben en gewoon geen grenzen stellen.
daar word ik dan weer een beetje gefrustreerd van.
en daar blijf ik bij
woensdag 10 juni 2015 om 22:01
CJ,
De verklaring voor deze vorm van asielzoeken is volgens mij niets meer en niets minder dan een individuele poging om een betere (of zo goed mogelijke) situatie te creëeren. Dat wil m.i. echter ook niet zeggen dat ieder asielverzoek ingewilligd moet worden. Hierin miet een balans gezocht worden van wat redelijk, haalbaar en humaan is.
Ik zocht alleen met hollebollegijs mee naar mogelijke verklaringen van waarom de toestand in veel Afrikaanse landen zo schrijnend is.
De verklaring voor deze vorm van asielzoeken is volgens mij niets meer en niets minder dan een individuele poging om een betere (of zo goed mogelijke) situatie te creëeren. Dat wil m.i. echter ook niet zeggen dat ieder asielverzoek ingewilligd moet worden. Hierin miet een balans gezocht worden van wat redelijk, haalbaar en humaan is.
Ik zocht alleen met hollebollegijs mee naar mogelijke verklaringen van waarom de toestand in veel Afrikaanse landen zo schrijnend is.
woensdag 10 juni 2015 om 22:16
quote:Pientjexxxx schreef op 10 juni 2015 @ 18:31:
[...]
Dit is is een andere link over het onderzoek:
http://gentlecynic.net/Ar ... 20Global%20Inequality.pdf
Het onderwerp ligt natuurlijk heel gevoelig en daarom roepen dat het onderzoek dom en manipulatie is, is wel erg kort door de bocht. Het onderzoek is in een boek van 2 professoren gepubliceerd. Heb je dat ook gelezen of alleen maar het commentaar in de links die jij nu noemt? Ik durf niet zomaar te roepen wat waar is of onwaar, maar het zou wel een verklaring kunnen zijn voor de achterstand in Afrika.2 Professoren, poehpoeh! Die kunnen natuurlijk niet liegen, want dan valt hun baard eraf. Kijk voor het gemak ook eens op de wiki over hun 'studie' iq
Wat wel heel duidelijk uit hun studie blijkt, is dat landen met een sterke middenklasse een betere economische status hebben. Afrikaanse landen kennen geen grote middenklasse, over het algemeen. Je ziet dat de landen waar wel een middenklasse ontstaat, het verreweg beter doen.
Verder is het ook maar geluk dat wij hier (geboren en) getogen zijn, natuurlijk. Voor hetzelfde geld was ik een armoedige Somalische geweest. Wellicht had ik dan ook mijn kinderen een gammel bootje ingetild.
[...]
Dit is is een andere link over het onderzoek:
http://gentlecynic.net/Ar ... 20Global%20Inequality.pdf
Het onderwerp ligt natuurlijk heel gevoelig en daarom roepen dat het onderzoek dom en manipulatie is, is wel erg kort door de bocht. Het onderzoek is in een boek van 2 professoren gepubliceerd. Heb je dat ook gelezen of alleen maar het commentaar in de links die jij nu noemt? Ik durf niet zomaar te roepen wat waar is of onwaar, maar het zou wel een verklaring kunnen zijn voor de achterstand in Afrika.2 Professoren, poehpoeh! Die kunnen natuurlijk niet liegen, want dan valt hun baard eraf. Kijk voor het gemak ook eens op de wiki over hun 'studie' iq
Wat wel heel duidelijk uit hun studie blijkt, is dat landen met een sterke middenklasse een betere economische status hebben. Afrikaanse landen kennen geen grote middenklasse, over het algemeen. Je ziet dat de landen waar wel een middenklasse ontstaat, het verreweg beter doen.
Verder is het ook maar geluk dat wij hier (geboren en) getogen zijn, natuurlijk. Voor hetzelfde geld was ik een armoedige Somalische geweest. Wellicht had ik dan ook mijn kinderen een gammel bootje ingetild.
woensdag 10 juni 2015 om 23:07
O ja, dat onderzoek. Is allang onderuit gehaald. Afrikanen zijn niet dommer dan wij, in aanleg niet. In aanleg zijn we allemaal gelijk, er zijn natuurlijk wel verschillen maar die zijn niet gebaseerd op ras. Jammer he. Sorry, sarcastisch grapje.
Mensen willen uiteindelijk aaaaallemaal hetzelfde. Werken, onderwijs voor hun kinderen, een dak boven hun hoofd, veiligheid en de vrijheid zichzelf te mogen zijn. Reken maar dat ik in die boot was gestapt als mijn levensomstandigheden rot genoeg waren. Dat zijn niet de rijke Afrikanen hoor, rijke Afrikanen nemen normaliter het vliegtuig, eersteklas natuurlijk. Dat zijn allemaal arme Afrikanen. Maar wel Afrikanen die genoeg hebben van de armoede en er iets aan gaan doen. Zou jij in je dorpje blijven terwijl er geen werk is en geen scholen voor je kinderen? Het zijn juist de ondernemende mensen die weggaan.
Hoe ze aan het geld komen, ik denk dat de geruchten over tienduizend euro per vluchteling, niet kloppen. Maar het zou ook goed kunnen dat ze ervoor sparen. Of dat ze er iets illegaals voor doen. Niemand weet dat precies, iedereen neemt wat aan en praat elkaar na. Ze zijn mensen en hetzelfde als jij en ik. Dat weet ik dan weer heel zeker. Mensen maken de verschillen tussen volkeren groter dan ze zijn. Dat is emotie. We hebben altijd meer overeenkomsten dan verschillen. We zijn niet beter dan Afrikanen. We hebben alleen de loterij gewonnen toen we geboren werden.
Mensen willen uiteindelijk aaaaallemaal hetzelfde. Werken, onderwijs voor hun kinderen, een dak boven hun hoofd, veiligheid en de vrijheid zichzelf te mogen zijn. Reken maar dat ik in die boot was gestapt als mijn levensomstandigheden rot genoeg waren. Dat zijn niet de rijke Afrikanen hoor, rijke Afrikanen nemen normaliter het vliegtuig, eersteklas natuurlijk. Dat zijn allemaal arme Afrikanen. Maar wel Afrikanen die genoeg hebben van de armoede en er iets aan gaan doen. Zou jij in je dorpje blijven terwijl er geen werk is en geen scholen voor je kinderen? Het zijn juist de ondernemende mensen die weggaan.
Hoe ze aan het geld komen, ik denk dat de geruchten over tienduizend euro per vluchteling, niet kloppen. Maar het zou ook goed kunnen dat ze ervoor sparen. Of dat ze er iets illegaals voor doen. Niemand weet dat precies, iedereen neemt wat aan en praat elkaar na. Ze zijn mensen en hetzelfde als jij en ik. Dat weet ik dan weer heel zeker. Mensen maken de verschillen tussen volkeren groter dan ze zijn. Dat is emotie. We hebben altijd meer overeenkomsten dan verschillen. We zijn niet beter dan Afrikanen. We hebben alleen de loterij gewonnen toen we geboren werden.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
woensdag 10 juni 2015 om 23:54
Zijn allemaal hele zielige vluchtelingen met het laatste model mobieltje staan ze op de stranden.......
en hoezo asielzoekers uit Bangladesh....?! Daar is toch helemaal geen oorlog!
Tja, het is een stik corrupt land...de hele wereld is een zootje, misschien voelt To zich hier schuldig over....ik dus niet.
en hoezo asielzoekers uit Bangladesh....?! Daar is toch helemaal geen oorlog!
Tja, het is een stik corrupt land...de hele wereld is een zootje, misschien voelt To zich hier schuldig over....ik dus niet.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 11 juni 2015 om 09:00
Natuurlijk hebben wij geluk dat we hier geboren zijn, maar onze welvaart is ook niet zomaar uit de lucht komen vallen en heeft veel minder met het koloniale verleden te maken dan soms wordt gedacht. Dat heeft alleen een kleine toplaag van de bevolking rijk gemaakt. Eigenlijk was de situatie hier in die tijd te vergelijken met die in Afrikaanse landen nu: een rijke bovenlaag die zich niets aantrok van de straatarme bevolking. Arbeiders en hun kinderen die tegen een hongerloontje lange dagen maakten in de fabrieken of op het land. Aan het begin van de twintigste eeuw was het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking nog arm. Het is de opkomst van het (nu vaak zo verfoeide) socialisme dat daar een einde aan heeft gemaakt. Onze welvaart rust op twee peilers: scholing en betere arbeidsvoorwaarden. Vooral dit laatste wordt de laatste tijd in rap tempo onderuit gehaald. Nu zie je alweer mensen met twee banen die nauwelijks kunnen rondkomen. Dat heeft alles te maken met politieke keuzes en weinig met asielzoekers. Onze welvaart hebben we (in de meeste gevallen) vooral te danken aan het harde werken en de inspanningen van onze voorouders.
donderdag 11 juni 2015 om 14:29
Meivogel, klopt. En niet te vergeten: organisatie. Daar staat of valt ook een hoop mee. Schiftelijke afspraken, een ambtelijk apparaat, democratie, de mogelijkheid je te verenigen. En hoe anti-kerkelijk ik zelf ook ben, toch ben ik er ook van overtuigd dat de kerstening van Europa heeft bijgedragen in het verbeteren van organisatie.
En het nationaliseren van een volk. In Europa (per land) al lasting door religieuze en taalkundige verschillen, in Afrikaanse landen, met zoveel verschillende volkeren (met allen hun eigen taal en religie) haast een onmogelijke zaak. Een begin zou gemaakt moeten worden met het nationaliseren van een volk. Maar hoe krijg je dat in hemelsnaam voor elkaar? Is in Europa ook nog zonder slag of stoot gegaan maar voor Afrika heb ik er echt een hard hoofd in.
En het nationaliseren van een volk. In Europa (per land) al lasting door religieuze en taalkundige verschillen, in Afrikaanse landen, met zoveel verschillende volkeren (met allen hun eigen taal en religie) haast een onmogelijke zaak. Een begin zou gemaakt moeten worden met het nationaliseren van een volk. Maar hoe krijg je dat in hemelsnaam voor elkaar? Is in Europa ook nog zonder slag of stoot gegaan maar voor Afrika heb ik er echt een hard hoofd in.
donderdag 11 juni 2015 om 16:02
Afrika kent een stammencultuur, dat werkt ook niet mee. Rivaliserende stammen in één land proppen, dat vraagt om moeilijkheden vroeg of laat.
In Europa zijn de landen ook niet zomaar ontstaan, in het verleden zijn er veel oorlogen geweest tussen heel veel kleine staatjes. Daar zijn de landen die we nu kennen langzaam uit ontstaan. En ook in de recente geschiedenis kun je nog zien hoe lastig het is: neem voormalig Joegoslavië, of de problemen die er nu zijn in Oekraïne.
In Europa zijn de landen ook niet zomaar ontstaan, in het verleden zijn er veel oorlogen geweest tussen heel veel kleine staatjes. Daar zijn de landen die we nu kennen langzaam uit ontstaan. En ook in de recente geschiedenis kun je nog zien hoe lastig het is: neem voormalig Joegoslavië, of de problemen die er nu zijn in Oekraïne.
donderdag 11 juni 2015 om 18:39
quote:meivogel schreef op 11 juni 2015 @ 09:00:
Aan het begin van de twintigste eeuw was het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking nog arm. Het is de opkomst van het (nu vaak zo verfoeide) socialisme dat daar een einde aan heeft gemaakt. Onze welvaart rust op twee peilers: scholing en betere arbeidsvoorwaarden. Vooral dit laatste wordt de laatste tijd in rap tempo onderuit gehaald. Nu zie je alweer mensen met twee banen die nauwelijks kunnen rondkomen. Dat heeft alles te maken met politieke keuzes en weinig met asielzoekers.
Het is niet het socialisme dat een einde heeft gemaakt aan de bittere armoede, dat was de industrialisatie die behoefte had aan gezonde en geschoolde arbeidskrachten. Die was de aanjager van 'beter' onderwijs, waardoor een middenklasse ontstond die behoefte had aan betere huisvesting, waardoor de banenmachine verder groeide en de welvaart steeg. De industrialisatie is de pijler waarop onze welvaart rust, scholing en arbeidsvoorwaarden zijn daar slechts een uitvloeisel van.
Dankzij de industrialisatie groeiden de economieën van de west-europese landen (en Japan) fors, zij waren ook de eersten die gingen industrialiseren. Landen die dat niet of pas veel later deden, konden die achterstand niet inhalen en de kloof tussen de geïndustrialiseerde en de niet-geindustrialiseerde landen werd groter en groter.
Dat er nu mensen zijn die twee banen hebben en nauwelijks rond kunnen komen, heeft alles te maken met het verdwijnen van de middenklasse waardoor de aanjager van de economie verdwijnt. Oorzaak daarvan is de massale offshoring die we nu zien; het overhevelen van banen naar lage-lonenlanden. De politiek heeft daar heel weinig invloed op, het is wederom de industrialisatie (ik pak het even breed, multinationals) die de dienst uitmaakt.
Dat het (politieke) socialisme zo verfoeid wordt tegenwoordig is omdat mensen langzaamaan wakker worden uit hun droomwereldje en zien dat de echte macht ligt bij de corporaties, en niet bij de politiek.
Aan het begin van de twintigste eeuw was het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking nog arm. Het is de opkomst van het (nu vaak zo verfoeide) socialisme dat daar een einde aan heeft gemaakt. Onze welvaart rust op twee peilers: scholing en betere arbeidsvoorwaarden. Vooral dit laatste wordt de laatste tijd in rap tempo onderuit gehaald. Nu zie je alweer mensen met twee banen die nauwelijks kunnen rondkomen. Dat heeft alles te maken met politieke keuzes en weinig met asielzoekers.
Het is niet het socialisme dat een einde heeft gemaakt aan de bittere armoede, dat was de industrialisatie die behoefte had aan gezonde en geschoolde arbeidskrachten. Die was de aanjager van 'beter' onderwijs, waardoor een middenklasse ontstond die behoefte had aan betere huisvesting, waardoor de banenmachine verder groeide en de welvaart steeg. De industrialisatie is de pijler waarop onze welvaart rust, scholing en arbeidsvoorwaarden zijn daar slechts een uitvloeisel van.
Dankzij de industrialisatie groeiden de economieën van de west-europese landen (en Japan) fors, zij waren ook de eersten die gingen industrialiseren. Landen die dat niet of pas veel later deden, konden die achterstand niet inhalen en de kloof tussen de geïndustrialiseerde en de niet-geindustrialiseerde landen werd groter en groter.
Dat er nu mensen zijn die twee banen hebben en nauwelijks rond kunnen komen, heeft alles te maken met het verdwijnen van de middenklasse waardoor de aanjager van de economie verdwijnt. Oorzaak daarvan is de massale offshoring die we nu zien; het overhevelen van banen naar lage-lonenlanden. De politiek heeft daar heel weinig invloed op, het is wederom de industrialisatie (ik pak het even breed, multinationals) die de dienst uitmaakt.
Dat het (politieke) socialisme zo verfoeid wordt tegenwoordig is omdat mensen langzaamaan wakker worden uit hun droomwereldje en zien dat de echte macht ligt bij de corporaties, en niet bij de politiek.
Anti-social behaviour is a trait of intelligence in a world full of conformists - Nikola Tesla
donderdag 11 juni 2015 om 19:53
quote:kladderadatsch schreef op 11 juni 2015 @ 18:53:
Money makes the world go round, met idealen koop je geen brood.Maar niets staat TO en haar medestanders natuurlijk in de weg om hun eigen huis open te stellen voor de opvang en onderhoud van zo'n zielig Afrikaans gezin.. O wacht dát is natuurlijk niet de bedoeling want hey privacy en het eigen gezin ensoow
Money makes the world go round, met idealen koop je geen brood.Maar niets staat TO en haar medestanders natuurlijk in de weg om hun eigen huis open te stellen voor de opvang en onderhoud van zo'n zielig Afrikaans gezin.. O wacht dát is natuurlijk niet de bedoeling want hey privacy en het eigen gezin ensoow
donderdag 11 juni 2015 om 20:55
Ik ben wel benieuwd wat TO zelf heeft ondernomen om zich een verschrikkelijk goed mens te voelen. Zij moet iedere cent die zij niet absoluut zelf nodig heeft overmaken naar Vluchtelingenwerk en haar huis beschikbaar stellen voor mensen die hier naartoe komen om in de hangmat van de verzorgingsstaat te kunnen hangen maar ik gok dat het gebakken lucht is. Praatjes vullen geen gaatjes is het oud-Hollandse spreekwoord dat nog steeds opgeld doet.
donderdag 11 juni 2015 om 22:13
quote:gladoortje74 schreef op 10 juni 2015 @ 23:07:
Mensen willen uiteindelijk aaaaallemaal hetzelfde. Werken, onderwijs voor hun kinderen, een dak boven hun hoofd, veiligheid en de vrijheid zichzelf te mogen zijn. Reken maar dat ik in die boot was gestapt als mijn levensomstandigheden rot genoeg waren. Dat zijn niet de rijke Afrikanen hoor, rijke Afrikanen nemen normaliter het vliegtuig, eersteklas natuurlijk. Dat zijn allemaal arme Afrikanen. Maar wel Afrikanen die genoeg hebben van de armoede en er iets aan gaan doen. Zou jij in je dorpje blijven terwijl er geen werk is en geen scholen voor je kinderen? Het zijn juist de ondernemende mensen die weggaan.
.
Asiel aanvragen mogen ze, alleen is het aan de burgers van de Europese landen of we ze toestaan in ons land of terug sturen.
Zo simpel is het.
Mensen willen uiteindelijk aaaaallemaal hetzelfde. Werken, onderwijs voor hun kinderen, een dak boven hun hoofd, veiligheid en de vrijheid zichzelf te mogen zijn. Reken maar dat ik in die boot was gestapt als mijn levensomstandigheden rot genoeg waren. Dat zijn niet de rijke Afrikanen hoor, rijke Afrikanen nemen normaliter het vliegtuig, eersteklas natuurlijk. Dat zijn allemaal arme Afrikanen. Maar wel Afrikanen die genoeg hebben van de armoede en er iets aan gaan doen. Zou jij in je dorpje blijven terwijl er geen werk is en geen scholen voor je kinderen? Het zijn juist de ondernemende mensen die weggaan.
.
Asiel aanvragen mogen ze, alleen is het aan de burgers van de Europese landen of we ze toestaan in ons land of terug sturen.
Zo simpel is het.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 12 juni 2015 om 07:47
quote:hollebollegijs schreef op 11 juni 2015 @ 22:13:
[...]
Asiel aanvragen mogen ze, alleen is het aan de burgers van de Europese landen of we ze toestaan in ons land of terug sturen.
Zo simpel is het.Was het maar aan de burgers. De Haagse elite stemt in met alle orders wensen van de EU terwijl de overgrote meerderheid van de burgers de buik vol heeft van de massa-immigratie van niet- tot laag-opgeleide gelukszoekers vluchtelingen die de rest van hun leven in de hangmat van de verzorgingsstaat gaan hangen. Boven op al die mensen die onze cultuur haten komt nog een enorme lading binnen via gezinshereniging.
[...]
Asiel aanvragen mogen ze, alleen is het aan de burgers van de Europese landen of we ze toestaan in ons land of terug sturen.
Zo simpel is het.Was het maar aan de burgers. De Haagse elite stemt in met alle orders wensen van de EU terwijl de overgrote meerderheid van de burgers de buik vol heeft van de massa-immigratie van niet- tot laag-opgeleide gelukszoekers vluchtelingen die de rest van hun leven in de hangmat van de verzorgingsstaat gaan hangen. Boven op al die mensen die onze cultuur haten komt nog een enorme lading binnen via gezinshereniging.
vrijdag 12 juni 2015 om 11:16
