Actueel
alle pijlers
Gebreide mutsen
maandag 5 september 2011 om 09:11
Na het failliet van de eerste poging van Wakker Nederland (Telegraaf) om rond het NOS-nieuws de programmering te verzorgen in de ochtend, mochten we vanochtend genieten van de doorstart. Het steeds debieler wordende NOS-nieuws maakt het duidelijk lastig om dat niveau op te vullen met 'muzak-nieuws' tussendoor. Roddeltante vd Heuvel, en ijdeltuit Bram M., die voor de gelegenheid werden geleend van RTL-Boulevard, mochten hun opwachting maken. En dan was er nog het 'nieuws' dat er weer gebreide mutsen op de 'catwalk' waren gesignaleerd
Terwijl Nederland verwikkeld is in twee oorlogen, en de economie wereldwijd wankelt, gaat het in Nederland nog steeds over het weer in de Verenigde Staten, onderzoek naar de uitgestorven Dodo, en gebreide mutsen..........
Geen wonder dat forums over Actualiteit zwaar te lijden hebben.....
Terwijl Nederland verwikkeld is in twee oorlogen, en de economie wereldwijd wankelt, gaat het in Nederland nog steeds over het weer in de Verenigde Staten, onderzoek naar de uitgestorven Dodo, en gebreide mutsen..........
Geen wonder dat forums over Actualiteit zwaar te lijden hebben.....
maandag 5 september 2011 om 09:38
Ook journalisten vieren vakantie Jaap en de echte onderzoeksjournalistiek ligt al sinds jaar en dag op zijn gat. Het gaat om de hype van de dag, dat weet je toch. Het is ook veel belangrijker om een klein nieuwsfeitje uit de Amerika's te brengen, dan iets belangrijks uit Europa.Persoonlijk zie ik dan nog liever een item over gebreide mutsen.
maandag 5 september 2011 om 09:57
maandag 5 september 2011 om 09:59
okay Jaap, ik ga heel geïnteresseerd naar het nieuws kijken om te zien welke ramp op ons afstevent. Met welk doel? Ik kan oorlog noch crisis tegenhouden. Heb geen middelen om me in te dekken voor de lange termijn, dus het enige wat mij rest is een hoop stress, spanning en onrust.
Dan maak ik de laatste dagen van de welvaart liever prettig voor mezelf.
Dan maak ik de laatste dagen van de welvaart liever prettig voor mezelf.
maandag 5 september 2011 om 10:16
maandag 5 september 2011 om 10:31
@Jaap, je hoeft niet kijken naar dat soort programma’s. Via internet kan je genoeg informatie vinden over de financiële crisis of de oorlogen in het midden oosten. Ik heb zelf geen tv o.a. omdat ik het nogal eenzijdig belicht vind wat er bijvoorbeeld door het NOS journaal wordt uitgezonden.
Ik weet niet wat de kijkcijfers zijn van het programma van Wakker Nederland maar waarschijnlijk niet meer dan een paar honderdduizend. Ik denk dat veel mensen hun nieuwsgaring ook via andere kanalen binnen halen en niet alleen maar gestudeerd wegkijken zoals je zegt.
Ik weet niet wat de kijkcijfers zijn van het programma van Wakker Nederland maar waarschijnlijk niet meer dan een paar honderdduizend. Ik denk dat veel mensen hun nieuwsgaring ook via andere kanalen binnen halen en niet alleen maar gestudeerd wegkijken zoals je zegt.
maandag 5 september 2011 om 10:44
quote:Cateautje schreef op 05 september 2011 @ 10:16:
Dat is wat me telkens weer opvalt Jaap. Je spreekt in raadselen en gaat er dan maar gemakshalve van uit dat iedereen weet waar je het over hebt. Als dat niet zo blijkt te zijn en de reacties zijn zoals verwacht, laat je vervolgens niets meer van je horen.
Moeilijk om zo een gesprek aan te gaan.
Nou wordt-ie hilarisch! Ik laat niks meer van mij horen......... Je bent vermoedelijk de enige hier op het forum die er zo over denkt.
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon lezen. En dan zien dat ik verwijs naar twee oorlogen waar ons land bij betrokken is, met een derde die het probeert te ontketenen (in Syrië), terwijl de economie in zwaar weer verkeert, omdat opeenvolgende regeringen zich liever bogen over gebreide mutsen, en onderzoek naar de reeds lang uitgestorven Dodo. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Dat is wat me telkens weer opvalt Jaap. Je spreekt in raadselen en gaat er dan maar gemakshalve van uit dat iedereen weet waar je het over hebt. Als dat niet zo blijkt te zijn en de reacties zijn zoals verwacht, laat je vervolgens niets meer van je horen.
Moeilijk om zo een gesprek aan te gaan.
Nou wordt-ie hilarisch! Ik laat niks meer van mij horen......... Je bent vermoedelijk de enige hier op het forum die er zo over denkt.
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon lezen. En dan zien dat ik verwijs naar twee oorlogen waar ons land bij betrokken is, met een derde die het probeert te ontketenen (in Syrië), terwijl de economie in zwaar weer verkeert, omdat opeenvolgende regeringen zich liever bogen over gebreide mutsen, en onderzoek naar de reeds lang uitgestorven Dodo. Als je begrijpt wat ik bedoel.
maandag 5 september 2011 om 10:48
quote:jaap schreef op 05 september 2011 @ 10:44:
[...]
Nou wordt-ie hilarisch! Ik laat niks meer van mij horen......... Je bent vermoedelijk de enige hier op het forum die er zo over denkt.
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon lezen. En dan zien dat ik verwijs naar twee oorlogen waar ons land bij betrokken is, met een derde die het probeert te ontketenen (in Syrië), terwijl de economie in zwaar weer verkeert, omdat opeenvolgende regeringen zich liever bogen over gebreide mutsen, en onderzoek naar de reeds lang uitgestorven Dodo. Als je begrijpt wat ik bedoel.Over die oorlogen wordt volop bericht, misschien niet in het ochtendnieuws, maar ik word er elke avond wel een keer mee geconfronteerd, dus daar wordt niet gestudeerd weggekeken.Ook de economische crisis staat elke avond centraal. Zoals ik al zei, er word niet veel gedaan aan echte onderzoeksjournalistiek, maar de hype van die oorlogen en de crisis komen dagelijks voorbij, of je moet onder een steen geleefd hebben.
[...]
Nou wordt-ie hilarisch! Ik laat niks meer van mij horen......... Je bent vermoedelijk de enige hier op het forum die er zo over denkt.
Maar je kunt natuurlijk ook gewoon lezen. En dan zien dat ik verwijs naar twee oorlogen waar ons land bij betrokken is, met een derde die het probeert te ontketenen (in Syrië), terwijl de economie in zwaar weer verkeert, omdat opeenvolgende regeringen zich liever bogen over gebreide mutsen, en onderzoek naar de reeds lang uitgestorven Dodo. Als je begrijpt wat ik bedoel.Over die oorlogen wordt volop bericht, misschien niet in het ochtendnieuws, maar ik word er elke avond wel een keer mee geconfronteerd, dus daar wordt niet gestudeerd weggekeken.Ook de economische crisis staat elke avond centraal. Zoals ik al zei, er word niet veel gedaan aan echte onderzoeksjournalistiek, maar de hype van die oorlogen en de crisis komen dagelijks voorbij, of je moet onder een steen geleefd hebben.
maandag 5 september 2011 om 11:01
quote:dagretour schreef op 05 september 2011 @ 10:31:
@Jaap, je hoeft niet kijken naar dat soort programma’s. Via internet kan je genoeg informatie vinden over de financiële crisis of de oorlogen in het midden oosten. Ik heb zelf geen tv o.a. omdat ik het nogal eenzijdig belicht vind wat er bijvoorbeeld door het NOS journaal wordt uitgezonden.
Ik weet niet wat de kijkcijfers zijn van het programma van Wakker Nederland maar waarschijnlijk niet meer dan een paar honderdduizend. Ik denk dat veel mensen hun nieuwsgaring ook via andere kanalen binnen halen en niet alleen maar gestudeerd wegkijken zoals je zegt.
Daar heb je gelijk in. Dat ik niet hoef te kijken. Maar ik ben niet zo positief gestemd over de interesse van de burger voor zaken die hem/haar, op termijn, ernstige schade kunnen berokkenen. En niet alleen als individu, maar meer nog als samenleving.
We leven in een democratie. Dat betekent dat de burger invloed heeft op het bestuur, en de beslissingen die uit haar naam worden genomen. Maar ook, en dat wordt daarbij veel te vaak vergeten, dat dit ook verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Dat de vraag 'Wat deed jij tijdens de oorlog?' ook ooit aan ons gesteld kan worden. Om het zo maar even te stellen.
Dat de gemiddelde burger zich onmogelijk op de hoogte kan stellen van alle details van belangwekkende gebeurtenissen in de wereld om ons heen, dat is zonneklaar. Maar wat de burger wél kan, en zelfs (in mijn ogen) MOET doen, is eisen dat de media haar betrouwbare, actuele en relevante informatie verstrekken. Wij zijn, als collectief, de 'Raad van Commissarissen' van de BV Nederland. En net als bij grote bedrijven, loopt het doorgaans slecht af met die ondernemingen waar de 'Raad van Commissarissen' zich in slaap laat wiegen met een vette bonus, en zo nu en dan een vriendendienst.
Niks mis met wat ontspanning op zijn tijd. Maar wel eerst zorgen dat je je huiswerk af hebt! En het wordt makkelijker om je huiswerk goed te doen, als er structuur zit in de aanlevering van het materiaal, en je dat niet zelf overal vandaan moet zien te trekken. Vandaar dat die verpauperde rotzooi die ze tegenwoordig als 'nieuws' proberen te verkopen, mij een doorn in het oog is.
@Jaap, je hoeft niet kijken naar dat soort programma’s. Via internet kan je genoeg informatie vinden over de financiële crisis of de oorlogen in het midden oosten. Ik heb zelf geen tv o.a. omdat ik het nogal eenzijdig belicht vind wat er bijvoorbeeld door het NOS journaal wordt uitgezonden.
Ik weet niet wat de kijkcijfers zijn van het programma van Wakker Nederland maar waarschijnlijk niet meer dan een paar honderdduizend. Ik denk dat veel mensen hun nieuwsgaring ook via andere kanalen binnen halen en niet alleen maar gestudeerd wegkijken zoals je zegt.
Daar heb je gelijk in. Dat ik niet hoef te kijken. Maar ik ben niet zo positief gestemd over de interesse van de burger voor zaken die hem/haar, op termijn, ernstige schade kunnen berokkenen. En niet alleen als individu, maar meer nog als samenleving.
We leven in een democratie. Dat betekent dat de burger invloed heeft op het bestuur, en de beslissingen die uit haar naam worden genomen. Maar ook, en dat wordt daarbij veel te vaak vergeten, dat dit ook verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Dat de vraag 'Wat deed jij tijdens de oorlog?' ook ooit aan ons gesteld kan worden. Om het zo maar even te stellen.
Dat de gemiddelde burger zich onmogelijk op de hoogte kan stellen van alle details van belangwekkende gebeurtenissen in de wereld om ons heen, dat is zonneklaar. Maar wat de burger wél kan, en zelfs (in mijn ogen) MOET doen, is eisen dat de media haar betrouwbare, actuele en relevante informatie verstrekken. Wij zijn, als collectief, de 'Raad van Commissarissen' van de BV Nederland. En net als bij grote bedrijven, loopt het doorgaans slecht af met die ondernemingen waar de 'Raad van Commissarissen' zich in slaap laat wiegen met een vette bonus, en zo nu en dan een vriendendienst.
Niks mis met wat ontspanning op zijn tijd. Maar wel eerst zorgen dat je je huiswerk af hebt! En het wordt makkelijker om je huiswerk goed te doen, als er structuur zit in de aanlevering van het materiaal, en je dat niet zelf overal vandaan moet zien te trekken. Vandaar dat die verpauperde rotzooi die ze tegenwoordig als 'nieuws' proberen te verkopen, mij een doorn in het oog is.
maandag 5 september 2011 om 11:09
quote:Cateautje schreef op 05 september 2011 @ 10:48:
Over die oorlogen wordt volop bericht, misschien niet in het ochtendnieuws, maar ik word er elke avond wel een keer mee geconfronteerd, dus daar wordt niet gestudeerd weggekeken.Ook de economische crisis staat elke avond centraal. Zoals ik al zei, er word niet veel gedaan aan echte onderzoeksjournalistiek, maar de hype van die oorlogen en de crisis komen dagelijks voorbij, of je moet onder een steen geleefd hebben.Er wordt volop gelogen over die oorlogen, én de economie. Voorzover het items zijn voor het nieuws, is het nooit meer dan wat er als propaganda door het luikje van de redactie wordt geduwd. En altijd 'gelardeerd' met een 'leuk' berichtje over teckels in Litouwen. Pepernoten in de schappen. Gebreide mutsen op de 'catwalk'. Uitgestorven Dodo's. Regen in North Carolina. Of een idioot die een hap uit een wurgslang neemt.
Het is niet zo dat er geen onderzoeksjournalistiek meer wordt gedaan. Het is domweg zo, dat het ons niet meer bereikt.
Over die oorlogen wordt volop bericht, misschien niet in het ochtendnieuws, maar ik word er elke avond wel een keer mee geconfronteerd, dus daar wordt niet gestudeerd weggekeken.Ook de economische crisis staat elke avond centraal. Zoals ik al zei, er word niet veel gedaan aan echte onderzoeksjournalistiek, maar de hype van die oorlogen en de crisis komen dagelijks voorbij, of je moet onder een steen geleefd hebben.Er wordt volop gelogen over die oorlogen, én de economie. Voorzover het items zijn voor het nieuws, is het nooit meer dan wat er als propaganda door het luikje van de redactie wordt geduwd. En altijd 'gelardeerd' met een 'leuk' berichtje over teckels in Litouwen. Pepernoten in de schappen. Gebreide mutsen op de 'catwalk'. Uitgestorven Dodo's. Regen in North Carolina. Of een idioot die een hap uit een wurgslang neemt.
Het is niet zo dat er geen onderzoeksjournalistiek meer wordt gedaan. Het is domweg zo, dat het ons niet meer bereikt.
maandag 5 september 2011 om 11:19
quote:jaap schreef op 05 september 2011 @ 11:09:
[...]
Er wordt volop gelogen over die oorlogen, én de economie. Voorzover het items zijn voor het nieuws, is het nooit meer dan wat er als propaganda door het luikje van de redactie wordt geduwd. En altijd 'gelardeerd' met een 'leuk' berichtje over teckels in Litouwen. Pepernoten in de schappen. Gebreide mutsen op de 'catwalk'. Uitgestorven Dodo's. Regen in North Carolina. Of een idioot die een hap uit een wurgslang neemt.
Het is niet zo dat er geen onderzoeksjournalistiek meer wordt gedaan. Het is domweg zo, dat het ons niet meer bereikt.
Nederland slaapt al een hele lange tijd. De mensen zijn druk met hun carriëre, hun koophuis, het autootje voor de deur en het krijgen van kinderen.Volgens mij zou het bitter weinig uitmaken als er niet gelogen zou worden en als al die onderzoeksjournalisten de gelegenheid zouden hebben om hun nieuws in de wereld te brengen ( Ik vraag het me af) of de gemiddelde Nederlandse burger dan bereid zou zijn om te stemmen op basis van wat ze dan weten of stemmen ten behoeve van de hypotheekrenteaftrek, zoals bij de vorige verkiezingen is gebeurd.
Het gaat nu allemaal om ikkerdeikkerdeik en eerlijk nieuws gaat het niet worden om dat te veranderen.
[...]
Er wordt volop gelogen over die oorlogen, én de economie. Voorzover het items zijn voor het nieuws, is het nooit meer dan wat er als propaganda door het luikje van de redactie wordt geduwd. En altijd 'gelardeerd' met een 'leuk' berichtje over teckels in Litouwen. Pepernoten in de schappen. Gebreide mutsen op de 'catwalk'. Uitgestorven Dodo's. Regen in North Carolina. Of een idioot die een hap uit een wurgslang neemt.
Het is niet zo dat er geen onderzoeksjournalistiek meer wordt gedaan. Het is domweg zo, dat het ons niet meer bereikt.
Nederland slaapt al een hele lange tijd. De mensen zijn druk met hun carriëre, hun koophuis, het autootje voor de deur en het krijgen van kinderen.Volgens mij zou het bitter weinig uitmaken als er niet gelogen zou worden en als al die onderzoeksjournalisten de gelegenheid zouden hebben om hun nieuws in de wereld te brengen ( Ik vraag het me af) of de gemiddelde Nederlandse burger dan bereid zou zijn om te stemmen op basis van wat ze dan weten of stemmen ten behoeve van de hypotheekrenteaftrek, zoals bij de vorige verkiezingen is gebeurd.
Het gaat nu allemaal om ikkerdeikkerdeik en eerlijk nieuws gaat het niet worden om dat te veranderen.
maandag 5 september 2011 om 11:21
quote:Cateautje schreef op 05 september 2011 @ 11:06:
Ik zou zeggen, neem contact op met de NOS en meld ze wat je ons net meldt.
De NOS had ooit een eigen forum. Maar omdat vele bijdragen van forummers daar actueler, en beter onderbouwd waren dan het Journaal, werd de stekker eruit getrokken. Een fenomeen dat je overal ziet. Ook een economen-forum dat de mogelijkheid bood commentaar te geven op de gepubliceerde artikelen, trok de stekker eruit. Terwijl de argumenten en feiten waar in die commentaren naar werd verwezen (achteraf) zeer veel waardevoller zijn gebleken dan wat de consensus in economenland wist op te hoesten.
In de VS borrelt en bruist het op 'grassroots'-niveau. En het is slechts een kwestie van tijd, voor we dat hier ook krijgen. De 'complotdenkers'-site van Alex Jones heeft al navolging gekregen in Ierland en Duitsland. En ofschoon ik regelmatig verwijs naar artikelen die daar worden gepubliceerd, omdat ze oneindig veel beter zijn dan wat de 'mainstream-media' ons door de strot proppen, kan ik niet zeggen dat ik sta te juichen bij het idee dat we terug moeten naar de 'romantiek' van het Wilde Westen. De steeds luider wordende oproep, daar, om je te bewapenen, en voedsel in te slaan voor de komende burgeroorlog, bezorgt mij koude rillingen!
Ik zou zeggen, neem contact op met de NOS en meld ze wat je ons net meldt.
De NOS had ooit een eigen forum. Maar omdat vele bijdragen van forummers daar actueler, en beter onderbouwd waren dan het Journaal, werd de stekker eruit getrokken. Een fenomeen dat je overal ziet. Ook een economen-forum dat de mogelijkheid bood commentaar te geven op de gepubliceerde artikelen, trok de stekker eruit. Terwijl de argumenten en feiten waar in die commentaren naar werd verwezen (achteraf) zeer veel waardevoller zijn gebleken dan wat de consensus in economenland wist op te hoesten.
In de VS borrelt en bruist het op 'grassroots'-niveau. En het is slechts een kwestie van tijd, voor we dat hier ook krijgen. De 'complotdenkers'-site van Alex Jones heeft al navolging gekregen in Ierland en Duitsland. En ofschoon ik regelmatig verwijs naar artikelen die daar worden gepubliceerd, omdat ze oneindig veel beter zijn dan wat de 'mainstream-media' ons door de strot proppen, kan ik niet zeggen dat ik sta te juichen bij het idee dat we terug moeten naar de 'romantiek' van het Wilde Westen. De steeds luider wordende oproep, daar, om je te bewapenen, en voedsel in te slaan voor de komende burgeroorlog, bezorgt mij koude rillingen!
maandag 5 september 2011 om 11:39
quote:jaap schreef op 05 september 2011 @ 11:21:
[...]
De NOS had ooit een eigen forum. Maar omdat vele bijdragen van forummers daar actueler, en beter onderbouwd waren dan het Journaal, werd de stekker eruit getrokken. Een fenomeen dat je overal ziet. Ook een economen-forum dat de mogelijkheid bood commentaar te geven op de gepubliceerde artikelen, trok de stekker eruit. Terwijl de argumenten en feiten waar in die commentaren naar werd verwezen (achteraf) zeer veel waardevoller zijn gebleken dan wat de consensus in economenland wist op te hoesten.
In de VS borrelt en bruist het op 'grassroots'-niveau. En het is slechts een kwestie van tijd, voor we dat hier ook krijgen. De 'complotdenkers'-site van Alex Jones heeft al navolging gekregen in Ierland en Duitsland. En ofschoon ik regelmatig verwijs naar artikelen die daar worden gepubliceerd, omdat ze oneindig veel beter zijn dan wat de 'mainstream-media' ons door de strot proppen, kan ik niet zeggen dat ik sta te juichen bij het idee dat we terug moeten naar de 'romantiek' van het Wilde Westen. De steeds luider wordende oproep, daar, om je te bewapenen, en voedsel in te slaan voor de komende burgeroorlog, bezorgt mij koude rillingen!
Van het bestaan van die twee fora, wist ik niet.
Het is ook wel bekend dat het journaal berichten censureert naar eigen inzicht, dat is gebleken toen een nieuwsitem werd vergeleken met hetzelfde item op RTL, tja.
Men is er op gespint om ons prachtige landje op Amerikaanse leest te schoeien, iets waar ik de rillingen van krijg, maar wat ik langzaam maar zeker wel zie gebeuren. Nu is het nog een kwestie van gemakkelijk te achterhalen leugens en halve waarheden, over niet al te lange tijd, weten we van voor niet of we van achter wel leven, daar kun je vanuit gaan.
Het gevaar van complottheorieën is, dat de waarheid daarin kan verdrinken en er door regeringen nog meer spelletjes gespeeld kunnen worden ten koste van de mensen achter een bepaald onderwerp. Zo ben ik ook helemaal niet blij met Wikileaks, want wie zegt dat niet juist de Amerikaanse regering dossiers laat "lekken" die vol staan met leugens om mensen op het verkeerde been te zetten en zo door te kunnen drukken wat ze graag willen, een nieuwe oorlog is daarbij niet denkbeeldig.Heel griezelig allemaal.
[...]
De NOS had ooit een eigen forum. Maar omdat vele bijdragen van forummers daar actueler, en beter onderbouwd waren dan het Journaal, werd de stekker eruit getrokken. Een fenomeen dat je overal ziet. Ook een economen-forum dat de mogelijkheid bood commentaar te geven op de gepubliceerde artikelen, trok de stekker eruit. Terwijl de argumenten en feiten waar in die commentaren naar werd verwezen (achteraf) zeer veel waardevoller zijn gebleken dan wat de consensus in economenland wist op te hoesten.
In de VS borrelt en bruist het op 'grassroots'-niveau. En het is slechts een kwestie van tijd, voor we dat hier ook krijgen. De 'complotdenkers'-site van Alex Jones heeft al navolging gekregen in Ierland en Duitsland. En ofschoon ik regelmatig verwijs naar artikelen die daar worden gepubliceerd, omdat ze oneindig veel beter zijn dan wat de 'mainstream-media' ons door de strot proppen, kan ik niet zeggen dat ik sta te juichen bij het idee dat we terug moeten naar de 'romantiek' van het Wilde Westen. De steeds luider wordende oproep, daar, om je te bewapenen, en voedsel in te slaan voor de komende burgeroorlog, bezorgt mij koude rillingen!
Van het bestaan van die twee fora, wist ik niet.
Het is ook wel bekend dat het journaal berichten censureert naar eigen inzicht, dat is gebleken toen een nieuwsitem werd vergeleken met hetzelfde item op RTL, tja.
Men is er op gespint om ons prachtige landje op Amerikaanse leest te schoeien, iets waar ik de rillingen van krijg, maar wat ik langzaam maar zeker wel zie gebeuren. Nu is het nog een kwestie van gemakkelijk te achterhalen leugens en halve waarheden, over niet al te lange tijd, weten we van voor niet of we van achter wel leven, daar kun je vanuit gaan.
Het gevaar van complottheorieën is, dat de waarheid daarin kan verdrinken en er door regeringen nog meer spelletjes gespeeld kunnen worden ten koste van de mensen achter een bepaald onderwerp. Zo ben ik ook helemaal niet blij met Wikileaks, want wie zegt dat niet juist de Amerikaanse regering dossiers laat "lekken" die vol staan met leugens om mensen op het verkeerde been te zetten en zo door te kunnen drukken wat ze graag willen, een nieuwe oorlog is daarbij niet denkbeeldig.Heel griezelig allemaal.
maandag 5 september 2011 om 11:43
Ik snap wel dat je vindt dat het een non-item is in deze tijd en dat het misschien beter past bij hart van Nederland of boulevard.
Maar ik denk dat de NOS wel genoeg rapporteert over oorlogen en crisis. En bedenk wel dat het nieuws in 10/20 minuten verteld moet worden en het puur ter info is. Mensen die diepere achtergronden willen weten moeten ergens anders hun informatie vandaan halen.
Het is niet de taak van het journaal om de diepte in te gaan. Ik denk ook niet dat de gemiddelde Nederlander daarop zit te wachten. Bovendien is het al onmogelijk om nieuws helemaal objectief te brengen en zodra je de diepte in gaat, wordt de beeldvorming nog subjectiever en dat past niet bij de NOS.
Bovendien zit er een kern van waarheid in wat starshine aangeeft. Mensen gaan door de crisis back to basic. Sinds 2001 zijn is het al steeds meer de trend dat mensen gaan 'cocoonen' (om maar even een walgelijk woord aan te halen).
Mensen richten zich op hun gezin, gaan minder uit, blijven vaker thuis om daar zelf te koken, spelletjes spelen, hun eigen biologische groenten kweken etc. Ook zie je het terug in de mode die de afgelopen jaren vrij donker en kleurloos was. Veel grijs en in de zomer vrij flets.
Dit is een erkend psychologisch fenomeen, men voelt zich bedreigd, dus men richt zich
minder op de buitenwereld en wordt bijvoorbeeld ook patriotistischer en haatdragender naar alles wat anders is.
In dat licht passen de zelfgebreide mutsen hier prima bij. Lekker kneuterig en goedkoop in het kader van de crisis.
Maar ik denk dat de NOS wel genoeg rapporteert over oorlogen en crisis. En bedenk wel dat het nieuws in 10/20 minuten verteld moet worden en het puur ter info is. Mensen die diepere achtergronden willen weten moeten ergens anders hun informatie vandaan halen.
Het is niet de taak van het journaal om de diepte in te gaan. Ik denk ook niet dat de gemiddelde Nederlander daarop zit te wachten. Bovendien is het al onmogelijk om nieuws helemaal objectief te brengen en zodra je de diepte in gaat, wordt de beeldvorming nog subjectiever en dat past niet bij de NOS.
Bovendien zit er een kern van waarheid in wat starshine aangeeft. Mensen gaan door de crisis back to basic. Sinds 2001 zijn is het al steeds meer de trend dat mensen gaan 'cocoonen' (om maar even een walgelijk woord aan te halen).
Mensen richten zich op hun gezin, gaan minder uit, blijven vaker thuis om daar zelf te koken, spelletjes spelen, hun eigen biologische groenten kweken etc. Ook zie je het terug in de mode die de afgelopen jaren vrij donker en kleurloos was. Veel grijs en in de zomer vrij flets.
Dit is een erkend psychologisch fenomeen, men voelt zich bedreigd, dus men richt zich
minder op de buitenwereld en wordt bijvoorbeeld ook patriotistischer en haatdragender naar alles wat anders is.
In dat licht passen de zelfgebreide mutsen hier prima bij. Lekker kneuterig en goedkoop in het kader van de crisis.
maandag 5 september 2011 om 11:49
Jaap heel erg mooi gezegd in je post van 11.01 en ik ben het met je eens. Mijn zeer kleine bijdrage hierin is dat ik die programma’s dus niet kijk en mij via andere kanalen op de hoogte stel van actuele informatie. Met mij doen ook andere dat en kijken niet of nauwelijks naar die gesubsidieerde en lui gefabriceerde programma’s. Dat de NOS soms onbetrouwbaar is en daar een prijs voor betaald blijkt bijvoorbeeld uit het gemonteerde klappen voor Beatrix. Dit soort zaken worden gelukkig breed uitgemeten in de media en was voor mijn oude vadertje een reden om zijn heilig verklaarde acht uur journaal te schrappen uit zijn dagelijkse ritueel.
maandag 5 september 2011 om 12:17
Cateautje, Complotten worden er elke dag gesmeed. Eigenlijk is de term 'complotdenkers' vreselijk misleidend, en één van de belangrijkste propaganda-vindingen van types die er een dagtaak aan hebben dingen verborgen te houden. Het verwijst naar paranoïa, maar onderdrukt tegelijkertijd iedere neiging om kritisch naar het nieuws, en de functie van de media te kijken.
Het is overigens inderdaad zo, dat geraffineerde 'managers' van het nieuws zelf ook complottheoriën fabriceren voor eigen gewin. Een boekje dat geschreven werd door de voormalige propaganda-chef van Margaret Thatcher bevatte enkele sterke staaltjes. Zoals zelf het gerucht in omloop brengen dat je aan een ernstige ziekte lijdt, als politicus. In eerste instantie maakt dat, dat critici er voor terugschrikken je hard aan te pakken. En als je dan later 'genezen' bent, geeft dat je super-mens-status in de ogen van de kiezer. Of zelf een gerucht in omloop brengen dat je makkelijk kunt weerleggen. En als alle media het groot hebben gebracht, de 'bewijzen' voor je onschuld presenteren. Waarna het publiek meteen gelooft dat er een 'complot' tegen je wordt gesmeed, zodat je bij de volgende scheve schaats die je rijdt weg kunt komen met verwijzen naar dat 'complot', om alle kritische vragen in de kiem te smoren.
Dat het nieuws grootschalig, en aan de lopende band, wordt gemanipuleerd, hebben we primair te danken aan de commercialisering. Waardoor de 'man-bijt-hond' verhalen de overhand hebben gekregen, en er in feite nog maar een handjevol eigenaren zijn die bepalen wat we voorgeschoteld krijgen, en wat niet. Waarbij sensatieverhalen het beter doen, en goedkoper te maken zijn, dan écht nieuws. Daarom is het utopisch om te denken dat die mediamagnaten op enig moment tot inkeer zullen komen. Maar dat neemt niet weg dat wij zelf verantwoordelijk blijven voor de gevolgen! De gevolgen voor onszelf, en voor onze kinderen, en kleinkinderen. En dat moment komt, waarop ons de vraag zal worden gesteld die ik hierboven formuleerde: 'Wat deed jij, tijdens de oorlog?' Nam je er je gemak van? Liet je je in slaap wiegen? Was je een 'burgemeester-in-oorlogstijd'? Beroep je je erop dat je 'het niet geweten hebt'?
En dan hoop ik dat een échte oorlog ons bespaard blijft, hoewel ik er inmiddels toch steeds ernstiger rekening mee ga houden dat we ons, opnieuw (!) in het pak laten naaien. De impliciete waarschuwing van Joschka Fischer voor de gevolgen van een desintegratie van 'Europa', in NRC afgelopen zaterdag, loog er niet om. Er zijn nog maar weinig mensen in leven, in ons land, die oorlog hebben meegemaakt. Laten we dat zo houden!
Het is overigens inderdaad zo, dat geraffineerde 'managers' van het nieuws zelf ook complottheoriën fabriceren voor eigen gewin. Een boekje dat geschreven werd door de voormalige propaganda-chef van Margaret Thatcher bevatte enkele sterke staaltjes. Zoals zelf het gerucht in omloop brengen dat je aan een ernstige ziekte lijdt, als politicus. In eerste instantie maakt dat, dat critici er voor terugschrikken je hard aan te pakken. En als je dan later 'genezen' bent, geeft dat je super-mens-status in de ogen van de kiezer. Of zelf een gerucht in omloop brengen dat je makkelijk kunt weerleggen. En als alle media het groot hebben gebracht, de 'bewijzen' voor je onschuld presenteren. Waarna het publiek meteen gelooft dat er een 'complot' tegen je wordt gesmeed, zodat je bij de volgende scheve schaats die je rijdt weg kunt komen met verwijzen naar dat 'complot', om alle kritische vragen in de kiem te smoren.
Dat het nieuws grootschalig, en aan de lopende band, wordt gemanipuleerd, hebben we primair te danken aan de commercialisering. Waardoor de 'man-bijt-hond' verhalen de overhand hebben gekregen, en er in feite nog maar een handjevol eigenaren zijn die bepalen wat we voorgeschoteld krijgen, en wat niet. Waarbij sensatieverhalen het beter doen, en goedkoper te maken zijn, dan écht nieuws. Daarom is het utopisch om te denken dat die mediamagnaten op enig moment tot inkeer zullen komen. Maar dat neemt niet weg dat wij zelf verantwoordelijk blijven voor de gevolgen! De gevolgen voor onszelf, en voor onze kinderen, en kleinkinderen. En dat moment komt, waarop ons de vraag zal worden gesteld die ik hierboven formuleerde: 'Wat deed jij, tijdens de oorlog?' Nam je er je gemak van? Liet je je in slaap wiegen? Was je een 'burgemeester-in-oorlogstijd'? Beroep je je erop dat je 'het niet geweten hebt'?
En dan hoop ik dat een échte oorlog ons bespaard blijft, hoewel ik er inmiddels toch steeds ernstiger rekening mee ga houden dat we ons, opnieuw (!) in het pak laten naaien. De impliciete waarschuwing van Joschka Fischer voor de gevolgen van een desintegratie van 'Europa', in NRC afgelopen zaterdag, loog er niet om. Er zijn nog maar weinig mensen in leven, in ons land, die oorlog hebben meegemaakt. Laten we dat zo houden!
