Actueel
alle pijlers
Gedeeltelijk boerkaverbod
zaterdag 16 juni 2018 om 14:22
Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 9 augustus 2019 om 11:44
Omdat er in Nederland ook nonnen rondlopen. Kennelijk.Hetvrijewoord schreef: ↑09-08-2019 11:42De burka wordt geen symbool gemaakt, wat een lariekoek, het ís een symbool en dat kan elke draagster beamen.
Niet dat het ertoe doet, want de regel geldt voor iedereen in Nederland. Ongeacht welk plaat je voor je kop hebt. Waarom moeten er uitzonderingen gemaakt worden voor onzinnige waanideeën uit het jaar kruik?
vrijdag 9 augustus 2019 om 12:02
Ik maak geen symbool van een boerka. Het is gewoon een feit dat een boerka een kledingstuk is dat bij het salafisme hoort.SHIFTY schreef: ↑09-08-2019 11:29Omdat ik je vraag al tientallen keren beantwoord heb. En dat is hier ook wel een beetje de tendens lijkt het. Ik moet me vooral verdedigen tegen dingen die ik niet zeg. En dingen die ik wel zeg worden genegeerd. En als ik ze dan herhaal dan komt vriendelijke vrije woord me wel even vertellen dat ik in herhaling val. En als ik ze niet voor de zoveelste keer herhaal dan beantwoord ik ineens de vragen niet?
Waarom jij van een boerka een symbool maakt hoef ik toch niet te beantwoorden? Ik zeg alleen dat ik dat niet doe en dat ik daar ook het nut niet van in zie. Ik zie je er geen problemen mee oplossen maar er wel mee veroorzaken.
Jij maakt van de boerka een symbool waar jij problemen aan koppelt. Vervolgens vind jij dat ik tegen een boerka moet zijn omdat jij er een symbool van hebt gemaakt. Maar omdat ik het 'gevaar' van een boerka niet zie ben ik pro salfisten-IS-extremisten-vrouwenonderdrukking-slechte opvoeding-haatzaaiende imams-kalknagels. Jouw symboolpolitiek is gewoon niet mijn symboolpolitiek.
Jij zegt dat ik de problemen niet zie; ik zeg dat je het verkeerde gevecht aan het voeren bent.
Ik laat het even daarbij.
Vind jij dat het salafisme in Nederland bestreden moet worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke manier zou dat volgens jou dan moeten?
vrijdag 9 augustus 2019 om 12:08
Volgens shifty is de boerka een kledingstuk dat vrouwen gewoon in de kast hebben hangen, en ervoor kiezen dit aan te trekken als ze een bad hair day hebben. Het betekent verder niks en het staat zeker nergens voor.
vrijdag 9 augustus 2019 om 12:23
Ik had in het MO ook een mooi zwart gewaad in de kast hangen
.
vrijdag 9 augustus 2019 om 12:35
Maar in Marokko is de niqab dus niet verboden itt de burka volgens jouw link, wat ik dan weer raar vind. Aangezien men het heeft over veiligheidsaspecten. Bij beide zie je amper wat van de persoon.missie_m schreef: ↑09-08-2019 11:31Bij de nikab zie je de ogen door een spleet, de boerka is helemaal dicht getimmerd. Beide is mensonwaardig en extreem. In Nederland is de niqab ook verboden op openbare plekken.
Vier vragen beantwoord over het boerka-verbod https://www.ad.nl/dossier-instagram/vie ... haring_web
vrijdag 9 augustus 2019 om 12:50
vrijdag 9 augustus 2019 om 14:08
Klopt, de kloosterzusters die nog gekleed gaan zijn meestal oude zusters of zusters uit het buitenland die in Nederlandse kloosters verblijven. Maar ze hebben nooit een lapje voor het gezicht gedragen. Nooit.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 9 augustus 2019 om 14:27
Moslims dienen Allah, en de Nederlandse samenleving binnen openbare gebouwen, ook met open vizier tegemoet te treden. Er ontstaat dus helemaal geen probleem door het invoeren van een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekking. Het lost alleen een probleem op, want veel mensen voelen zich onveilig als iemand vormeloos en onherkenbaar een openbaar gebouw betreedt. En in datzelfde kader mag het verbod wel wat breder worden getrokken wat mij betreft tot een verbod voor alle openbare ruimten, inclusief de buitenlucht.
vrijdag 9 augustus 2019 om 15:00
Luister.SHIFTY schreef: ↑09-08-2019 08:37Ik ben voor vrijheid.
En ik ben er voorstander van dat mensen die vrijheid zelf mogen invullen zoals zij dat graag willen als ze daar geen andere mensen mee in hun vrijheid beperken. Daar is deze wet ook op gefundeerd. Een boerka beperkt de zichtbaarheid in openbare plaatsen waar dit wel wenselijk is in het algemeen belang. Maar deze wet is niet een religieus of ideologisch standpunt. En zo hoort het ook. Als je er niemand anders er mee beperkt mag je zelf weten welke religie je aan hangt en welke kleren je draagt.
Ik zie boerkadragers niet andere mensen beperken en al helemaal niet doordat ze een boerka dragen. Jij vind dat ze symbool staan voor iets en daarom wil jij hun vrijheid om een boerka te dragen beperken. Jij wil van de boerka een religieus en ideologisch standpunt maken om die vrouwen iets te verbieden. En daar ben ik het, in het kader van vrijheid, gewoon niet mee eens.
Er gelden regels.
Naakt lopen mag niet.
Een jas met hakenkruis mag niet.
In het kader van de vrijheid?
Hoe zie jij dit
Shifty
vrijdag 9 augustus 2019 om 15:07
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:33
Ze/we maken ons wel druk dr om, niet eens om een geheel, maar een gedeeltelijk verbod.SHIFTY schreef: ↑08-08-2019 16:54.....
Ik denk vooral dat we ons niet zo druk moeten maken over de kledingkeuze van een paar vrouwen. Die vrouwen in die boerka's zijn gewoon het probleem niet. En dan kan je wel zeggen dat ik dat niet zie, maar jij ziet dat ook niet want die vrouwen in die boerka's maken nou eenmaal geen problemen.
.....
https://www.ad.nl/den-haag/politici-en- ... n-den-haag~
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 9 augustus 2019 om 18:24
Nudisten maken ook geen problemen en toch mogen ze niet naakt over straat. Om maar een dwarsstraat te noemen. Al dat gezemel alsof het hier om de vrouwen in de gezichtsbedekkende kleding gaat. Het gaat erom dat je je gezicht moet laten zien. En je geslacht niet. Maar dat laatste mocht al een tijdje niet, dus over die vrijheid, of het gebrek daaraan, van mensen die graag in hun blote kont lopen maakt niemand zich hier druk.
vrijdag 9 augustus 2019 om 19:11
Dat niet alleen, maar als ik goed ben geïnformeerd wonen nonnen in een klooster omdat zij hun leven wijden aan hun godsdienst en veelal komen ze niet eens buiten het klooster, bij sommige kloosterordes hooguit als onderwijzeres op een kloosterschool. Dus als er moslimkloosters zouden bestaan waarin die vrouwen in volledig bedekte dracht hun dag doorbrengen met bidden en godsvruchtige (Allah-vruchtige) bezigheden, ga vooral je gang.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 9 augustus 2019 om 20:39
100 man / vrouw op de pro-boerka demo.
https://nos.nl/artikel/2296943-honderdt ... erbod.html
Het leeft niet echt.
https://nos.nl/artikel/2296943-honderdt ... erbod.html
Het leeft niet echt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 9 augustus 2019 om 20:42
hollebollegijs schreef: ↑09-08-2019 20:39100 man / vrouw op de pro-boerka demo.
https://nos.nl/artikel/2296943-honderdt ... erbod.html
Het leeft niet echt.
Ze staan er met uitgereikte bordjes en praten niet met de pers.
Niet veel te melden kennelijk.
vrijdag 9 augustus 2019 om 21:03
En de lui van Pegida staan er gewoon tussen. Verrassend hoe normaal die lui zijn als Antifa niet aanwezig is om te rellen.Hetvrijewoord schreef: ↑09-08-2019 20:42Ze staan er met uitgereikte bordjes en praten niet met de pers.
Niet veel te melden kennelijk.
vrijdag 9 augustus 2019 om 21:35
Kijk dit is NL anno 2019. Politie durft, zoals gewoonlijk niet op te treden tegen de moslims. https://www.powned.tv/artikel/arrestati ... ademonstr
vrijdag 9 augustus 2019 om 21:47
vrijdag 9 augustus 2019 om 22:50
Er staan ook al verslagen in de krant (ik meen het AD) van vrouwen die in Burka met de tram reizen en met rust worden gelaten.Letsgetlosttonight schreef: ↑09-08-2019 22:48Die verslaggevers zijn ontzettend dom. 'Waarom houdt u deze man aan en niet die vrouwen?' duidelijk niet goed ingelezen.
Wat die vrouwen deden was niet strafbaar, die man wel in het ov.
Dus er wordt wel degelijk met 2 maten gemeten als iemand met een bivakmuts wel gelijk wordt opgepakt.
