Actueel
alle pijlers
Geen controle maximum snelheid?
zaterdag 22 mei 2021 om 18:20
Enige tijd geleden is als stikstofuitstootbeperkende maatregel een maximum snelheid van 100 km/u ingevoerd. Dit vooral om zo enige ruimte te geven aan de bouw- en infrastructuursectoren zodat hun activiteiten (deels) hervat konden worden. Tot mijn verbazing lijkt inmiddels vrijwel niemand zich aan deze maatregel te houden. In het begin werd keurig 100 km/u aangehouden, wat ik zelf nog steeds doe. Maar ik word doorlopend ingehaald door auto's die toch echt veel harder rijden. Wordt hier niet op gehandhaafd? Zo nee, waarom niet? Op deze manier heeft de maatregel averechts effect én loopt de overheid gemakkelijk inbare inkomsten mis. Dus waarom geen handhaving? Weet iemand hier iets over?
Aangekoppeld een polletje, uit nieuwsgierigheid.
Aangekoppeld een polletje, uit nieuwsgierigheid.
maandag 24 mei 2021 om 11:39
Dan rijd je vast niet in een Eend!Eend1230 schreef: ↑22-05-2021 20:27Ik dacht ook altijd dat er niet veel gecontroleerd werd op die 100km/u regeling. Twee weken terug dus wel, en ik had flitsmeister niet aan omdat ik wat lui geworden was. Die luiheid kwam mij duur te staan. 23km te hard.Maar goed eigen schuld want ik rij dus standaard te hard.
In mijn ene auto is 110-110 een mooie snelheid, daarboven wordt het nogal luidruchtig. Is een cabrio, vandaar. En daar rij ik vrijwel alleen overdag in, dus als je 100 mag.
Mijn andere auto is, zoals een vriend het ooit uitdrukte, tot de laatste schroef ontworpen voor de linkerbaan. Maar ook daarmee was ik snel gewend aan 100. Lekker op de cruisecontrol, genieten van het comfort en het mooie interieur. Dan is ie ook ineens verbazend zuinig.
Een tijdje terug reed ik eens in de avond een lange afstand en heb hem gewoon op 100 gehouden. Eigenlijk erg prettig.
Als ik dan een vrachtwagen inhaal, geef ik even een puist gas om er snel voorbij te zijn en anderen niet op te houden.
When in doubt, the auditor is always right!
maandag 24 mei 2021 om 12:30
Waar het mij om gaat is dat als puntje bij paaltje komt (bijna) iedereen even hypocriet is over het milieu.
Iedereen wil gezonde lucht en mooie natuur, maar ondertussen willen we wel allemaal harder dan 100 rijden en natuurlijk met het vliegtuig op vakantie en vooral niet consuminderen.
En natuurlijk allemaal huizen bouwen, want er is "woningnood".
Volgens mij is iedereen vergeten dat we ruim 10 jaar geleden in de crisisperiode de huizen aan de straatstenen nog niet kwijt konden. Waar woonden we toen dan met zijn allen?
maandag 24 mei 2021 om 14:04
Forgotten schreef: ↑24-05-2021 12:30Waar het mij om gaat is dat als puntje bij paaltje komt (bijna) iedereen even hypocriet is over het milieu.
Iedereen wil gezonde lucht en mooie natuur, maar ondertussen willen we wel allemaal harder dan 100 rijden en natuurlijk met het vliegtuig op vakantie en vooral niet consuminderen.
En natuurlijk allemaal huizen bouwen, want er is "woningnood".
Volgens mij is iedereen vergeten dat we ruim 10 jaar geleden in de crisisperiode de huizen aan de straatstenen nog niet kwijt konden. Waar woonden we toen dan met zijn allen?
maandag 24 mei 2021 om 14:40
Zoo, lekker uit de hoogte??Ttroeteltje schreef: ↑22-05-2021 19:11Weggebruik is anticiperen op elkaar. Ik moet anticiperen op mijn medeweggebruikers, helemaal waar. Neemt niet weg dat iemand die zijn rijbewijs ooit cadeau kreeg bij een bakje Croma bak & braad is weggelegd voor deelname aan het verkeer.
Meteen roepen schei uit....ook een manier ja.
Dus je vind jezelf een uitstekende chauffeur in tegenstelling tot de rest van het wegvolk?
maandag 24 mei 2021 om 18:08
Ja natuurlijk. En daarom mogen zij ook allemaal harder rijden dan de maximum snelheid. Omdat ze het aankunnen. De anderen, die snappen er geen bal van. Sterker nog, dat zijn langzame rijders die juist daardoor een gevaar zijn op de weg.ca726647543 schreef: ↑24-05-2021 16:30Maar 80% vindt zich toch een betere chauffeur dan de andere 80%?
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
