Actueel
alle pijlers
Geen grote cola meer in New York?
donderdag 31 mei 2012 om 16:19
Jahoor... In navolging van een verbod willen indienen tegen roken in flats en appartementen komt de burgemeester van New York weer met een volgend verbod wat hij wil invoeren: NEW YORK - Burgemeester Bloomberg van New York wil de verkoop verbieden van grote bekers cola en andere suikerrijke frisdranken.
Ik snap best dat hij aan de gezondheid wil denken, maar dit vind ik wel een beetje freaky en eng worden. Hoge pieten willen (en kunnen) zomaar dingen beslissen over 'de normale mens' zonder dat wij dit willen. Mag je straks ook geen big mac meer kopen? Of mogen de winkels geen snoep meer verkopen? Ik vraag me af waar dit naartoe leidt....
Ik snap best dat hij aan de gezondheid wil denken, maar dit vind ik wel een beetje freaky en eng worden. Hoge pieten willen (en kunnen) zomaar dingen beslissen over 'de normale mens' zonder dat wij dit willen. Mag je straks ook geen big mac meer kopen? Of mogen de winkels geen snoep meer verkopen? Ik vraag me af waar dit naartoe leidt....
donderdag 31 mei 2012 om 16:51
Ik vind het wel een goed idee. Ik vind het ook bevoogdend, maar iemand moet een keer een stap zetten in het 'not done' maken van junkfood. Natuurlijk heb je je eigen verantwoordelijkheid, maar dat is bij roken bijvoorbeeld ook zo. En daar werkt overheidingrijpen ook (bij minderen en stoppen bedoelik).
donderdag 31 mei 2012 om 16:53
donderdag 31 mei 2012 om 16:54
Nog effe, dan krijg je een chip geïmplanteerd die precies scant wat je eet en drinkt en rookt dus het vet en de suikers die je binnekrijgt. En het THC-gehalte van je joint, het prommilage alcohol op je stapavond en het versnijdingspercentage van je coke bij gaat houden.
Als je de boel overschrijdt, dan krijg je:
een boete
verhoging zorgpremie
verplichte opname in kliniek
jeugdzorg of maatschappelijk werk over de vloer
Als je de boel overschrijdt, dan krijg je:
een boete
verhoging zorgpremie
verplichte opname in kliniek
jeugdzorg of maatschappelijk werk over de vloer
donderdag 31 mei 2012 om 16:58
"Ho, wacht even Mevrouwtje...! Wilt u uw boodschappentassen even openmaken? Wat hebben we hierrrrrr? Een fles cola, zakkie Hamka'sen een paar magere hamburgers? Dat kanniet, Mevrouwtje. Neeeeheee, u zit al ruim aan de Vettaks deze week. Komt u maar even mee voor de afhandeling van de boete.."
En dat er dan in een hokje in de super een officier van Justitie zit die de strafmaat bepaald.
En dat er dan in een hokje in de super een officier van Justitie zit die de strafmaat bepaald.
donderdag 31 mei 2012 om 17:00
donderdag 31 mei 2012 om 17:00
donderdag 31 mei 2012 om 17:00
donderdag 31 mei 2012 om 17:03
Ben ik het mee eens.
Ik maak zelf graag een onderscheid tussen publiek ruimte en de privaatsfeer.
De overheid heeft niets te maken met wat er achter de voordeur gebeurd. Maar die 'publieke ruimte' is van allemaal.
Het verbieden van enorme hoeveelheden cola bij bijvoorbeeld stadions, fastfoodketens en straatverkopers (dus NIET bij supermarkten) past prima in een lijn waarbij jongeren geen alcohol kunnen bestellen, happy hours in kroegen verboden zijn, pornografie in de openbare ruimte verboden is en cocaine niet vrijelijk beschikbaar is.
Wat mensen thuis doen moeten ze zelf weten. Maar als een bevolking bijna letterlijk wegzakt omdat het teveel en ongezond vreet: verbied het maar in de publieke ruimte.
donderdag 31 mei 2012 om 17:06
Maar, maar, rokers en drinkers betalen zich al de pleuris aan accijnzen. Binnenkort weer meer.
We hebben vanderest afgesproken dat we in Nederland een voor iedereen beschikbare eerlijke verdeling van lasten hebben.
Ik rook dan wel, maar ben zelden gestrest en eet veel fruit. Zou niet eerlijk zijn mij nog eens extra te belasten.
donderdag 31 mei 2012 om 17:07
Misschien moet er ook eens op een gezondere manier voedsel geproduceerd worden. Ik geloof niet dat die enorme hoeveelheden koeien, varkens, kippen, vissen en paarden noodzakelijk zijn om te overleven. Mensen zouden eens een beetje moeten nadenken over wat ze in de muil douwen. Een normaal mens krijgt een liter cola niet eens weg, en ook geen 4 BigMacmenu's. Das allemaal aangeleerde Aap-zooi.
Daarbij is die enorme onnatuurlijke vleesindustrie haske ongezond. Wat er allemaal in de dieren wordt gerommeld om ze zo snel mogelijk consumotieklaar te krijgen zou je normaliter ook niet op je bord willen.
Zelfde geld voor al die zooi met enorme hoeveelheden suiker. Misschien gewoon es flink schaars of duur maken, dan eet men wel wat bewuster.
Daarbij is die enorme onnatuurlijke vleesindustrie haske ongezond. Wat er allemaal in de dieren wordt gerommeld om ze zo snel mogelijk consumotieklaar te krijgen zou je normaliter ook niet op je bord willen.
Zelfde geld voor al die zooi met enorme hoeveelheden suiker. Misschien gewoon es flink schaars of duur maken, dan eet men wel wat bewuster.
donderdag 31 mei 2012 om 17:11
Maar dat kost ook weer vet veel geld, om dat allemaal te gaan checken.
Ik was meer voor het beloningssysteem dat we hadden, weinig medisch zorg is een teruggave van een deel van de betaalde premie oid.
Ik eet supergezond, alles biologisch. Het enige dat ik zondig is een milkshake of visburger bij de Mac.
Ik rook zelden, ik rook weleens een jointje. En drink weleens een wijntje. Wekelijk eigenlijk wel. Oh ja, ik snuif weleens een lijntje.
Ik heb nooit gezeik met mijn gezondheid, longen, overgewicht, diabetes. Helemaal niks. Ja, reumatische klachten, maar die gaan met vlagen en met pijnbestrijding weer weg, na ja, worden minder. Helaas erfelijk en chronisch.
Ik heb geen enkele behoefte aan een soort van inval in mijn woning net op het moment dat ik de eerste joint in 2 maanden rol ofzo. Zou ik absoluut niet terecht vinden als ik dan hetzelfde als een Beroepsalcootje of Veelvraat moet gaan betalen.
donderdag 31 mei 2012 om 17:12
Als 't echt puur om geld gaat (en dat is meestal zo):
Slecht.
Even heel generaliserend:
Iemand met obesitas die (bijna) altijd ongezond eet, niet sport en wel rookt en op zijn zestigste bijvoorbeeld sterft aan een hartaanval, daar is de staat goedkoper mee uit dan iemand die supergezond leeft en misschien wel honderd wordt (AOW, verzorgingstehuis en alle andere bijkomende zorgkosten)
En zolang de overheid gewoon alle E-nummers in voedsel tolereert, en zelfs op televisie nog reclames worden uitgezonden worden om die producten aan te prijzen vind ik dat de overheid ook niet moet zeuren.
