Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 21 april 2015 om 19:54
quote:merano schreef op 21 april 2015 @ 19:48:
[...]
Ze voelen zich denk ik niet allemaal echt veilig in Turkije, iba. Veel vluchtelingen zijn Koerden en Turkije heeft een slechte reputatie in de omgang met Koerden. En de levensomstandigheden kunnen heel erg variëren. 30% van de vluchtelingen zit in een kamp. Niet iedereen heeft er onderdak in een van de tenten, want de kampen zijn overvol.
De overige 70% moet zelf voor huisvesting en inkomen zorgen. Veel vluchtelingen leven op straat leven en in zelf geimproviseerde kampeerplekken in stadsparken. Ook de afgelopen winter toen het vroor. Anderen lukt het wel om een bestaan op te bouwen buiten een vluchtelingenkamp. Ook dan willen sommigen soms door naar Europa, bv omdat hun vrouw eerder is vertrokken en in Duitsland is binnengekomen, terwijl ze zelf in Turkije of Bulgarije zitten.
Als je op deze link kijkt krijg je een beeld van de verhalen van Syrische vluchtelingen die op verschillende plekken terecht zijn gekomen.
https://creatavist-rhz180g.creatavist.com/forteuropa
Wat mij opvalt is trouwens dat de meeste geinterviewden in dat stuk geen laag opgeleiden zijn maar mensen die in Syrié een keurige baan hadden of studeerden. Diegenen die de oversteek op boten hebben gewaagd hebben dat met geld meegenomen uit Syrië of verdiend in Turkije betaald.En wat voor toekomst hebben die mensen dan in Europa? Qua zelfstandig in het onderhoud voorzien, zelf voor hun eigen huisvesting zorgen, hun eigen broek ophouden, enz.?
[...]
Ze voelen zich denk ik niet allemaal echt veilig in Turkije, iba. Veel vluchtelingen zijn Koerden en Turkije heeft een slechte reputatie in de omgang met Koerden. En de levensomstandigheden kunnen heel erg variëren. 30% van de vluchtelingen zit in een kamp. Niet iedereen heeft er onderdak in een van de tenten, want de kampen zijn overvol.
De overige 70% moet zelf voor huisvesting en inkomen zorgen. Veel vluchtelingen leven op straat leven en in zelf geimproviseerde kampeerplekken in stadsparken. Ook de afgelopen winter toen het vroor. Anderen lukt het wel om een bestaan op te bouwen buiten een vluchtelingenkamp. Ook dan willen sommigen soms door naar Europa, bv omdat hun vrouw eerder is vertrokken en in Duitsland is binnengekomen, terwijl ze zelf in Turkije of Bulgarije zitten.
Als je op deze link kijkt krijg je een beeld van de verhalen van Syrische vluchtelingen die op verschillende plekken terecht zijn gekomen.
https://creatavist-rhz180g.creatavist.com/forteuropa
Wat mij opvalt is trouwens dat de meeste geinterviewden in dat stuk geen laag opgeleiden zijn maar mensen die in Syrié een keurige baan hadden of studeerden. Diegenen die de oversteek op boten hebben gewaagd hebben dat met geld meegenomen uit Syrië of verdiend in Turkije betaald.En wat voor toekomst hebben die mensen dan in Europa? Qua zelfstandig in het onderhoud voorzien, zelf voor hun eigen huisvesting zorgen, hun eigen broek ophouden, enz.?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 21 april 2015 om 19:55
quote:De overige 70% moet zelf voor huisvesting en inkomen zorgen. Veel vluchtelingen leven op straat leven en in zelf geimproviseerde kampeerplekken in stadsparken. Ook de afgelopen winter toen het vroor.Als ze 4000 euro kunnen betalen aan mensensmokkelaars om ze naar de EU te krijgen, kunnen ze ook voor zichzelf zorgen in landen met 'n goedkopere levensstandaard. Verder zouden ze beter naar 't zuiden trekken, daar sneeuwt het niet in de winter.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 21 april 2015 om 19:56
quote:pejeka schreef op 21 april 2015 @ 19:16:
Het is heel simpel. Als ik zou moeten vluchten in geval van oorlog (en god verhoede dat het ooit nodig zal zijn), dan zal ik in eerste instantie kijken naar de dichtstbijzijnde veilige plaats. En liefst een plaats waar ik me qua cultuur een beetje thuis zou voelen en waar ik eventueel aan de bak zou komen, zowel beroepsmatig als als persoon, met de normen en waarden die ik ken en aanhang. Dus zou ik in eerste instantie naar onze buurlanden kijken, of naar Scandinavië, of desnoods naar Zuid-Europa. Maar ik zou niet in eerste instantie denken aan een land héél ver weg met een totaal andere cultuur en totaal andere normen en waarden waar ik me én waarschijnlijk niet prettig zou voelen én waar ik waarschijnlijk moeilijk aan de bak zou kunnen komen. Ten eerste al niet vanwege de logistiek (laten we wel zijn, de grens naar België of Frankrijk kan je in geval van nood zelfs nog te voet halen, maar even naar het Midden-Oosten reizen is toch even wat gecompliceerder), ten tweede dus al niet vanwege de bovengenoemde problemen. Dat is gewoon logisch redeneren.
Verder zou ik in elk geval belangrijke papieren en kleine dingen die geld waard zijn (sieraden of munten of wat dan ook) op mijn lijf plakken, bij wijze van spreken. No way dat ik die kwijt zou raken, al zou ik ze in de voering van mijn jas moeten naaien. Vind het verhaal dat mensen dat soort dingen "zomaar" kwijtraken dan ook altijd een beetje vaag.
Dit dus!
Ze zoeken echter gewoon 'n enkele reis naar het levenslang gratis geld paradijs.
Het is heel simpel. Als ik zou moeten vluchten in geval van oorlog (en god verhoede dat het ooit nodig zal zijn), dan zal ik in eerste instantie kijken naar de dichtstbijzijnde veilige plaats. En liefst een plaats waar ik me qua cultuur een beetje thuis zou voelen en waar ik eventueel aan de bak zou komen, zowel beroepsmatig als als persoon, met de normen en waarden die ik ken en aanhang. Dus zou ik in eerste instantie naar onze buurlanden kijken, of naar Scandinavië, of desnoods naar Zuid-Europa. Maar ik zou niet in eerste instantie denken aan een land héél ver weg met een totaal andere cultuur en totaal andere normen en waarden waar ik me én waarschijnlijk niet prettig zou voelen én waar ik waarschijnlijk moeilijk aan de bak zou kunnen komen. Ten eerste al niet vanwege de logistiek (laten we wel zijn, de grens naar België of Frankrijk kan je in geval van nood zelfs nog te voet halen, maar even naar het Midden-Oosten reizen is toch even wat gecompliceerder), ten tweede dus al niet vanwege de bovengenoemde problemen. Dat is gewoon logisch redeneren.
Verder zou ik in elk geval belangrijke papieren en kleine dingen die geld waard zijn (sieraden of munten of wat dan ook) op mijn lijf plakken, bij wijze van spreken. No way dat ik die kwijt zou raken, al zou ik ze in de voering van mijn jas moeten naaien. Vind het verhaal dat mensen dat soort dingen "zomaar" kwijtraken dan ook altijd een beetje vaag.
Dit dus!
Ze zoeken echter gewoon 'n enkele reis naar het levenslang gratis geld paradijs.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 21 april 2015 om 19:58
dinsdag 21 april 2015 om 20:01
@pejeka: vaak krijgen mensen ook het advies om hun papieren "kwijt te raken". Er wordt ze wijsgemaakt dat ze dan meer kans hebben om te mogen blijven. Of ze worden gedwongen ze af te geven aan de mensensmokkelaars. Die hebben op die manier macht over deze mensen.
Natuurlijk klopt het niet en deugt het niet van een hoop kanten, maar het is ook wel erg makkelijk voor ons om er een oordeel over te hebben.
Zo'n 90% van de vluchtelingen wordt trouwens al opgevangen in de eigen regio.
Natuurlijk klopt het niet en deugt het niet van een hoop kanten, maar het is ook wel erg makkelijk voor ons om er een oordeel over te hebben.
Zo'n 90% van de vluchtelingen wordt trouwens al opgevangen in de eigen regio.
dinsdag 21 april 2015 om 20:03
quote:Ikbenanoniem schreef op 21 april 2015 @ 19:58:
Maar waarom nemen echte vluchtelingen zo'n wrak bootje in plaats van het vliegtuig? Dat is niet om de kosten. Als een vluchteling uit Syrië zich meldt met alle bewijzen van zijn/haar herkomst en op Schiphol asiel aanvraagt, dan wordt zo'n aanvraag toch wel in behandeling genomen?Misschien omdat echte vluchtelingen het risico lopen om op het vliegveld te worden opgepakt? Tenslotte moeten ze zich daar legitimeren.
Maar waarom nemen echte vluchtelingen zo'n wrak bootje in plaats van het vliegtuig? Dat is niet om de kosten. Als een vluchteling uit Syrië zich meldt met alle bewijzen van zijn/haar herkomst en op Schiphol asiel aanvraagt, dan wordt zo'n aanvraag toch wel in behandeling genomen?Misschien omdat echte vluchtelingen het risico lopen om op het vliegveld te worden opgepakt? Tenslotte moeten ze zich daar legitimeren.
dinsdag 21 april 2015 om 20:05
quote:meivogel schreef op 21 april 2015 @ 20:01:
@pejeka: vaak krijgen mensen ook het advies om hun papieren "kwijt te raken". Er wordt ze wijsgemaakt dat ze dan meer kans hebben om te mogen blijven. Of ze worden gedwongen ze af te geven aan de mensensmokkelaars. Die hebben op die manier macht over deze mensen.
Natuurlijk klopt het niet en deugt het niet van een hoop kanten, maar het is ook wel erg makkelijk voor ons om er een oordeel over te hebben.
Zo'n 90% van de vluchtelingen wordt trouwens al opgevangen in de eigen regio.Het deugt niet en dus is het oordeel terecht. Of het nou makkelijk is of niet.
@pejeka: vaak krijgen mensen ook het advies om hun papieren "kwijt te raken". Er wordt ze wijsgemaakt dat ze dan meer kans hebben om te mogen blijven. Of ze worden gedwongen ze af te geven aan de mensensmokkelaars. Die hebben op die manier macht over deze mensen.
Natuurlijk klopt het niet en deugt het niet van een hoop kanten, maar het is ook wel erg makkelijk voor ons om er een oordeel over te hebben.
Zo'n 90% van de vluchtelingen wordt trouwens al opgevangen in de eigen regio.Het deugt niet en dus is het oordeel terecht. Of het nou makkelijk is of niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 21 april 2015 om 20:11
quote:Ikbenanoniem schreef op 21 april 2015 @ 19:58:
Maar waarom nemen echte vluchtelingen zo'n wrak bootje in plaats van het vliegtuig? Dat is niet om de kosten. Als een vluchteling uit Syrië zich meldt met alle bewijzen van zijn/haar herkomst en op Schiphol asiel aanvraagt, dan wordt zo'n aanvraag toch wel in behandeling genomen?Echte vluchtelingen hebben het geld niet voor z'n bootje. Simpel...
Maar waarom nemen echte vluchtelingen zo'n wrak bootje in plaats van het vliegtuig? Dat is niet om de kosten. Als een vluchteling uit Syrië zich meldt met alle bewijzen van zijn/haar herkomst en op Schiphol asiel aanvraagt, dan wordt zo'n aanvraag toch wel in behandeling genomen?Echte vluchtelingen hebben het geld niet voor z'n bootje. Simpel...
life is to celebrate
dinsdag 21 april 2015 om 20:11
quote:Ikbenanoniem schreef op 21 april 2015 @ 19:58:
Maar waarom nemen echte vluchtelingen zo'n wrak bootje in plaats van het vliegtuig? Dat is niet om de kosten. Als een vluchteling uit Syrië zich meldt met alle bewijzen van zijn/haar herkomst en op Schiphol asiel aanvraagt, dan wordt zo'n aanvraag toch wel in behandeling genomen?Omdat de vluchtroutes via land zijn afgesneden.
Maar waarom nemen echte vluchtelingen zo'n wrak bootje in plaats van het vliegtuig? Dat is niet om de kosten. Als een vluchteling uit Syrië zich meldt met alle bewijzen van zijn/haar herkomst en op Schiphol asiel aanvraagt, dan wordt zo'n aanvraag toch wel in behandeling genomen?Omdat de vluchtroutes via land zijn afgesneden.
dinsdag 21 april 2015 om 20:12
quote:meivogel schreef op 21 april 2015 @ 20:03:
[...]
Misschien omdat echte vluchtelingen het risico lopen om op het vliegveld te worden opgepakt? Tenslotte moeten ze zich daar legitimeren.
Maar als het échte vluchtelingen uit oorlogsgebied zijn dan moet dat legitimeren toch geen probleem zijn?
Oorlogsgebied dus tijdelijk verblijf lijkt mij.
Ik denk dat er ook heel erg veel op die boten zitten die alles behalve échte vluchtelingen zijn..
Echte arme vluchtelingen die niets meer hebben zitten nu juist in die tentenkampen in de regio..
[...]
Misschien omdat echte vluchtelingen het risico lopen om op het vliegveld te worden opgepakt? Tenslotte moeten ze zich daar legitimeren.
Maar als het échte vluchtelingen uit oorlogsgebied zijn dan moet dat legitimeren toch geen probleem zijn?
Oorlogsgebied dus tijdelijk verblijf lijkt mij.
Ik denk dat er ook heel erg veel op die boten zitten die alles behalve échte vluchtelingen zijn..
Echte arme vluchtelingen die niets meer hebben zitten nu juist in die tentenkampen in de regio..
dinsdag 21 april 2015 om 20:13
quote:LeolaMarie schreef op 21 april 2015 @ 20:11:
[...]
Echte vluchtelingen hebben het geld niet voor z'n bootje. Simpel...
Ook via land moeten ze veel geld aan mensensmokkelaars betalen.
En niet elke asielzoeker was arm in zijn thuisland. Er zijn genoeg Syrische asielzoekers/vluchtelingen die hoog zijn opgeleid.
[...]
Echte vluchtelingen hebben het geld niet voor z'n bootje. Simpel...
Ook via land moeten ze veel geld aan mensensmokkelaars betalen.
En niet elke asielzoeker was arm in zijn thuisland. Er zijn genoeg Syrische asielzoekers/vluchtelingen die hoog zijn opgeleid.
dinsdag 21 april 2015 om 20:14
quote:pejeka schreef op 21 april 2015 @ 19:54:
[...]
En wat voor toekomst hebben die mensen dan in Europa? Qua zelfstandig in het onderhoud voorzien, zelf voor hun eigen huisvesting zorgen, hun eigen broek ophouden, enz.?
Dat hangt er helemaal van af. Mensen die in Syrië bijna afgestudeerd waren als ingenieur, of als arts of docent werkten kunnen hier op termijn hun broek vast wel op een of andere manier ophouden. Maar vluchtelingen zijn net mensen. je hebt ze in allerlei soorten en maten.
Ik weet niet of je trouwens wel eens in Turkije geweest bent? In Istanbul lopen veel mensen met kleine handeltjes rond. Van die broodjes op een handkarretje bv. of ze lopen met ander spul te leuren. Je kunt daar makkelijker werken lijkt me, maar of het genoeg verdient om een gezin van te onderhouden? Hoe het op het platteland is weet ik niet.
[...]
En wat voor toekomst hebben die mensen dan in Europa? Qua zelfstandig in het onderhoud voorzien, zelf voor hun eigen huisvesting zorgen, hun eigen broek ophouden, enz.?
Dat hangt er helemaal van af. Mensen die in Syrië bijna afgestudeerd waren als ingenieur, of als arts of docent werkten kunnen hier op termijn hun broek vast wel op een of andere manier ophouden. Maar vluchtelingen zijn net mensen. je hebt ze in allerlei soorten en maten.
Ik weet niet of je trouwens wel eens in Turkije geweest bent? In Istanbul lopen veel mensen met kleine handeltjes rond. Van die broodjes op een handkarretje bv. of ze lopen met ander spul te leuren. Je kunt daar makkelijker werken lijkt me, maar of het genoeg verdient om een gezin van te onderhouden? Hoe het op het platteland is weet ik niet.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 21 april 2015 om 20:15
dinsdag 21 april 2015 om 20:21
quote:Shiverrr schreef op 21 april 2015 @ 20:13:
[...]
Ook via land moeten ze veel geld aan mensensmokkelaars betalen.
En niet elke asielzoeker was arm in zijn thuisland. Er zijn genoeg Syrische asielzoekers/vluchtelingen die hoog zijn opgeleid.
Klopt maar de rijkere asielzoekers pakken gewoon het vliegtuig in een buurland en komen Europa binnen op een toeristen visum. Huren gewoon een expat woning of hotel kamer en van daar uit gaan ze een nieuw leven opbouwen.
Miljonairs zijn altijd welkom....
[...]
Ook via land moeten ze veel geld aan mensensmokkelaars betalen.
En niet elke asielzoeker was arm in zijn thuisland. Er zijn genoeg Syrische asielzoekers/vluchtelingen die hoog zijn opgeleid.
Klopt maar de rijkere asielzoekers pakken gewoon het vliegtuig in een buurland en komen Europa binnen op een toeristen visum. Huren gewoon een expat woning of hotel kamer en van daar uit gaan ze een nieuw leven opbouwen.
Miljonairs zijn altijd welkom....
life is to celebrate
dinsdag 21 april 2015 om 20:26
Ik blijf het een kwestie vinden wat men zo ingewikkeld maakt.
In een eerdere post van Merano met de 10 oplossingen stonden hele goede oplossingen tussen! Voor de gein zou John de mol z'n idols achtig talent show moeten maken voor asielzoekers lol.... Kunnen we met z'n allen ja en nee stemmen (Grapje)
In een eerdere post van Merano met de 10 oplossingen stonden hele goede oplossingen tussen! Voor de gein zou John de mol z'n idols achtig talent show moeten maken voor asielzoekers lol.... Kunnen we met z'n allen ja en nee stemmen (Grapje)
life is to celebrate
dinsdag 21 april 2015 om 20:28
quote:Ikbenanoniem schreef op 21 april 2015 @ 19:58:
Maar waarom nemen echte vluchtelingen zo'n wrak bootje in plaats van het vliegtuig? Dat is niet om de kosten. Als een vluchteling uit Syrië zich meldt met alle bewijzen van zijn/haar herkomst en op Schiphol asiel aanvraagt, dan wordt zo'n aanvraag toch wel in behandeling genomen?Om naar Nederland te mogen vliegen heb je 'n visum nodig en dat krijgen mensen uit derde wereldlanden gelukkig niet zomaar. Dan moet iemand borg voor ze staan in Nederland.
Maar waarom nemen echte vluchtelingen zo'n wrak bootje in plaats van het vliegtuig? Dat is niet om de kosten. Als een vluchteling uit Syrië zich meldt met alle bewijzen van zijn/haar herkomst en op Schiphol asiel aanvraagt, dan wordt zo'n aanvraag toch wel in behandeling genomen?Om naar Nederland te mogen vliegen heb je 'n visum nodig en dat krijgen mensen uit derde wereldlanden gelukkig niet zomaar. Dan moet iemand borg voor ze staan in Nederland.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 21 april 2015 om 20:29
quote:diamond-gloss schreef op 21 april 2015 @ 20:12:
[...]
Maar als het échte vluchtelingen uit oorlogsgebied zijn dan moet dat legitimeren toch geen probleem zijn?
Oorlogsgebied dus tijdelijk verblijf lijkt mij.
Ik denk dat er ook heel erg veel op die boten zitten die alles behalve échte vluchtelingen zijn..
Echte arme vluchtelingen die niets meer hebben zitten nu juist in die tentenkampen in de regio..
De meeste vluchtelingen uit oorlogsgebieden (dus waarvan de huizen kapotgeschoten zijn e.d.) zitten inderdaad in opvangkampen in de regio. Maar je hebt ook journalisten en dissidenten, bijvoorbeeld een Syrische journalist die kritische stukken over het regime heeft geschreven. Die kunnen met geen mogelijkheid via de legale weg het land verlaten. Vaak zijn dit wel hoger opgeleide mensen, maar toch zijn ze aangewezen op de mensensmokkelroutes.
Dan heb je ook nog zg. economische vluchtelingen uit Afrikaanse landen. Vaak zijn dit jonge mannen, voor wie de hele familie hutje bij mutje heeft gelegd om ze naar Europa te krijgen. Dat is in hun ogen het paradijs, en op die jonge mannen ligt de hoge druk om geld te gaan verdienen om de gehele familie te onderhouden. Falen is geen optie, want ze hebben hem immers al hun geld gegeven. Ook komt het voor dat mensen worden overgehaald door mooie verhalen van mensensmokkelaars, die ze krediet geven voor de overtocht, met als gevolg dat zijzelf en hun achtergebleven familie worden bedreigd om het geld terug te betalen.
Iedere vluchteling heeft zijn eigen verhaal, en vaak zijn die dramatisch en traumatisch, ook als ze uit niet direct bedreigd gebied komen.
Ongeacht dat ik het ermee eens ben dat wij hier het probleem ook niet kunnen oplossen, vind ik het een menselijke tragedie wat zich daar afspeelt. En ik vind het een vrij enge ontwikkeling om over deze mensen te gaan praten in termen als "dobbernegers", en ze niet meer als echte mensen te zien.
[...]
Maar als het échte vluchtelingen uit oorlogsgebied zijn dan moet dat legitimeren toch geen probleem zijn?
Oorlogsgebied dus tijdelijk verblijf lijkt mij.
Ik denk dat er ook heel erg veel op die boten zitten die alles behalve échte vluchtelingen zijn..
Echte arme vluchtelingen die niets meer hebben zitten nu juist in die tentenkampen in de regio..
De meeste vluchtelingen uit oorlogsgebieden (dus waarvan de huizen kapotgeschoten zijn e.d.) zitten inderdaad in opvangkampen in de regio. Maar je hebt ook journalisten en dissidenten, bijvoorbeeld een Syrische journalist die kritische stukken over het regime heeft geschreven. Die kunnen met geen mogelijkheid via de legale weg het land verlaten. Vaak zijn dit wel hoger opgeleide mensen, maar toch zijn ze aangewezen op de mensensmokkelroutes.
Dan heb je ook nog zg. economische vluchtelingen uit Afrikaanse landen. Vaak zijn dit jonge mannen, voor wie de hele familie hutje bij mutje heeft gelegd om ze naar Europa te krijgen. Dat is in hun ogen het paradijs, en op die jonge mannen ligt de hoge druk om geld te gaan verdienen om de gehele familie te onderhouden. Falen is geen optie, want ze hebben hem immers al hun geld gegeven. Ook komt het voor dat mensen worden overgehaald door mooie verhalen van mensensmokkelaars, die ze krediet geven voor de overtocht, met als gevolg dat zijzelf en hun achtergebleven familie worden bedreigd om het geld terug te betalen.
Iedere vluchteling heeft zijn eigen verhaal, en vaak zijn die dramatisch en traumatisch, ook als ze uit niet direct bedreigd gebied komen.
Ongeacht dat ik het ermee eens ben dat wij hier het probleem ook niet kunnen oplossen, vind ik het een menselijke tragedie wat zich daar afspeelt. En ik vind het een vrij enge ontwikkeling om over deze mensen te gaan praten in termen als "dobbernegers", en ze niet meer als echte mensen te zien.
dinsdag 21 april 2015 om 20:30
quote:LeolaMarie schreef op 21 april 2015 @ 20:11:
[...]
Echte vluchtelingen hebben het geld niet voor z'n bootje. Simpel...
Waarom niet? Als er in Nederland morgen oorlog uitbreekt, ons huis in de gevechtzone komt te liggen en wij moeten vluchten hebben de meeste Nederlanders dat geld ook. Zijn het dan geen vluchtelingen? Of moeten ze in Nederland blijven tot hun geld op is, als ze niet eerder dood zijn, voor ze weg mogen?
Syrië was geen heel arm en onontwikkeld land. Het BNP was in 2010 hoger dan in Indonesië.
[...]
Echte vluchtelingen hebben het geld niet voor z'n bootje. Simpel...
Waarom niet? Als er in Nederland morgen oorlog uitbreekt, ons huis in de gevechtzone komt te liggen en wij moeten vluchten hebben de meeste Nederlanders dat geld ook. Zijn het dan geen vluchtelingen? Of moeten ze in Nederland blijven tot hun geld op is, als ze niet eerder dood zijn, voor ze weg mogen?
Syrië was geen heel arm en onontwikkeld land. Het BNP was in 2010 hoger dan in Indonesië.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 21 april 2015 om 20:31
quote:diamond-gloss schreef op 21 april 2015 @ 20:15:
[...]
Ja de échte arme vluchteling komt niet in Europa..
Neem dus Syrie als voorbeeld. Iedereen is daar toch een vluchteling. En ja als je meer geld hebt kan je misschien wel naar een veilig land vluchten ipv in vluchtelingenkampen in de regio. Maar dat is toch ook in Nederland zo. Mensen met geld kunnen toch makkelijker dingen bereiken.
Maar omdat hun zoveel geld kunnen betalen voor een reis zijn ze opeens geen vluchteling?
[...]
Ja de échte arme vluchteling komt niet in Europa..
Neem dus Syrie als voorbeeld. Iedereen is daar toch een vluchteling. En ja als je meer geld hebt kan je misschien wel naar een veilig land vluchten ipv in vluchtelingenkampen in de regio. Maar dat is toch ook in Nederland zo. Mensen met geld kunnen toch makkelijker dingen bereiken.
Maar omdat hun zoveel geld kunnen betalen voor een reis zijn ze opeens geen vluchteling?
dinsdag 21 april 2015 om 20:41
quote:Shiverrr schreef op 21 april 2015 @ 20:31:
[...]
Neem dus Syrie als voorbeeld. Iedereen is daar toch een vluchteling. En ja als je meer geld hebt kan je misschien wel naar een veilig land vluchten ipv in vluchtelingenkampen in de regio. Maar dat is toch ook in Nederland zo. Mensen met geld kunnen toch makkelijker dingen bereiken.
Maar omdat hun zoveel geld kunnen betalen voor een reis zijn ze opeens geen vluchteling?
Vluchtelingen die zoveel geld voor een gammel bootje neertellen zouden goedkoper én veiliger met het vliegtuig vanaf Turkije kunnen vliegen waar ze nu de boot nemen en zo ook meteen hun vrouw kinderen etc mee kunnen nemen
De vraag is dus waarom per boot als een vliegticket goedkoper is..
Een echte vluchteling blijft een echte vluchteling of die nou per vliegtuig of per boot komt..
[...]
Neem dus Syrie als voorbeeld. Iedereen is daar toch een vluchteling. En ja als je meer geld hebt kan je misschien wel naar een veilig land vluchten ipv in vluchtelingenkampen in de regio. Maar dat is toch ook in Nederland zo. Mensen met geld kunnen toch makkelijker dingen bereiken.
Maar omdat hun zoveel geld kunnen betalen voor een reis zijn ze opeens geen vluchteling?
Vluchtelingen die zoveel geld voor een gammel bootje neertellen zouden goedkoper én veiliger met het vliegtuig vanaf Turkije kunnen vliegen waar ze nu de boot nemen en zo ook meteen hun vrouw kinderen etc mee kunnen nemen
De vraag is dus waarom per boot als een vliegticket goedkoper is..
Een echte vluchteling blijft een echte vluchteling of die nou per vliegtuig of per boot komt..
dinsdag 21 april 2015 om 20:42
quote:upperclass schreef op 21 april 2015 @ 20:35:
Ik lees dit topic met verbazing. Ik ga weer op m'n handen zitten. Stelletje hersenloze lui. Punt. Ik hoop dat jullie als eerste afgeschoten worden als het oorlog wordt. Nergens welkom.
nou, dat upperclass valt wat tegen...
Waar om denk je dat jouw reactie beter is dan wat mensen hier zeggen? Dat vind ik pas hersenloos. Net als het idee dat Europa de toestroom van zo veel mensen aan kan, of dat er geen enkele problemen zijn met integratie.
Ik lees dit topic met verbazing. Ik ga weer op m'n handen zitten. Stelletje hersenloze lui. Punt. Ik hoop dat jullie als eerste afgeschoten worden als het oorlog wordt. Nergens welkom.
nou, dat upperclass valt wat tegen...
Waar om denk je dat jouw reactie beter is dan wat mensen hier zeggen? Dat vind ik pas hersenloos. Net als het idee dat Europa de toestroom van zo veel mensen aan kan, of dat er geen enkele problemen zijn met integratie.
