Actueel
alle pijlers
Geen stijl
zaterdag 14 mei 2011 om 09:20
Vanochtend op "geen stijl " een overzicht gelezen van een lijstje van onvoorstelbare subsidies waar ons zuurverdiende belastinggeld aan uitgegeven wordt. Lees en erger je (dat doe ik ook )
------------------------------------------------------------------------------------------
Bizarre subsidies in Amsterdam-Oost
Ah, geinig. De VVD in stadsdeel oost (020) heeft even gekeken wat er zoal met de 10 miljoen subisidie gebeurt die daar jaarlijks wordt uitgedeeld. Is een mooi overzicht van gemaakt,
http://www.geenstijl.nl/a ... kadernota_VSD__NIEUW_.pdf
Meer hoofdschudden dan wanneer een SGP'er het werk van Markies de Sade leest. Lijkt wel Rotterdam-Zuid daar. Even wat quotes: "Een organisatie begeleidt – met subsidie van het stadsdeel – uitvaarten in Egypte. Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar, Suikerfeest etc.). Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc. (zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal). Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter bestrijding van islamfobie. Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg, werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de volgende bijeenkomst vindt plaats op 2 oktober 2006. En er wordt 17.000 euro uitgetrokken om de vrouwen van Oost te leren hoofddoek vouwen (volgens Surinaamse traditie, niet Islamitische)." Subsidie voor het leren kennen van de waterglijbanen van Tropicana en Tikibad. Echt, Oost? Echt? En het gaat maar door. Mooi transparant, zulke Sinterklaas-lijstjes maken. Geld over de balk smijten alsof het de Grieken zelf zijn. Dat kan vast een stuk efficiënter en effectiever, Oost. Doe het.
------------------------------------------------------------------------------------------
Bizarre subsidies in Amsterdam-Oost
Ah, geinig. De VVD in stadsdeel oost (020) heeft even gekeken wat er zoal met de 10 miljoen subisidie gebeurt die daar jaarlijks wordt uitgedeeld. Is een mooi overzicht van gemaakt,
http://www.geenstijl.nl/a ... kadernota_VSD__NIEUW_.pdf
Meer hoofdschudden dan wanneer een SGP'er het werk van Markies de Sade leest. Lijkt wel Rotterdam-Zuid daar. Even wat quotes: "Een organisatie begeleidt – met subsidie van het stadsdeel – uitvaarten in Egypte. Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar, Suikerfeest etc.). Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc. (zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal). Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter bestrijding van islamfobie. Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg, werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de volgende bijeenkomst vindt plaats op 2 oktober 2006. En er wordt 17.000 euro uitgetrokken om de vrouwen van Oost te leren hoofddoek vouwen (volgens Surinaamse traditie, niet Islamitische)." Subsidie voor het leren kennen van de waterglijbanen van Tropicana en Tikibad. Echt, Oost? Echt? En het gaat maar door. Mooi transparant, zulke Sinterklaas-lijstjes maken. Geld over de balk smijten alsof het de Grieken zelf zijn. Dat kan vast een stuk efficiënter en effectiever, Oost. Doe het.
zaterdag 14 mei 2011 om 10:34
quote:Ann.Liv schreef op 14 mei 2011 @ 10:16:
@Donkeyshot Wees gerust, de meeste lokale overheden kunnen niet anders dan de komende tijd gaan snijden in verworven rechten. De begroting voor 2012 is voor veel gemeenten cruciaal.
Ik noem dat "doing right for the wrong reasons".
Er zit geen visie achter over hoe groot of hoe klein de overheid zou moeten zijn; men zou het liefst gewoon doorgaan met het verstrekken van subsidies aan iedereen die er om vraagt. Business as usual zeg maar.
Omdat de wal van de vastlopende overheidsfinanciën het schip vol subsidiepotjes begint te keren wordt er nu in het wilde weg geschrapt. Dat is dus niet de manier en het doet pijn op de verkeerde plekken.
We zouden vanaf nul moeten vaststellen wat nu eigenlijk in de 21e eeuw de kerntaken van onze overheden moeten zijn, en ons niet laten verblinden door de wildgroei van gewoontes en verworven rechten. Onze overheid moet zijn kerntaken goed en efficient uitvoeren en zich verder afzijdig houden.
Té veel bijsturing door de overheid leidt tot ontevreden, afhankelijke en eisende burgers. De samenleving is lang niet zo "maakbaar" als politici graag willen denken.
@Donkeyshot Wees gerust, de meeste lokale overheden kunnen niet anders dan de komende tijd gaan snijden in verworven rechten. De begroting voor 2012 is voor veel gemeenten cruciaal.
Ik noem dat "doing right for the wrong reasons".
Er zit geen visie achter over hoe groot of hoe klein de overheid zou moeten zijn; men zou het liefst gewoon doorgaan met het verstrekken van subsidies aan iedereen die er om vraagt. Business as usual zeg maar.
Omdat de wal van de vastlopende overheidsfinanciën het schip vol subsidiepotjes begint te keren wordt er nu in het wilde weg geschrapt. Dat is dus niet de manier en het doet pijn op de verkeerde plekken.
We zouden vanaf nul moeten vaststellen wat nu eigenlijk in de 21e eeuw de kerntaken van onze overheden moeten zijn, en ons niet laten verblinden door de wildgroei van gewoontes en verworven rechten. Onze overheid moet zijn kerntaken goed en efficient uitvoeren en zich verder afzijdig houden.
Té veel bijsturing door de overheid leidt tot ontevreden, afhankelijke en eisende burgers. De samenleving is lang niet zo "maakbaar" als politici graag willen denken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 14 mei 2011 om 10:37
quote:Cateautje schreef op 14 mei 2011 @ 09:26:
Die bizarre subsidies worden gegeven in het kader van, het potje moet leeg, want als het potje niet jaarlijks leeg gaat, dan gaat het budget omlaag en dat moet ten alle tijden voorkomen worden, ook al is het geld niet nodig.Inderdaad dat gaat zelfs zo op de Erasmus Universiteit en Bibliotheek Rotterdam. Maar wie is er nu gek? Men zou eens moeten weten wat daar allemaal weggeflikkerd wordt.
Die bizarre subsidies worden gegeven in het kader van, het potje moet leeg, want als het potje niet jaarlijks leeg gaat, dan gaat het budget omlaag en dat moet ten alle tijden voorkomen worden, ook al is het geld niet nodig.Inderdaad dat gaat zelfs zo op de Erasmus Universiteit en Bibliotheek Rotterdam. Maar wie is er nu gek? Men zou eens moeten weten wat daar allemaal weggeflikkerd wordt.
zaterdag 14 mei 2011 om 10:41
quote:nummerzoveel schreef op 14 mei 2011 @ 09:25:
Er gaat al jaren geld naar maatschappelijke projecten en als dat de kwaliteit van onze samenleving bevordert, dan kan ik er eerlijk gezegd niet zo mee zitten.
Het 'leren kennen van de waterglijbanen in het Tikibad' bevordert de kwaliteit van onze samenleving????
Ik moest vroeger gewoon zelf een kaartje kopen voor het zwembad om zelf de waterglijbaan te ontdekken. Er is niks mis mee als de gemeente het zwembad wat subsidie geeft zodat de kinderkaartjes betaalbaar blijven, maar dit soort 'maatschappelijke projecten' zijn echt te ver doorgeschoten!
Er gaat al jaren geld naar maatschappelijke projecten en als dat de kwaliteit van onze samenleving bevordert, dan kan ik er eerlijk gezegd niet zo mee zitten.
Het 'leren kennen van de waterglijbanen in het Tikibad' bevordert de kwaliteit van onze samenleving????
Ik moest vroeger gewoon zelf een kaartje kopen voor het zwembad om zelf de waterglijbaan te ontdekken. Er is niks mis mee als de gemeente het zwembad wat subsidie geeft zodat de kinderkaartjes betaalbaar blijven, maar dit soort 'maatschappelijke projecten' zijn echt te ver doorgeschoten!
zaterdag 14 mei 2011 om 10:42
quote:meds schreef op 14 mei 2011 @ 09:45:
weet je wat Ik bizar vind??? Dat miljonairs in dit land miljoenen opstrijken als ze een huis kopen, hoe duurder en exclusiever het huis, hoe meer subsidie.
Of de subsidie die iedereen opstrijkt als je kinderen fokt. Zelf exorbitant rijken krijgen deze fokpremie
Ja hoor, ik dacht al waar blijven de vergelijkingen.
Tijd voor een lijstje wat afgeschaft mag worden.
nr.1 kunst subsidies
weet je wat Ik bizar vind??? Dat miljonairs in dit land miljoenen opstrijken als ze een huis kopen, hoe duurder en exclusiever het huis, hoe meer subsidie.
Of de subsidie die iedereen opstrijkt als je kinderen fokt. Zelf exorbitant rijken krijgen deze fokpremie
Ja hoor, ik dacht al waar blijven de vergelijkingen.
Tijd voor een lijstje wat afgeschaft mag worden.
nr.1 kunst subsidies
zaterdag 14 mei 2011 om 10:45
Sowieso is een groot probleem bij de overheid dat er gewerkt wordt met budgetten en dat de te behalen doelen en resultaten vaak niet erg concreet zijn. Bovendien, ondanks de daartoe strekkende wetgeving, is de effectiviteit van de controle op rechtmatigheid, maar vooral doelmatigheid, van de bestede middelen vaak beneden peil.
Een ander probleem is de enorme wildgroei aan regels en regeltjes. Er komen elk jaar nieuwe wetten en regels bij maar er wordt maar zelden iets afgeschaft. En al die wetten en regels moeten gehandhaafd worden en daar zijn weer ambtenaren voor nodig. Samenhangend met het vaststellen van de kerntaken van de overheid moet dus ook het hele oerwoud van wetten en regels worden getoetst: alle overtollige en/of achterhaalde regels moeten worden aangepast of liever nog afgeschaft. Dat is een enorme klus maar het zal moeten gebeuren om de augiusstal uit te mesten.
Je kan pas echt snoeien in het ambtenarenapparaat als eerst het regel-oerwoud is uitgedund.
Een ander probleem is de enorme wildgroei aan regels en regeltjes. Er komen elk jaar nieuwe wetten en regels bij maar er wordt maar zelden iets afgeschaft. En al die wetten en regels moeten gehandhaafd worden en daar zijn weer ambtenaren voor nodig. Samenhangend met het vaststellen van de kerntaken van de overheid moet dus ook het hele oerwoud van wetten en regels worden getoetst: alle overtollige en/of achterhaalde regels moeten worden aangepast of liever nog afgeschaft. Dat is een enorme klus maar het zal moeten gebeuren om de augiusstal uit te mesten.
Je kan pas echt snoeien in het ambtenarenapparaat als eerst het regel-oerwoud is uitgedund.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 14 mei 2011 om 10:50
@Donkeyshot Je conclusies kloppen voor een groot deel niet. De noodzaak is nu inderdaad wel anders. Voorheen was het makkelijk om verworven rechten te laten voor wat het is. Maar veel gemeenten pakken juist nu de opdracht op om naar de kern te kijken, wat wil de overheid eigenlijk doen, waarvoor kan men zich richten naar de gemeente? Zie het ingevoerde 'welzijn nieuwe stijl'. En de takendebatten vliegen je om de oren. Voor gemeenteraden zijn dit lastige zaken om aan te pakken, maar de wil is er vaak wel. Ik zie daarin echt een kentering.
zaterdag 14 mei 2011 om 10:55
@DS en ik zie juist steeds meer sturing op doelen en resultaten: bijvoorbeeld door de inzet van bcf-contracten (beleidsgestuurde contractfinanciering). Vooralsnog vind ik dat een effectief middel om inzicht te krijgen in waar subsidies heengaan en in transparante vertaling van budgetten naar beleidsdoelen. Met veel verantwoordelijkheid bij de subsidieontvanger.
zaterdag 14 mei 2011 om 11:02
quote:jaap schreef op 14 mei 2011 @ 09:39:
Welja! Viva als dependance van Geen Stijl. Een selectief lijstje van 'onzin-subsidie'. Heeft de VVD niks beters te doen dan Geen Stijl te voorzien van munitie? Horen ze dat soort zaken niet aanhangig te maken in de volksvertegenwoordiging, inplaats van via de media? Ze leveren notabene de premier! Dan hoef je toch niet meer 'via de band' te spelen?
Zet Powned er maar op. Of die gepantserde auto's voor Wilders. Of die miljoenen slurpende oorlogen van Rutte. Is die helicopter al terug?
Het kan niet uitblijven. Wilders is zo belangrijk, geweldig man die moeten we behouden voor deze maatschappij.
Die schudt de subsidie pot even goed op. Geert je kost wat, maar je brengt het ook dubbel dik terug.
Welja! Viva als dependance van Geen Stijl. Een selectief lijstje van 'onzin-subsidie'. Heeft de VVD niks beters te doen dan Geen Stijl te voorzien van munitie? Horen ze dat soort zaken niet aanhangig te maken in de volksvertegenwoordiging, inplaats van via de media? Ze leveren notabene de premier! Dan hoef je toch niet meer 'via de band' te spelen?
Zet Powned er maar op. Of die gepantserde auto's voor Wilders. Of die miljoenen slurpende oorlogen van Rutte. Is die helicopter al terug?
Het kan niet uitblijven. Wilders is zo belangrijk, geweldig man die moeten we behouden voor deze maatschappij.
Die schudt de subsidie pot even goed op. Geert je kost wat, maar je brengt het ook dubbel dik terug.
zaterdag 14 mei 2011 om 11:47
En trouwens, wat ik me nou altijd afvraag van die subsidies, wie gaat daarheen dan, naar die activiteiten? Ik heb in Oost gewoond, en echt niet dat die mensen naar de gemeente gingen voor hun lol hoor, en ik heb nooit van al deze regelingen geweten Het zal vast ergens op papier staan maar als ik het al niet wist (en ik kan dus Nederlands lezen en schrijven) vraag ik me af of de mensen waarvoor dat bedoeld was het dan wel wisten.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:15
quote:Lyndah schreef op 14 mei 2011 @ 12:01:
Wie krijgt hier zo een huis, uitkering e.d.?
Als blanke vrouw met een kindje krijg je geen huis, ben je Marokkaans, dan wel.Ik ben niet Marokkaans ,maar ik heb wel een kleurtje. Toch moet ik hier in Amsterdam nog een jaar of 10 wachten tot ik een huurwoning kan krijgen. Wat doe ik fout?! Jij hebt de antwoorden kennelijk, welke weg moet ik inslaan om een slaatje te slaan uit mijn kleur?
Wie krijgt hier zo een huis, uitkering e.d.?
Als blanke vrouw met een kindje krijg je geen huis, ben je Marokkaans, dan wel.Ik ben niet Marokkaans ,maar ik heb wel een kleurtje. Toch moet ik hier in Amsterdam nog een jaar of 10 wachten tot ik een huurwoning kan krijgen. Wat doe ik fout?! Jij hebt de antwoorden kennelijk, welke weg moet ik inslaan om een slaatje te slaan uit mijn kleur?
zaterdag 14 mei 2011 om 12:17
quote:_yellowlove_ schreef op 14 mei 2011 @ 12:15:
[...]
Ik ben niet Marokkaans ,maar ik heb wel een kleurtje. Toch moet ik hier in Amsterdam nog een jaar of 10 wachten tot ik een huurwoning kan krijgen. Wat doe ik fout?! Jij hebt de antwoorden kennelijk, welke weg moet ik inslaan om een slaatje te slaan uit mijn kleur?Ben benieuwd.
[...]
Ik ben niet Marokkaans ,maar ik heb wel een kleurtje. Toch moet ik hier in Amsterdam nog een jaar of 10 wachten tot ik een huurwoning kan krijgen. Wat doe ik fout?! Jij hebt de antwoorden kennelijk, welke weg moet ik inslaan om een slaatje te slaan uit mijn kleur?Ben benieuwd.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:21
quote:_yellowlove_ schreef op 14 mei 2011 @ 12:19:
Als ik het weet Cateutje vertel ik het je hoor, misschien kun jij ook nog iets ermee, je weet het niet. Iedereen kan kennelijk op een mysterieuze reden in 1x een huis krijgen. Ik wacht vol spanning af welke stappen ik moet ondernemen.Je bent waarschijnlijk te beschaafd.
Als ik het weet Cateutje vertel ik het je hoor, misschien kun jij ook nog iets ermee, je weet het niet. Iedereen kan kennelijk op een mysterieuze reden in 1x een huis krijgen. Ik wacht vol spanning af welke stappen ik moet ondernemen.Je bent waarschijnlijk te beschaafd.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:25
quote:_yellowlove_ schreef op 14 mei 2011 @ 12:19:
Als ik het weet Cateutje vertel ik het je hoor, misschien kun jij ook nog iets ermee, je weet het niet. Iedereen kan kennelijk op een mysterieuze reden in 1x een huis krijgen. Ik wacht vol spanning af welke stappen ik moet ondernemen.
Ja , ik ben daarom zo benieuwd. Lijkt me wel wat als je met krom taalgebruik en een donkere smoel zo je zakken kunt vullen.
Zo, ik krijg ineens een hele sterke deja vu, Ik heb je dit al een keer getypt.
Als ik het weet Cateutje vertel ik het je hoor, misschien kun jij ook nog iets ermee, je weet het niet. Iedereen kan kennelijk op een mysterieuze reden in 1x een huis krijgen. Ik wacht vol spanning af welke stappen ik moet ondernemen.
Ja , ik ben daarom zo benieuwd. Lijkt me wel wat als je met krom taalgebruik en een donkere smoel zo je zakken kunt vullen.
Zo, ik krijg ineens een hele sterke deja vu, Ik heb je dit al een keer getypt.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:29
quote:Lyndah schreef op 14 mei 2011 @ 12:01:
Wie krijgt hier zo een huis, uitkering e.d.?
Als blanke vrouw met een kindje krijg je geen huis, ben je Marokkaans, dan wel.
ja sure. Kun je dat even uitleggen. Ik sta in meerdere steden ingeschreven als woningzoekende o.a.;
Rotterdam, Utrecht, Arnhem e.o, woerden, Den haag.
Dit heb ik geregeld op het moment dat ik ging studeren, want alleen een huis kopen is geen optie als starter. Nu ken ik een heleboel mensen die maar in een voormalig asielzoekerscentrum woningruimte delen of iets soortgelijks omdat ze niks betaalbaars kunnen vinden voor zichzelf.
In tijden van schaarste moet je strategisch handelen en dat heeft weinig met huidskleur te maken, anders had ik nu niet gewoond in mijn huidige woning maar lekker in het centrum van de stad waar ik studeer!
Stap toch uit die slachtofferrol, alsjeblieft zeg he.
Wie krijgt hier zo een huis, uitkering e.d.?
Als blanke vrouw met een kindje krijg je geen huis, ben je Marokkaans, dan wel.
ja sure. Kun je dat even uitleggen. Ik sta in meerdere steden ingeschreven als woningzoekende o.a.;
Rotterdam, Utrecht, Arnhem e.o, woerden, Den haag.
Dit heb ik geregeld op het moment dat ik ging studeren, want alleen een huis kopen is geen optie als starter. Nu ken ik een heleboel mensen die maar in een voormalig asielzoekerscentrum woningruimte delen of iets soortgelijks omdat ze niks betaalbaars kunnen vinden voor zichzelf.
In tijden van schaarste moet je strategisch handelen en dat heeft weinig met huidskleur te maken, anders had ik nu niet gewoond in mijn huidige woning maar lekker in het centrum van de stad waar ik studeer!
Stap toch uit die slachtofferrol, alsjeblieft zeg he.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:36
Overigens is het grote onzin dat miljonairs miljoenen subsidie krijgen als ze een huis kopen. Ten eerste betalen ze een hele hoop overdrachtsbelasting als ze een huis kopen. Bij een huis van een miljoen is dat zo zestigduizend euro. Ten tweede is een hypotheekrente-aftrek niet hetzelfde als subsidie. Van hypotheekrente-aftrek kun je namelijk alleen gebruik maken als je belasting betaalt. En miljonairs betalen veel meer belasting dan anderen. Tenzij ze natuurlijk in het buitenland gaan wonen, wat veel meer van hen zullen gaan doen wanneer je de belastingen voor de rijken maar ver genoeg verhoogt.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:45
quote:Cateautje schreef op 14 mei 2011 @ 12:25:
[...]
Ja , ik ben daarom zo benieuwd. Lijkt me wel wat als je met krom taalgebruik en een donkere smoel zo je zakken kunt vullen.
Zo, ik krijg ineens een hele sterke deja vu, Ik heb je dit al een keer getypt.Vertel het me maar, waar zit je mee? Wat is het probleem?
[...]
Ja , ik ben daarom zo benieuwd. Lijkt me wel wat als je met krom taalgebruik en een donkere smoel zo je zakken kunt vullen.
Zo, ik krijg ineens een hele sterke deja vu, Ik heb je dit al een keer getypt.Vertel het me maar, waar zit je mee? Wat is het probleem?
