Actueel
alle pijlers
Geen stijl
zaterdag 14 mei 2011 om 09:20
Vanochtend op "geen stijl " een overzicht gelezen van een lijstje van onvoorstelbare subsidies waar ons zuurverdiende belastinggeld aan uitgegeven wordt. Lees en erger je (dat doe ik ook )
------------------------------------------------------------------------------------------
Bizarre subsidies in Amsterdam-Oost
Ah, geinig. De VVD in stadsdeel oost (020) heeft even gekeken wat er zoal met de 10 miljoen subisidie gebeurt die daar jaarlijks wordt uitgedeeld. Is een mooi overzicht van gemaakt,
http://www.geenstijl.nl/a ... kadernota_VSD__NIEUW_.pdf
Meer hoofdschudden dan wanneer een SGP'er het werk van Markies de Sade leest. Lijkt wel Rotterdam-Zuid daar. Even wat quotes: "Een organisatie begeleidt – met subsidie van het stadsdeel – uitvaarten in Egypte. Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar, Suikerfeest etc.). Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc. (zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal). Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter bestrijding van islamfobie. Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg, werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de volgende bijeenkomst vindt plaats op 2 oktober 2006. En er wordt 17.000 euro uitgetrokken om de vrouwen van Oost te leren hoofddoek vouwen (volgens Surinaamse traditie, niet Islamitische)." Subsidie voor het leren kennen van de waterglijbanen van Tropicana en Tikibad. Echt, Oost? Echt? En het gaat maar door. Mooi transparant, zulke Sinterklaas-lijstjes maken. Geld over de balk smijten alsof het de Grieken zelf zijn. Dat kan vast een stuk efficiënter en effectiever, Oost. Doe het.
------------------------------------------------------------------------------------------
Bizarre subsidies in Amsterdam-Oost
Ah, geinig. De VVD in stadsdeel oost (020) heeft even gekeken wat er zoal met de 10 miljoen subisidie gebeurt die daar jaarlijks wordt uitgedeeld. Is een mooi overzicht van gemaakt,
http://www.geenstijl.nl/a ... kadernota_VSD__NIEUW_.pdf
Meer hoofdschudden dan wanneer een SGP'er het werk van Markies de Sade leest. Lijkt wel Rotterdam-Zuid daar. Even wat quotes: "Een organisatie begeleidt – met subsidie van het stadsdeel – uitvaarten in Egypte. Er gaat meer dan EUR 11.000,-- per jaar naar de organisatie van feesten (Iftar, Suikerfeest etc.). Acht gesubsidieerde migrantenorganisaties organiseren lessen Arabisch, Turks etc. (zogenoemde lessen in de oorspronkelijke taal). Er gaat subsidie naar voorlichtingsactiviteiten voor autochtone Nederlanders ter bestrijding van islamfobie. Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg, werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de volgende bijeenkomst vindt plaats op 2 oktober 2006. En er wordt 17.000 euro uitgetrokken om de vrouwen van Oost te leren hoofddoek vouwen (volgens Surinaamse traditie, niet Islamitische)." Subsidie voor het leren kennen van de waterglijbanen van Tropicana en Tikibad. Echt, Oost? Echt? En het gaat maar door. Mooi transparant, zulke Sinterklaas-lijstjes maken. Geld over de balk smijten alsof het de Grieken zelf zijn. Dat kan vast een stuk efficiënter en effectiever, Oost. Doe het.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:46
quote:ardni schreef op 14 mei 2011 @ 12:29:
[...]
ja sure. Kun je dat even uitleggen. Ik sta in meerdere steden ingeschreven als woningzoekende o.a.;
Rotterdam, Utrecht, Arnhem e.o, woerden, Den haag.
Dit heb ik geregeld op het moment dat ik ging studeren, want alleen een huis kopen is geen optie als starter. Nu ken ik een heleboel mensen die maar in een voormalig asielzoekerscentrum woningruimte delen of iets soortgelijks omdat ze niks betaalbaars kunnen vinden voor zichzelf.
In tijden van schaarste moet je strategisch handelen en dat heeft weinig met huidskleur te maken, anders had ik nu niet gewoond in mijn huidige woning maar lekker in het centrum van de stad waar ik studeer!
Stap toch uit die slachtofferrol, alsjeblieft zeg he.Mensen die een verblijfstatus krijgen hebben recht op een huis en wel binnen 3 maanden.
[...]
ja sure. Kun je dat even uitleggen. Ik sta in meerdere steden ingeschreven als woningzoekende o.a.;
Rotterdam, Utrecht, Arnhem e.o, woerden, Den haag.
Dit heb ik geregeld op het moment dat ik ging studeren, want alleen een huis kopen is geen optie als starter. Nu ken ik een heleboel mensen die maar in een voormalig asielzoekerscentrum woningruimte delen of iets soortgelijks omdat ze niks betaalbaars kunnen vinden voor zichzelf.
In tijden van schaarste moet je strategisch handelen en dat heeft weinig met huidskleur te maken, anders had ik nu niet gewoond in mijn huidige woning maar lekker in het centrum van de stad waar ik studeer!
Stap toch uit die slachtofferrol, alsjeblieft zeg he.Mensen die een verblijfstatus krijgen hebben recht op een huis en wel binnen 3 maanden.
zaterdag 14 mei 2011 om 13:03
quote:_yellowlove_ schreef op 14 mei 2011 @ 12:45:
[...]
Vertel het me maar, waar zit je mee? Wat is het probleem?
Ik zit nergens mee en heb ook geen probleem.
Een deja vu betekent dat er een nieuwe levensfase aanbreekt en dat vind ik juist heel leuk en spannend.
Heb jij dat nooit, een gevoel dat je iets al eens eerder hebt meegemaakt?
[...]
Vertel het me maar, waar zit je mee? Wat is het probleem?
Ik zit nergens mee en heb ook geen probleem.
Een deja vu betekent dat er een nieuwe levensfase aanbreekt en dat vind ik juist heel leuk en spannend.
Heb jij dat nooit, een gevoel dat je iets al eens eerder hebt meegemaakt?
zaterdag 14 mei 2011 om 13:05
quote:werkverbod schreef op 14 mei 2011 @ 12:46:
[...]
Mensen die een verblijfstatus krijgen hebben recht op een huis en wel binnen 3 maanden.
Dat zijn asielzoekers, die zijn meestal al jaren in Nederland en hebben al jaren in een dierenasiel gezeten. Het is niet zo dat ze naar Nederland komen, drie maanden later een status krijgen en weer drie maanden later een woning.
Ben je weleens in een asielzoekerscentrum geweest? Mijn vriend ontwierp enkele veiligheidssystemen en ik ben wel een paar keer meegeweest.
Ja echte vluchtelingen die al jaren in zo een asiel zitten en een verblijfstatus krijgen toegewezen moeten een keer een huis in, of wil je ze daar voor altijd laten blijven.
Owja en ook hier dus lichtgetint en als ik nu verhuis heb ik doordat ik me jaren geleden al heb ingeschreven zo een huis en dan zullen de buren wel zeggen;
Raar joh die vrouw is net afgestudeerd en heeft nu al een woning, enkel omdat ze een kleurtje heeft. Wij moesten jaren zoeken. Als ik vervolgens dan een auto heb gekocht, waar doet ze het van etc etc.
Gelukkig heb ik mijn woonjaren niet nodig en heb ik straks een leuke woning, in een leuke stad, in een leuke wijk zonder dat buren dergelijke dingen zeggen. I love it!
[...]
Mensen die een verblijfstatus krijgen hebben recht op een huis en wel binnen 3 maanden.
Dat zijn asielzoekers, die zijn meestal al jaren in Nederland en hebben al jaren in een dierenasiel gezeten. Het is niet zo dat ze naar Nederland komen, drie maanden later een status krijgen en weer drie maanden later een woning.
Ben je weleens in een asielzoekerscentrum geweest? Mijn vriend ontwierp enkele veiligheidssystemen en ik ben wel een paar keer meegeweest.
Ja echte vluchtelingen die al jaren in zo een asiel zitten en een verblijfstatus krijgen toegewezen moeten een keer een huis in, of wil je ze daar voor altijd laten blijven.
Owja en ook hier dus lichtgetint en als ik nu verhuis heb ik doordat ik me jaren geleden al heb ingeschreven zo een huis en dan zullen de buren wel zeggen;
Raar joh die vrouw is net afgestudeerd en heeft nu al een woning, enkel omdat ze een kleurtje heeft. Wij moesten jaren zoeken. Als ik vervolgens dan een auto heb gekocht, waar doet ze het van etc etc.
Gelukkig heb ik mijn woonjaren niet nodig en heb ik straks een leuke woning, in een leuke stad, in een leuke wijk zonder dat buren dergelijke dingen zeggen. I love it!
zaterdag 14 mei 2011 om 13:11
quote:Cateautje schreef op 14 mei 2011 @ 13:03:
[...]
Ik zit nergens mee en heb ook geen probleem.
Een deja vu betekent dat er een nieuwe levensfase aanbreekt en dat vind ik juist heel leuk en spannend.
Heb jij dat nooit, een gevoel dat je iets al eens eerder hebt meegemaakt?Ja hoor, dat heb ik weleens. Maar omdat je zegt dat je het al eerder getypt hebt naar me, vroeg ik me af wat er was.
[...]
Ik zit nergens mee en heb ook geen probleem.
Een deja vu betekent dat er een nieuwe levensfase aanbreekt en dat vind ik juist heel leuk en spannend.
Heb jij dat nooit, een gevoel dat je iets al eens eerder hebt meegemaakt?Ja hoor, dat heb ik weleens. Maar omdat je zegt dat je het al eerder getypt hebt naar me, vroeg ik me af wat er was.
zaterdag 14 mei 2011 om 13:28
zaterdag 14 mei 2011 om 13:32
quote:_yellowlove_ schreef op 14 mei 2011 @ 13:28:
[...]
Ja dat snap ik Nou als er iets is, dan laat je het maar weten, maar voor zover ik weet heb ik nog nooit een discussie gehad met jou over de kromheid van mijn zinnen, al zal ik vast wel eens typo's maken.
Ik denk dat je nu even niet begrijp wat ik schrijf.
Het deja vu was , dat ik het gevoel had, heel sterk, dat ik je dit al eens eerder had getypt, dus dat ik het al eens eerder mee had gemaakt.
Er is niets mis met jou typo's.
Het is goed zo.
[...]
Ja dat snap ik Nou als er iets is, dan laat je het maar weten, maar voor zover ik weet heb ik nog nooit een discussie gehad met jou over de kromheid van mijn zinnen, al zal ik vast wel eens typo's maken.
Ik denk dat je nu even niet begrijp wat ik schrijf.
Het deja vu was , dat ik het gevoel had, heel sterk, dat ik je dit al eens eerder had getypt, dus dat ik het al eens eerder mee had gemaakt.
Er is niets mis met jou typo's.
Het is goed zo.
zaterdag 14 mei 2011 om 13:35
quote:Cateautje schreef op 14 mei 2011 @ 13:32:
[...]
Ik denk dat je nu even niet begrijp wat ik schrijf.
Het deja vu was , dat ik het gevoel had, heel sterk, dat ik je dit al eens eerder had getypt, dus dat ik het al eens eerder mee had gemaakt.
Er is niets mis met jou typo's.
Het is goed zo.
Mooie laatste zin (serieus haha, mooi gezegd) ik denk dat we een communicatieprobleem hadden
Maar goed, nog steeds ben ik er niet achter hoe ik een huis kan krijgen, dus ik ga maar naar de bibliotheek om te studeren, zodat ik een dikke baan kan krijgen ( Ik krijg natuurlijk voorrang op dikke banen door mijn kleur) en dan een huis kan kopen .
[...]
Ik denk dat je nu even niet begrijp wat ik schrijf.
Het deja vu was , dat ik het gevoel had, heel sterk, dat ik je dit al eens eerder had getypt, dus dat ik het al eens eerder mee had gemaakt.
Er is niets mis met jou typo's.
Het is goed zo.
Mooie laatste zin (serieus haha, mooi gezegd) ik denk dat we een communicatieprobleem hadden
Maar goed, nog steeds ben ik er niet achter hoe ik een huis kan krijgen, dus ik ga maar naar de bibliotheek om te studeren, zodat ik een dikke baan kan krijgen ( Ik krijg natuurlijk voorrang op dikke banen door mijn kleur) en dan een huis kan kopen .
zaterdag 14 mei 2011 om 16:56
quote:meds schreef op 14 mei 2011 @ 09:51:
subsidies om kerken op te knappen. Subsidies aan Youth for Christ om het volk te evangeliseren. Subsidies voor boeren terwijl die zelf gekozen hebben voor een moeilijke bedrijfstak. Subsidies voor mensen die teveel op de pof hebben geleefd. Staat dat ook in het rijtje van GS? Gaat namelijk over veeeeeel meer geld
Meds, de doelgroep van GS ergert zich daar nu eenmaal niet aan.
Die ergeren zich aan een cursus kantklossen voor allochtone
vrouwen en niet aan de gesubsidieerde eieren van boer Harms.
Dat is het mooie van persvrijheid, ieder zijn doelgroep.
subsidies om kerken op te knappen. Subsidies aan Youth for Christ om het volk te evangeliseren. Subsidies voor boeren terwijl die zelf gekozen hebben voor een moeilijke bedrijfstak. Subsidies voor mensen die teveel op de pof hebben geleefd. Staat dat ook in het rijtje van GS? Gaat namelijk over veeeeeel meer geld
Meds, de doelgroep van GS ergert zich daar nu eenmaal niet aan.
Die ergeren zich aan een cursus kantklossen voor allochtone
vrouwen en niet aan de gesubsidieerde eieren van boer Harms.
Dat is het mooie van persvrijheid, ieder zijn doelgroep.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 14 mei 2011 om 22:42
Ja sorry je zal ook best wel degelijke asielzoekerscentra hebben, maar die centra die ik heb gezien deden mij( en dat is echt niet onethisch bedoeld) denken aan een dierenasiel
Gewoon het gevoel dat het mij gaf, dat je er binnen komt en dat mensen een bepaalde blik van wanhoop hebben.
Ik denk dat het deels ook komt doordat ik daarvoor altijd dacht dat asielzoekerscentra luxe centra waren waar mensen normale leefruimte hadden, maar naast het feit dat die centra vaak in gehuchten worden geplaatst, zijn het eigenlijk kleine hokjes waar de mensen in wonen.
Enfin uiteindelijk beter dan blijven in het land waar ze soms vandaan komen, maar je schrikt er toch even van.
Gewoon het gevoel dat het mij gaf, dat je er binnen komt en dat mensen een bepaalde blik van wanhoop hebben.
Ik denk dat het deels ook komt doordat ik daarvoor altijd dacht dat asielzoekerscentra luxe centra waren waar mensen normale leefruimte hadden, maar naast het feit dat die centra vaak in gehuchten worden geplaatst, zijn het eigenlijk kleine hokjes waar de mensen in wonen.
Enfin uiteindelijk beter dan blijven in het land waar ze soms vandaan komen, maar je schrikt er toch even van.
zaterdag 14 mei 2011 om 22:46
quote:hollebollegijs schreef op 14 mei 2011 @ 16:56:
Meds, de doelgroep van GS ergert zich daar nu eenmaal niet aan.
Die ergeren zich aan een cursus kantklossen voor allochtone
vrouwen en niet aan de gesubsidieerde eieren van boer Harms.
Dat is het mooie van persvrijheid, ieder zijn doelgroep.Ieder zijn roze bril, zal je bedoelen! GS-redacteuren hebben de diepgang van een garnaal. Ze vermijden systematisch elke nuancering, en beslissen over hun bijdragen op basis van de destructieve kwaliteit. Hoe negatiever, hoe beter. Ieder grassprietje dat boven het maaiveld uitsteekt dient gesnoeid, ter meerdere eer en glorie van hun corpsbal-humor. Negentiende eeuws nihilsme in optima forma.
Meds, de doelgroep van GS ergert zich daar nu eenmaal niet aan.
Die ergeren zich aan een cursus kantklossen voor allochtone
vrouwen en niet aan de gesubsidieerde eieren van boer Harms.
Dat is het mooie van persvrijheid, ieder zijn doelgroep.Ieder zijn roze bril, zal je bedoelen! GS-redacteuren hebben de diepgang van een garnaal. Ze vermijden systematisch elke nuancering, en beslissen over hun bijdragen op basis van de destructieve kwaliteit. Hoe negatiever, hoe beter. Ieder grassprietje dat boven het maaiveld uitsteekt dient gesnoeid, ter meerdere eer en glorie van hun corpsbal-humor. Negentiende eeuws nihilsme in optima forma.
zaterdag 14 mei 2011 om 23:18
quote:meds schreef op 14 mei 2011 @ 23:03:
Geen stijl heeft niks met journalistiek te maken. Neem ze vooral niet te serieus, het is een soort van cabaret. Slecht cabaret weliswaarDat geldt voor de hele Telegraaf-groep, voor wie het wil zien. Van die visverpakking, via dat achterlijke praatprogramma 's ochtends, tot GeenStijl aan toe. En dan is het wel hilarisch, soms. Omdat het inderdaad over de hele linie is doortrokken van een dodelijke 'maaiveld-mentaliteit'. Een 'zieke' cartoon van wat je een samenleving zou kunnen noemen. Vol met 'typetjes' die zichzelf spelen.
Geen stijl heeft niks met journalistiek te maken. Neem ze vooral niet te serieus, het is een soort van cabaret. Slecht cabaret weliswaarDat geldt voor de hele Telegraaf-groep, voor wie het wil zien. Van die visverpakking, via dat achterlijke praatprogramma 's ochtends, tot GeenStijl aan toe. En dan is het wel hilarisch, soms. Omdat het inderdaad over de hele linie is doortrokken van een dodelijke 'maaiveld-mentaliteit'. Een 'zieke' cartoon van wat je een samenleving zou kunnen noemen. Vol met 'typetjes' die zichzelf spelen.
zaterdag 14 mei 2011 om 23:27
zondag 15 mei 2011 om 00:20
quote:jaap schreef op 14 mei 2011 @ 22:46:
[...]
Ieder zijn roze bril, zal je bedoelen! GS-redacteuren hebben de diepgang van een garnaal. Ze vermijden systematisch elke nuancering, en beslissen over hun bijdragen op basis van de destructieve kwaliteit. Hoe negatiever, hoe beter. Ieder grassprietje dat boven het maaiveld uitsteekt dient gesnoeid, ter meerdere eer en glorie van hun corpsbal-humor. Negentiende eeuws nihilsme in optima forma.
Ach je moet het afwisselen, luister per dag een uur of 2
radio 1 en dan vind ik het heerlijk om GS te lezen, gewoon
lekker, niet politiek correct gezeur met een rechts sausje.
[...]
Ieder zijn roze bril, zal je bedoelen! GS-redacteuren hebben de diepgang van een garnaal. Ze vermijden systematisch elke nuancering, en beslissen over hun bijdragen op basis van de destructieve kwaliteit. Hoe negatiever, hoe beter. Ieder grassprietje dat boven het maaiveld uitsteekt dient gesnoeid, ter meerdere eer en glorie van hun corpsbal-humor. Negentiende eeuws nihilsme in optima forma.
Ach je moet het afwisselen, luister per dag een uur of 2
radio 1 en dan vind ik het heerlijk om GS te lezen, gewoon
lekker, niet politiek correct gezeur met een rechts sausje.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 15 mei 2011 om 00:46
quote:ardni schreef op 14 mei 2011 @ 13:05:
Owja en ook hier dus lichtgetint en als ik nu verhuis heb ik doordat ik me jaren geleden al heb ingeschreven zo een huis en dan zullen de buren wel zeggen;
Raar joh die vrouw is net afgestudeerd en heeft nu al een woning, enkel omdat ze een kleurtje heeft. Wij moesten jaren zoeken. Als ik vervolgens dan een auto heb gekocht, waar doet ze het van etc etc.
Gelukkig heb ik mijn woonjaren niet nodig en heb ik straks een leuke woning, in een leuke stad, in een leuke wijk zonder dat buren dergelijke dingen zeggen. I love it!
Vind het maar een naar suggestief stuk tekst. Zegt helemaal niets over die denkbeeldige (racistische) buren van je, maar meer over jouw vooringenomenheid.
.
Owja en ook hier dus lichtgetint en als ik nu verhuis heb ik doordat ik me jaren geleden al heb ingeschreven zo een huis en dan zullen de buren wel zeggen;
Raar joh die vrouw is net afgestudeerd en heeft nu al een woning, enkel omdat ze een kleurtje heeft. Wij moesten jaren zoeken. Als ik vervolgens dan een auto heb gekocht, waar doet ze het van etc etc.
Gelukkig heb ik mijn woonjaren niet nodig en heb ik straks een leuke woning, in een leuke stad, in een leuke wijk zonder dat buren dergelijke dingen zeggen. I love it!
Vind het maar een naar suggestief stuk tekst. Zegt helemaal niets over die denkbeeldige (racistische) buren van je, maar meer over jouw vooringenomenheid.
.
zondag 15 mei 2011 om 14:23
quote:meds schreef op 14 mei 2011 @ 09:45:
weet je wat Ik bizar vind??? Dat miljonairs in dit land miljoenen opstrijken als ze een huis kopen, hoe duurder en exclusiever het huis, hoe meer subsidie.
Of de subsidie die iedereen opstrijkt als je kinderen fokt. Zelf exorbitant rijken krijgen deze fokpremieHier ben ik het helemaal mee eens. Die onzinsubsidies mogen wat mij betreft per direkt worden afschaft, gevolgd door bovenstaande waanzin. En dan als eerste de aanrechtsubsidie voor luxe paardjes die niet willen werken maar lekker 200 euro zakgeld per maand krijgen van de belasting.
weet je wat Ik bizar vind??? Dat miljonairs in dit land miljoenen opstrijken als ze een huis kopen, hoe duurder en exclusiever het huis, hoe meer subsidie.
Of de subsidie die iedereen opstrijkt als je kinderen fokt. Zelf exorbitant rijken krijgen deze fokpremieHier ben ik het helemaal mee eens. Die onzinsubsidies mogen wat mij betreft per direkt worden afschaft, gevolgd door bovenstaande waanzin. En dan als eerste de aanrechtsubsidie voor luxe paardjes die niet willen werken maar lekker 200 euro zakgeld per maand krijgen van de belasting.
zondag 15 mei 2011 om 14:25
quote:ardni schreef op 14 mei 2011 @ 22:42:
Ja sorry je zal ook best wel degelijke asielzoekerscentra hebben, maar die centra die ik heb gezien deden mij( en dat is echt niet onethisch bedoeld) denken aan een dierenasiel
Gewoon het gevoel dat het mij gaf, dat je er binnen komt en dat mensen een bepaalde blik van wanhoop hebben.
Ik denk dat het deels ook komt doordat ik daarvoor altijd dacht dat asielzoekerscentra luxe centra waren waar mensen normale leefruimte hadden, maar naast het feit dat die centra vaak in gehuchten worden geplaatst, zijn het eigenlijk kleine hokjes waar de mensen in wonen.
Enfin uiteindelijk beter dan blijven in het land waar ze soms vandaan komen, maar je schrikt er toch even van.Ik heb naast zo'n centrum gewoond. Beslist geen dierenasiel maar een hotel waar normaal gesproken sporters en artiesten logeerden die in ahoy of de kuip optraden. Misschien zaten daar de rijke asielzoekers wel want het stierf er van de dure auto's.
Ja sorry je zal ook best wel degelijke asielzoekerscentra hebben, maar die centra die ik heb gezien deden mij( en dat is echt niet onethisch bedoeld) denken aan een dierenasiel
Gewoon het gevoel dat het mij gaf, dat je er binnen komt en dat mensen een bepaalde blik van wanhoop hebben.
Ik denk dat het deels ook komt doordat ik daarvoor altijd dacht dat asielzoekerscentra luxe centra waren waar mensen normale leefruimte hadden, maar naast het feit dat die centra vaak in gehuchten worden geplaatst, zijn het eigenlijk kleine hokjes waar de mensen in wonen.
Enfin uiteindelijk beter dan blijven in het land waar ze soms vandaan komen, maar je schrikt er toch even van.Ik heb naast zo'n centrum gewoond. Beslist geen dierenasiel maar een hotel waar normaal gesproken sporters en artiesten logeerden die in ahoy of de kuip optraden. Misschien zaten daar de rijke asielzoekers wel want het stierf er van de dure auto's.
zondag 15 mei 2011 om 18:10
GeenStijl mag dan misschien geen journalistiek genoemd worden, maar ze hebben (helaas) wel vaak gelijk. Ja... ze zijn selectief. Ja, ze maken stemming. Ja ze zijn bevooroordeeld. En ja ze zijn een stelletje rechtse cheerleaders.
Maar precies hetzelfde kun je zeggen van diverse kranten, week- en opiniebladen in Nederland. En al helemaal van TV. En al helemaal van ieder persoon als individu.
Anja!
Maar precies hetzelfde kun je zeggen van diverse kranten, week- en opiniebladen in Nederland. En al helemaal van TV. En al helemaal van ieder persoon als individu.
Anja!
