Actueel
alle pijlers
GeenPeil Referendum
dinsdag 25 augustus 2015 om 21:02
in 2005 hebben wij in Nederland een referendum gehad over de Europese grondwet. Hoewel de overgrote meerderheid van de bevolking NEE stemde tegen het overdragen van steeds meer bevoegdheden naar Brussel heeft Balkenende dit via het verdrag van Lissabon toch domweg doorgedrukt waardoor wij nu met de gebakken peren zitten. GeenStijl probeert het nu opnieuw:
'Politici die het belang van democratie snappen. Ze zijn er nog. En ze zitten niet geheel toevallig allemaal in de oppositie. Jan Roos heeft elke partij gevraagd om steun uit te spreken voor het #GeenPeil referendum. De PVV, de SP, de Partij van de Dierenpoes, 50+ en VNL blijken de enige voorstanders voor meer democratie voor het volk in onze Tweede Kamer. De andere partijen gaven om politieke redenen of uit overtuiging niet thuis en hebben liever niet dat het volk zich uitspreekt over belangrijke kwesties. Of, zoals Pechtold (Demos-haters66) al eens eerder toegaf, ze vinden u simpelweg te dom voor een referendum over de EU. En er zijn vast ook politici die zich vanuit partijprotocol niet mogen uitspreken. Jammer, want juist ook pro-EU-partijen hebben veel te winnen met dit referendum. De uitslag kan immers net zo goed voor meer EU uitvallen. De overige partijen laten zich dus lelijk kennen. Afijn, iedereen die net als de PVV, de SP, de PvdD en de VNL ook van democratie houdt: TEKEN.GEENPEIL.NL.
http://www.geenstijl.nl/m ... tici_steune.html#comments
D66, je weet wel. De partij van het referendum en de gekozen burgemeester is tegenstander. D66, de partij die weet wat goed is voor Nederlander
'Politici die het belang van democratie snappen. Ze zijn er nog. En ze zitten niet geheel toevallig allemaal in de oppositie. Jan Roos heeft elke partij gevraagd om steun uit te spreken voor het #GeenPeil referendum. De PVV, de SP, de Partij van de Dierenpoes, 50+ en VNL blijken de enige voorstanders voor meer democratie voor het volk in onze Tweede Kamer. De andere partijen gaven om politieke redenen of uit overtuiging niet thuis en hebben liever niet dat het volk zich uitspreekt over belangrijke kwesties. Of, zoals Pechtold (Demos-haters66) al eens eerder toegaf, ze vinden u simpelweg te dom voor een referendum over de EU. En er zijn vast ook politici die zich vanuit partijprotocol niet mogen uitspreken. Jammer, want juist ook pro-EU-partijen hebben veel te winnen met dit referendum. De uitslag kan immers net zo goed voor meer EU uitvallen. De overige partijen laten zich dus lelijk kennen. Afijn, iedereen die net als de PVV, de SP, de PvdD en de VNL ook van democratie houdt: TEKEN.GEENPEIL.NL.
http://www.geenstijl.nl/m ... tici_steune.html#comments
D66, je weet wel. De partij van het referendum en de gekozen burgemeester is tegenstander. D66, de partij die weet wat goed is voor Nederlander
vrijdag 22 januari 2016 om 12:51
Dat het als je het in perspectief bekijkt nog best meevalt, zeker omdat steeds meer (delen van) bevoegdheden naar de Unie verschuiven. Ik wil verder geen waardeoordeel vellen, ben er zelf nog niet helemaal uit wat ik nu vind van de Unie, hoe ik de toekomst van de Unie zie en in hoeverre ik het eens ben met het verdrag met Oekraïne. Maar dat het flink anders moet (democratisch deficit, eventuele uitbreiding, de euro, grenzenbeleid, buitenlands beleid, enz.) is wel duidelijk.
vrijdag 22 januari 2016 om 13:03
De staatsschuld is 500 miljard Euro. Per inwoner is deze veel hoger als die van Griekenland.
Het is slechts een kwestie van tijd voor die "Griekse" problemen hier ook komen.
Hoe hoog de belastingen ook zijn, ze kunnen de rente al niet meer betalen.
Jij zegt dat het best meevalt, maar het lidmaatschap kan NL niet betalen.
Het is een te dure club. (even afgezien van alle nadelige gevolgen)
En het is nergens voor nodig. Zie Zwitserland, IJsland, Noorwegen.
Let wel: NL heeft meer inwoners dan die 3 landen samen.
Het is slechts een kwestie van tijd voor die "Griekse" problemen hier ook komen.
Hoe hoog de belastingen ook zijn, ze kunnen de rente al niet meer betalen.
Jij zegt dat het best meevalt, maar het lidmaatschap kan NL niet betalen.
Het is een te dure club. (even afgezien van alle nadelige gevolgen)
En het is nergens voor nodig. Zie Zwitserland, IJsland, Noorwegen.
Let wel: NL heeft meer inwoners dan die 3 landen samen.
vrijdag 22 januari 2016 om 14:49
Noorwegen, IJsland en Zwitserland dragen via samenwerkingsverdragen ook bij. Wel een pak minder: de Noren (ca. 5 miljoen inwoners) droegen voor 2009-2014 2 miljard af. De staatsschuld is 480 miljard op het moment, de rente die men daarop betaalt is rond de 8 miljard - ongeacht of een schuld gewenst is, best gunstig. Als je dus niks meer zou bijdragen aan de Unie, dan ben je er nog niet. En de Grieken hebben het dikke geluk gehad dat door het paniekvoetbal en die eindeloze 'laatste kansen' de ander landen en banken een deel van de schuld hebben overgenomen. Heel stom natuurlijk, want geheid komt het probleem nog eens terug.
vrijdag 22 januari 2016 om 15:00
Het hele punt is, en dat geldt net zo goed voor dit referendum, dat samenwerkingsverdragen niet nodig zijn. Dat is uitsluitend smeerolie voor de politieke machine en dat kost uiteraard heel veel geld.
Vrije handel en vrije samenwerking is het tegenovergestelde: geen wetgeving en regulering voor nodig.
Laten we stellen dat een land in Afrika zich zou opsplitsen en er dus een nieuw land zou ontstaan, waarmee geen verdragen of wat ook zijn.
Bedrijven hier die zaken willen doen daar, en omgekeerd hebben daar niemand voor nodig.
Geen importbeperkingen, heffingen en douanes. Laat ze het zelf maar uitzoeken. Bedrijven kunnen dat uitstekend zelf.
Echte vrije handel en samenwerking is het opheffen van dat soort wetgeving en belemmeringen.
Daar is echt geen verdrag voor nodig.
Vrije handel en vrije samenwerking is het tegenovergestelde: geen wetgeving en regulering voor nodig.
Laten we stellen dat een land in Afrika zich zou opsplitsen en er dus een nieuw land zou ontstaan, waarmee geen verdragen of wat ook zijn.
Bedrijven hier die zaken willen doen daar, en omgekeerd hebben daar niemand voor nodig.
Geen importbeperkingen, heffingen en douanes. Laat ze het zelf maar uitzoeken. Bedrijven kunnen dat uitstekend zelf.
Echte vrije handel en samenwerking is het opheffen van dat soort wetgeving en belemmeringen.
Daar is echt geen verdrag voor nodig.
zaterdag 23 januari 2016 om 10:57
De protestsong van Harry Pater:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... l#comments
♫ Bananenrepublieken liggen soms ook wel in West-Europa. Dus kijk maar goed. Want één ervan zijn wij ♫
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... l#comments
♫ Bananenrepublieken liggen soms ook wel in West-Europa. Dus kijk maar goed. Want één ervan zijn wij ♫
zaterdag 23 januari 2016 om 21:00
http://www.geenstijl.nl/m ... se_miljardair_steekt.html
Felicidados aan de gristenbroeders van het JA-kamp. De bekende Amerikaanse multimiljardair en zakenman George Soros (wiki) steekt 200.000 pegelharde euro's in de ja-campagne van Joshua Livestro en zijn medestanders.
Felicidados aan de gristenbroeders van het JA-kamp. De bekende Amerikaanse multimiljardair en zakenman George Soros (wiki) steekt 200.000 pegelharde euro's in de ja-campagne van Joshua Livestro en zijn medestanders.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2016 om 08:23
quote:hollebollegijs schreef op 23 januari 2016 @ 21:00:
http://www.geenstijl.nl/m ... se_miljardair_steekt.html
Felicidados aan de gristenbroeders van het JA-kamp. De bekende Amerikaanse multimiljardair en zakenman George Soros (wiki) steekt 200.000 pegelharde euro's in de ja-campagne van Joshua Livestro en zijn medestanders.Word steeds makkelijker om NEE te stemmen
http://www.geenstijl.nl/m ... se_miljardair_steekt.html
Felicidados aan de gristenbroeders van het JA-kamp. De bekende Amerikaanse multimiljardair en zakenman George Soros (wiki) steekt 200.000 pegelharde euro's in de ja-campagne van Joshua Livestro en zijn medestanders.Word steeds makkelijker om NEE te stemmen
zondag 24 januari 2016 om 11:50
http://www.geenstijl.nl/m ... outen_soros.html#comments
De eerste verdachtmakingen begonnen rond oktober vorig jaar. Het Geenpeil-initiatief zou worden aangestuurd door het Kremlin. Ik heb daar eerder over geschreven, het verslag over de ontvangst op de Russische ambassade leest u hier. Inmiddels begint het allemaal wat minder grappig te worden. Amerikaanse inlichtingendiensten zouden bezig zijn met onderzoek naar het Nederlandse referendum en mogelijke Russische inmenging.
De eerste verdachtmakingen begonnen rond oktober vorig jaar. Het Geenpeil-initiatief zou worden aangestuurd door het Kremlin. Ik heb daar eerder over geschreven, het verslag over de ontvangst op de Russische ambassade leest u hier. Inmiddels begint het allemaal wat minder grappig te worden. Amerikaanse inlichtingendiensten zouden bezig zijn met onderzoek naar het Nederlandse referendum en mogelijke Russische inmenging.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 13 februari 2016 om 09:16
http://www.trouw.nl/tr/nl ... eer-voor-referendum.dhtml
Volgens GeenPeil / Geen Stijl is het aanvragen van subsidie zo ingewikkeld gemaakt dat ze er nu maar helemaal vanaf zien.
Volgens GeenPeil / Geen Stijl is het aanvragen van subsidie zo ingewikkeld gemaakt dat ze er nu maar helemaal vanaf zien.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 februari 2016 om 20:45
Democraten in den vreemde: u heeft tot 24 februari om uw stempapieren te regelen!
Bent u een Nederlander, maar woont u niet in Nederland? Gefeliciteerd. Waar mag het wezen? Rio? Brunei? Groenland? Wellicht als expat, wellicht in witness protection, wellicht de liefde van uw leven nagereisd. Het doet er allemaal niet toe. Want u bent een NEDERLANDER. Erfgenaam van het Plakkaat van Verlatinghe, Michiel de Ruyter en Dolf Jansen. En u moet mag stemmen. Maar, dat gaat zomaar niet, en het verschilt ook nog eens per buitenlandse verblijfsstatus. Wat wel voor elke Nederbuitenlander geldt is dat ze hun papieren voor 24 februari, maar het liefst zo snel mogelijk, rond moeten hebben, want deze moeten "uiterlijk 6 weken voor de dag van de stemming zijn ontvangen door het orgaan waarbij het moet worden ingediend." Registreer u dus hier. Meer vrolijke democraten in den vreemde na de breek! Lees verder
http://www.geenstijl.nl/m ... den_vreemde.html#comments
Bent u een Nederlander, maar woont u niet in Nederland? Gefeliciteerd. Waar mag het wezen? Rio? Brunei? Groenland? Wellicht als expat, wellicht in witness protection, wellicht de liefde van uw leven nagereisd. Het doet er allemaal niet toe. Want u bent een NEDERLANDER. Erfgenaam van het Plakkaat van Verlatinghe, Michiel de Ruyter en Dolf Jansen. En u moet mag stemmen. Maar, dat gaat zomaar niet, en het verschilt ook nog eens per buitenlandse verblijfsstatus. Wat wel voor elke Nederbuitenlander geldt is dat ze hun papieren voor 24 februari, maar het liefst zo snel mogelijk, rond moeten hebben, want deze moeten "uiterlijk 6 weken voor de dag van de stemming zijn ontvangen door het orgaan waarbij het moet worden ingediend." Registreer u dus hier. Meer vrolijke democraten in den vreemde na de breek! Lees verder
http://www.geenstijl.nl/m ... den_vreemde.html#comments
dinsdag 16 februari 2016 om 07:15
LOL. 48k subsidie voor pleepapier tegen Oekraine
De prutsers van de referendumcommissie hebben een lijstje met toegekende subsidies bekend gemaakt. Eentje trekt de aandacht: Raspoetin BV (lol) krijgt 47.973 euro taxpoet voor Het laten vervaardigen, transporteren en door studenten laten verspreiden van toiletrollen bedrukt met argumenten tegen / de nadelen van toetreding van Oekraïne tot de EU. Hahaha. Stukje schijtlollige symboliek richting de Europese Unie, waar de gouden troon staat waarop ze dagelijks hun royale reet afvegen met de democratie. De aanvrager wil 100.000 rollen laten bedrukken en dan uitdelen & opsturen 'naar belangrijke instituties', zegt-ie tegen de NOS. Humorloze Sorosmuppets Livestropop & Van Huilie zijn natuurlijk meteen over de pis, evenals die dikke van BKB. Right. De maandelijkse verhuis van Brussel naar een gebouw in Straatsburg dat 89% van de tijd leeg staat kost 200 miljoen euro per jaar (exclusief de kosten voor de privéjets van Juncker, Schulz en Timmerfrans), maar een paar duizend euro voor lollige pleerollen met een grote boodschap is natuurlijk een schande. Dan heb je dus al gewonnen als bedenker van de stemrollen. 47.973 euro is trouwens ongeveer het maandsalaris van Matthijs van Nieuwkerk, als je dan toch mensen aan het noemen bent die hun reet afvegen met belastinggeld. Verder opvallend in de subsidielijst: Rob de Wijk krijgt 40k voor een 'neutrale factchecker' (yeah, right..) en D66 heeft niet genoeg eigen geld in kas dus heeft daarom 50.000 euro gevraagd & gekregen van de referendumcommissie waar D66-partijgenoot Medy van der Laan de baas is. Want zo werkt dat. PDF'jes hier voor rechtspersonen en daar voor natuurlijke personen. Wij zijn ff schijten. Grinnikend.
http://www.geenstijl.nl/m ... royal_flush.html#comments
De prutsers van de referendumcommissie hebben een lijstje met toegekende subsidies bekend gemaakt. Eentje trekt de aandacht: Raspoetin BV (lol) krijgt 47.973 euro taxpoet voor Het laten vervaardigen, transporteren en door studenten laten verspreiden van toiletrollen bedrukt met argumenten tegen / de nadelen van toetreding van Oekraïne tot de EU. Hahaha. Stukje schijtlollige symboliek richting de Europese Unie, waar de gouden troon staat waarop ze dagelijks hun royale reet afvegen met de democratie. De aanvrager wil 100.000 rollen laten bedrukken en dan uitdelen & opsturen 'naar belangrijke instituties', zegt-ie tegen de NOS. Humorloze Sorosmuppets Livestropop & Van Huilie zijn natuurlijk meteen over de pis, evenals die dikke van BKB. Right. De maandelijkse verhuis van Brussel naar een gebouw in Straatsburg dat 89% van de tijd leeg staat kost 200 miljoen euro per jaar (exclusief de kosten voor de privéjets van Juncker, Schulz en Timmerfrans), maar een paar duizend euro voor lollige pleerollen met een grote boodschap is natuurlijk een schande. Dan heb je dus al gewonnen als bedenker van de stemrollen. 47.973 euro is trouwens ongeveer het maandsalaris van Matthijs van Nieuwkerk, als je dan toch mensen aan het noemen bent die hun reet afvegen met belastinggeld. Verder opvallend in de subsidielijst: Rob de Wijk krijgt 40k voor een 'neutrale factchecker' (yeah, right..) en D66 heeft niet genoeg eigen geld in kas dus heeft daarom 50.000 euro gevraagd & gekregen van de referendumcommissie waar D66-partijgenoot Medy van der Laan de baas is. Want zo werkt dat. PDF'jes hier voor rechtspersonen en daar voor natuurlijke personen. Wij zijn ff schijten. Grinnikend.
http://www.geenstijl.nl/m ... royal_flush.html#comments
dinsdag 16 februari 2016 om 16:51
MH17. Kamer heeft geen interesse in radarbeelden
Heel Den Haag, minus PVV & VNL, stemt een motie van Louis 'Het Eerlijkste Kamerlid van Nederland' Bontes weg, waarin hij de regering opriep om bij internationale luchtvaartorganisatie ICAO een zaak te starten tegen Rusland en Oekraïne, die beiden hun primaire radarbeelden van 17 juli 2014 niet beschikbaar hebben gemaakt voor de Onderzoeksraad voor de VVD. De Kamer stemde deze motie weg en heeft dus geen interesse om de radarbeelden via internationale wegen alsnog te verkrijgen. Iemand nog vragen over inzet van onze politici om de onderste steen boven te krijgen?
Nee? Dan kunt u hieronder uw theorieën kwijt over waarom dit primaire bewijsmateriaal niet boven water mag/kan/zal komen - althans niet vóór 6 april.
http://www.geenstijl.nl/m ... eriaal_mh17.html#comments
Zo rolt de Haagse elite. Als de dood dat het onderzoek naar de onderste steen die Rutte ons beloofd heeft, de NEE-stemmers in de kaart speelt. Bijna 300 onschuldige mensen hebben hun leven in Oekraïne verloren maar de Haagse elite is niet geinteresseerd in waarheidsvinding. Althans, nog niet. Wat een vuile spelletjes worden daar gespeeld.
Heel Den Haag, minus PVV & VNL, stemt een motie van Louis 'Het Eerlijkste Kamerlid van Nederland' Bontes weg, waarin hij de regering opriep om bij internationale luchtvaartorganisatie ICAO een zaak te starten tegen Rusland en Oekraïne, die beiden hun primaire radarbeelden van 17 juli 2014 niet beschikbaar hebben gemaakt voor de Onderzoeksraad voor de VVD. De Kamer stemde deze motie weg en heeft dus geen interesse om de radarbeelden via internationale wegen alsnog te verkrijgen. Iemand nog vragen over inzet van onze politici om de onderste steen boven te krijgen?
Nee? Dan kunt u hieronder uw theorieën kwijt over waarom dit primaire bewijsmateriaal niet boven water mag/kan/zal komen - althans niet vóór 6 april.
http://www.geenstijl.nl/m ... eriaal_mh17.html#comments
Zo rolt de Haagse elite. Als de dood dat het onderzoek naar de onderste steen die Rutte ons beloofd heeft, de NEE-stemmers in de kaart speelt. Bijna 300 onschuldige mensen hebben hun leven in Oekraïne verloren maar de Haagse elite is niet geinteresseerd in waarheidsvinding. Althans, nog niet. Wat een vuile spelletjes worden daar gespeeld.
woensdag 17 februari 2016 om 19:37
GSTV. 700 stemlokalen minder minder minder
"Dit neemt Oost-Europese vormen aan." Harry van Bommel knalt er lekker in met een Waarheid Als Een Koe Kwoot. Immer: er worden 700 stembureaus minder minder minder ingericht voor het referendum van 6 april. Hier. Check in deze klikdinges van de Staatsomroep maar eens bij Oldenzaal (= klein dieprood vlekje ergens bij in Duitsland): bijna 5000 kiezers per stemkantoor, omdat die PvdA-lul die zich daar burgemeester mag noemen het aantal stemlocaties met 71% heeft verminderd. Ter vergelijk: 1200 per bureau is aan te raden volgens de Kiesraad, 1500 is gemiddeld. Dus hoe roder op die kaart, hoe doder de democratie en hoe groter de kans op wachtrijen op 6 april. Degene die d'r wat over te zeggen heeft (hallo voorheen Ome Roon) mompelt schouderophalend dat hij d'r ook niks aan kan doen, dat trutje van de PvdA kijkt dommiger dan normaal en VVD'er Han ten Broeke is kennelijk zo gepikeerd over het feit dat GeenStijl hem keer op keer op keer op keer op zijn dubbelrol als Rutte's buklaaf wijst, dat hij alleen nog maar de naam van ene Poetin kan prevelen. Jep. Het is een behoorlijk zootje daarzo in Plucheplakkië. Maar ondertussen wordt het rode potloodje van de democratie steeds verder verslonden door de elektrische puntenslijper van het politieke bewind. Wat gebeurt er eigenlijk als dat potloodje helemaal op is?
Maak bezwaar! Kleurt je gemeente rood op 6 april? Schakel de GeenPeil Gemeente Wacht in en maak bezwaar.
http://www.geenstijl.nl/m ... nreferendum.html#comments
"Dit neemt Oost-Europese vormen aan." Harry van Bommel knalt er lekker in met een Waarheid Als Een Koe Kwoot. Immer: er worden 700 stembureaus minder minder minder ingericht voor het referendum van 6 april. Hier. Check in deze klikdinges van de Staatsomroep maar eens bij Oldenzaal (= klein dieprood vlekje ergens bij in Duitsland): bijna 5000 kiezers per stemkantoor, omdat die PvdA-lul die zich daar burgemeester mag noemen het aantal stemlocaties met 71% heeft verminderd. Ter vergelijk: 1200 per bureau is aan te raden volgens de Kiesraad, 1500 is gemiddeld. Dus hoe roder op die kaart, hoe doder de democratie en hoe groter de kans op wachtrijen op 6 april. Degene die d'r wat over te zeggen heeft (hallo voorheen Ome Roon) mompelt schouderophalend dat hij d'r ook niks aan kan doen, dat trutje van de PvdA kijkt dommiger dan normaal en VVD'er Han ten Broeke is kennelijk zo gepikeerd over het feit dat GeenStijl hem keer op keer op keer op keer op zijn dubbelrol als Rutte's buklaaf wijst, dat hij alleen nog maar de naam van ene Poetin kan prevelen. Jep. Het is een behoorlijk zootje daarzo in Plucheplakkië. Maar ondertussen wordt het rode potloodje van de democratie steeds verder verslonden door de elektrische puntenslijper van het politieke bewind. Wat gebeurt er eigenlijk als dat potloodje helemaal op is?
Maak bezwaar! Kleurt je gemeente rood op 6 april? Schakel de GeenPeil Gemeente Wacht in en maak bezwaar.
http://www.geenstijl.nl/m ... nreferendum.html#comments
zaterdag 20 februari 2016 om 10:33
Video. Man legt uit waarom hij 'nee' stemt op 6 april
De Universiteit Twente hield vorige week een debat over het Associatieverdrag met Oekraïne. Twee experts en mevrouw Laura Starink, die als Steunzender op de loonlijst van Buitenlandse Zaken staat, vertelden over de voors en tegens van het verdrag met Oekraïne. Aan het einde van het debat valt bij één man het kwartje: het handelsgedeelte van het associatieverdrag valt onder Brussel, dat daar over mag beslissen zonder toestemming van lidstaten. Dat klopt inderdaad, zoals een deskundige op de GeenStijl ook al uitlegde. Die vrijhandel en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne zijn al van kracht, sinds 1 januari. Prima, lekker geld verdienen met ons allen. Het associatieverdrag als geheel gaat echter over veel meer dan handel, het heeft daarnaast ook zware geopolitieke (en militaire) implicaties. Kortom: als het enkel een handelsverdrag was, was er geen associatieverdrag nodig. De meneer hierboven snapt dat nu, en weet daardoor dat hij op 6 april 'nee' moet stemmen om te zorgen dat geopolitieke getouwtrek rond belangen waar de (Europese en Oekraïense) burger niets aan heeft, ophoudt. En de vrijhandel gewoon blijft bestaan. Win/win. Het hele UT-debat is hier terug te zien.
http://www.geenstijl.nl/m ... _waarom_hij.html#comments
De Universiteit Twente hield vorige week een debat over het Associatieverdrag met Oekraïne. Twee experts en mevrouw Laura Starink, die als Steunzender op de loonlijst van Buitenlandse Zaken staat, vertelden over de voors en tegens van het verdrag met Oekraïne. Aan het einde van het debat valt bij één man het kwartje: het handelsgedeelte van het associatieverdrag valt onder Brussel, dat daar over mag beslissen zonder toestemming van lidstaten. Dat klopt inderdaad, zoals een deskundige op de GeenStijl ook al uitlegde. Die vrijhandel en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne zijn al van kracht, sinds 1 januari. Prima, lekker geld verdienen met ons allen. Het associatieverdrag als geheel gaat echter over veel meer dan handel, het heeft daarnaast ook zware geopolitieke (en militaire) implicaties. Kortom: als het enkel een handelsverdrag was, was er geen associatieverdrag nodig. De meneer hierboven snapt dat nu, en weet daardoor dat hij op 6 april 'nee' moet stemmen om te zorgen dat geopolitieke getouwtrek rond belangen waar de (Europese en Oekraïense) burger niets aan heeft, ophoudt. En de vrijhandel gewoon blijft bestaan. Win/win. Het hele UT-debat is hier terug te zien.
http://www.geenstijl.nl/m ... _waarom_hij.html#comments
zaterdag 20 februari 2016 om 14:04
https://youtu.be/goX2Gn9WeJM Gesprek op Niveau - Jan Roos en Lucas Hartong
Gepubliceerd op 4 feb. 2016
Een gesprek over het tekort aan democratie in de EU.
Echt kijken én luisteren.
Gepubliceerd op 4 feb. 2016
Een gesprek over het tekort aan democratie in de EU.
Echt kijken én luisteren.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 20 februari 2016 om 14:07
Voordat we over gebrek aan democratie in de EU gaan praten: wanneer mogen wij nu eindelijk eens ons staatshoofd en onze burgemeester kiezen? Tot die tijd kunnen we beter onze mond houden over het democratisch gehalte van de EU waar in ieder geval iedereen nog gekozen wordt (direct dan wel indirect). Ons staatshoofd hoeft slechts de juiste ouders te hebben.
donderdag 25 februari 2016 om 18:16
quote:viva1966 schreef op 20 februari 2016 @ 14:07:
Voordat we over gebrek aan democratie in de EU gaan praten: wanneer mogen wij nu eindelijk eens ons staatshoofd en onze burgemeester kiezen? Tot die tijd kunnen we beter onze mond houden over het democratisch gehalte van de EU waar in ieder geval iedereen nog gekozen wordt (direct dan wel indirect). Ons staatshoofd hoeft slechts de juiste ouders te hebben.Dan moet je toch echt bij D66 die haar kroonjuwelen verkwanseld heeft om EU-adept te worden.
Voordat we over gebrek aan democratie in de EU gaan praten: wanneer mogen wij nu eindelijk eens ons staatshoofd en onze burgemeester kiezen? Tot die tijd kunnen we beter onze mond houden over het democratisch gehalte van de EU waar in ieder geval iedereen nog gekozen wordt (direct dan wel indirect). Ons staatshoofd hoeft slechts de juiste ouders te hebben.Dan moet je toch echt bij D66 die haar kroonjuwelen verkwanseld heeft om EU-adept te worden.
donderdag 25 februari 2016 om 18:18
TERUGKIJKEN. Nigel Farage bij Nieuwsuur
Van ons. Voor u. Nigel Farage bij Nieuwsuur. Omdat u gisteravond foeballe zat te kijken en/of de 88ste herhaling van Lord of the Rings danwel bedspondelijke plichten had op de traditionele arbeiders reproduceeravond. Deze 11 minuten Nieuwsuur over UKIP-leider Farage zijn memorabel to the max. Inleiding is meh, dat weten we nu wel & check die Marine Le Pen/Wilders frame. Maar vanaf minuut 3:05 vlamt Farage in beeld tegen de volstrekt weggetikte Twan Huys, met waarheden als koeien over referenda, natiestaten, dikbetaalde ambtenaren met 24-urige werkweken en +++pensioenen, klotebanken, #GeenPeil, #Brexit en die natte dweil van een Mark Rutte. Wat een baas, die Faraas.
http://www.geenstijl.nl/m ... e_one_nigel.html#comments
@Lupuslupus | 25-02-16 | 09:41
Farage stelt prioriteiten. Nu expliciet ageren tegen Islam werkt de Brexit-campagne tegen. Geeft de politiekcorrecten slechts munitie om weer eens het bekende racisme-riedeltje, waar helaas nog heel wat ongeinformeerde wegkijkende burgers ontvankelijk voor zijn, af te spelen.
.
Hij spreekt wel over 'sensible immigration'. Een goedverstaander snapt denk ik wel dat het importeren van haat en geweld niet 'sensible' is. Het is namelijk eigenlijk allemaal heel eenvoudig. Ben je VOOR vrijheid, democratie, rechtstaat, en vrede, dan ben automatisch TEGEN islamisering.
.
Sense & simplicity toch?
Parel van het Zuiden | 25-02-16 | 09:45
Mooi staaltje GeenStijl Geen Peil.
Van ons. Voor u. Nigel Farage bij Nieuwsuur. Omdat u gisteravond foeballe zat te kijken en/of de 88ste herhaling van Lord of the Rings danwel bedspondelijke plichten had op de traditionele arbeiders reproduceeravond. Deze 11 minuten Nieuwsuur over UKIP-leider Farage zijn memorabel to the max. Inleiding is meh, dat weten we nu wel & check die Marine Le Pen/Wilders frame. Maar vanaf minuut 3:05 vlamt Farage in beeld tegen de volstrekt weggetikte Twan Huys, met waarheden als koeien over referenda, natiestaten, dikbetaalde ambtenaren met 24-urige werkweken en +++pensioenen, klotebanken, #GeenPeil, #Brexit en die natte dweil van een Mark Rutte. Wat een baas, die Faraas.
http://www.geenstijl.nl/m ... e_one_nigel.html#comments
@Lupuslupus | 25-02-16 | 09:41
Farage stelt prioriteiten. Nu expliciet ageren tegen Islam werkt de Brexit-campagne tegen. Geeft de politiekcorrecten slechts munitie om weer eens het bekende racisme-riedeltje, waar helaas nog heel wat ongeinformeerde wegkijkende burgers ontvankelijk voor zijn, af te spelen.
.
Hij spreekt wel over 'sensible immigration'. Een goedverstaander snapt denk ik wel dat het importeren van haat en geweld niet 'sensible' is. Het is namelijk eigenlijk allemaal heel eenvoudig. Ben je VOOR vrijheid, democratie, rechtstaat, en vrede, dan ben automatisch TEGEN islamisering.
.
Sense & simplicity toch?
Parel van het Zuiden | 25-02-16 | 09:45
Mooi staaltje GeenStijl Geen Peil.
donderdag 25 februari 2016 om 18:27
Farage is echt geweldig!
https://www.youtube.com/watch?v=pH46_PVpqnk
Welbespraakt en geen speld tussen te krijgen. Zie Juncker en Timmermans daar eens zitten met hun zwaar overbetaalde baantjes en machtsmisbruik.
https://www.youtube.com/watch?v=pH46_PVpqnk
Welbespraakt en geen speld tussen te krijgen. Zie Juncker en Timmermans daar eens zitten met hun zwaar overbetaalde baantjes en machtsmisbruik.
donderdag 25 februari 2016 om 18:34
En hier wordt met Merkel de vloer aangeveegd. De domineesdochter die even in haar eentje beslist hoe Europa ten onder moet gaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZcMebwtEHbE
En nu weer on topic.
https://www.youtube.com/watch?v=ZcMebwtEHbE
En nu weer on topic.
donderdag 25 februari 2016 om 22:51
vrijdag 26 februari 2016 om 07:22
quote:viva1966 schreef op 25 februari 2016 @ 22:51:
Heerlijk toch dat zelfs kritische Viva lezers/lezeressen zich zo makkelijk onder de tafel laten lullen door zo'n nitwit als Farage. Je weet wel, die man die z'n Duitse vrouw op kosten van de EU aannam voor allerhande klusjes. Iets met een pot en een ketel.Als je geen inhoudelijke argumenten hebt, kom je hiermee
Heerlijk toch dat zelfs kritische Viva lezers/lezeressen zich zo makkelijk onder de tafel laten lullen door zo'n nitwit als Farage. Je weet wel, die man die z'n Duitse vrouw op kosten van de EU aannam voor allerhande klusjes. Iets met een pot en een ketel.Als je geen inhoudelijke argumenten hebt, kom je hiermee
