Actueel
alle pijlers
Geheime meeting salafisten in Limburg
zaterdag 2 april 2016 om 10:55
Geheime meeting salafisten in Limburg
2 april 2016
Volgend weekend vindt op een geheime plek in Limburg een besloten islamitisch seminar plaats waar predikers ideologische training geven aan jonge moslims uit het hele land.
De politie in Limburg is op de hoogte van de driedaagse bijeenkomst, maar kent de exacte locatie niet. Dat melden de Limburgse kranten in hun zaterdageditie.
Monitoren
De politie erkent de kwestie te ‘monitoren’. Ze wil niet zeggen waarom ze de salafistische organisatie Dar al-Fahm, die achter de bijeenkomst zit, in de gaten houdt. Korpsbeheerder Annemarie Penn, burgemeester van Maastricht, wil niet op de zaak ingaan.
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid zegt: “Het is aan het lokaal bestuur om te beoordelen of de bijeenkomst onwenselijk is en een bedreiging voor de openbare orde vormt. Voor de NCTV is hier geen rol weggelegd.”
Ik heb in onze krant gelezen wie de sprekers zijn, waar de sprekers al allemaal gesproken hebben, maar men weet niet waar de meeting gehouden word en het is aan het lokaal bestuur om te oordelen of de bijeenkomst wenselijk is. ....ra ra ra...als niemand het weet waar de meeting zal plaatsvinden...hoe moet het lokaal bestuur er dan over beslissen. Welk lokaal bestuur? De ene krant schrijft ongeveer de zelfde tekst maar in bijna elk bericht ontbreekt er iets van de tekst. Bv onderstaand bericht bericht niet dat het lokaal bestuur er over moet beslissen.
Geheime meeting salafisten in Limburg
De Telegraaf
2 uur geleden
© AP
Volgend weekend vindt op een geheime plek in Limburg een besloten islamitisch seminar plaats waar predikers ideologische training geven aan jonge moslims uit het hele land.
De politie in Limburg is op de hoogte van de driedaagse bijeenkomst, maar kent de exacte locatie niet. Dat meldt 1Limburg. De politie erkent de kwestie te 'monitoren'. Ze wil niet zeggen waarom ze de salafistische organisatie Dar al-Fahm, die achter de bijeenkomst zit, in de gaten houdt.
2 april 2016
Volgend weekend vindt op een geheime plek in Limburg een besloten islamitisch seminar plaats waar predikers ideologische training geven aan jonge moslims uit het hele land.
De politie in Limburg is op de hoogte van de driedaagse bijeenkomst, maar kent de exacte locatie niet. Dat melden de Limburgse kranten in hun zaterdageditie.
Monitoren
De politie erkent de kwestie te ‘monitoren’. Ze wil niet zeggen waarom ze de salafistische organisatie Dar al-Fahm, die achter de bijeenkomst zit, in de gaten houdt. Korpsbeheerder Annemarie Penn, burgemeester van Maastricht, wil niet op de zaak ingaan.
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid zegt: “Het is aan het lokaal bestuur om te beoordelen of de bijeenkomst onwenselijk is en een bedreiging voor de openbare orde vormt. Voor de NCTV is hier geen rol weggelegd.”
Ik heb in onze krant gelezen wie de sprekers zijn, waar de sprekers al allemaal gesproken hebben, maar men weet niet waar de meeting gehouden word en het is aan het lokaal bestuur om te oordelen of de bijeenkomst wenselijk is. ....ra ra ra...als niemand het weet waar de meeting zal plaatsvinden...hoe moet het lokaal bestuur er dan over beslissen. Welk lokaal bestuur? De ene krant schrijft ongeveer de zelfde tekst maar in bijna elk bericht ontbreekt er iets van de tekst. Bv onderstaand bericht bericht niet dat het lokaal bestuur er over moet beslissen.
Geheime meeting salafisten in Limburg
De Telegraaf
2 uur geleden
© AP
Volgend weekend vindt op een geheime plek in Limburg een besloten islamitisch seminar plaats waar predikers ideologische training geven aan jonge moslims uit het hele land.
De politie in Limburg is op de hoogte van de driedaagse bijeenkomst, maar kent de exacte locatie niet. Dat meldt 1Limburg. De politie erkent de kwestie te 'monitoren'. Ze wil niet zeggen waarom ze de salafistische organisatie Dar al-Fahm, die achter de bijeenkomst zit, in de gaten houdt.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 2 april 2016 om 13:36
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 april 2016 @ 10:58:
En nu moeten we gaan zoeken?Zoeken? Je bedoeld het nieuwsartikel of de locatie? Het uitgebreide artikel heb ik gevonden. Zie hier onderen. Nee, ik vind het alleen zeer vreemd dat het locale bestuur er over moeten beslissen, maar geen enkel lokaal bestuur weet waar het gehouden word. Dan kan toch geen enkel bestuur er over beslissen.
Nieuws
Geheime bijeenkomst van salafisten in Limburg
Johan van de Beek en Claire van Dyck
Geplaatst opzaterdag 2 april 2016 - 6:35
Volgend weekend vindt op een geheime plek in Limburg een besloten islamitisch seminar plaats waar predikers ideologische training geven aan jonge moslims uit het hele land.
De politie in Limburg is op de hoogte van de driedaagse bijeenkomst, maar kent de exacte locatie niet. Dat melden de Limburgse kranten in hun zaterdageditie.
Monitoren
De politie erkent de kwestie te 'monitoren'. Ze wil niet zeggen waarom ze de salafistische organisatie Dar al-Fahm, die achter de bijeenkomst zit, in de gaten houdt. Regioburgemeester Annemarie Penn wil niet op de zaak ingaan.
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid zegt: "Het is aan het lokaal bestuur om te beoordelen of de bijeenkomst onwenselijk is en een bedreiging voor de openbare orde vormt. Voor de NCTV is hier geen rol weggelegd."
Probleem
Gemeenten hanteren de bestaande driesporen-aanpak van ‘interactie en dialoog’, ‘aanspreken en confronteren’ en ‘verstoren en handhaven’, aldus de NCTV. Probleem is echter dat de locatie onbekend is.
Limburg
Geheime training salafisten
Vandaag om 07:02 door Johan vd Beek/Claire van Dyck
Volgend weekeinde vindt op een geheime plek in Limburg een besloten islamitisch seminar plaats waar predikers ideologische training geven aan jonge moslims uit het hele land. De politie in Limburg is op de hoogte van de driedaagse bijeenkomst, maar kent de exacte locatie niet. Een achtergrond.
Het lijkt een kip-eidiscussie. Houden op salafistische leest geschoeide organisaties in Limburg en in de Ardennen besloten bijeenkomsten op geheime locaties omdat ze iets te verbergen hebben? Of zijn ze ‘ondergronds’ gegaan omdat ze vinden dat ze binnen de grenzen van de rechtstaat opereren, maar constant in hun bewegingsvrijheid worden gehinderd nu het salafisme in Nederland onder een vergrootglas ligt?
Die vraag legden we voor aan Dar-al-Fahm, de organisatie achter de ‘alleen voor broeders’- bijeenkomsten in Limburg.
Dar-al-Fahm is ook gelieerd aan Moslimjongeren Almere, dat het Ardennen-weekend met onder meer Abu Hafs organiseert in mei. Dar-al-Fahm, dat doorgaans binnen enkele minuten reageert op vragen, hield zich gisteren stil. Wat zijn de feiten? In deze provincie en in de Belgische bossen hebben diverse bijeenkomsten plaatsgevonden waarvan onduidelijk is wat daar precies werd besproken en wat precies werd getraind.
Was het, zoals bij de jihadi’s in de Haagse Context-zaak die veroordeeld werden wegens aanzetten tot gewelddadige strijd, een beetje ‘survivallen’? Of ging het, zoals antropoloog Martijn de Koning noteerde in Eilanden in een zee van ongeloof, om ‘het delen van ontspanning en amusement’? In België was vorig jaar enige ophef toen op Facebook foto’s verschenen van moslimjongeren uit Brussel die in camouflagekleding, met airsoftgeweren en opgestoken vinger (symbool voor ‘er is maar één god’) in de Ardennen poseerden. Het was maar een spel, geen training voor de jihad, zeiden ze. Een oorlogsspel weliswaar, maar een spel.
Het kabinet maakt zich zorgen over personen en organisaties
De politie ‘monitort’ dit soort bijeenkomsten. Dat betekent dat ze informatie verzamelt. De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) benadrukte gisteren dat in Nederland iedereen de vrijheid heeft te geloven wat hij wil.
‘Het kabinet maakt zich zorgen over personen en organisaties die vanuit bepaalde salafistische leerstellingen problematische handelingen verrichten, zoals aanzetten tot haat, onverdraagzaamheid en isolationisme en die de vrijheid van anderen proberen in te perken. De overheid richt zich op problematische gedragingen: niet op een gehele levensovertuiging. Daar waar zich daadwerkelijk problematisch gedrag voordoet, is er namelijk een actie waarop vanuit de overheid kan worden geïntervenieerd. Of een bijeenkomst (on)wenselijk is, en eventueel bedreiging voor de openbare orde kan vormen, is primair een lokale afweging. Handhaven is ook een lokale aangelegenheid’, schrijft de NCTV.
Maar hoe weet die lokale overheid of iets problematisch is als ze niet weet waar de bijeenkomsten zijn en wat er wordt besproken? De PVV in Almere stelde vorig jaar raadsvragen over de (on)wenselijkheid van islamitische retraites in Limburg waar de internationaal omstreden Britse prediker Haitham al Haddad als spreker optrad.
De antwoorden ademen het ongemak en de beperkingen bij het ingrijpen in salafistische organisaties die onverdraagzaamheid prediken en de democratische rechtstaat afwijzen. „Zolang de openbare orde niet ernstig wordt verstoord en de strafwet niet wordt overschreden, zijn dergelijke bijeenkomsten en opvattingen in ons land wettelijk toegestaan. Tegelijkertijd vinden wij dat gedrag dat leidt tot onverdraagzaamheid of anderszins haaks staat op de democratische waarden van onze samenleving moet worden tegengegaan. Hiervoor hebben we een actieve dialoog met de inwoners en religieuze en maatschappelijke instellingen in onze stad, zoals scholen, moskeebesturen, het jongerenwerk en wijkagenten.”
Dat klinkt mooi, maar hoe ga je een dialoog aan met mensen die zich op geheime locaties ophouden? De bijeenkomst volgende week in Limburg gaat over de sharia. Onbekend is welke prediker dit onderwerp aanroert.Wel is bekend dat hij van Sabeel komt. En de onomstreden expert op het gebied van de sharia is Haitham Al-Haddad, de grote baas van Sabeel. Dat de sharia zoals Al-Haddad die ziet op gespannen voet staat met een democratische samenleving, blijkt uit vele omstreden uitspraken die hij al heeft gedaan. Al-Haddad vindt dat het afvallen van de islam de doodstraf verdient in islamitische landen, als die straf door een shariarechtbank wordt uitgesproken.
Hij zou ook graag een shariarechtbank in Nederland willen hebben ‘om te bemiddelen in familiekwesties’. Het Openbaar Ministerie oordeelde in een zaak die was aangespannen door een ex-moslim dat het onmogelijk was om deze doodstraf in Nederland uit te voeren, onder meer omdat Al-Haddad ook zei dat ‘het niet in overeenstemming zou zijn met de islam als elke moslim zomaar een ex-moslim zou gaan stenigen’. Achter dat zomaar ligt een wereld.
En nu moeten we gaan zoeken?Zoeken? Je bedoeld het nieuwsartikel of de locatie? Het uitgebreide artikel heb ik gevonden. Zie hier onderen. Nee, ik vind het alleen zeer vreemd dat het locale bestuur er over moeten beslissen, maar geen enkel lokaal bestuur weet waar het gehouden word. Dan kan toch geen enkel bestuur er over beslissen.
Nieuws
Geheime bijeenkomst van salafisten in Limburg
Johan van de Beek en Claire van Dyck
Geplaatst opzaterdag 2 april 2016 - 6:35
Volgend weekend vindt op een geheime plek in Limburg een besloten islamitisch seminar plaats waar predikers ideologische training geven aan jonge moslims uit het hele land.
De politie in Limburg is op de hoogte van de driedaagse bijeenkomst, maar kent de exacte locatie niet. Dat melden de Limburgse kranten in hun zaterdageditie.
Monitoren
De politie erkent de kwestie te 'monitoren'. Ze wil niet zeggen waarom ze de salafistische organisatie Dar al-Fahm, die achter de bijeenkomst zit, in de gaten houdt. Regioburgemeester Annemarie Penn wil niet op de zaak ingaan.
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid zegt: "Het is aan het lokaal bestuur om te beoordelen of de bijeenkomst onwenselijk is en een bedreiging voor de openbare orde vormt. Voor de NCTV is hier geen rol weggelegd."
Probleem
Gemeenten hanteren de bestaande driesporen-aanpak van ‘interactie en dialoog’, ‘aanspreken en confronteren’ en ‘verstoren en handhaven’, aldus de NCTV. Probleem is echter dat de locatie onbekend is.
Limburg
Geheime training salafisten
Vandaag om 07:02 door Johan vd Beek/Claire van Dyck
Volgend weekeinde vindt op een geheime plek in Limburg een besloten islamitisch seminar plaats waar predikers ideologische training geven aan jonge moslims uit het hele land. De politie in Limburg is op de hoogte van de driedaagse bijeenkomst, maar kent de exacte locatie niet. Een achtergrond.
Het lijkt een kip-eidiscussie. Houden op salafistische leest geschoeide organisaties in Limburg en in de Ardennen besloten bijeenkomsten op geheime locaties omdat ze iets te verbergen hebben? Of zijn ze ‘ondergronds’ gegaan omdat ze vinden dat ze binnen de grenzen van de rechtstaat opereren, maar constant in hun bewegingsvrijheid worden gehinderd nu het salafisme in Nederland onder een vergrootglas ligt?
Die vraag legden we voor aan Dar-al-Fahm, de organisatie achter de ‘alleen voor broeders’- bijeenkomsten in Limburg.
Dar-al-Fahm is ook gelieerd aan Moslimjongeren Almere, dat het Ardennen-weekend met onder meer Abu Hafs organiseert in mei. Dar-al-Fahm, dat doorgaans binnen enkele minuten reageert op vragen, hield zich gisteren stil. Wat zijn de feiten? In deze provincie en in de Belgische bossen hebben diverse bijeenkomsten plaatsgevonden waarvan onduidelijk is wat daar precies werd besproken en wat precies werd getraind.
Was het, zoals bij de jihadi’s in de Haagse Context-zaak die veroordeeld werden wegens aanzetten tot gewelddadige strijd, een beetje ‘survivallen’? Of ging het, zoals antropoloog Martijn de Koning noteerde in Eilanden in een zee van ongeloof, om ‘het delen van ontspanning en amusement’? In België was vorig jaar enige ophef toen op Facebook foto’s verschenen van moslimjongeren uit Brussel die in camouflagekleding, met airsoftgeweren en opgestoken vinger (symbool voor ‘er is maar één god’) in de Ardennen poseerden. Het was maar een spel, geen training voor de jihad, zeiden ze. Een oorlogsspel weliswaar, maar een spel.
Het kabinet maakt zich zorgen over personen en organisaties
De politie ‘monitort’ dit soort bijeenkomsten. Dat betekent dat ze informatie verzamelt. De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) benadrukte gisteren dat in Nederland iedereen de vrijheid heeft te geloven wat hij wil.
‘Het kabinet maakt zich zorgen over personen en organisaties die vanuit bepaalde salafistische leerstellingen problematische handelingen verrichten, zoals aanzetten tot haat, onverdraagzaamheid en isolationisme en die de vrijheid van anderen proberen in te perken. De overheid richt zich op problematische gedragingen: niet op een gehele levensovertuiging. Daar waar zich daadwerkelijk problematisch gedrag voordoet, is er namelijk een actie waarop vanuit de overheid kan worden geïntervenieerd. Of een bijeenkomst (on)wenselijk is, en eventueel bedreiging voor de openbare orde kan vormen, is primair een lokale afweging. Handhaven is ook een lokale aangelegenheid’, schrijft de NCTV.
Maar hoe weet die lokale overheid of iets problematisch is als ze niet weet waar de bijeenkomsten zijn en wat er wordt besproken? De PVV in Almere stelde vorig jaar raadsvragen over de (on)wenselijkheid van islamitische retraites in Limburg waar de internationaal omstreden Britse prediker Haitham al Haddad als spreker optrad.
De antwoorden ademen het ongemak en de beperkingen bij het ingrijpen in salafistische organisaties die onverdraagzaamheid prediken en de democratische rechtstaat afwijzen. „Zolang de openbare orde niet ernstig wordt verstoord en de strafwet niet wordt overschreden, zijn dergelijke bijeenkomsten en opvattingen in ons land wettelijk toegestaan. Tegelijkertijd vinden wij dat gedrag dat leidt tot onverdraagzaamheid of anderszins haaks staat op de democratische waarden van onze samenleving moet worden tegengegaan. Hiervoor hebben we een actieve dialoog met de inwoners en religieuze en maatschappelijke instellingen in onze stad, zoals scholen, moskeebesturen, het jongerenwerk en wijkagenten.”
Dat klinkt mooi, maar hoe ga je een dialoog aan met mensen die zich op geheime locaties ophouden? De bijeenkomst volgende week in Limburg gaat over de sharia. Onbekend is welke prediker dit onderwerp aanroert.Wel is bekend dat hij van Sabeel komt. En de onomstreden expert op het gebied van de sharia is Haitham Al-Haddad, de grote baas van Sabeel. Dat de sharia zoals Al-Haddad die ziet op gespannen voet staat met een democratische samenleving, blijkt uit vele omstreden uitspraken die hij al heeft gedaan. Al-Haddad vindt dat het afvallen van de islam de doodstraf verdient in islamitische landen, als die straf door een shariarechtbank wordt uitgesproken.
Hij zou ook graag een shariarechtbank in Nederland willen hebben ‘om te bemiddelen in familiekwesties’. Het Openbaar Ministerie oordeelde in een zaak die was aangespannen door een ex-moslim dat het onmogelijk was om deze doodstraf in Nederland uit te voeren, onder meer omdat Al-Haddad ook zei dat ‘het niet in overeenstemming zou zijn met de islam als elke moslim zomaar een ex-moslim zou gaan stenigen’. Achter dat zomaar ligt een wereld.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 2 april 2016 om 13:39
quote:EHR schreef op 02 april 2016 @ 11:40:
Ik zie het als angst zaaien. En een "zie je wel" gevoel.Mijn excuses dat ik een ACTUEEL NIEUWSBERICHT heb aangehaald.
Ik wou je niet kwetsen. Leg het naast je neer, drink een lekkere kop koffie. Er is vast een ander topic waar je wilt reageren.
Ik zie het als angst zaaien. En een "zie je wel" gevoel.Mijn excuses dat ik een ACTUEEL NIEUWSBERICHT heb aangehaald.
Ik wou je niet kwetsen. Leg het naast je neer, drink een lekkere kop koffie. Er is vast een ander topic waar je wilt reageren.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 2 april 2016 om 13:43
quote:cochise schreef op 02 april 2016 @ 10:58:
Ja en?
Kunnen we ook in de krant lezen.Ja en?
DDS
Salafistische organisatie houdt geheime bijeenkomst in Limburg, politie niet op de hoogte van locatie
foto:Door Paul van der Bas 2 april 2016 Foto: Facebook / Dar al-Fahm]
De politie zegt de kwestie te “monitoren”, maar weet niet waar het salafistische weekend zal plaatsvinden.
Een gedeelte van Limburg zal volgend weekend veranderen in een groot islamitisch leerhuis. De salafistische organisatie Dar al-Fahm houdt dan namelijk een retraite op een vooralsnog geheime locatie. Jonge moslims uit het hele land komen bijeen om meer te leren over de sharia, en krijgen ideologische training van islamitische geleerden.
bron: Facebookpagina Dar al-Fahm
Dar al-Fahm staat bekend om het uitnodigen van radicale predikers. Vorig jaar sprak Haitham al-Haddad bij de organisatie. Deze Britse sharia-rechter van Palestijnse komaf betitelde Joden als “afstammelingen van apen en varkens,” en prees Osama Bin Laden na diens dood. Bovendien sprak Al-Haddad zich uit vóór vrouwenbesnijdenis. Of de controversiële prediker volgend weekend aanwezig zal zijn in Limburg, is niet bekend, maar het is een goed voorbeeld van het type imams dat bij Dar al-Fahm rondloopt. Dar al-Fahm organiseert het evenement samen met Sabeel Nederland, Haitham al-Haddad is bestuurslid van de Britse moederorganisatie van deze club.
Volgens de organisatie gaat het om een weekend met in- en ontspanning, alleen toegankelijk voor “broeders”. Gaat het hier om een onschuldig leerweekend, of om een radicaal trainingskamp waar jonge moslims worden geradicaliseerd? Het feit dat de locatie geheim wordt gehouden en ook de politie niet op de hoogte is, spreekt boekdelen. Dar al-Fahm staat voor “wereld van begrip” in het Arabisch, maar de schimmige gang van zaken lijkt het tegendeel te suggereren.
Het is te hopen dat de politie snel achter de locatie van deze bijeenkomst komt. Het kan niet zo zijn dat een radicale organisatie zomaar een bijeenkomst houdt waar mogelijk strafbare uitspraken worden gedaan, zonder dat de politie daarvan op de hoogte is. Alleen zo kan in deze tijd de veiligheid van burgers – in Limburg en daarbuiten – worden gegarandeerd.
Ja en?
Kunnen we ook in de krant lezen.Ja en?
DDS
Salafistische organisatie houdt geheime bijeenkomst in Limburg, politie niet op de hoogte van locatie
foto:Door Paul van der Bas 2 april 2016 Foto: Facebook / Dar al-Fahm]
De politie zegt de kwestie te “monitoren”, maar weet niet waar het salafistische weekend zal plaatsvinden.
Een gedeelte van Limburg zal volgend weekend veranderen in een groot islamitisch leerhuis. De salafistische organisatie Dar al-Fahm houdt dan namelijk een retraite op een vooralsnog geheime locatie. Jonge moslims uit het hele land komen bijeen om meer te leren over de sharia, en krijgen ideologische training van islamitische geleerden.
bron: Facebookpagina Dar al-Fahm
Dar al-Fahm staat bekend om het uitnodigen van radicale predikers. Vorig jaar sprak Haitham al-Haddad bij de organisatie. Deze Britse sharia-rechter van Palestijnse komaf betitelde Joden als “afstammelingen van apen en varkens,” en prees Osama Bin Laden na diens dood. Bovendien sprak Al-Haddad zich uit vóór vrouwenbesnijdenis. Of de controversiële prediker volgend weekend aanwezig zal zijn in Limburg, is niet bekend, maar het is een goed voorbeeld van het type imams dat bij Dar al-Fahm rondloopt. Dar al-Fahm organiseert het evenement samen met Sabeel Nederland, Haitham al-Haddad is bestuurslid van de Britse moederorganisatie van deze club.
Volgens de organisatie gaat het om een weekend met in- en ontspanning, alleen toegankelijk voor “broeders”. Gaat het hier om een onschuldig leerweekend, of om een radicaal trainingskamp waar jonge moslims worden geradicaliseerd? Het feit dat de locatie geheim wordt gehouden en ook de politie niet op de hoogte is, spreekt boekdelen. Dar al-Fahm staat voor “wereld van begrip” in het Arabisch, maar de schimmige gang van zaken lijkt het tegendeel te suggereren.
Het is te hopen dat de politie snel achter de locatie van deze bijeenkomst komt. Het kan niet zo zijn dat een radicale organisatie zomaar een bijeenkomst houdt waar mogelijk strafbare uitspraken worden gedaan, zonder dat de politie daarvan op de hoogte is. Alleen zo kan in deze tijd de veiligheid van burgers – in Limburg en daarbuiten – worden gegarandeerd.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 2 april 2016 om 13:46
quote:viva1966 schreef op 02 april 2016 @ 11:44:
We hebben vrijheid van godsdienst en vrijheid van vereniging. Zolang er geen strafbare feiten worden gepleegd mogen ze dit dus gewoon doen. Er zijn wel meer besloten bijeenkomsten op geheime locaties, daar maken we ons ook niet druk om.Precies. Dat staat ook in het nieuwsbericht. Niks aan de hand dus.
QUOTE:...De overheid richt zich op problematische gedragingen: niet op een gehele levensovertuiging. Daar waar zich daadwerkelijk problematisch gedrag voordoet, is er namelijk een actie waarop vanuit de overheid kan worden geïntervenieerd.
We hebben vrijheid van godsdienst en vrijheid van vereniging. Zolang er geen strafbare feiten worden gepleegd mogen ze dit dus gewoon doen. Er zijn wel meer besloten bijeenkomsten op geheime locaties, daar maken we ons ook niet druk om.Precies. Dat staat ook in het nieuwsbericht. Niks aan de hand dus.
QUOTE:...De overheid richt zich op problematische gedragingen: niet op een gehele levensovertuiging. Daar waar zich daadwerkelijk problematisch gedrag voordoet, is er namelijk een actie waarop vanuit de overheid kan worden geïntervenieerd.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 2 april 2016 om 13:56
Salafistische organisaties zijn staatsgevaarlijk. Van mij mogen ze per direct verboden worden. Als er morgen een nazistische organisatie opgericht zou worden, dan vinden we het niet meer dan normaal (gelukkig) dat dat verboden wordt. Salafisme is minstens zo gevaarlijk als nazisme, maar dat gedogen we blijkbaar. Waarom moet het eerst helemaal fout gaan voordat er wordt ingezien dat dergelijke organisaties levensgevaarlijk zijn.
Ik ben zelf nooit een voorstander van vergelijkingen maken met WO II, maar in dit geval vind ik beide agressors even gevaarlijk.
Ik ben zelf nooit een voorstander van vergelijkingen maken met WO II, maar in dit geval vind ik beide agressors even gevaarlijk.
zaterdag 2 april 2016 om 13:57
quote:EHR schreef op 02 april 2016 @ 11:40:
Ik zie het als angst zaaien. En een "zie je wel" gevoel.Verschrikkelijk, altijd weer die angstzaaiers. Ik ga me nu een flinke tik geven. En ik beloof je dat ik nooit "zie je wel" zal zeggen. Nooit Nooit Nooit.
Imam waarschuwt voor aanslag in Amsterdam
De Telegraaf
2 uur geleden
Als de terroristische netwerken in Amsterdam niet snel worden opgerold, is de stad binnen afzienbare tijd aan de beurt voor een aanslag.
Dat voorspelt de Amsterdamse jongerenimam Yassin Elforkani in Het Parool. Hij geeft de stad nog een jaar, maximaal anderhalf.
[foto:Yassin Elforkani.]
De 33-jarige imam en voormalig woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt dat tientallen moslimjongeren in de hoofdstad ernstig geradicaliseerd zijn en 'niets hen nog lijkt tegen te houden'. "Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen."
Elforkani staat bekend om zijn gematigde opvattingen. "Ik ben van het maatschappelijk debat en de hervormingen", zegt hij. "Dat blijf ik, maar het is nu zo heftig dat we het daar op de korte termijn niet van moeten hebben. Het is gewoon hard ingrijpen."
Ik zie het als angst zaaien. En een "zie je wel" gevoel.Verschrikkelijk, altijd weer die angstzaaiers. Ik ga me nu een flinke tik geven. En ik beloof je dat ik nooit "zie je wel" zal zeggen. Nooit Nooit Nooit.
Imam waarschuwt voor aanslag in Amsterdam
De Telegraaf
2 uur geleden
Als de terroristische netwerken in Amsterdam niet snel worden opgerold, is de stad binnen afzienbare tijd aan de beurt voor een aanslag.
Dat voorspelt de Amsterdamse jongerenimam Yassin Elforkani in Het Parool. Hij geeft de stad nog een jaar, maximaal anderhalf.
[foto:Yassin Elforkani.]
De 33-jarige imam en voormalig woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt dat tientallen moslimjongeren in de hoofdstad ernstig geradicaliseerd zijn en 'niets hen nog lijkt tegen te houden'. "Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen."
Elforkani staat bekend om zijn gematigde opvattingen. "Ik ben van het maatschappelijk debat en de hervormingen", zegt hij. "Dat blijf ik, maar het is nu zo heftig dat we het daar op de korte termijn niet van moeten hebben. Het is gewoon hard ingrijpen."
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 2 april 2016 om 14:00
quote:missie_m schreef op 02 april 2016 @ 13:57:
[...]
Verschrikkelijk, altijd weer die angstzaaiers. Ik ga me nu een flinke tik geven. En ik beloof je dat ik nooit "zie je wel" zal zeggen. Nooit Nooit Nooit.
Imam waarschuwt voor aanslag in Amsterdam
De Telegraaf
2 uur geleden
Als de terroristische netwerken in Amsterdam niet snel worden opgerold, is de stad binnen afzienbare tijd aan de beurt voor een aanslag.
Dat voorspelt de Amsterdamse jongerenimam Yassin Elforkani in Het Parool. Hij geeft de stad nog een jaar, maximaal anderhalf.
[foto:Yassin Elforkani.]
De 33-jarige imam en voormalig woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt dat tientallen moslimjongeren in de hoofdstad ernstig geradicaliseerd zijn en 'niets hen nog lijkt tegen te houden'. "Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen."
Elforkani staat bekend om zijn gematigde opvattingen. "Ik ben van het maatschappelijk debat en de hervormingen", zegt hij. "Dat blijf ik, maar het is nu zo heftig dat we het daar op de korte termijn niet van moeten hebben. Het is gewoon hard ingrijpen."Ik neem aan dat die "veel mensen in de wijken die ervan weten" zelf tot de gematigde moslims behoren, maar als zij ervoor kiezen om hun mond te houden dan houd ik ze voor medeplichtig aan eventuele aanslagen.
[...]
Verschrikkelijk, altijd weer die angstzaaiers. Ik ga me nu een flinke tik geven. En ik beloof je dat ik nooit "zie je wel" zal zeggen. Nooit Nooit Nooit.
Imam waarschuwt voor aanslag in Amsterdam
De Telegraaf
2 uur geleden
Als de terroristische netwerken in Amsterdam niet snel worden opgerold, is de stad binnen afzienbare tijd aan de beurt voor een aanslag.
Dat voorspelt de Amsterdamse jongerenimam Yassin Elforkani in Het Parool. Hij geeft de stad nog een jaar, maximaal anderhalf.
[foto:Yassin Elforkani.]
De 33-jarige imam en voormalig woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt dat tientallen moslimjongeren in de hoofdstad ernstig geradicaliseerd zijn en 'niets hen nog lijkt tegen te houden'. "Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen."
Elforkani staat bekend om zijn gematigde opvattingen. "Ik ben van het maatschappelijk debat en de hervormingen", zegt hij. "Dat blijf ik, maar het is nu zo heftig dat we het daar op de korte termijn niet van moeten hebben. Het is gewoon hard ingrijpen."Ik neem aan dat die "veel mensen in de wijken die ervan weten" zelf tot de gematigde moslims behoren, maar als zij ervoor kiezen om hun mond te houden dan houd ik ze voor medeplichtig aan eventuele aanslagen.
zaterdag 2 april 2016 om 14:19
zaterdag 2 april 2016 om 16:50
quote:Monatala schreef op 02 april 2016 @ 14:19:
Missie, het zou handiger zijn als je hier typt wat je van iets vindt, in plaats van die lange nieuwsberichten. Kun je niet een linkje plaatsen zodat mensen er zelf op kunnen klikken? Die lange lappen sla je toch sneller over.Mijn mening geef ik in blauwe letters. Dát is wat ik ervan vind en wat ik me afvraag. Ik plaats liever het hele artikel OMDAT ik-zelf een link vaak niet geopend krijg, dan probeer ik me in te leven in anderen die de link misschien ook niet kunnen openen (om eerst het een en ander te moeten aanklikken dat je akkoord gaat, abonnee moet worden, of toestemming moet geven om cookies te ontvangen). Ik sla daarom vaak de linkjes over. Snappie?
Die lange lappen hoef je niet te lezen als je dat niet wil. Je mag de vetgedrukte woorden in de-lange-lappen lezen, dat is wel zo eerlijk want zo haal ik niks "uit z'n context" en kun jij zelf een mening vormen over het nieuwsbericht. Je kan niet roepen "dat zuig je uit je duim". En...zo mooi als die verslaggever het kan verwoorden kan ik niet.
Maar voor je een kritische mening op topic-openster-met-haar-bericht wil geven, lijkt het me verstandig om die lange lappen niet over te slaan.
Missie, het zou handiger zijn als je hier typt wat je van iets vindt, in plaats van die lange nieuwsberichten. Kun je niet een linkje plaatsen zodat mensen er zelf op kunnen klikken? Die lange lappen sla je toch sneller over.Mijn mening geef ik in blauwe letters. Dát is wat ik ervan vind en wat ik me afvraag. Ik plaats liever het hele artikel OMDAT ik-zelf een link vaak niet geopend krijg, dan probeer ik me in te leven in anderen die de link misschien ook niet kunnen openen (om eerst het een en ander te moeten aanklikken dat je akkoord gaat, abonnee moet worden, of toestemming moet geven om cookies te ontvangen). Ik sla daarom vaak de linkjes over. Snappie?
Die lange lappen hoef je niet te lezen als je dat niet wil. Je mag de vetgedrukte woorden in de-lange-lappen lezen, dat is wel zo eerlijk want zo haal ik niks "uit z'n context" en kun jij zelf een mening vormen over het nieuwsbericht. Je kan niet roepen "dat zuig je uit je duim". En...zo mooi als die verslaggever het kan verwoorden kan ik niet.
Maar voor je een kritische mening op topic-openster-met-haar-bericht wil geven, lijkt het me verstandig om die lange lappen niet over te slaan.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 2 april 2016 om 17:33
quote:Monatala schreef op 02 april 2016 @ 14:19:
Missie, het zou handiger zijn als je hier typt wat je van iets vindt, in plaats van die lange nieuwsberichten. Kun je niet een linkje plaatsen zodat mensen er zelf op kunnen klikken? Die lange lappen sla je toch sneller over.Ik niet hoor, ik lees ze allemaal.
Missie, het zou handiger zijn als je hier typt wat je van iets vindt, in plaats van die lange nieuwsberichten. Kun je niet een linkje plaatsen zodat mensen er zelf op kunnen klikken? Die lange lappen sla je toch sneller over.Ik niet hoor, ik lees ze allemaal.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 2 april 2016 om 17:37
quote:Pientjexxxx schreef op 02 april 2016 @ 13:56:
Salafistische organisaties zijn staatsgevaarlijk. Van mij mogen ze per direct verboden worden. Als er morgen een nazistische organisatie opgericht zou worden, dan vinden we het niet meer dan normaal (gelukkig) dat dat verboden wordt. Salafisme is minstens zo gevaarlijk als nazisme, maar dat gedogen we blijkbaar. Waarom moet het eerst helemaal fout gaan voordat er wordt ingezien dat dergelijke organisaties levensgevaarlijk zijn.
Ik ben zelf nooit een voorstander van vergelijkingen maken met WO II, maar in dit geval vind ik beide agressors even gevaarlijk.De NVU is anders gewoon legaal.
Salafistische organisaties zijn staatsgevaarlijk. Van mij mogen ze per direct verboden worden. Als er morgen een nazistische organisatie opgericht zou worden, dan vinden we het niet meer dan normaal (gelukkig) dat dat verboden wordt. Salafisme is minstens zo gevaarlijk als nazisme, maar dat gedogen we blijkbaar. Waarom moet het eerst helemaal fout gaan voordat er wordt ingezien dat dergelijke organisaties levensgevaarlijk zijn.
Ik ben zelf nooit een voorstander van vergelijkingen maken met WO II, maar in dit geval vind ik beide agressors even gevaarlijk.De NVU is anders gewoon legaal.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 2 april 2016 om 17:41
zaterdag 2 april 2016 om 17:46
quote:viva1966 schreef op 02 april 2016 @ 11:44:
We hebben vrijheid van godsdienst en vrijheid van vereniging. Zolang er geen strafbare feiten worden gepleegd mogen ze dit dus gewoon doen. Er zijn wel meer besloten bijeenkomsten op geheime locaties, daar maken we ons ook niet druk om.Ja maar dreigen met geweld en bedreigen mensen te doden valt niet onder vrijheid van meningsuiting.
We hebben vrijheid van godsdienst en vrijheid van vereniging. Zolang er geen strafbare feiten worden gepleegd mogen ze dit dus gewoon doen. Er zijn wel meer besloten bijeenkomsten op geheime locaties, daar maken we ons ook niet druk om.Ja maar dreigen met geweld en bedreigen mensen te doden valt niet onder vrijheid van meningsuiting.
zaterdag 2 april 2016 om 18:47
