Actueel
alle pijlers
Geld blijven geven aan ontwikkelingshulp?
zondag 4 maart 2012 om 10:11
Gisteren een discussie op tv over bezuinigingen. Waar gaan we het tekort vandaan halen, uit welk potje moet het komen. Ontwikkelingshulp, moeten er nog miljoenen naar het buitenland gaan terwijl we hier in Nederland ook veel mensen hebben die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen? Er kwamen natuurlijk verschillende meningen voorbij, maar wat denk ik zelf? Beide kanten: voor en tegen het voorzetten van ontwikkelingshulp hadden een punt. Verschrikkelijk om te horen dat een moeder van drie kinderen geen geld meer heeft voor wat extra's en dat ze soms rekeningen niet betaald om dat wat meer te hebben voor haar kinderen. Dan is er natuurlijk wel dat probleem weer de maand hierna. Maar kijken we naar de problemen in bijvoorbeeld Afrika, dan gaat het echt om de primaire behoeftes waar niet in kan worden voorzien. Dat is toch andere koek. Moeten wij het beste jongentje in de klas blijven en geld naar het buitenland blijven sturen of nu eerst zorgen voor het begrotingstekort?
zondag 4 maart 2012 om 10:18
De discussie was debat op 2
( KRO)
http://www.nederland2.nl/ ... zending/27645?missed=true
( KRO)
http://www.nederland2.nl/ ... zending/27645?missed=true
anoniem_130834 wijzigde dit bericht op 04-03-2012 10:20
Reden: link neergezet
Reden: link neergezet
% gewijzigd
zondag 4 maart 2012 om 10:19
Wat mij betreft gaat het erom dat het geld dat we aan ontwikkelingssamenwerking geven ook goed terecht komt. Nu blijft er een heleboel aan de strijkstok hangen of heeft het weinig effect. Prima dus om flink te bezuinigen om de sector eens flink op te schudden. En alleen nog het geld uitgeven dat rechtstreeks en effectief bij de goede doelen terechtkomt.
zondag 4 maart 2012 om 10:23
Geen euro naar ontwikkelingshulp.
Ten eerste maakt het meer kapot dan het goed doet.
Ten tweede (en belangrijker) is het immoreel dat Nederlandse volksvertegenwoordigers geld van hun eigen kiezersmandaat doorsluizen naar een derde partij. Temeer ontwikkelingshulp geen collectief goed is. We zouden de overheid ook een giro-nummer kunnen laten openen en mensen op vrijwillige basis laten storten op dat giro-nummer. Het is niet te verantwoorden dat mensen worden gedwongen door hun vertegenwoordigers om mee te betalen.
Ten eerste maakt het meer kapot dan het goed doet.
Ten tweede (en belangrijker) is het immoreel dat Nederlandse volksvertegenwoordigers geld van hun eigen kiezersmandaat doorsluizen naar een derde partij. Temeer ontwikkelingshulp geen collectief goed is. We zouden de overheid ook een giro-nummer kunnen laten openen en mensen op vrijwillige basis laten storten op dat giro-nummer. Het is niet te verantwoorden dat mensen worden gedwongen door hun vertegenwoordigers om mee te betalen.
zondag 4 maart 2012 om 10:23
Geldkranen naar 't buitenland mogen nu wel even helemaal dicht. Ook wat oorlogje spelen betreft. En die dure JSF's mogen ze ook wel cancelen ipv het geld weer uit onze zakken te kloppen door belastingverhogingen.
Hoeveel geld is er in de afgelopen 40 jaar al niet naar Afrika gegaan? En zijn ze er iets op vooruitgegaan? Nee! Dus stoppen met die geldverspilling.
Hoeveel geld is er in de afgelopen 40 jaar al niet naar Afrika gegaan? En zijn ze er iets op vooruitgegaan? Nee! Dus stoppen met die geldverspilling.
zondag 4 maart 2012 om 10:25
quote:martin81 schreef op 04 maart 2012 @ 10:23:
Geen euro naar ontwikkelingshulp.
Ten eerste maakt het meer kapot dan het goed doet.
Ten tweede (en belangrijker) is het immoreel dat Nederlandse volksvertegenwoordigers geld van hun eigen kiezersmandaat doorsluizen naar een derde partij. Temeer ontwikkelingshulp geen collectief goed is. We zouden de overheid ook een giro-nummer kunnen laten openen en mensen op vrijwillige basis laten storten op dat giro-nummer. Het is niet te verantwoorden dat mensen worden gedwongen door hun vertegenwoordigers om mee te betalen.Lijkt me een goed plan. Vrijwillig geld kunnen geven. Wie het missen kan die helpt.
Geen euro naar ontwikkelingshulp.
Ten eerste maakt het meer kapot dan het goed doet.
Ten tweede (en belangrijker) is het immoreel dat Nederlandse volksvertegenwoordigers geld van hun eigen kiezersmandaat doorsluizen naar een derde partij. Temeer ontwikkelingshulp geen collectief goed is. We zouden de overheid ook een giro-nummer kunnen laten openen en mensen op vrijwillige basis laten storten op dat giro-nummer. Het is niet te verantwoorden dat mensen worden gedwongen door hun vertegenwoordigers om mee te betalen.Lijkt me een goed plan. Vrijwillig geld kunnen geven. Wie het missen kan die helpt.
zondag 4 maart 2012 om 10:29
Volgens mij is het percentage dat aan ontwikkelingshulp gegeven wordt zó klein, dat het een beetje moraalpolitiek is om daar uitgebreid over te discussiëren. Ik zou liever zien dat er meer gedaan werd aan belachelijke bonussen aan mensen die bij staatsgesteunde of -gerelateerde bedrijven werken. Het declaratiegedrag door kamerleden (waarom mag een staatssecretaris in 's hemelsnaam zijn wasserij- en schoonmaakkosten declareren???) en dat soort dingen.
zondag 4 maart 2012 om 10:31
Het leger terugtrekken uit oorlogsgebieden, daar kun je ook nog op besparen. Als je die militairen in 't binnenland inzet als aanvulling op de politie ben je toch minder geld kwijt omdat ze in 't buitenland hoge gevarentoeslagen moeten krijgen. En ik vind sowieso dat Nederland zich niet moet bemoeien met oorlogen waar wij niets mee te maken hebben. Totale geldverspilling!
zondag 4 maart 2012 om 10:33
quote:Kastanjez schreef op 04 maart 2012 @ 10:29:
Volgens mij is het percentage dat aan ontwikkelingshulp gegeven wordt zó klein, dat het een beetje moraalpolitiek is om daar uitgebreid over te discussiëren. Ik zou liever zien dat er meer gedaan werd aan belachelijke bonussen aan mensen die bij staatsgesteunde of -gerelateerde bedrijven werken. Het declaratiegedrag door kamerleden (waarom mag een staatssecretaris in 's hemelsnaam zijn wasserij- en schoonmaakkosten declareren???) en dat soort dingen.Maar elk procentje is er één. Wij willen toch ook niet dat we 'n procent meer btw moeten gaan betalen? Geloof maar niet dat die procent ooit teruggedraaid zou worden. Wij moeten op de kleintjes gaan letten, dus de overheid moet het goede voorbeeld geven met onze belastingcenten en het op dit moment alleen uitgeven aan zaken die ons eigen land ten goede komen en de burgers niet nog verder uitmelken.
Volgens mij is het percentage dat aan ontwikkelingshulp gegeven wordt zó klein, dat het een beetje moraalpolitiek is om daar uitgebreid over te discussiëren. Ik zou liever zien dat er meer gedaan werd aan belachelijke bonussen aan mensen die bij staatsgesteunde of -gerelateerde bedrijven werken. Het declaratiegedrag door kamerleden (waarom mag een staatssecretaris in 's hemelsnaam zijn wasserij- en schoonmaakkosten declareren???) en dat soort dingen.Maar elk procentje is er één. Wij willen toch ook niet dat we 'n procent meer btw moeten gaan betalen? Geloof maar niet dat die procent ooit teruggedraaid zou worden. Wij moeten op de kleintjes gaan letten, dus de overheid moet het goede voorbeeld geven met onze belastingcenten en het op dit moment alleen uitgeven aan zaken die ons eigen land ten goede komen en de burgers niet nog verder uitmelken.
zondag 4 maart 2012 om 10:34
zondag 4 maart 2012 om 10:37
quote:Kastanjez schreef op 04 maart 2012 @ 10:29:
Volgens mij is het percentage dat aan ontwikkelingshulp gegeven wordt zó klein, dat het een beetje moraalpolitiek is om daar uitgebreid over te discussiëren. Ik zou liever zien dat er meer gedaan werd aan belachelijke bonussen aan mensen die bij staatsgesteunde of -gerelateerde bedrijven werken. Het declaratiegedrag door kamerleden (waarom mag een staatssecretaris in 's hemelsnaam zijn wasserij- en schoonmaakkosten declareren???) en dat soort dingen.Het gaat volgens mij om een toch aardig bedrag. Dan zijn we er ook nog niet, maar het is een flink begin.
Volgens mij is het percentage dat aan ontwikkelingshulp gegeven wordt zó klein, dat het een beetje moraalpolitiek is om daar uitgebreid over te discussiëren. Ik zou liever zien dat er meer gedaan werd aan belachelijke bonussen aan mensen die bij staatsgesteunde of -gerelateerde bedrijven werken. Het declaratiegedrag door kamerleden (waarom mag een staatssecretaris in 's hemelsnaam zijn wasserij- en schoonmaakkosten declareren???) en dat soort dingen.Het gaat volgens mij om een toch aardig bedrag. Dan zijn we er ook nog niet, maar het is een flink begin.
zondag 4 maart 2012 om 10:46
quote:elninjoo schreef op 04 maart 2012 @ 10:43:
Waarom kan/mag Nederland geen banken meer oprichten met bankgeheim als dat zo'n lucratieve zaak is? Zou voor menig Nederlander toch ook fijn zijn z'n geld te kunnen vastzetten zonder dat de belastingdienst inzage mag krijgen.Belasting moet natuurlijk wel door iedereen betaald worden. Want anders zijn het de mensen onder aan in de samenleving die voor de rekening kunnen opdraaien.
Waarom kan/mag Nederland geen banken meer oprichten met bankgeheim als dat zo'n lucratieve zaak is? Zou voor menig Nederlander toch ook fijn zijn z'n geld te kunnen vastzetten zonder dat de belastingdienst inzage mag krijgen.Belasting moet natuurlijk wel door iedereen betaald worden. Want anders zijn het de mensen onder aan in de samenleving die voor de rekening kunnen opdraaien.
