Actueel
alle pijlers
Gelijke imams, gelijke kaftans.
zondag 25 november 2012 om 13:25
Even in het kort: een geestelijk gehandicapt meisje wordt bijna ter dood veroordeeld omdat ze bladzijden uit de koran verbrand zou hebben. Nu blijkt dat een imam deze bladzijden heeft verbrand en bij haar geplant, om haar te kunnen beschuldigen.
Zij is nu vrij gelaten, en hij wordt aangeklaagd voor… het indienen van een valse beschuldiging?! Waarom moet die imam niet dood voor het verbranden van dat prachtige boek?
Pakistan – Het Pakistaanse hooggerechtshof in Islamabad heeft alle aanklachten tegen Rimsha afgewezen en de zaak verworpen. Daarmee komt een eind aan de zaak die imam Khalid Jadoon in augustus tegen haar aanspande omdat ze pagina’s uit een Koran zou hebben verbrand. De imam wordt nu aangeklaagd vanwege het indienen van een valse beschuldiging.
http://www.opendoors.nl/v ... -hof-spreekt-rimsha-vrij/
Zij is nu vrij gelaten, en hij wordt aangeklaagd voor… het indienen van een valse beschuldiging?! Waarom moet die imam niet dood voor het verbranden van dat prachtige boek?
Pakistan – Het Pakistaanse hooggerechtshof in Islamabad heeft alle aanklachten tegen Rimsha afgewezen en de zaak verworpen. Daarmee komt een eind aan de zaak die imam Khalid Jadoon in augustus tegen haar aanspande omdat ze pagina’s uit een Koran zou hebben verbrand. De imam wordt nu aangeklaagd vanwege het indienen van een valse beschuldiging.
http://www.opendoors.nl/v ... -hof-spreekt-rimsha-vrij/
Beklaag je niet over de duisternis, steek een kaars aan.
zondag 25 november 2012 om 13:49
Ik erger me aan de hypocriete ongelijkheid ervan. Als een Christelijke vrouw die pagina's verbrandt dan is de hemel te klein, want o wat is Mohammed beledigd. Maar als een moslim man het doet, ach.
Zeg dan gelijk: eigenlijk maakt dat hele geloof ons geen flikker uit, we hebben wel eens zin in een relletje, of een stok nodig om de hond (christenen) te slaan.
Zeg dan gelijk: eigenlijk maakt dat hele geloof ons geen flikker uit, we hebben wel eens zin in een relletje, of een stok nodig om de hond (christenen) te slaan.
Beklaag je niet over de duisternis, steek een kaars aan.
zondag 25 november 2012 om 13:59
quote:Twinkle1001 schreef op 25 november 2012 @ 13:53:
[...]
De boel is absoluut niet gesust. Het evil plan van de imam is uitgekomen. Dat is heel wat anders.Ik ben blij dat dat is gebeurd en dat dat meisje nu uit zijn handen is, maar ik zit niet op toestanden te wachten. Hij behoort wel in de gevangenis, maar daar hangen ze liever meteen iemand op en daar zit ik niet op te wachten, hoe sluw en gemeen die figuur ook is.
[...]
De boel is absoluut niet gesust. Het evil plan van de imam is uitgekomen. Dat is heel wat anders.Ik ben blij dat dat is gebeurd en dat dat meisje nu uit zijn handen is, maar ik zit niet op toestanden te wachten. Hij behoort wel in de gevangenis, maar daar hangen ze liever meteen iemand op en daar zit ik niet op te wachten, hoe sluw en gemeen die figuur ook is.
zondag 25 november 2012 om 14:05
quote:Pakistan – Het Pakistaanse hooggerechtshof in Islamabad heeft alle aanklachten tegen Rimsha afgewezen en de zaak verworpen. Daarmee komt een eind aan de zaak die imam Khalid Jadoon in augustus tegen haar aanspande omdat ze pagina’s uit een Koran zou hebben verbrand. De imam wordt nu aangeklaagd vanwege het indienen van een valse beschuldiging.
“Dit is de eerste keer dat er iemand is vrijgesproken in een zaak rond godslastering. Ook heeft deze uitspraak ervoor gezorgd dat er voor het eerst vraagtekens zijn gezet bij de manier waarop de godsdienstwetten worden toegepast,” zei Naveed Chaudry, één van Rimsha’s advocaten.
Na de uitspraak heeft nog niemand een reactie van Rimsha of één van de andere gezinsleden vernomen. Advocaten van Rimsha zeggen dat het gezin nooit meer naar huis kan. Waar het gezin wel naar toe gaat, is onzeker. Geruchten dat ze naar Noorwegen gevlucht zouden zijn, werden door de Pakistaanse Minister van Nationale Eenheid, Paul Bhatti, tegengesproken. Hij liet weten dat het gezin in Pakistan verblijft en beschermd wordt.
De zaak van Rimsha is de aanleiding voor een landelijke discussie over hoe de strenge wetten op de godslastering misbruikt kunnen worden voor het uitvechten van onderlinge ruzies. De wetten godslastering zijn wereldwijd al langer onderwerp van discussie sinds de veroordeling van de Pakistaanse Asia Bibi. In november 2010 werd zij ter dood veroordeeld omdat ze de profeet Mohammed zou hebben beledigd. Tot nu verblijft Asia in de gevangenis omdat de doodstraf nog niet is uitgevoerd.Gelukkig is door deze zaak in ieder geval een landelijke discussie daar op gang gekomen. Ik vraag me wel af hoe dat dan in zijn werk gaat. Net zoals hier, iedereen in zijn schuttersputje?
“Dit is de eerste keer dat er iemand is vrijgesproken in een zaak rond godslastering. Ook heeft deze uitspraak ervoor gezorgd dat er voor het eerst vraagtekens zijn gezet bij de manier waarop de godsdienstwetten worden toegepast,” zei Naveed Chaudry, één van Rimsha’s advocaten.
Na de uitspraak heeft nog niemand een reactie van Rimsha of één van de andere gezinsleden vernomen. Advocaten van Rimsha zeggen dat het gezin nooit meer naar huis kan. Waar het gezin wel naar toe gaat, is onzeker. Geruchten dat ze naar Noorwegen gevlucht zouden zijn, werden door de Pakistaanse Minister van Nationale Eenheid, Paul Bhatti, tegengesproken. Hij liet weten dat het gezin in Pakistan verblijft en beschermd wordt.
De zaak van Rimsha is de aanleiding voor een landelijke discussie over hoe de strenge wetten op de godslastering misbruikt kunnen worden voor het uitvechten van onderlinge ruzies. De wetten godslastering zijn wereldwijd al langer onderwerp van discussie sinds de veroordeling van de Pakistaanse Asia Bibi. In november 2010 werd zij ter dood veroordeeld omdat ze de profeet Mohammed zou hebben beledigd. Tot nu verblijft Asia in de gevangenis omdat de doodstraf nog niet is uitgevoerd.Gelukkig is door deze zaak in ieder geval een landelijke discussie daar op gang gekomen. Ik vraag me wel af hoe dat dan in zijn werk gaat. Net zoals hier, iedereen in zijn schuttersputje?
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 25 november 2012 om 14:08
quote:Cateautje schreef op 25 november 2012 @ 13:59:
[...]
Ik ben blij dat dat is gebeurd en dat dat meisje nu uit zijn handen is, maar ik zit niet op toestanden te wachten. Hij behoort wel in de gevangenis, maar daar hangen ze liever meteen iemand op en daar zit ik niet op te wachten, hoe sluw en gemeen die figuur ook is.Oh zo. Nee, ben ook tegen die bezopen rechtspraak, maar dat lijkt me logisch voor ons westerlingen.
Hij zit m.i. wel terecht in de gevangenis, omdat hij een onschuldig meisje bijna de dood in gejaagd heeft (omdat ze christelijk is). (Maar in werkelijkheid zit hij natuurlijk voor die verbrande koran.)
Dat meisje was bijna opgehangen voor een 'vergrijp' wat die imam dus gepleegd heeft. En hij wordt dus niet opgehangen.
Volgens mij is dat wat TO bedoelt. Ik geloof niet dat TO nu die imam wil zien hangen, het gaat haar/hem volgens mij om de ongelijkheid en discriminatie op grond van sekse en religie.
[...]
Ik ben blij dat dat is gebeurd en dat dat meisje nu uit zijn handen is, maar ik zit niet op toestanden te wachten. Hij behoort wel in de gevangenis, maar daar hangen ze liever meteen iemand op en daar zit ik niet op te wachten, hoe sluw en gemeen die figuur ook is.Oh zo. Nee, ben ook tegen die bezopen rechtspraak, maar dat lijkt me logisch voor ons westerlingen.
Hij zit m.i. wel terecht in de gevangenis, omdat hij een onschuldig meisje bijna de dood in gejaagd heeft (omdat ze christelijk is). (Maar in werkelijkheid zit hij natuurlijk voor die verbrande koran.)
Dat meisje was bijna opgehangen voor een 'vergrijp' wat die imam dus gepleegd heeft. En hij wordt dus niet opgehangen.
Volgens mij is dat wat TO bedoelt. Ik geloof niet dat TO nu die imam wil zien hangen, het gaat haar/hem volgens mij om de ongelijkheid en discriminatie op grond van sekse en religie.
zondag 25 november 2012 om 14:11
quote:Twinkle1001 schreef op 25 november 2012 @ 14:08:
[...]
Oh zo. Nee, ben ook tegen die bezopen rechtspraak, maar dat lijkt me logisch voor ons westerlingen.
Hij zit m.i. wel terecht in de gevangenis, omdat hij een onschuldig meisje bijna de dood in gejaagd heeft (omdat ze christelijk is). (Maar in werkelijkheid zit hij natuurlijk voor die verbrande koran.)
Dat meisje was bijna opgehangen voor een 'vergrijp' wat die imam dus gepleegd heeft. En hij wordt dus niet opgehangen.
Volgens mij is dat wat TO bedoelt. Ik geloof niet dat TO nu die imam wil zien hangen, het gaat haar/hem volgens mij om de ongelijkheid en discriminatie op grond van sekse en religie.Die ongelijkheid zal blijven bestaan, want de mensheid is, in zijn algemeenheid, niet wijs genoeg om de medemens maar gewoon te laten. Iedereen weet het beter voor de ander, is altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.
[...]
Oh zo. Nee, ben ook tegen die bezopen rechtspraak, maar dat lijkt me logisch voor ons westerlingen.
Hij zit m.i. wel terecht in de gevangenis, omdat hij een onschuldig meisje bijna de dood in gejaagd heeft (omdat ze christelijk is). (Maar in werkelijkheid zit hij natuurlijk voor die verbrande koran.)
Dat meisje was bijna opgehangen voor een 'vergrijp' wat die imam dus gepleegd heeft. En hij wordt dus niet opgehangen.
Volgens mij is dat wat TO bedoelt. Ik geloof niet dat TO nu die imam wil zien hangen, het gaat haar/hem volgens mij om de ongelijkheid en discriminatie op grond van sekse en religie.Die ongelijkheid zal blijven bestaan, want de mensheid is, in zijn algemeenheid, niet wijs genoeg om de medemens maar gewoon te laten. Iedereen weet het beter voor de ander, is altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.
zondag 25 november 2012 om 14:17
quote:Cateautje schreef op 25 november 2012 @ 14:11:
[...]
Die ongelijkheid zal blijven bestaan, want de mensheid is, in zijn algemeenheid, niet wijs genoeg om de medemens maar gewoon te laten. Iedereen weet het beter voor de ander, is altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.
Dat ben ik met je eens. Je trekt het naar globaal niveau.
Neemt niet weg dat in sommige landen de ongelijkheid disproportionele vormen heeft. Daar mag je toch wel iets van vinden hoop ik?
[...]
Die ongelijkheid zal blijven bestaan, want de mensheid is, in zijn algemeenheid, niet wijs genoeg om de medemens maar gewoon te laten. Iedereen weet het beter voor de ander, is altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.
Dat ben ik met je eens. Je trekt het naar globaal niveau.
Neemt niet weg dat in sommige landen de ongelijkheid disproportionele vormen heeft. Daar mag je toch wel iets van vinden hoop ik?
zondag 25 november 2012 om 14:22
In de eerste zin die ik hier http://www.arabtimesonline.com/NewsDeta ... fault.aspx lees, staat dat hij voor beide wordt vervolgd. Dus rommelen met bewijs én het verbranden van de Koran.
Dus wie zegt dat het niet zo is?
Dus wie zegt dat het niet zo is?
zondag 25 november 2012 om 14:23
quote:Twinkle1001 schreef op 25 november 2012 @ 14:17:
[...]
Dat ben ik met je eens.
Neemt niet weg dat in sommige landen de ongelijkheid disproportionele vormen heeft. Daar mag je toch wel iets van vinden hoop ik?Nee, eigenlijk niet, tenzij je daar het volk wenst te onderwijzen in mogelijkheden tot wederzijds respect. Het enige dat je kunt doen is God op je blote knietjes danken dat het hier niet zo disproportioneel is, al valt dat de laatste jaren ook behoorlijk tegen. Er komen steeds meer berichten naar buiten over mensenhandel en slavernij, hier, in ons landje van melk en honing, hier, waar wij het met z'n allen zo goed voor elkaar hebben. De wens tot ongelijkheid komt van mensen die graag groter wensen te zijn dan een ander, omdat ze zich hoogstwaarschijnlijk een stuk kleiner voelen dan de rest van de wereld en die figuren heb je overal.
[...]
Dat ben ik met je eens.
Neemt niet weg dat in sommige landen de ongelijkheid disproportionele vormen heeft. Daar mag je toch wel iets van vinden hoop ik?Nee, eigenlijk niet, tenzij je daar het volk wenst te onderwijzen in mogelijkheden tot wederzijds respect. Het enige dat je kunt doen is God op je blote knietjes danken dat het hier niet zo disproportioneel is, al valt dat de laatste jaren ook behoorlijk tegen. Er komen steeds meer berichten naar buiten over mensenhandel en slavernij, hier, in ons landje van melk en honing, hier, waar wij het met z'n allen zo goed voor elkaar hebben. De wens tot ongelijkheid komt van mensen die graag groter wensen te zijn dan een ander, omdat ze zich hoogstwaarschijnlijk een stuk kleiner voelen dan de rest van de wereld en die figuren heb je overal.
zondag 25 november 2012 om 14:29
quote:Twinkle1001 schreef op 25 november 2012 @ 14:26:
[...]
Hm, ik had al zo'n idee dat we er niks van mochten vinden, vandaar de vraag. Nou, dan draaien we ons hoofd af.
Nee, je hoeft je hoofd niet af te draaien. Het enige dat je kunt doen is niet zo te zijn en dat goede voorbeeld te geven aan je omgeving in de hoop dat ze het overnemen.
Kijk, je kan wel overal iets van vinden, maar wees nou eerlijk. Wat voor zoden zet dat verder aan de dijk? Er zijn nu mensen mee bezig om de situatie veranderd te krijgen en hopelijk lukt dat en kan niemand meer vermoord worden om dit soort futiliteiten, dat is een grote stap in de goede richting.
[...]
Hm, ik had al zo'n idee dat we er niks van mochten vinden, vandaar de vraag. Nou, dan draaien we ons hoofd af.
Nee, je hoeft je hoofd niet af te draaien. Het enige dat je kunt doen is niet zo te zijn en dat goede voorbeeld te geven aan je omgeving in de hoop dat ze het overnemen.
Kijk, je kan wel overal iets van vinden, maar wees nou eerlijk. Wat voor zoden zet dat verder aan de dijk? Er zijn nu mensen mee bezig om de situatie veranderd te krijgen en hopelijk lukt dat en kan niemand meer vermoord worden om dit soort futiliteiten, dat is een grote stap in de goede richting.
zondag 25 november 2012 om 14:30
Link doet het inmiddels, maar hier staat dus:
"A Pakistani cleric who accused a young Christian girl of blasphemy in a case that sparked international concern was remanded in custody Sunday on suspicion of evidencetampering and desecrating the Holy Quran."
Dus nogmaals, wie zegt dat eigenlijk dat hij daar niet voor vervolgd wordt?
"A Pakistani cleric who accused a young Christian girl of blasphemy in a case that sparked international concern was remanded in custody Sunday on suspicion of evidencetampering and desecrating the Holy Quran."
Dus nogmaals, wie zegt dat eigenlijk dat hij daar niet voor vervolgd wordt?
zondag 25 november 2012 om 14:33
Ik vind wel dat we daar van alles van mogen vinden en zeker dat je mensen op die ongelijkheid mag wijzen. Van een beetje discussie wordt niemand slechter, anders waren de verschillen hier ook nog veel disproportioneler dan ze nu zijn en verandert er helemaal niks, nergens.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 25 november 2012 om 14:35
quote:MrsStanleyWalker schreef op 25 november 2012 @ 14:33:
Ik vind wel dat we daar van alles van mogen vinden en zeker dat je mensen op die ongelijkheid mag wijzen. Van een beetje discussie wordt niemand slechter, anders waren de verschillen hier ook nog veel disproportioneler dan ze nu zijn en veranderd er helemaal niks, nergens.Ja, in je eigen omgeving, maar zoals Red al aan geeft, wij kunnen er niets aan veranderen in Pakistan, dat zullen ze zelf moeten doen en je kan uiteraard je mening ventileren, maar of dat iets uitmaakt of enig verschil maakt, is natuurlijk weer een ander verhaal.
Ik vind wel dat we daar van alles van mogen vinden en zeker dat je mensen op die ongelijkheid mag wijzen. Van een beetje discussie wordt niemand slechter, anders waren de verschillen hier ook nog veel disproportioneler dan ze nu zijn en veranderd er helemaal niks, nergens.Ja, in je eigen omgeving, maar zoals Red al aan geeft, wij kunnen er niets aan veranderen in Pakistan, dat zullen ze zelf moeten doen en je kan uiteraard je mening ventileren, maar of dat iets uitmaakt of enig verschil maakt, is natuurlijk weer een ander verhaal.
zondag 25 november 2012 om 14:42
