Actueel
alle pijlers
Geloof speelt steeds kleinere rol in Nederland
zondag 13 maart 2016 om 16:43
Het geloof speelt een steeds kleinere rol in Nederland. Nog maar veertien procent van de Nederlanders gelooft in een God.
Ongeveer 82 procent van de Nederlanders komt daarnaast nooit of bijna nooit in de kerk, zo concludeert het televisieprogramma KRO Kruispunt op basis van eigen onderzoek.
Ruim 68 procent van de Nederlanders geeft aan buitenkerkelijk te zijn, 25 procent is christelijk, 5 procent is moslim en 2 procent hangt een niet-christelijke godsdienst aan. Een opmerkelijke conclusie uit het onderzoek is dat de eerder voorspelde opmars van spiritualiteit uitblijft. Veertig procent van de Nederlanders noemde zich in het verleden spiritueel, nu is dat nog maar 31 procent. Ook het aantal mensen dat in ‘iets’ gelooft is gedaald en bijna een kwart van de ondervraagden noemt zichzelf atheïst.
Geen bepalende rol meer
Een grote meerderheid van de Nederlanders vindt bovendien dat religie geen bepalende rol meer moet hebben op meerdere vlakken in de samenleving. Zo moet de politiek vrij zijn van geloof, maar men staat ook negatief tegenover de invloed van geloof op bijvoorbeeld onderwijs. Binnen de kerk neemt het geloof ook af, met name bij katholieken. Nog maar 13 procent van de katholieken gelooft in de hemel en minder dan de helft gelooft dat Jezus de zoon van God is. Binnen de protestantse kerken is daar minder sprake van.
Een mooi resultaat van het slimmer worden van de mens. Denken jullie dat het geloof helemaal zal verdwijnen?
Ongeveer 82 procent van de Nederlanders komt daarnaast nooit of bijna nooit in de kerk, zo concludeert het televisieprogramma KRO Kruispunt op basis van eigen onderzoek.
Ruim 68 procent van de Nederlanders geeft aan buitenkerkelijk te zijn, 25 procent is christelijk, 5 procent is moslim en 2 procent hangt een niet-christelijke godsdienst aan. Een opmerkelijke conclusie uit het onderzoek is dat de eerder voorspelde opmars van spiritualiteit uitblijft. Veertig procent van de Nederlanders noemde zich in het verleden spiritueel, nu is dat nog maar 31 procent. Ook het aantal mensen dat in ‘iets’ gelooft is gedaald en bijna een kwart van de ondervraagden noemt zichzelf atheïst.
Geen bepalende rol meer
Een grote meerderheid van de Nederlanders vindt bovendien dat religie geen bepalende rol meer moet hebben op meerdere vlakken in de samenleving. Zo moet de politiek vrij zijn van geloof, maar men staat ook negatief tegenover de invloed van geloof op bijvoorbeeld onderwijs. Binnen de kerk neemt het geloof ook af, met name bij katholieken. Nog maar 13 procent van de katholieken gelooft in de hemel en minder dan de helft gelooft dat Jezus de zoon van God is. Binnen de protestantse kerken is daar minder sprake van.
Een mooi resultaat van het slimmer worden van de mens. Denken jullie dat het geloof helemaal zal verdwijnen?
maandag 21 maart 2016 om 09:37
quote:Hayek schreef op 21 maart 2016 @ 07:48:
[...]
Vertel.....
Wat dacht je van dit pareltje: uitgenodigd worden voor de doop van nichtje/neefje. Omdat het naaste familie betreft gevraagd of van ons geen religieuze input verwacht wordt bij de kerk. Antwoord dat dat niet het geval zou zijn om vervolgens het programma onder ogen te krijgen waarin te lezen is dat wij specifiek gebeden moeten opzeggen etc. Uitgelegd dat wij dat niet doen en dat al hadden aangegeven.
Vervolgens de ouders boos en we hoeven niet meer te komen op de doop.... Tolerant toch? Iemand willen dwingen tot dit soort zaken, en als ze dan zeggen nee dank u, we zijn graag aanwezig bij jullie belangrijke dag maar wij geloven niet in God en gaan ook niet doen alsof dat niet kunnen accepteren?
Ik vind het zum kotzen.
[...]
Vertel.....
Wat dacht je van dit pareltje: uitgenodigd worden voor de doop van nichtje/neefje. Omdat het naaste familie betreft gevraagd of van ons geen religieuze input verwacht wordt bij de kerk. Antwoord dat dat niet het geval zou zijn om vervolgens het programma onder ogen te krijgen waarin te lezen is dat wij specifiek gebeden moeten opzeggen etc. Uitgelegd dat wij dat niet doen en dat al hadden aangegeven.
Vervolgens de ouders boos en we hoeven niet meer te komen op de doop.... Tolerant toch? Iemand willen dwingen tot dit soort zaken, en als ze dan zeggen nee dank u, we zijn graag aanwezig bij jullie belangrijke dag maar wij geloven niet in God en gaan ook niet doen alsof dat niet kunnen accepteren?
Ik vind het zum kotzen.
maandag 21 maart 2016 om 10:57
quote:Cateautje schreef op 16 maart 2016 @ 20:47:
[...]
Waar woon jij dan? In Rotterdam is er geen sprake van namelijk.Hier in Den Haag is het ook hoor, al jaaaaaren! Maar misschien heeft Rotterdam andere allachtonen? Meer van antilliaanse afkomst?
[...]
Waar woon jij dan? In Rotterdam is er geen sprake van namelijk.Hier in Den Haag is het ook hoor, al jaaaaaren! Maar misschien heeft Rotterdam andere allachtonen? Meer van antilliaanse afkomst?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 25 maart 2016 om 13:51
Ja God bestaat zeker! Niemand kan een hemel ,aarde en mensen schapen.
Dat is Goddelijk.
De liefde die mensen onder elkaar hebben en elkaar helpen dat is nm ook God.
Als je met een andere bril kijkt zie je elke dag overal Gods invloed en werken.
ik geloof alles wat er in de Bijbel staat.
Alles wat wonderlijk en onwaarschijnlijk lijkt werd opgeschreven om aan ons te laten weten dat God en Jezus bestaat.
Zonder die wonderen te doen kon hij niet laten weten dat hij bestaat.
Het is een geschiedenis boek zoals we die nu ook schrijven.
Zou wel erg zijn bv dat over 2000 jr word gezegd:die tsunamie of Isis etc is nooit gebeurd.
Even op iemand hier terug te komen die zegt dat mensen niet meer geloven omdat ze slimmer worden......ik denk dat het andersom is......Wie is zo hoogmoedig om slimmer dan God te zijn? ....dat is pas dom.
ik respecteer ieders geloof ieder heeft vrije keuze van God gekregen om uit te zoeken en te geloven wat hij/zij wil.
ik ben als christen opgevoed in de biblebelt en had het niet willen missen.
God is altijd bij me en voel dat ook.
Op momenten dat het pikzwart om me heen was loodste hij en ondersteunde hij me wat ik niet van mijn medemens kon verwachten.
De 10 geboden zijn mijn regels en ik hanteer strakke normen en waarde.
ik vind het oprecht jammer dat het geloof zo word weggezet het zou de wereld zoveel mooier maken als we met elkaar in vrede zouden kunnen leven.
Dat is Goddelijk.
De liefde die mensen onder elkaar hebben en elkaar helpen dat is nm ook God.
Als je met een andere bril kijkt zie je elke dag overal Gods invloed en werken.
ik geloof alles wat er in de Bijbel staat.
Alles wat wonderlijk en onwaarschijnlijk lijkt werd opgeschreven om aan ons te laten weten dat God en Jezus bestaat.
Zonder die wonderen te doen kon hij niet laten weten dat hij bestaat.
Het is een geschiedenis boek zoals we die nu ook schrijven.
Zou wel erg zijn bv dat over 2000 jr word gezegd:die tsunamie of Isis etc is nooit gebeurd.
Even op iemand hier terug te komen die zegt dat mensen niet meer geloven omdat ze slimmer worden......ik denk dat het andersom is......Wie is zo hoogmoedig om slimmer dan God te zijn? ....dat is pas dom.
ik respecteer ieders geloof ieder heeft vrije keuze van God gekregen om uit te zoeken en te geloven wat hij/zij wil.
ik ben als christen opgevoed in de biblebelt en had het niet willen missen.
God is altijd bij me en voel dat ook.
Op momenten dat het pikzwart om me heen was loodste hij en ondersteunde hij me wat ik niet van mijn medemens kon verwachten.
De 10 geboden zijn mijn regels en ik hanteer strakke normen en waarde.
ik vind het oprecht jammer dat het geloof zo word weggezet het zou de wereld zoveel mooier maken als we met elkaar in vrede zouden kunnen leven.
vrijdag 25 maart 2016 om 14:29
Omdat er maar 1 God kan zijn.
De naam God zegt het al.
ik las net hier van iemand over wat het oude en nieuwe testament dan zich verhoud.het oude testament gaat over de belofte van God dat zijn zoon ooit komt en hoe de vorming grofweg gezegd van de volkeren en aarde vorm nam etc..het nieuwe testament ontstond bij de geboorte van Jezus. Vanaf daar en 32 jr later bij zijn kruisiging was de cirkel rond en kwam de genade tijd.we hoeven alleen nog maar te geloven in God(die bestaat uit God in de hemel,zijn zoon Jezus en zijn spirituele deel wat de heilige geest is wat achter bleef op aarde) Geloven, de 10 geboden naleven en je naaste lief hebben als je zelf boodschap uitvoeren(die vind ik het allermoeilijkst).
Dit is wat God van ons vraagt het oude testament is een soort van vervallen met het nieuwe testament..
hoop dat ik het een beetje goed heb kunnen uitleggen.
De naam God zegt het al.
ik las net hier van iemand over wat het oude en nieuwe testament dan zich verhoud.het oude testament gaat over de belofte van God dat zijn zoon ooit komt en hoe de vorming grofweg gezegd van de volkeren en aarde vorm nam etc..het nieuwe testament ontstond bij de geboorte van Jezus. Vanaf daar en 32 jr later bij zijn kruisiging was de cirkel rond en kwam de genade tijd.we hoeven alleen nog maar te geloven in God(die bestaat uit God in de hemel,zijn zoon Jezus en zijn spirituele deel wat de heilige geest is wat achter bleef op aarde) Geloven, de 10 geboden naleven en je naaste lief hebben als je zelf boodschap uitvoeren(die vind ik het allermoeilijkst).
Dit is wat God van ons vraagt het oude testament is een soort van vervallen met het nieuwe testament..
hoop dat ik het een beetje goed heb kunnen uitleggen.
vrijdag 25 maart 2016 om 15:50
Omdat Isaac de echte zoon van Abraham en Sarah en niet Ismael de onwettige zoon van Abraham en zijn slavin.
Abraham is 1 van de aardsvaders.
De koran ontstond ook pas veeeel later en is Mohammed ontstaan die zegt dat hij door God bezocht is.
In de koran staat zoveel haat naar anders gelovige en bol van kwaadaardigheden naar andere toe (ook hun eigen fam).
Bovendien hebben ze de opdracht voor Jihad.Isis voeren die dus ook uit omdat het bij hun geloof hoort.
Dit kan nooooit van God zijn!
God is liefde en zal nooit mensen zijn wil opleggen.
Je mag komen als je wil maar wil je niet mag dat ook.
geloven hoort vrijheid en verrijking en geen dwang en haat.
Abraham is 1 van de aardsvaders.
De koran ontstond ook pas veeeel later en is Mohammed ontstaan die zegt dat hij door God bezocht is.
In de koran staat zoveel haat naar anders gelovige en bol van kwaadaardigheden naar andere toe (ook hun eigen fam).
Bovendien hebben ze de opdracht voor Jihad.Isis voeren die dus ook uit omdat het bij hun geloof hoort.
Dit kan nooooit van God zijn!
God is liefde en zal nooit mensen zijn wil opleggen.
Je mag komen als je wil maar wil je niet mag dat ook.
geloven hoort vrijheid en verrijking en geen dwang en haat.
vrijdag 25 maart 2016 om 16:11
"
"Wanneer u de stad waartegen u gaat vechten nadert, stuur dan eerst boodschappers vooruit om de inwoners vrede aan te bieden. Als zij dat aanbod aannemen en de stadspoorten voor u openen, zullen alle inwoners uw dienaren worden en u belasting betalen. Maar als zij de vrede weigeren, moet u de stad belegeren. Als de HERE, uw God, de stad aan u heeft gegeven, dood dan iedere mannelijke inwoner; de vrouwen, kinderen, het vee en de buit mag u voor uzelf houden. Deze aanwijzingen gelden alleen voor steden in het buitenland, niet voor de steden die in het beloofde land liggen. Want in die steden mag u niemand sparen; vernietig alle leven. U moet de Hethieten, Amorieten, Kanaänieten, Ferezieten, Hevieten en Jebusieten volledig vernietigen. Dit is het gebod van de HERE, uw God. Dit gebod moet voorkomen dat deze volken u verleiden tot het aanbidden van hun afgoden en het meedoen aan hun gruwelijke gebruiken."(Deuteronomium 20:10-18)
Oh wat een liefde.
"Wanneer u de stad waartegen u gaat vechten nadert, stuur dan eerst boodschappers vooruit om de inwoners vrede aan te bieden. Als zij dat aanbod aannemen en de stadspoorten voor u openen, zullen alle inwoners uw dienaren worden en u belasting betalen. Maar als zij de vrede weigeren, moet u de stad belegeren. Als de HERE, uw God, de stad aan u heeft gegeven, dood dan iedere mannelijke inwoner; de vrouwen, kinderen, het vee en de buit mag u voor uzelf houden. Deze aanwijzingen gelden alleen voor steden in het buitenland, niet voor de steden die in het beloofde land liggen. Want in die steden mag u niemand sparen; vernietig alle leven. U moet de Hethieten, Amorieten, Kanaänieten, Ferezieten, Hevieten en Jebusieten volledig vernietigen. Dit is het gebod van de HERE, uw God. Dit gebod moet voorkomen dat deze volken u verleiden tot het aanbidden van hun afgoden en het meedoen aan hun gruwelijke gebruiken."(Deuteronomium 20:10-18)
Oh wat een liefde.
vrijdag 25 maart 2016 om 16:25
quote:Orangetree schreef op 25 maart 2016 @ 16:11:
"
"Wanneer u de stad waartegen u gaat vechten nadert, stuur dan eerst boodschappers vooruit om de inwoners vrede aan te bieden. Als zij dat aanbod aannemen en de stadspoorten voor u openen, zullen alle inwoners uw dienaren worden en u belasting betalen. Maar als zij de vrede weigeren, moet u de stad belegeren. Als de HERE, uw God, de stad aan u heeft gegeven, dood dan iedere mannelijke inwoner; de vrouwen, kinderen, het vee en de buit mag u voor uzelf houden. Deze aanwijzingen gelden alleen voor steden in het buitenland, niet voor de steden die in het beloofde land liggen. Want in die steden mag u niemand sparen; vernietig alle leven. U moet de Hethieten, Amorieten, Kanaänieten, Ferezieten, Hevieten en Jebusieten volledig vernietigen. Dit is het gebod van de HERE, uw God. Dit gebod moet voorkomen dat deze volken u verleiden tot het aanbidden van hun afgoden en het meedoen aan hun gruwelijke gebruiken."(Deuteronomium 20:10-18)
Oh wat een liefde.
Idd gruwelijk.
ik denk dat dat zo ging omdat ergens een begin moest komen om een plaats te vinden waaruit het geloof moest worden geplant om verder over de aarde bekend te worden.
vergeet niet dat het joodse volk dat tot opdracht hadden aangenomen.
andere volken hadden deze opdracht niet aangenomen.
joodse mensen hadden geen eigen land.daarom wonen ze over de hele wereld,pas na de tweede wereld oorlog krijgen ze hun eigen land.joodse mensen hebben een zwaar lot.
"
"Wanneer u de stad waartegen u gaat vechten nadert, stuur dan eerst boodschappers vooruit om de inwoners vrede aan te bieden. Als zij dat aanbod aannemen en de stadspoorten voor u openen, zullen alle inwoners uw dienaren worden en u belasting betalen. Maar als zij de vrede weigeren, moet u de stad belegeren. Als de HERE, uw God, de stad aan u heeft gegeven, dood dan iedere mannelijke inwoner; de vrouwen, kinderen, het vee en de buit mag u voor uzelf houden. Deze aanwijzingen gelden alleen voor steden in het buitenland, niet voor de steden die in het beloofde land liggen. Want in die steden mag u niemand sparen; vernietig alle leven. U moet de Hethieten, Amorieten, Kanaänieten, Ferezieten, Hevieten en Jebusieten volledig vernietigen. Dit is het gebod van de HERE, uw God. Dit gebod moet voorkomen dat deze volken u verleiden tot het aanbidden van hun afgoden en het meedoen aan hun gruwelijke gebruiken."(Deuteronomium 20:10-18)
Oh wat een liefde.
Idd gruwelijk.
ik denk dat dat zo ging omdat ergens een begin moest komen om een plaats te vinden waaruit het geloof moest worden geplant om verder over de aarde bekend te worden.
vergeet niet dat het joodse volk dat tot opdracht hadden aangenomen.
andere volken hadden deze opdracht niet aangenomen.
joodse mensen hadden geen eigen land.daarom wonen ze over de hele wereld,pas na de tweede wereld oorlog krijgen ze hun eigen land.joodse mensen hebben een zwaar lot.
vrijdag 25 maart 2016 om 16:54
quote:IBAOHI schreef op 17 maart 2016 @ 15:09:
[...]
Als je het over Jezus hebt, hebben we het toch over het tweede testament? Telt de eerste dan niet meer mee, als daar iets tegenstrijdigs in staat? Serieuze vraag hoor, ik vind de bijbel namelijk ook onmogelijk boek om normaal te lezen.
Uit interesse staat de bijbel nog op mijn lijstje om te lezen, maar dan op een leesbare manier
Dan moet je de bijbel in gewone taal gaan lezen:
En met Jezus is er inderdaad een einde aan de ge- en verboden van het Oude Testament gekomen.
[...]
Als je het over Jezus hebt, hebben we het toch over het tweede testament? Telt de eerste dan niet meer mee, als daar iets tegenstrijdigs in staat? Serieuze vraag hoor, ik vind de bijbel namelijk ook onmogelijk boek om normaal te lezen.
Uit interesse staat de bijbel nog op mijn lijstje om te lezen, maar dan op een leesbare manier
Dan moet je de bijbel in gewone taal gaan lezen:
En met Jezus is er inderdaad een einde aan de ge- en verboden van het Oude Testament gekomen.
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
vrijdag 25 maart 2016 om 16:55
quote:keukenstoel schreef op 25 maart 2016 @ 16:29:
O en die eerst geboorne jongetjes ombrengen was geen opdracht van God.
Het was het werk van de duivel die dat influisterde.
Onderschat die niet alle kwaad is van hem en wij hebben de keuze of we daar naar handelen.Dus de duivel stuurde Gods engel met een zwaard langs de deuren in Egypte? Maar dan hadden de Israëlieten hun deurposten toch ook niet rood hoeven maken?
O en die eerst geboorne jongetjes ombrengen was geen opdracht van God.
Het was het werk van de duivel die dat influisterde.
Onderschat die niet alle kwaad is van hem en wij hebben de keuze of we daar naar handelen.Dus de duivel stuurde Gods engel met een zwaard langs de deuren in Egypte? Maar dan hadden de Israëlieten hun deurposten toch ook niet rood hoeven maken?
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
vrijdag 25 maart 2016 om 17:13
quote:keukenstoel schreef op 25 maart 2016 @ 16:25:
[...]
Idd gruwelijk.
ik denk dat dat zo ging omdat ergens een begin moest komen om een plaats te vinden waaruit het geloof moest worden geplant om verder over de aarde bekend te worden.
vergeet niet dat het joodse volk dat tot opdracht hadden aangenomen.
andere volken hadden deze opdracht niet aangenomen.
joodse mensen hadden geen eigen land.daarom wonen ze over de hele wereld,pas na de tweede wereld oorlog krijgen ze hun eigen land.joodse mensen hebben een zwaar lot.
Maar voordat (West-)Europa gekerstend was, was er ook nog geen sprake van nationalisering/eigen land en woonden de heidense volkeren ook gewoon verspreid over gebieden. Met eigen goden en godinnen, eigen gebruiken en rituelen etc. Van het Oude Testament en/of het geloof dat joodse mensen hebben/hadden, daarvan had men in de (vroege) Middeleeuwen in de meeste streken van Europa echt geen idee. Ze worden in de bijbel of het OT ook niet genoemd waar wel andere volkeren genoemd worden.
Ik zal niet zeggen dat de kerstening van Europa enkel tot slechte dingen heeft geleid. Ik denk dat deze zeker heeft bijgedragen aan de geletterdheid van mensen (vanaf de bijbeldrukken dan toch tenminste) en tot organisatiestructuren, maar als een 'religie van deze streek' zie ik het toch echt geenszins. Ik vind het, het klinkt oneerbiedig maar zo bedoel ik het niet, echt een typische 'woestijnreligie'.
Jij laat het nu voorkomen alsof het christendom in Europa is voortgekomen vanuit het jodendom, maar dat is niet zo. West-Europa is voornamelijk gekerstend door Angelsaksische monniken en de vorm die het christendom alhier heeft aangenomen heeft heidense wortels, geen joodse.
[...]
Idd gruwelijk.
ik denk dat dat zo ging omdat ergens een begin moest komen om een plaats te vinden waaruit het geloof moest worden geplant om verder over de aarde bekend te worden.
vergeet niet dat het joodse volk dat tot opdracht hadden aangenomen.
andere volken hadden deze opdracht niet aangenomen.
joodse mensen hadden geen eigen land.daarom wonen ze over de hele wereld,pas na de tweede wereld oorlog krijgen ze hun eigen land.joodse mensen hebben een zwaar lot.
Maar voordat (West-)Europa gekerstend was, was er ook nog geen sprake van nationalisering/eigen land en woonden de heidense volkeren ook gewoon verspreid over gebieden. Met eigen goden en godinnen, eigen gebruiken en rituelen etc. Van het Oude Testament en/of het geloof dat joodse mensen hebben/hadden, daarvan had men in de (vroege) Middeleeuwen in de meeste streken van Europa echt geen idee. Ze worden in de bijbel of het OT ook niet genoemd waar wel andere volkeren genoemd worden.
Ik zal niet zeggen dat de kerstening van Europa enkel tot slechte dingen heeft geleid. Ik denk dat deze zeker heeft bijgedragen aan de geletterdheid van mensen (vanaf de bijbeldrukken dan toch tenminste) en tot organisatiestructuren, maar als een 'religie van deze streek' zie ik het toch echt geenszins. Ik vind het, het klinkt oneerbiedig maar zo bedoel ik het niet, echt een typische 'woestijnreligie'.
Jij laat het nu voorkomen alsof het christendom in Europa is voortgekomen vanuit het jodendom, maar dat is niet zo. West-Europa is voornamelijk gekerstend door Angelsaksische monniken en de vorm die het christendom alhier heeft aangenomen heeft heidense wortels, geen joodse.
vrijdag 25 maart 2016 om 17:20
quote:a_nick_is_crini schreef op 25 maart 2016 @ 16:55:
[...]
Dus de duivel stuurde Gods engel met een zwaard langs de deuren in Egypte? Maar dan hadden de Israëlieten hun deurposten toch ook niet rood hoeven maken?
O je refereert aan toen het volk in gevangenschap was in Egypte.
dat klopt het was 1 van de tien plagen om het volk vrij te krijgen.vandaar er geen joodse kinderen werden gedood.
maar ik voel dat ik me moet verdedigen voor mijn geloof en krijg passages voor geschoteld waar een context/ verhaal bij hoort.
ieder kan de bijbel anders interpreteren klopt.
[...]
Dus de duivel stuurde Gods engel met een zwaard langs de deuren in Egypte? Maar dan hadden de Israëlieten hun deurposten toch ook niet rood hoeven maken?
O je refereert aan toen het volk in gevangenschap was in Egypte.
dat klopt het was 1 van de tien plagen om het volk vrij te krijgen.vandaar er geen joodse kinderen werden gedood.
maar ik voel dat ik me moet verdedigen voor mijn geloof en krijg passages voor geschoteld waar een context/ verhaal bij hoort.
ieder kan de bijbel anders interpreteren klopt.
vrijdag 25 maart 2016 om 18:48
quote:keukenstoel schreef op 25 maart 2016 @ 16:29:
O en die eerst geboorne jongetjes ombrengen was geen opdracht van God.
Het was het werk van de duivel die dat influisterde.
Onderschat die niet alle kwaad is van hem en wij hebben de keuze of we daar naar handelen.
Uhm Exodus 12:29
Statenvertaling: En het geschiedde ter middernacht, dat de HEERE al de eerstgeborenen in Egypteland sloeg, van den eerstgeborene van Farao af, die op zijn troon zitten zou, tot op den eerstgeborene van den gevangene, die in het gevangenhuis was, en alle eerstgeborenen der beesten.
KJV: For I will pass through the land of Egypt this night, and will smite all the firstborn in the land of Egypt, both man and beast; and against all the gods of Egypt I will execute judgment: I am the LORD.
Lutherse bijbel: Und zur Mitternacht schlug der HERR alle Erstgeburt in Ägyptenland von dem ersten Sohn Pharaos an, der auf seinem Stuhl saß, bis auf den ersten Sohn des Gefangenen im Gefängnis und alle Erstgeburt des Viehs.
Vulgate Bible: factum est autem in noctis medio percussit Dominus omne primogenitum in terra Aegypti a primogenito Pharaonis qui sedebat in solio eius usque ad primogenitum captivae quae erat in carcere et omne primogenitum iumentorum
Echt elke vertaling hiervan heeft over de Heer, en dat is niet de aanduiding die voor de duivel geld. En als er ergens anders in de Bijbel iets staat over het doden van de eerstgeborene (Jezus telt even niet want dat was ook een goddelijke opdracht) wil ik dat best weten.
O en die eerst geboorne jongetjes ombrengen was geen opdracht van God.
Het was het werk van de duivel die dat influisterde.
Onderschat die niet alle kwaad is van hem en wij hebben de keuze of we daar naar handelen.
Uhm Exodus 12:29
Statenvertaling: En het geschiedde ter middernacht, dat de HEERE al de eerstgeborenen in Egypteland sloeg, van den eerstgeborene van Farao af, die op zijn troon zitten zou, tot op den eerstgeborene van den gevangene, die in het gevangenhuis was, en alle eerstgeborenen der beesten.
KJV: For I will pass through the land of Egypt this night, and will smite all the firstborn in the land of Egypt, both man and beast; and against all the gods of Egypt I will execute judgment: I am the LORD.
Lutherse bijbel: Und zur Mitternacht schlug der HERR alle Erstgeburt in Ägyptenland von dem ersten Sohn Pharaos an, der auf seinem Stuhl saß, bis auf den ersten Sohn des Gefangenen im Gefängnis und alle Erstgeburt des Viehs.
Vulgate Bible: factum est autem in noctis medio percussit Dominus omne primogenitum in terra Aegypti a primogenito Pharaonis qui sedebat in solio eius usque ad primogenitum captivae quae erat in carcere et omne primogenitum iumentorum
Echt elke vertaling hiervan heeft over de Heer, en dat is niet de aanduiding die voor de duivel geld. En als er ergens anders in de Bijbel iets staat over het doden van de eerstgeborene (Jezus telt even niet want dat was ook een goddelijke opdracht) wil ik dat best weten.
vrijdag 25 maart 2016 om 19:10
Het lijkt mij heel gezond wanneer men over een x aantal jaar (of eeuwen) beseft dat religie, ondanks een aantal aardige aspecten, geen werkelijk soelaas, oplossing of waarheid bieden kan.
Tot die tijd heb ik in principe geen problemen met de religieuzen om mij heen. Al heb ik wel een trauma met betrekking tot gereformeerden aangezien ik uit een zwarte kousendorp kom. Ik las ergens dat koudhartigheid meer met karakter van doen heeft dan met geloof. Over het algemeen zal dat best. Maar in ons dorp was en is het opvallend hoe gemeen de zwaar gelovige kinderen zijn tegen bijvoorbeeld dieren. Een beest heeft geen ziel. Wat ze er mee uit spookten, jonge eendjes, katjes e.d. zal ik hier niet opschrijven. Dat kwam niet 1 x voor, maar doorlopend. En nog steeds.
Geen kind wat niet in die strenge lijn is opgevoed dat zo dacht of zich zo gedroeg. En dat heeft wel degelijk te maken met wat er gepredikt werd in die kerken.
Van de moslims weet ik te weinig. Mijn buren (boven, link, rechts en achter) zijn aardige mensen en ik merk weinig van hun (islamitische) religie. Katholiek waren wij zelf, maar maar half. Op mijn 13e besloot ik dat de kerk niet voor mij was. Ik vind het nog steeds een ambivalent instituut. Sommigen vinden er troost en richting. Velen worden er opgesloten in vastomlijnd gedachtengoed wat alleen af en toe onder het mom van 'naastenliefde' onderbroken kan worden. En sommigen slaan er faliekant door.
Tot die tijd heb ik in principe geen problemen met de religieuzen om mij heen. Al heb ik wel een trauma met betrekking tot gereformeerden aangezien ik uit een zwarte kousendorp kom. Ik las ergens dat koudhartigheid meer met karakter van doen heeft dan met geloof. Over het algemeen zal dat best. Maar in ons dorp was en is het opvallend hoe gemeen de zwaar gelovige kinderen zijn tegen bijvoorbeeld dieren. Een beest heeft geen ziel. Wat ze er mee uit spookten, jonge eendjes, katjes e.d. zal ik hier niet opschrijven. Dat kwam niet 1 x voor, maar doorlopend. En nog steeds.
Geen kind wat niet in die strenge lijn is opgevoed dat zo dacht of zich zo gedroeg. En dat heeft wel degelijk te maken met wat er gepredikt werd in die kerken.
Van de moslims weet ik te weinig. Mijn buren (boven, link, rechts en achter) zijn aardige mensen en ik merk weinig van hun (islamitische) religie. Katholiek waren wij zelf, maar maar half. Op mijn 13e besloot ik dat de kerk niet voor mij was. Ik vind het nog steeds een ambivalent instituut. Sommigen vinden er troost en richting. Velen worden er opgesloten in vastomlijnd gedachtengoed wat alleen af en toe onder het mom van 'naastenliefde' onderbroken kan worden. En sommigen slaan er faliekant door.
