Actueel
alle pijlers
Gesjoemel bij FVD of karaktermoord?
woensdag 24 juli 2019 om 22:50
Henk Otten is uit FVD gezet, jammer voor Thierry Baudet maar Henk blijft lekker in de Eerste Kamer zitten. Wat is hier aan de hand, probeert Thierry Baudet kritische Henk het zwijgen op te leggen of is Henk een sjoemelaar die de boel heeft opgelicht. Maar waarom doet FVD dan geen aangifte?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-07-2019 11:51
Reden: Verbastering van namen
Reden: Verbastering van namen
3.55% gewijzigd
zondag 22 september 2019 om 14:36
Je schrijft dat die 338 stemmen waren op populistisch rechts. Hoe weet je dat?
Ze stemden NVU terwijl er zat keus was op populistisch rechts.
De NVU is niet populistisch rechts, de partij schurkt aan tegen het neonazisme. In de stad waar Konstant Custers, al 18 jaar leider van de NVU, woont en waar ze ruime ervaring hebben met die partij weten mensen echt wel waar ze op stemmen met de NVU.
Maar goed, dit gaat veel teveel off-topic.
nounou
zondag 22 september 2019 om 14:47
Zazamaenade schreef: ↑22-09-2019 14:36Je schrijft dat die 338 stemmen waren op populistisch rechts. Hoe weet je dat?
Ze stemden NVU terwijl er zat keus was op populistisch rechts.
De NVU is niet populistisch rechts, de partij schurkt aan tegen het neonazisme. In de stad waar Konstant Custers, al 18 jaar leider van de NVU, woont en waar ze ruime ervaring hebben met die partij weten mensen echt wel waar ze op stemmen met de NVU.
Dit schreef ik wel :
Let op de: NIET ALLEMAALhollebollegijs schreef: ↑22-09-2019 13:43338 kiezers op een stad van 152.293 inwoners (uiteraard niet allemaal kiesgerechtigd)
Die 338 zijn natuurlijk niet allemaal nazi's maar stemmers op populistisch rechts.
Als je de verkiezingsfolders van de NVU ziet of de stemwijzer invult is het niet heel anders dan een populistische rechtse partij.
Een deel van de mensen zal de achtergronden kennen een deel niet.
Daarbij komt dat Custers al sinds jaar en dag bezig is met "buurtwerk"
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... -van-tafel
Ik las laatst een interview dat hij ook betrokken is bij de lokale voetbalvereniging en de school (ouderraad ofzo)
Die 338 stemmen haalt hij voor een groot gedeelte in zijn eigen wijk, dat zijn helemaal geen nazi's , ik vermoed dat ze het woord niet kunnen schrijven, maar dat zijn stemmen uit persoonlijke sympathie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 september 2019 om 15:08
De lijssttrekker van de Gelderse CD is een drugsdealerZazamaenade schreef: ↑22-09-2019 13:51
Er was trouwens in Arnhem ook nog een partijtje genaamd Gelderse Centrumdemocraten die wat stemmen kreeg en natuurlijk de PVV. Keus zat voor rechtspopulisten, zou ik zeggen.
https://www.gelderlander.nl/arnhem/cd-w ... ~add6af08/
Twee keer veroordeeld en wordt niet echt serieus genomen in Arnhem
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 september 2019 om 15:39
Wederom een verdraaiing van mijn woorden.Zazamaenade schreef: ↑22-09-2019 15:26Je zegt in feite: deze mensen zijn misleid, of dom, en kunnen daarom niet extreemrechts of neonazi zijn?
Maar goed dat is jouw discussie methode vermoedelijk.
Ik laat het voor wat het is, ga de zon in
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 september 2019 om 15:43
Dat dacht ik ook te moeten concluderen. Interessant hoe mensen vanuit perceptie hun eigen waarheid weten te creëren.Zazamaenade schreef: ↑22-09-2019 15:26Je zegt in feite: deze mensen zijn misleid, of dom, en kunnen daarom niet extreemrechts of neonazi zijn?
Hollebollegijs zegt:
Zou dit ook de aanwezigheid van Erkenbrand en Ben van der Kooij op die FvD-borrelbijeenkomst kunnen verklaren? Er is niet veel verschil met de rechtspopulistische FvDAls je de verkiezingsfolders van de NVU ziet of de stemwijzer invult is het niet heel anders dan een populistische rechtse partij.
Een deel van de mensen zal de achtergronden kennen een deel niet.
Maar is dat FvD-gezelschap op die borrel dan volgens jouw redenering ook misleid of dom?
zondag 22 september 2019 om 17:49
Als neo-nazi's een partij zoeken zal dat heel socialistisch zijn, bijvoorbeeld SP, of populistisch rechts.
Een eigen partij oprichten kunnen ze niet dus schuren ze aan tegen partijen waar ze zich dan nog het meest mee identificeren.
Overigens komt die Ben v/d Kooi overal, op de Pim Fortuyn herdenking, bij de PVV demonstraties , veel anti - AZC acties etc.
Een soort uitzend radicaal.
Maar er zit een wereld van verschil tussen populistisch rechts en neo nazi's daarom krijgen ze het niet voor elkaar om bij Wilders of FvD op een kieslijst te komen en als er al een tussendoor glipt worden ze er uit gegooid.
https://nos.nl/artikel/2207748-nieuwe-l ... doken.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 september 2019 om 19:22
HBG heeft hier de afgelopen jaren al meermalen verkondigd dat de NVU niet extreem-rechts is. En dat Constant Kusters een doodnormale man is die veel goede dingen doet voor de buurt.Zazamaenade schreef: ↑22-09-2019 14:36
Ze stemden NVU terwijl er zat keus was op populistisch rechts.
De NVU is niet populistisch rechts, de partij schurkt aan tegen het neonazisme.
Tja...
zondag 22 september 2019 om 19:34
Ja, die informatie over Ben van der Kooij vond ik gisteren ook op Google. Die vraag heb ik je dan ook niet gesteld. Wel een andere.
Jij, Hollebollegijs, schreef:
Als er volgens verkiezingsfolders van een partij als de NVU en de stemwijzer niet veel verschil is met rechtspopulistische partijen als FvD, is dat dan de reden dat de aanwezigheid van Erkenbrand-leden en neonazi Ben van der Kooij op de FvD-borrel als vanzelfsprekend wordt gezien?
Worden de leden van Erkenbrand en de neonazi’s dan door FvD als gelijkgestemden gezien, als politieke kompanen? Want als FvD het met iemand oneens is, word je niet toegelaten of zelfs uit de partij gezet.
Of is het FvD-gezelschap zich niet bewust van de achtergronden van de NVU en Erkenbrand en worden ze misleid of zijn ze dom?
Vervolgens schrijf je, Hollebollegijs:
Jij, Hollebollegijs, schreef:
Mijn vraag was:Als je de verkiezingsfolders van de NVU ziet of de stemwijzer invult is het niet heel anders dan een populistische rechtse partij.
Een deel van de mensen zal de achtergronden kennen een deel niet.
Ik zal de vraag wat duidelijker stellen:Zou dit ook de aanwezigheid van Erkenbrand en Ben van der Kooij op die FvD-borrelbijeenkomst kunnen verklaren? Er is - volgens jou - niet veel verschil met de rechtspopulistische FvD Maar is dat FvD-gezelschap op die borrel dan volgens jouw redenering ook misleid of dom?
Als er volgens verkiezingsfolders van een partij als de NVU en de stemwijzer niet veel verschil is met rechtspopulistische partijen als FvD, is dat dan de reden dat de aanwezigheid van Erkenbrand-leden en neonazi Ben van der Kooij op de FvD-borrel als vanzelfsprekend wordt gezien?
Worden de leden van Erkenbrand en de neonazi’s dan door FvD als gelijkgestemden gezien, als politieke kompanen? Want als FvD het met iemand oneens is, word je niet toegelaten of zelfs uit de partij gezet.
Of is het FvD-gezelschap zich niet bewust van de achtergronden van de NVU en Erkenbrand en worden ze misleid of zijn ze dom?
Vervolgens schrijf je, Hollebollegijs:
Eerst beweer je dat de verkiezingsfolder van de NVU en de stemwijzer van de NVU niet veel anders zijn als die van een populistische partij als FvD en dan is er toch een wereld van verschil. Zo tegenstrijdig allemaal. Ik snap van je uitspraken helemaal niks meer. Waarom eerst hetzelfde en nu een wereld van verschil? Waarom zijn die Erkenbrand-leden en die neonazi dan op uitnodiging van FvD aanwezig op de partijborrel van FvD? Misschien omdat Baudet met hun gedachtegoed sympathiseert?Maar er zit een wereld van verschil tussen populistisch rechts en neo nazi's daarom krijgen ze het niet voor elkaar om bij Wilders of FvD op een kieslijst te komen en als er al een tussendoor glipt worden ze er uit gegooid.
zondag 22 september 2019 om 20:20
Nee joh, partijen als de NVU weten precies hoe ze binnen de lijntjes moeten kleuren, knippen en plakken een beetje uit de programma's van PVV / VVD / SP en FvD en zo krijgen ook partijen als NVU (radicaal rechts) een mooi programma dat het bij de kieswijzer goed doet.Nuancee schreef: ↑22-09-2019 19:34Ja, die informatie over Ben van der Kooij vond ik gisteren ook op Google. Die vraag heb ik je dan ook niet gesteld. Wel een andere.
Jij, Hollebollegijs, schreef:
Mijn vraag was:
Ik zal de vraag wat duidelijker stellen:
Als er volgens verkiezingsfolders van een partij als de NVU en de stemwijzer niet veel verschil is met rechtspopulistische partijen als FvD, is dat dan de reden dat de aanwezigheid van Erkenbrand-leden en neonazi Ben van der Kooij op de FvD-borrel als vanzelfsprekend wordt gezien?
Je denkt toch niet dat de NVU durft te zeggen wat ze werkelijk vinden?
Als de NVU een folder maakt waar ze in zeggen wat ze ECHT willen staan ze voor de rechter.
En radicaal rechts moet vaak weinig hebben van PVV (pro Joods / Israël ) FvD (pro kapitaal) VVD (nog erger kapitaal) maaaaaaaaaaaaaar waar moeten ze dan heen?
Een deel verscheurd zijn stembiljet een deel stemt van ellende maar op FvD / PVV / SP heel misschien VVD
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 september 2019 om 20:25
Ach dat soort mensen hebben altijd wel hun ingangen.
Ik denk dat veel FvD leden helemaal niet weten wie Ben v/d Kooi is, die maken vermoedelijk gewoon hun lidmaatschapsgeld over en staan in een keer binnen.
Ze hebben 30.000 leden, die zijn het overzicht wel kwijt hoor.
Ik denk ook niet dat Baudet de uitnodigingen verstuurt.
Jullie denken zooooooo ingewikkeld, je denkt toch niet dat Baudet denkt laat ik die mafklapper van een v/d Kooi eens uitnodigen dat is zo leuk voor de publiciteit, ellende hebben ze al genoeg
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 september 2019 om 20:32
Hier een beetje het "bewijs" van wat ik al maanden zeg, de kiezer is nauwelijks geïnteresseerd in schandalen.
Na zomer van politieke schandalen lijkt Oostenrijkse kiezer vergevingsgezind
Ibiza-gate, de Shredder-affaire en de Spendenaffäre: in Oostenrijk kwam dit jaar het ene na het andere politieke schandaal aan het licht. In mei viel de regering van de christendemocratische ÖVP en de rechts-populistische FPÖ. Daarom mogen de kiezers op 29 september weer naar de stembus. Op hen lijken de affaires weinig effect te hebben: het verlies van de FPÖ blijft in de peilingen beperkt en de ÖVP staat zelfs op winst.
https://nos.nl/artikel/2302914-na-zomer ... ezind.html
1) De kiezers geloven de linkse pers allang niet meer.
2) Mensen zijn helemaal klaar met migratie en links gaat het niet voor ze oplossen.
Ik ga nu natuurlijk een beetje kort door de bocht maar zo is het ongeveer.
Na zomer van politieke schandalen lijkt Oostenrijkse kiezer vergevingsgezind
Ibiza-gate, de Shredder-affaire en de Spendenaffäre: in Oostenrijk kwam dit jaar het ene na het andere politieke schandaal aan het licht. In mei viel de regering van de christendemocratische ÖVP en de rechts-populistische FPÖ. Daarom mogen de kiezers op 29 september weer naar de stembus. Op hen lijken de affaires weinig effect te hebben: het verlies van de FPÖ blijft in de peilingen beperkt en de ÖVP staat zelfs op winst.
https://nos.nl/artikel/2302914-na-zomer ... ezind.html
1) De kiezers geloven de linkse pers allang niet meer.
2) Mensen zijn helemaal klaar met migratie en links gaat het niet voor ze oplossen.
Ik ga nu natuurlijk een beetje kort door de bocht maar zo is het ongeveer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 september 2019 om 20:39
Als extreemrechts niets moet hebben van een partij als FvD, waarom bezoeken ze dan de partijborrel van FvD? Waarom wordt de aanwezigheid van Erkenbrand-leden en neonazi Ben van der Kooij op de FvD-borrel door FvD-kopstukken als vanzelfsprekend gezien?
Worden de leden van Erkenbrand en de neonazi’s dan door FvD als gelijkgestemden gezien, als politieke kompanen? Is FvD het met hun ongeschreven standpunten eens of oneens?
Want als FvD het met iemand oneens is, word je niet toegelaten of zelfs uit de partij gezet.
Of is het FvD-gezelschap zich niet bewust van de achtergronden van de NVU en Erkenbrand en worden ze misleid of zijn ze dom? Boven omschrijf je ze toch als een beetje "onnozel", als je stelt dat FvD-leden niet weten wie Ben van der Kooij is.
Worden de leden van Erkenbrand en de neonazi’s dan door FvD als gelijkgestemden gezien, als politieke kompanen? Is FvD het met hun ongeschreven standpunten eens of oneens?
Want als FvD het met iemand oneens is, word je niet toegelaten of zelfs uit de partij gezet.
Of is het FvD-gezelschap zich niet bewust van de achtergronden van de NVU en Erkenbrand en worden ze misleid of zijn ze dom? Boven omschrijf je ze toch als een beetje "onnozel", als je stelt dat FvD-leden niet weten wie Ben van der Kooij is.
zondag 22 september 2019 om 20:44
Oh, ik denk niet ingewikkeld hoor. Ik ben geïnteresseerd en stel je een paar vragen, gewoon ter verduidelijking.
Dat kiezers nauwelijks geïnteresseerd zijn in schandalen .... ik geloof er niks van. Dan zouden kranten als de Telegraaf, AD en NRC niet zo diep ingaan op die schandalen. Er wordt nl. van gesmuld
Dat kiezers nauwelijks geïnteresseerd zijn in schandalen .... ik geloof er niks van. Dan zouden kranten als de Telegraaf, AD en NRC niet zo diep ingaan op die schandalen. Er wordt nl. van gesmuld
zondag 22 september 2019 om 20:51
Ben v/d Kooi is toch niet exemplarisch voor radicaal rechts dat is een hele diverse club.Nuancee schreef: ↑22-09-2019 20:39Als extreemrechts niets moet hebben van een partij als FvD, waarom bezoeken ze dan de partijborrel van FvD? Waarom wordt de aanwezigheid van Erkenbrand-leden en neonazi Ben van der Kooij op de FvD-borrel door FvD-kopstukken als vanzelfsprekend gezien?
Worden de leden van Erkenbrand en de neonazi’s dan door FvD als gelijkgestemden gezien, als politieke kompanen? Is FvD het met hun ongeschreven standpunten eens of oneens?
Want als FvD het met iemand oneens is, word je niet toegelaten of zelfs uit de partij gezet.
Of is het FvD-gezelschap zich niet bewust van de achtergronden van de NVU en Erkenbrand en worden ze misleid of zijn ze dom? Boven omschrijf je ze toch als een beetje "onnozel", als je stelt dat FvD-leden niet weten wie Ben van der Kooij is.
Ben v/d Kooi duikt op bij de Pim Fortuyn herdenking, Pegida, de NVU en FvD
Je maakt een redelijk klassiek fout door te denken dat in radicaal rechts alle neuzen dezelfde kant opstaan.
Pegida en de NVU bijvoorbeeld kunnen elkaar wel schieten maar je hebt altijd een overlap van activisten.
Binnen FvD zijn ze vreselijk anti nazi, ik weet van een vrouw dat zelfs teksten als "eigen volk eerst" daar not done zijn net als anti Joodse grappen etc. kortom alles wat radicaal rechts wel "oke" vind , dit is binnen de PVV hetzelfde.
Ik denk dat de naamsbekendheid van Ben v/d Kooi niet groot is, vraag voor de lol eens in je vriendenkring wie hem kent, bij mij niemand.
Die gasten melden zich gewoon aan en staan binnen, niets onnozels aan.
En Ben v/d Kooi drinkt daar zijn biertje vermoedelijk en zal zich echt niet heel radicaal profileren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 september 2019 om 20:53
En dan smullen ze?Nuancee schreef: ↑22-09-2019 20:44Oh, ik denk niet ingewikkeld hoor. Ik ben geïnteresseerd en stel je een paar vragen, gewoon ter verduidelijking.
Dat kiezers nauwelijks geïnteresseerd zijn in schandalen .... ik geloof er niks van. Dan zouden kranten als de Telegraaf, AD en NRC niet zo diep ingaan op die schandalen. Er wordt nl. van gesmuld
En dan?
Kijk Oostenrijk, daar "smulden" ze ook, kijk even het 20:00 journaal terug.
Smullen en er vervolgens weer op stemmen.
Of op de PVV
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 22 september 2019 om 20:56
hollebollegijs schreef: ↑22-09-2019 20:32Hier een beetje het "bewijs" van wat ik al maanden zeg, de kiezer is nauwelijks geïnteresseerd in schandalen.
Na zomer van politieke schandalen lijkt Oostenrijkse kiezer vergevingsgezind
1) De kiezers geloven de linkse pers allang niet meer.
2) Mensen zijn helemaal klaar met migratie en links gaat het niet voor ze oplossen.
Ik ga nu natuurlijk een beetje kort door de bocht maar zo is het ongeveer.
Tsja, dit verhaal had je deze zomer ook over FvD.
Wat jij graag zou willen is iets anders dan wat er werkelijk gebeurt.
Daarnaast is er in Oostenrijk geen werk gemaakt van de denazificatie na de ondergang van het Derde Rijk en het einde van de Tweede Wereldoorlog.
De Oostenrijkers die heulden met de nazi's en juichten bij de Anschluss hebben zichzelf altijd als slachtoffer gepresenteerd, en dat doen ze nu dus weer.
nounou
zondag 22 september 2019 om 21:07
Zazamaenade schreef: ↑22-09-2019 20:56Tsja, dit verhaal had je deze zomer ook over FvD.
Wat jij graag zou willen is iets anders dan wat er werkelijk gebeurt.
Daarnaast is er in Oostenrijk geen werk gemaakt van de denazificatie na de ondergang van het Derde Rijk en het einde van de Tweede Wereldoorlog.
De Oostenrijkers die heulden met de nazi's en juichten bij de Anschluss hebben zichzelf altijd als slachtoffer gepresenteerd, en dat doen ze nu dus weer.
Daar heeft het niets mee te maken, de schandalen gingen over corruptie
Je ziet gewoon een trend dat de kiezer populistisch rechts blijft steunen, in Nederland stappen ze vermoedelijk over naar de PVV die luxe hebben ze in Oostenrijk niet.
Je zit hetzelfde in Italië, Salvini beland in een corruptie schandaal, laat het kabinet vallen maar blijft stabiel populair.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 23 september 2019 om 08:27
Volgens gegevens op internet is van der Kooi vanaf 2000 actief in het extreem-rechtse circuit. Hij zet zich in voor elke organisatie die hij als radicaal-rechts beschouwt: de Nieuwe Nationale Partij (NNP), Stormfront Nederland, het Vlaams Blok, maar ook Leefbaar Rotterdam en bijvoorbeeld het Oud Strijders Legioen (OSL). Bij al deze organisaties is hij geen organisator of richtinggevende, maar een zeer verdienstelijke activist die grote hoeveelheden propaganda verspreidt en op elke actie en bijeenkomst te vinden is. Maar nog belangrijker: het is een netwerker die met iedereen goede vrienden probeert te zijn, met opmerkelijke gevolgen.hollebollegijs schreef: ↑22-09-2019 20:51Ben v/d Kooi is toch niet exemplarisch voor radicaal rechts dat is een hele diverse club.
Ben v/d Kooi duikt op bij de Pim Fortuyn herdenking, Pegida, de NVU en FvD
Ben van der Kooi is een netwerker die met iedereen op radicaal-rechts "goede vrienden" probeert te worden. Hij wil blijkbaar ook graag goede banden met FvD oftewel "invloed" binnen FvD en verschijnt derhalve op zo'n partijborrel. Hij wordt daar op z'n minst gedoogd. In ieder geval is hij geen "persona non grata". Wat betekent dat? Je zegt dat de meeste aanwezige leden hem niet kennen. Hoe onbekend kun je als populistisch rechtse stemmer en lid van FvD met het politieke veld op de uiterst rechter vleugel zijn? Dan ben je toch op zijn minst "een beetje dom", te meer omdat men - zoals jij beweert - binnen FvD vreselijk anti nazi is.hollebollegijs schreef: ↑22-09-2019 20:51Je maakt een redelijk klassiek fout door te denken dat in radicaal rechts alle neuzen dezelfde kant opstaan. Binnen FvD zijn ze vreselijk anti nazi, ik weet van een vrouw dat zelfs teksten als "eigen volk eerst" daar not done zijn net als anti Joodse grappen etc. kortom alles wat radicaal rechts wel "oke" vind , dit is binnen de PVV hetzelfde.
De FvD-kopstukken kennen hem en de Erkenbrand-leden wel. Maar - hoewel volgens jou fel anti nazi - is Ben van der Kooi toch welkom. Dat moet jij met je politieke voelsprieten en je politieke analyses toch kunnen verklaren.
Dit lijkt me geen verklaring voor het feit dat hij - hoewel men volgens jou binnen FvD vreselijk anti nazi is - door FvD-kopstukken op zo'n partijborrel toch wordt gedoogd.hollebollegijs schreef: ↑22-09-2019 20:51Die gasten melden zich gewoon aan en staan binnen, niets onnozels aan.
Dat is een bewering die je niet kan staven met bewijzen.hollebollegijs schreef: ↑22-09-2019 20:51En Ben v/d Kooi drinkt daar zijn biertje vermoedelijk en zal zich echt niet heel radicaal profileren.
Ik ben echt benieuwd naar je antwoorden. Om het je wat makkelijker te maken, heb ik de passages met mijn vragen vet gedrukt.
maandag 23 september 2019 om 10:59
hollebollegijs schreef: ↑22-09-2019 20:32Hier een beetje het "bewijs" van wat ik al maanden zeg, de kiezer is nauwelijks geïnteresseerd in schandalen.
(...)
1) De kiezers geloven de linkse pers allang niet meer.
2) Mensen zijn helemaal klaar met migratie en links gaat het niet voor ze oplossen.
Ik ga nu natuurlijk een beetje kort door de bocht maar zo is het ongeveer.
Niks “de kiezers”, niks “mensen”!
Slechts een minderheid van de kiezers, een gedeelte van de mensen voelt zich kennelijk zo onzeker en angstig dat ze zich tot dergelijke partijen wenden.
In Nederland stemt gelukkig! zo’n 80% van de bevolking niet op populistisch rechts.
maandag 23 september 2019 om 12:40
Oostenrijk is politiek gezien amper te vergelijken met Nederland. Het nazisme leeft er nog steeds, wordt ook veel minder verfoeid dan in Nederland en dat zie je in de politieke partijen en bij de kiezers terug.Zazamaenade schreef: ↑22-09-2019 20:56Tsja, dit verhaal had je deze zomer ook over FvD.
Wat jij graag zou willen is iets anders dan wat er werkelijk gebeurt.
Daarnaast is er in Oostenrijk geen werk gemaakt van de denazificatie na de ondergang van het Derde Rijk en het einde van de Tweede Wereldoorlog.
De Oostenrijkers die heulden met de nazi's en juichten bij de Anschluss hebben zichzelf altijd als slachtoffer gepresenteerd, en dat doen ze nu dus weer.
maandag 23 september 2019 om 12:52
Gelukkig niet. Dat een partij als de FPÖ daar kan floreren is een veeg teken, en ook in andere partijen is er niet adequaat gedenazificeerd.
Gemiddeld bedroeg het aandeel gouverneurs, ministers en afgevaardigden met een nazi-verleden bij de SPÖ ruim 10 procent en bij de christen-democratische ÖVP 12 procent. De rechts-extreme FPÖ (de voormalige partij van Jörg Haider) kan als opvolger van de VdU haar achtergrond moeilijk verloochenen; zo was de medeoprichter van de FPÖ, Anton Reinthaller, vanaf 1938 Land- en Bosbouwminister onder Hitler. Partijvoorzitter Friedrich Peter was Obersturmführer geweest maar kon tot 1986 Kamerlid blijven.
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... nrijk.html
Column in Trouw vandaag naar aanleiding van de borrel bij FvD Zuid-Holland:
https://www.trouw.nl/opinie/hele-en-hal ... ce=twitter
nounou
maandag 23 september 2019 om 12:57
Nu was dat in beide Duitslanden niet veel anders. In de DDR bestond er zelfs een aparte Blockpartei voor oud NSDAP leden. Dat kon ook niet anders, want iedereen die enige bestuurlijke ervaring had wás nu eenmaal tot 1945 lid van de NSDAP, een paar uitzonderingen daargelaten zoals Willi Brandt en Konrad Adenauer.Zazamaenade schreef: ↑23-09-2019 12:52Gelukkig niet. Dat een partij als de FPÖ daar kan floreren is een veeg teken, en ook in andere partijen is er niet adequaat gedenazificeerd.
Gemiddeld bedroeg het aandeel gouverneurs, ministers en afgevaardigden met een nazi-verleden bij de SPÖ ruim 10 procent en bij de christen-democratische ÖVP 12 procent. De rechts-extreme FPÖ (de voormalige partij van Jörg Haider) kan als opvolger van de VdU haar achtergrond moeilijk verloochenen; zo was de medeoprichter van de FPÖ, Anton Reinthaller, vanaf 1938 Land- en Bosbouwminister onder Hitler. Partijvoorzitter Friedrich Peter was Obersturmführer geweest maar kon tot 1986 Kamerlid blijven.
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... nrijk.html
Column in Trouw vandaag naar aanleiding van de borrel bij FvD Zuid-Holland:
https://www.trouw.nl/opinie/hele-en-hal ... ce=twitter
Vergeet niet dat ook in Nederland een oud collaborateur, de Quay, premier werd.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 23 september 2019 om 13:07
Uit: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/23/he ... s-a3974278
DOODSBEDREIGING: Na een zomer vol relletjes leek de rust bij FVD even teruggekeerd. Maar niets is minder waar, bleek dit weekend. FVD organiseerde een borrel in Zuid-Holland. Daar bleken allerlei omstreden gasten rond te lopen, zoals Fausto Lanser, die zichzelf trots nazi noemt. Op dezelfde avond werd journalist Chris Aalbers geïntimideerd door Thierry Baudet: die wilde dat Aalbers op het podium zou komen, de journalist kreeg een lamp op zich gericht en Baudet stelde dat Aalbers de partij kapot wilde maken. Toen een FVD’er na die scene zijn lidmaatschap op wilde zeggen, werd die met de dood bedreigd. Baudet mocht graag opscheppen over het hoge ledenaantal van FVD, maar wat als dezelfde leden kiezers gaan afschrikken?
DOODSBEDREIGING: Na een zomer vol relletjes leek de rust bij FVD even teruggekeerd. Maar niets is minder waar, bleek dit weekend. FVD organiseerde een borrel in Zuid-Holland. Daar bleken allerlei omstreden gasten rond te lopen, zoals Fausto Lanser, die zichzelf trots nazi noemt. Op dezelfde avond werd journalist Chris Aalbers geïntimideerd door Thierry Baudet: die wilde dat Aalbers op het podium zou komen, de journalist kreeg een lamp op zich gericht en Baudet stelde dat Aalbers de partij kapot wilde maken. Toen een FVD’er na die scene zijn lidmaatschap op wilde zeggen, werd die met de dood bedreigd. Baudet mocht graag opscheppen over het hoge ledenaantal van FVD, maar wat als dezelfde leden kiezers gaan afschrikken?
