Actueel
alle pijlers
Gesjoemel bij FVD of karaktermoord?
woensdag 24 juli 2019 om 22:50
Henk Otten is uit FVD gezet, jammer voor Thierry Baudet maar Henk blijft lekker in de Eerste Kamer zitten. Wat is hier aan de hand, probeert Thierry Baudet kritische Henk het zwijgen op te leggen of is Henk een sjoemelaar die de boel heeft opgelicht. Maar waarom doet FVD dan geen aangifte?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-07-2019 11:51
Reden: Verbastering van namen
Reden: Verbastering van namen
3.55% gewijzigd
dinsdag 24 september 2019 om 14:02
Ik maak Chris Aalberts niet belachelijk ik vind gewoon iets van de manier waarop Chris dit voorval al dagenlang uitmelkt.Zazamaenade schreef: ↑24-09-2019 13:48Wierd Duk en zijn wederwaardigheden hebben hier niets mee te maken.
Je probeert nu op één klein deeltje van wat er gebeurd is, namelijk hoe Chris Aalberts dit heeft ervaren, zijn functie als journalist te ondergraven door hem belachelijk te maken.
Je was er niet bij en jij gaat daar helemaal niet over.
Je kunt er natuurlijk best kritiek op hebben maar juist door dit op deze manier te doen schaar je je achter deze ondemocratische manier van doen van FvD.
Ik vind Chris Aalberts geen objectieve journalist en Chris heeft meerdere malen zijn eigen interpretatie aan dingen gegeven die gezegd zouden zijn maar die na het afluisteren van geluidsfragmenten niet waar bleken te zijn.
Maar goed succes verder met de Baudet obsessie.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 24 september 2019 om 14:22
Inderdaad. En het deel Baudet is te ziek in het hoofd om groot te worden, en het deel Otten is niet onderscheidend genoeg.
Dat is het mooie van de partijen in die hoek. Al die opportunisten en nare mensen op een kluitje brengen het eigen schip al tot zinken voor het goed en wel vertrokken is.
Je ziet het keer op keer gebeuren. Het is niet eens nodig om weerwoord te bieden, ze zijn heel goed in staat om zichzelf te decimeren.
dinsdag 24 september 2019 om 14:48
Je hebt de Stiefelnazi’s, die zijn herkenbaar dat zijn skinheads en types als Florens van der Kooi. Gevaarlijker zijn de Krawattennazi’s die zich voordoen als keurige en intelligente burgers. Types als Baudet dus.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 24 september 2019 om 15:20
Rosabella1 schreef: ↑24-09-2019 14:02Ik maak Chris Aalberts niet belachelijk ik vind gewoon iets van de manier waarop Chris dit voorval al dagenlang uitmelkt.
Ik vind Chris Aalberts geen objectieve journalist en Chris heeft meerdere malen zijn eigen interpretatie aan dingen gegeven die gezegd zouden zijn maar die na het afluisteren van geluidsfragmenten niet waar bleken te zijn.
Maar goed succes verder met de Baudet obsessie.
Chris mag best belachelijk gemaakt worden.
Hij kiest er zelf voor om door zijn journalistiek leven te gaan als FvD watcher tja dan kan je verwachten dat mensen daar op reageren en dat mensen hem daar op aanspreken, tja daar hoort een lampje bij en hij is "vaderlijk" toegesproken door onze geliefde voorzitter Baudet.
Helemaal niets aan het handje, gewoon een avondje borrelen onder elkaar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 september 2019 om 15:36
Zouden ze zich bij FVD als ezels weer aan dezelfde steen stoten door op een volgende partijborrel weer neonazi's toe te laten of een journalist te intimideren? Ik kan het me niet voorstellen.Rosabella1 schreef: ↑24-09-2019 13:41Ik hoop dat Chris er 8 oktober ook bij is als Gijs en ik naar de FvD borrel gaan dan ben ik heel benieuwd of wat Chris daar over schrijft overeenkomt met wat wij daar zien in de zaal.
dinsdag 24 september 2019 om 15:50
Chris zegt al eens eerder geïntimideerd te zijn wat niets meer was dan een kinderachtig grapje van Hiddema dus waarom niet?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 24 september 2019 om 16:14
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/baudet-i ... toespraken
Rust in de partij, rust rondom de partij? zo in ieder geval niet.
Nu ook nog “ een me too storm”.Het is een patroon: Baudet intimideert vaker ‘vijanden’ tijdens toespraken
…… Ex FvD-lid, socioloog en publicist Eric C. Hendriks komt nu met een vergelijkbaar verhaal. Hij beschrijft in een Facebook-bericht hoe Baudet hem op de korrel nam tijdens de presentatie van de essaybundel Cultuurmarxisme, waaraan hij een bijdrage leverde. ….
Rust in de partij, rust rondom de partij? zo in ieder geval niet.
dinsdag 24 september 2019 om 16:52
hollebollegijs schreef: ↑24-09-2019 15:20Chris mag best belachelijk gemaakt worden.
Hij kiest er zelf voor om door zijn journalistiek leven te gaan als FvD watcher tja dan kan je verwachten dat mensen daar op reageren en dat mensen hem daar op aanspreken, tja daar hoort een lampje bij en hij is "vaderlijk" toegesproken door onze geliefde voorzitter Baudet.
Helemaal niets aan het handje, gewoon een avondje borrelen onder elkaar.
Jij laat je nu echt goed kennen zeg.
Intimidatie van een journalist is geen probleem voor je. Had hij maar geen kritisch volger van FvD moeten zijn.
Dat samen met het goedkeuren van het om persoonlijke trekken belachelijk maken van iemand die zijn werk doet in een democratische rechtsstaat.
Dit is op zijn zachtst gezegd pestgedrag, maar eerlijk gezegd gaat het steeds meer op intimidatie van andersdenkenden lijken.
Ik had gedacht dat je toch iets meer geleerd had van je bestudering van de jaren 30. Blijkt dat je toch wel erg selectief blind bent als het om een grote leider gaat.
En ja, Constant Kusters van de NVU organiseert van die leuke activiteiten in de buurt.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 24-09-2019 18:55
Reden: de c en de k in de naam
Reden: de c en de k in de naam
24.60% gewijzigd
nounou
dinsdag 24 september 2019 om 17:12
Ik googelde eens even op Constant Kusters en dat is nogal een raar type zo te lezen.Zazamaenade schreef: ↑24-09-2019 16:52Jij laat je nu echt goed kennen zeg.
Intimidatie van een journalist is geen probleem voor je. Had hij maar geen kritisch volger van FvD moeten zijn.
Dat samen met het goedkeuren van het om persoonlijke trekken belachelijk maken van iemand die zijn werk doet in een democratische rechtsstaat.
Dit is op zijn zachtst gezegd pestgedrag, maar eerlijk gezegd gaat het steeds meer op intimidatie van andersdenkenden lijken.
Ik had gedacht dat je toch iets meer geleerd had van je bestudering van de jaren 30. Blijkt dat je toch wel erg selectief blind bent als het om een grote leider gaat.
En ja, Konstant Custers van de NVU organiseert van die leuke activiteiten in de buurt.
Wordt als extreemrechts gezien maar lijkt toch meer extreemlinks:
Op 15 september 2008 had Kusters een interview op de tv-zender Het Gesprek met Theodor Holman, dat door verschillende andere media bij een groter publiek onder de aandacht werd gebracht. Hierin werd onder meer de ideologie van de NVU besproken:
Hij gaf aan dat zijn politieke voorkeur, indien er niet de mogelijkheid is om NVU te stemmen, bij de SP ligt. Volgens Kusters is het verschil tussen de NVU en de SP enkel dat de NVU 'het eigen volk' op de eerste plaats zet.[3][4] Hij ziet zichzelf niet als nationaalsocialist, maar als 'volkssocialist' c.q. volksnationalist en beschouwde Geert Wilders als een zionist van de Israëlische 'piratenstaat',[5] waar hij zelf voorstander is van een Palestijnse staat.
Kusters gaf aan dat de NVU antifascistisch en groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting is. Hij hekelde de 'fascistische' militaire acties van de Verenigde Staten tegen Irak en Afghanistan en de mishandelingen door Amerikaanse soldaten in de Abu Ghraib-gevangenis. Ook zei hij Osama bin Laden als een vrijheidsstrijder te zien.[3]
Hij zei niets tegen buitenlanders te hebben en kan begrip opbrengen voor hun komst, maar hij heeft wel wat tegen het systeem en politieke stromingen die er voor verantwoordelijk zijn dat immigranten naar Nederland komen. Kusters noemde SP-leider Jan Marijnissen een 'arbeidsverrader' en meende dat de NVU wél uit 'echte socialisten' bestond. Verder gaf hij aan in bepaalde gevallen zoals 'kinderverkrachting' en 'moordende pedofielen' voor de doodstraf te zijn. Een ander politiek standpunt van de NVU is de bijstandsuitkeringen te verhogen met vijftien procent.
Eind 2013 verscheen Kusters' autobiografie (in eigen beheer uitgegeven), genaamd Het vrije woord laat zich niet vermoorden!.[6]
In 2017 gaf Kusters aan op Baudet te hebben gestemd. ‘Zelf heb ik op Baudet gestemd, ik voel me ideologisch met hem verwant,’ aldus Kusters.[7]
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 24 september 2019 om 17:33
Eh het zijn citaten uit een interview met Kusters,zijn eigen woorden dus.Zazamaenade schreef: ↑24-09-2019 17:25Rosabella, echt, verdiep je eens in de geschiedenis van de NVU in plaats van met dit soort ad hoc quotes de betekenis van extreemrechts en extreemlinks te gaan vervagen.
Dat is toch meer extreemlinks dan extreemrechts gedachtegoed.
Je komt het nogal eens tegen in SP en GroenLinkskringen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 24 september 2019 om 17:39
Ja anti Israël,pro Palestijnse staat,Wilders als zionist zien zijn echt extreemrechtse hobby's.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 24 september 2019 om 17:53
Rosabella1 schreef: ↑24-09-2019 17:39Ja anti Israël,pro Palestijnse staat,Wilders als zionist zien zijn echt extreemrechtse hobby's.
Verhaaltjes voor de buhne, in werkelijkheid hebben ze vooral een hekel aan zwarten en zien de in de PVV een nuttig vehikel om hun racisme salonfahig te maken.
https://kafka.nl/pvv-rotterdam/
Een van de opvallendste aanwezigen waren de leden van de Nederlandse Volks-Unie (NVU). Opvallend omdat deze partij een nazistische achtergrond heeft. Vanuit deze politieke hoek klinkt veel kritiek op de PVV, met name vanwege hun positieve houding ten opzichte van Israël. Toch is de partij prominent aanwezig. Zowel de NVU-bestuurders Constant Kusters (1970) als Peter van Egmond (1950) kwamen naar Rotterdam om de PVV te ondersteunen.
Wilders zelf moet echter niets van dit soort neo-nazi's weten, Baudet heeft daar echter wel zijn contacten en heeft zijn sympathie voor dat soort clubjes ook wel eens uitgesproken.
kantlijn wijzigde dit bericht op 24-09-2019 17:59
77.04% gewijzigd
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 24 september 2019 om 17:56
Rosabella1 schreef: ↑24-09-2019 17:33Eh het zijn citaten uit een interview met Kusters,zijn eigen woorden dus.
Dat is toch meer extreemlinks dan extreemrechts gedachtegoed.
Je komt het nogal eens tegen in SP en GroenLinkskringen.
Als je iets wilt begrijpen van dit soort partijen en bewegingen moet je niet alleen afgaan op de woorden van de leider.
Moet dat nou nog uitgelegd worden?
nounou
dinsdag 24 september 2019 om 18:06
Als het op deze toon moet dan ben ik met jou verder wel uitgepraat!Zazamaenade schreef: ↑24-09-2019 17:56Als je iets wilt begrijpen van dit soort partijen en bewegingen moet je niet alleen afgaan op de woorden van de leider.
Moet dat nou nog uitgelegd worden?
Ik zie je in elk topic waar forummers reageren die jouw linkse mening niet delen ze minachtend toespreken alsof je het morele geweten van dit forum bent.
We weten het nu wel jij weet alles en hebt altijd gelijk.
Dag zaza.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 24 september 2019 om 18:11
Rosabella1 schreef: ↑24-09-2019 18:06Als het op deze toon moet dan ben ik met jou verder wel uitgepraat!
Ik zie je in elk topic waar forummers reageren die jouw linkse mening niet delen ze minachtend toespreken alsof je het morele geweten van dit forum bent.
We weten het nu wel jij weet alles en hebt altijd gelijk.
Dag zaza.
Goed hoor. Discussiëren is het sowieso niet, wat jij doet. Je strooit slechts zand in de machine.
Dat was ook de enige reden dat ik meestal op je reageerde.
nounou
dinsdag 24 september 2019 om 18:42
Ah kijk er moest toch nog even een linkse sneer aan toegevoegd worden.Zazamaenade schreef: ↑24-09-2019 18:11Goed hoor. Discussiëren is het sowieso niet, wat jij doet. Je strooit slechts zand in de machine.
Dat was ook de enige reden dat ik meestal op je reageerde.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 24 september 2019 om 18:51
Rosabella1 schreef: ↑24-09-2019 18:42Ah kijk er moest toch nog even een linkse sneer aan toegevoegd worden.
Ja, in dat opzicht heb ik veel van je geleerd.
De hoofdredactie van TPO heeft nu een opiniestuk geplaatst dat Baudet echt moet stoppen met het verdachtmaken van Chris Aalberts.
Prima dat ze achter hem gaan staan!
https://tpo.nl/2019/09/24/thierry-baude ... g_standard
nounou
dinsdag 24 september 2019 om 19:17
De NVU heeft ook meer overeenkomsten met de SP dan met de VVDRosabella1 schreef: ↑24-09-2019 17:12
Hij gaf aan dat zijn politieke voorkeur, indien er niet de mogelijkheid is om NVU te stemmen, bij de SP ligt. Volgens Kusters is het verschil tussen de NVU en de SP enkel dat de NVU 'het eigen volk' op de eerste plaats zet.[3][4] Hij ziet zichzelf niet als nationaalsocialist, maar als 'volkssocialist' c.q. volksnationalist en beschouwde Geert Wilders als een zionist van de Israëlische 'piratenstaat',[5] waar hij zelf voorstander is van een Palestijnse staat.
Veel nazi's hebben weinig op met Wilders en Baudet
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 september 2019 om 19:20
onzin, zie mijn post een paar posts hierboven.hollebollegijs schreef: ↑24-09-2019 19:17De NVU heeft ook meer overeenkomsten met de SP dan met de VVD
Veel nazi's hebben weinig op met Wilders en Baudet
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 24 september 2019 om 19:59
Ik postte vanmiddag van het werk dus had niet alle info bij de hand.Zazamaenade schreef: ↑24-09-2019 16:52Jij laat je nu echt goed kennen zeg.
Intimidatie van een journalist is geen probleem voor je. Had hij maar geen kritisch volger van FvD moeten zijn.
We beginnen bij het begin
Kijk even terug naar Chris Aalberts in het programma M
https://www.youtube.com/watch?v=f88z66Ca07U
Vanaf 3:35 zie je de zogenaamde intimidatie van Chris door Hiddema en vooral opmerkelijk Aalberts die letterlijk zegt:
"ik voel mij niet bedreigd en niet geïntimideerd"
Verder heeft Chris Aalberts er geen enkele moeite mee om deze uitspraak te doen na het debat Rutte -Baudet
Hij noemt de uitspraken van Baudet 'contextloze fascistische propaganda '. hij vind dat - om het debat Rutte -Baudet - de minister naar huis gestuurd mag worden (luister maar terug)
Het filmpje ga ik hier niet plaatsen want dat staat op Twitter maar het is eenvoudig te vinden.
Dat is allemaal prima maar daarmee plaats je jezelf wel in de hoek van de FvD haters, tja dan moet je ook niet zeuren als je een keer de zaal uit gemikt wordt of een lampje op je gericht krijgt, een volkomen legitieme tegenactie.
Ik zou er wel problemen mee hebben als een neutrale journalist als Joost Vullings of een Sander van der Hoorn aangepakt zouden worden maar Chris moet je gewoon buiten de deur houden op FvD bijeenkomsten.
Uit betrouwbare bron weet ik dat Chris de volgende keer aangesproken gaat worden, er zijn toch echt mensen die wat uitleg willen over zijn
'contextloze fascistische propaganda '. uitspraken.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-09-2019 21:02
1.35% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 september 2019 om 20:03
O echt? Niet verstandig want ook dat gaat Chris weer dagenlang compleet uitmelken.hollebollegijs schreef: ↑24-09-2019 19:59Ik postte vanmiddag van het werk dus had niet alle info bij de hand.
We beginnen bij het begin
Kijk even terug Chris Aalberts in het programma M
https://www.youtube.com/watch?v=f88z66Ca07U
Vanaf 3:35 zie je de zogenaamde intimidatie van Chris door Hiddema en vooral opmerkelijk Aalberts die letterlijk zegt:
"ik voel mij niet bedreigd en niet geïntimideerd"
Verder heeft Chris Aalberts er geen enkele moeite mee om deze uitspraak te doen na het debat Rutte -Baudet
Hij noemt de uitspraken van Baudet 'contextloze fascistische propaganda '. hij vind dat - om het debat Rutte -Baudet - de minister naar huis gestuurd mag worden (luister maar terug)
Het filmpje ga ik hier niet plaatsen want dat staat op Twitter maar het is eenvoudig te vinden.
Dat is allemaal prima maar daarmee plaats je jezelf wel in de hoek van de FvD haters, tja dan moet je ook niet zeuren als je een keer de zaal uit gemikt wordt of een lampje op je gericht krijgt, een volkomen legitieme tegenactie.
Ik zou er wel problemen mee hebben als een neutrale journalist als Joost Vullings of een Sander van der Hoorn aangepakt zouden worden maar Chris moet je gewoon buiten de deur houden op FvD bijeenkomsten.
Uit betrouwbare bron weet ik dat Chris de volgende keer aangesproken gaat worden, er zijn toch echt mensen die wat uitleg willen over zijn
'contextloze fascistische propaganda '. uitspraken.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 24 september 2019 om 20:16
Ik wilde me aanmelden voor die borrel en toen dachten ze bij FVD dat ik lid was en belandde in een besloten app groep.Rosabella1 schreef: ↑24-09-2019 20:03O echt? Niet verstandig want ook dat gaat Chris weer dagenlang compleet uitmelken.
Daar delen ze foto's van Chris.
Misschien heb jij er ook al van gehoord?
Ze willen hem gaan aanspreken op zijn anti FvD gedrag, geen geduw of getrek maar gewoon vragen "Chris wat bedoel je met ........................ "
Er was een gozer die €250,- voor zijn adres bood maar die werd er meteen uit gegooid.
Zijn wel brave borsten hoor die FvD leden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
