Actueel
alle pijlers
Geven jullie nog aan 'goede doelen'?
woensdag 28 oktober 2009 om 21:16
Salaris bestuurders Goede Doelen 2008 moeten tegenwoordig bekend gemaakt worden met het onderstaand resultaat in euro's:
Bron: rvdm
Instelling
Naam van directeur
Salaris in euro's
Unicef
Henk Franken
371.459
Rode Kruis
Cees Breederveld
198.000
Hartstichting
Hans Stam
181.119
Nierstichting
Paul Beerkens
177.249
Kerk in actie
Haaije Feenstra
176.000
KWF Kankerbestrijding
Ton Hanselaar
175.135
Artsen zonder Grenzen
Hans van de Weerd
174.000
Prins Bernard cult. fonds
Adriana Esmeijer
160.400
Natuurmonumenten
Jan Jaap de Graeff
154.000
Plan Nederland
Tjipke Bergsma
136.000
Wereld Natuur Fonds
Johan van de Gronden
129.498
Cordaid
René Grotenhuis
128.514
Greenpeace
Liesbeth van Tongeren
126.901
Woord en Daad
Jan Lock
125.361
Astma fonds
Michael Rutgers
125.000
Zonnebloem
Marijke van Eck
122.416
Terres des Hommes
Ron van Huizen
117.440
Amnesty
Eduard Nazarski
115.955
Oxfam/Novib
Farah Karimi
115.769
SOS Kinderdorp
Albert Jaap van Santbrink
103.164
Cliniclowns Nederland
Hans Geels
94.577
Liliane fonds
Kees van den Broek
92.016
War Child
Mark Vogt
87.600
Leger des Heils
geen jaarverslag
Reumafonds
geen jaarverslag
Nou?
Bron: rvdm
Instelling
Naam van directeur
Salaris in euro's
Unicef
Henk Franken
371.459
Rode Kruis
Cees Breederveld
198.000
Hartstichting
Hans Stam
181.119
Nierstichting
Paul Beerkens
177.249
Kerk in actie
Haaije Feenstra
176.000
KWF Kankerbestrijding
Ton Hanselaar
175.135
Artsen zonder Grenzen
Hans van de Weerd
174.000
Prins Bernard cult. fonds
Adriana Esmeijer
160.400
Natuurmonumenten
Jan Jaap de Graeff
154.000
Plan Nederland
Tjipke Bergsma
136.000
Wereld Natuur Fonds
Johan van de Gronden
129.498
Cordaid
René Grotenhuis
128.514
Greenpeace
Liesbeth van Tongeren
126.901
Woord en Daad
Jan Lock
125.361
Astma fonds
Michael Rutgers
125.000
Zonnebloem
Marijke van Eck
122.416
Terres des Hommes
Ron van Huizen
117.440
Amnesty
Eduard Nazarski
115.955
Oxfam/Novib
Farah Karimi
115.769
SOS Kinderdorp
Albert Jaap van Santbrink
103.164
Cliniclowns Nederland
Hans Geels
94.577
Liliane fonds
Kees van den Broek
92.016
War Child
Mark Vogt
87.600
Leger des Heils
geen jaarverslag
Reumafonds
geen jaarverslag
Nou?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 10 november 2009 om 10:13
Ik werk bij Artsen zonder Grenzen en wil even reageren op dit salaris overzicht:
Het salaris van de directeur van Artsen zonder Grenzen klopt namelijk niet. De totale salariskosten van de directeur van Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd bedragen ¤116.000.
Waarschijnlijk is dit bericht gebaseerd op een foutief bericht dat eerder in de Volkskrant (18 juli 2009) verscheen, maar vervolgens gerectificeerd is. Artsen zonder Grenzen voert al jarenlang een matig beloningsbeleid voor al haar medewerkers inclusief de directie en streeft ernaar een zo groot mogelijk deel van haar inkomsten te besteden aan mensen in nood, die de steun immers het hardst nodig hebben. Zie voor meer informatie ons jaarverslag op onze website: www.artsenzondergrenzen.nl
Het salaris van de directeur van Artsen zonder Grenzen klopt namelijk niet. De totale salariskosten van de directeur van Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd bedragen ¤116.000.
Waarschijnlijk is dit bericht gebaseerd op een foutief bericht dat eerder in de Volkskrant (18 juli 2009) verscheen, maar vervolgens gerectificeerd is. Artsen zonder Grenzen voert al jarenlang een matig beloningsbeleid voor al haar medewerkers inclusief de directie en streeft ernaar een zo groot mogelijk deel van haar inkomsten te besteden aan mensen in nood, die de steun immers het hardst nodig hebben. Zie voor meer informatie ons jaarverslag op onze website: www.artsenzondergrenzen.nl
dinsdag 10 november 2009 om 19:33
Ik geef alleen nog aan goede doelen die geen subsidie ontvangen, zoals de dierenambulance. Naast de topsalarissen van goede doelen stuit mij het ook tegen de borst dat velen ook voor een groot deel afhankelijk zijn van overheidssubsidie. En dat niet alleen, men sluist deze subsidie gewoon door naar andere subsidiesponzen!
Neem nou Oxfam Novib. Deze club ontvangt naast donaties ook nog eens 135 miljoen aan subsidie om de armoede in de wereld te bestrijden. Maar tegelijk geven ze allerlei subsidies aan linkse actiegroepen in Nederland. Bijvoorbeeld aan 'Nederland Bekend Kleur', bekend van de rechtszaak tegen Geert Wilders. Wat schieten de hongerige kindjes in Afrika daarmee op?
http://www.elsevier.nl/we ... ederland-Bekent-Kleur.htm
Overigens de directeur van Oxfam Fahra Karimi (GroenLinks) strijkt ook een ton per jaar op. Daarnaast strooit ze gul met overheidsgeld naar GroenLinks vriendjes binnen het activisten netwerkje.
Van mij kregen ze al niks, maar helaas schenkt een ieder aan Oxfam jaarlijks een lieve duit via de belasting!
Neem nou Oxfam Novib. Deze club ontvangt naast donaties ook nog eens 135 miljoen aan subsidie om de armoede in de wereld te bestrijden. Maar tegelijk geven ze allerlei subsidies aan linkse actiegroepen in Nederland. Bijvoorbeeld aan 'Nederland Bekend Kleur', bekend van de rechtszaak tegen Geert Wilders. Wat schieten de hongerige kindjes in Afrika daarmee op?
http://www.elsevier.nl/we ... ederland-Bekent-Kleur.htm
Overigens de directeur van Oxfam Fahra Karimi (GroenLinks) strijkt ook een ton per jaar op. Daarnaast strooit ze gul met overheidsgeld naar GroenLinks vriendjes binnen het activisten netwerkje.
Van mij kregen ze al niks, maar helaas schenkt een ieder aan Oxfam jaarlijks een lieve duit via de belasting!
dinsdag 10 november 2009 om 20:02
Ik geef aan Unicef, Islamic Relief, Artsen zonder Grenzen, Aids Fonds en WNF.
Dit doe ik al jaren en is een minimaal bedrag.
Maar ga het denk ik nu ook maar eens stoppen, niet zozeer alleen vanwege de salarissen van de directeuren.
Maar ik wil me gaan richten op individuele hulp, dwz ik zoek een paar gezinnen in Marokko van wie ik 100% zeker weet dat ze het financieel niet goed hebben en probeer ze op die manier te helpen.
Bijv. door de kinderen kleding te schenken en schoolmateriaal zodat ze in ieder geval een opleiding kunnen volgen.
Dit doe ik al jaren en is een minimaal bedrag.
Maar ga het denk ik nu ook maar eens stoppen, niet zozeer alleen vanwege de salarissen van de directeuren.
Maar ik wil me gaan richten op individuele hulp, dwz ik zoek een paar gezinnen in Marokko van wie ik 100% zeker weet dat ze het financieel niet goed hebben en probeer ze op die manier te helpen.
Bijv. door de kinderen kleding te schenken en schoolmateriaal zodat ze in ieder geval een opleiding kunnen volgen.
dinsdag 10 november 2009 om 20:07
Ik geef aan Greenpeace, want deze krijgt in tegenstelling tot de vissers geen subsidie. Ik sta kritisch tegenover een aantal zaken van Greenpeace, met name hun klimaatstandpunt, maar ze doen ook veel goede dingen.
Ik ben donateur van Oxfam Novib, maar zoals Siegfried ook al zei, kan ik niet achter de donaties aan extremisten als de Inter nationaal-Socialisten staan. Ik ga mijn donateurschap aan deze club dan ook heroverwegen.
Ik vind hoge salarissen op zich geen probleem. Het kan zijn dat zo'n persoon het geld waard is, bijvoorbeeld dat er meer donaties worden binnengehaald door een goed PR beleid en dat het geld verder goed wordt besteed. Laat je zo'n club door laagbetaalde amateurs runnen dan zou het zomaar opeens kunnen zijn dat het geld veel minder goed terecht komt wegens onkunde van het bestuur.
Ik ben donateur van Oxfam Novib, maar zoals Siegfried ook al zei, kan ik niet achter de donaties aan extremisten als de Inter nationaal-Socialisten staan. Ik ga mijn donateurschap aan deze club dan ook heroverwegen.
Ik vind hoge salarissen op zich geen probleem. Het kan zijn dat zo'n persoon het geld waard is, bijvoorbeeld dat er meer donaties worden binnengehaald door een goed PR beleid en dat het geld verder goed wordt besteed. Laat je zo'n club door laagbetaalde amateurs runnen dan zou het zomaar opeens kunnen zijn dat het geld veel minder goed terecht komt wegens onkunde van het bestuur.
woensdag 11 november 2009 om 10:17
Hoe staan jullie er tegenover dat schoolkinderen worden ingezet bij de verkoop van bv. Unicef kerstkaarten zoals mijn kind een tijdje geleden?
Als brave ouder koop ik het spul, want dochter durft niet en hoeft van mij niet langs de deuren.
Misschien dat ik haar niet klakkeloos laat meedoen een volgende keer.
Als brave ouder koop ik het spul, want dochter durft niet en hoeft van mij niet langs de deuren.
Misschien dat ik haar niet klakkeloos laat meedoen een volgende keer.
woensdag 11 november 2009 om 17:59
quote:Xaloy schreef op 30 oktober 2009 @ 16:10:
[...]
Ik vind het heel normaal om bij liefdadigheidswerk te stellen dat iemand vanwege het doel van het werk minder verdient. Wil diegene dat niet of gaat hij/zij klagen: bybye.
Ik doe nu niet aan liefdadigheidswerk, maar als ik het wel zou doen dan zou ik niet verwachten überhaupt wat te krijgen. Heb lang in een wereldwinkel gestaan, bijna elka zaterdag. Kreeg daar nooit een rooie cent voor. Maar ik deed het omdat de motivatie was dat je iets goeds deed. En ik deed het verdomde goed, elke andere winkel was blij met mij geweest. Nu, met een fulltime baan en verantwoordelijkheid voor gezin met kind, is er geen ruimte meer om zoiets te doen. Nu is iemand anders even aan de beurt.Ik heb nog niet gereageerd in dit topic maar wil nu even iets zeggen
Liefdadigheidswerk kan iets zijn wat je erbij doet, bijvoorbeeld de buurvrouw helpen met boodschappen. Daar hoef ik niets voor te krijgen. Maar voor een directeur van bijvoorbeeld Artsen zonder grenzen, is dit geen werk voor erbij maar zijn fulltime baan waar vaak heel wat uren in gaan zitten. (veel mensen aan de top maken werkweken van 60 uur, zo niet meer) Voor deze mensen is dit werk ook gewoon een manier om rond te komen. Het is ook best een zware verantwoordelijkheid om directeur van een organisatie te zijn, als het niet goed gaat is diegene tenslotte ook de persoon die erop aangekeken wordt. Neemt niet weg dat ik salarissen van 3 ton buiten proportie vindt, maar een boven modaal salaris vind ik niet raar.
[...]
Ik vind het heel normaal om bij liefdadigheidswerk te stellen dat iemand vanwege het doel van het werk minder verdient. Wil diegene dat niet of gaat hij/zij klagen: bybye.
Ik doe nu niet aan liefdadigheidswerk, maar als ik het wel zou doen dan zou ik niet verwachten überhaupt wat te krijgen. Heb lang in een wereldwinkel gestaan, bijna elka zaterdag. Kreeg daar nooit een rooie cent voor. Maar ik deed het omdat de motivatie was dat je iets goeds deed. En ik deed het verdomde goed, elke andere winkel was blij met mij geweest. Nu, met een fulltime baan en verantwoordelijkheid voor gezin met kind, is er geen ruimte meer om zoiets te doen. Nu is iemand anders even aan de beurt.Ik heb nog niet gereageerd in dit topic maar wil nu even iets zeggen
Liefdadigheidswerk kan iets zijn wat je erbij doet, bijvoorbeeld de buurvrouw helpen met boodschappen. Daar hoef ik niets voor te krijgen. Maar voor een directeur van bijvoorbeeld Artsen zonder grenzen, is dit geen werk voor erbij maar zijn fulltime baan waar vaak heel wat uren in gaan zitten. (veel mensen aan de top maken werkweken van 60 uur, zo niet meer) Voor deze mensen is dit werk ook gewoon een manier om rond te komen. Het is ook best een zware verantwoordelijkheid om directeur van een organisatie te zijn, als het niet goed gaat is diegene tenslotte ook de persoon die erop aangekeken wordt. Neemt niet weg dat ik salarissen van 3 ton buiten proportie vindt, maar een boven modaal salaris vind ik niet raar.
woensdag 11 november 2009 om 19:03
Wij geven aan Oxfam, natuurmonumenten, Wereldnatuurfonds en Kerk in actie een maandelijks bedrag. Ik zie ze geloof ik allen in de lijst van Yasmijn.
Ook aan de deur geven we altijd wat en ik ben zelf vrijwilligster.
Ze verdienen behoorlijk wat, is zeker waar...maar om dan niks te doen staan we ook niet achter.
Zoals hierboven ook is aangegeven; het zijn verantwoordelijke, pittige functies.
Het liefst zouden we persoonlijk enkele gezinnen willen steunen, maar die lijnen weten we niet.
Ook aan de deur geven we altijd wat en ik ben zelf vrijwilligster.
Ze verdienen behoorlijk wat, is zeker waar...maar om dan niks te doen staan we ook niet achter.
Zoals hierboven ook is aangegeven; het zijn verantwoordelijke, pittige functies.
Het liefst zouden we persoonlijk enkele gezinnen willen steunen, maar die lijnen weten we niet.
woensdag 11 november 2009 om 21:14
Ik geef ook weleens wat aan de collectant als ik tenminste niet naar m'n portomonee hoef te zoeken want ze komen vaak ongelegen.
Ik wilde een maand geleden een paar goede doelen eenmalig steunen maar het viel me op dat je bij de meeste meteen lid/donateur moet worden en je dus niet altijd zomaar geld op een rekening kan storten.
Ik heb namelijk geen zin in 'gebedel' van die organisaties waarbij ze ieder jaar ofzo een acceptgiro sturen of bellen. Vooral de Novib doet dat bij mijn vader.. Die steun ik al niet uit principe want we mochten een keer geen geld doneren omdat het bedrag wat we wilden geven te laag was!! En nee dat lieg ik niet. We mochten geen 20 euro per jaar geven want het moest minimaal 36 zijn om zo de administratie kosten eruit te halen en het drukken van het gratis magazine wat we niet eens wilden hebben. Ik vind dat ze blij moeten zijn met ieder bedrag ookal is het maar 5 euro per jaar! Kom nou!
Ik wilde een maand geleden een paar goede doelen eenmalig steunen maar het viel me op dat je bij de meeste meteen lid/donateur moet worden en je dus niet altijd zomaar geld op een rekening kan storten.
Ik heb namelijk geen zin in 'gebedel' van die organisaties waarbij ze ieder jaar ofzo een acceptgiro sturen of bellen. Vooral de Novib doet dat bij mijn vader.. Die steun ik al niet uit principe want we mochten een keer geen geld doneren omdat het bedrag wat we wilden geven te laag was!! En nee dat lieg ik niet. We mochten geen 20 euro per jaar geven want het moest minimaal 36 zijn om zo de administratie kosten eruit te halen en het drukken van het gratis magazine wat we niet eens wilden hebben. Ik vind dat ze blij moeten zijn met ieder bedrag ookal is het maar 5 euro per jaar! Kom nou!
woensdag 11 november 2009 om 21:20
Dat persoonlijk enkele gezinnen steunen lijkt mij dus juist weer best wel moeilijk. Als je heel vriendschappelijk omgaat met die mensen kan je moeilijk uit gaan maken waar ze het geld aan moeten besteden, en als je ze niet zo goed kent, of de taal niet spreekt, is het weer moeilijk te controleren of ze daadwerkelijk het geld besteden aan jouw doel. Het is dan ook moeilijk het zelf te regelen met bijvoorbeeld school of ziekenhuis (ik noem maar wat), dat jij hun rekeningen direct betaald en dat er dan niet mee gesjoemeld wordt.
Ik ga nog een keer spammen, maar Elly's Kids doet dit dus wel, zij woont daar en houdt alles in de gaten / regelt alles. Zij krijgt geen salaris van de stichting maar werkt in een normale baan om in haar levensonderhoud te voorzien. Ze weet goed de weg in het land en spreekt de taal vloeiend, en kan dus wel goed de vinger aan de pols houden: www.ellyskids.nl
Ik ga nog een keer spammen, maar Elly's Kids doet dit dus wel, zij woont daar en houdt alles in de gaten / regelt alles. Zij krijgt geen salaris van de stichting maar werkt in een normale baan om in haar levensonderhoud te voorzien. Ze weet goed de weg in het land en spreekt de taal vloeiend, en kan dus wel goed de vinger aan de pols houden: www.ellyskids.nl
woensdag 11 november 2009 om 21:22
Oh het kan natuurlijk ook zijn dat het je niet zoveel kan schelen waar ze het aan besteden, maar dat je gewoon wilt dat ze wat prettiger kunnen leven en dan naar eigen inzicht. Wij sturen wel geld op die manier naar familie en ik kan er echt niet wakker van liggen of ze er een stuk biefstuk, een paar nieuwe schoenen kopen of dat ze zichzelf trakteren op de kapper. Dat is wel een 'goed doel' maar geen ontwikkelingshulp natuurlijk.
donderdag 12 november 2009 om 10:19
Hoi Yasmin. Wat is de bron van je lijst (rvdm?) directiesalarissen? Het salaris van Oxfam Novib klopt niet. Algemeen directeur Farah Karimi verdient per jaar bruto 100.972 per jaar (zie Jaarrekening op blz.33)[url=http://www.jaarverslagoxf ... loads/Jaarrek-08_web.pdf]
In de Telegraaf zijn eerder ook verkeerde bedragen genoemd, daar hadden ze alle werkgeverslasten opgeteld bij het salarsi, maar dat klopt natuurlijk niet.
In de Telegraaf zijn eerder ook verkeerde bedragen genoemd, daar hadden ze alle werkgeverslasten opgeteld bij het salarsi, maar dat klopt natuurlijk niet.
donderdag 12 november 2009 om 15:07
wij geven 15 euro per jaar aan edukans, dat hebben we gedaan na aanleiding van de schoenmaatjes actie op de school van de kinderen.
Dan kunnen kinderen uit de klas een schoenendoos vullen met spulletjes voor de arme kinderen in een ander land. Bijv. schoolspullen of toiletartikelen en wat speelgoed.
En voor de rest geef ik meestal wel aan de collectes aan de deur.
Dan kunnen kinderen uit de klas een schoenendoos vullen met spulletjes voor de arme kinderen in een ander land. Bijv. schoolspullen of toiletartikelen en wat speelgoed.
En voor de rest geef ik meestal wel aan de collectes aan de deur.
zondag 15 november 2009 om 14:04
quote:Keroppi schreef op 11 november 2009 @ 21:14:
[..]Ik wilde een maand geleden een paar goede doelen eenmalig steunen maar het viel me op dat je bij de meeste meteen lid/donateur moet worden en je dus niet altijd zomaar geld op een rekening kan storten.
Ik heb namelijk geen zin in 'gebedel' van die organisaties waarbij ze ieder jaar ofzo een acceptgiro sturen of bellen. Vooral de Novib doet dat bij mijn vader.. Die steun ik al niet uit principe want we mochten een keer geen geld doneren omdat het bedrag wat we wilden geven te laag was!! En nee dat lieg ik niet. We mochten geen 20 euro per jaar geven want het moest minimaal 36 zijn om zo de administratie kosten eruit te halen en het drukken van het gratis magazine wat we niet eens wilden hebben. Ik vind dat ze blij moeten zijn met ieder bedrag ookal is het maar 5 euro per jaar! Kom nou!
OMG, SCHANDALIG dat ze een minimum bedrag stellen!
En inderdaad dat irritante gedrag dat je er aan vast zou zitten met een lidmaatschap. Wees inderdaad blij met mijn (eenmalige) donatie, en zeur me verder niet aan de kop! Ik denk dat ze meer geld binnenharken als je gewoon eenmalig wat kunt schenken, en geen gezeur over lidmaatschap. Zoals die lui op straat. Dan zei ik dat ik best eenmalig wat wilde geven, maar daar hadden ze dan geen belang bij!?! Als je mij een acceptgiro meegeeft, krijg je heus wel wat. Maar ja, graag of niet!
[..]Ik wilde een maand geleden een paar goede doelen eenmalig steunen maar het viel me op dat je bij de meeste meteen lid/donateur moet worden en je dus niet altijd zomaar geld op een rekening kan storten.
Ik heb namelijk geen zin in 'gebedel' van die organisaties waarbij ze ieder jaar ofzo een acceptgiro sturen of bellen. Vooral de Novib doet dat bij mijn vader.. Die steun ik al niet uit principe want we mochten een keer geen geld doneren omdat het bedrag wat we wilden geven te laag was!! En nee dat lieg ik niet. We mochten geen 20 euro per jaar geven want het moest minimaal 36 zijn om zo de administratie kosten eruit te halen en het drukken van het gratis magazine wat we niet eens wilden hebben. Ik vind dat ze blij moeten zijn met ieder bedrag ookal is het maar 5 euro per jaar! Kom nou!
OMG, SCHANDALIG dat ze een minimum bedrag stellen!
En inderdaad dat irritante gedrag dat je er aan vast zou zitten met een lidmaatschap. Wees inderdaad blij met mijn (eenmalige) donatie, en zeur me verder niet aan de kop! Ik denk dat ze meer geld binnenharken als je gewoon eenmalig wat kunt schenken, en geen gezeur over lidmaatschap. Zoals die lui op straat. Dan zei ik dat ik best eenmalig wat wilde geven, maar daar hadden ze dan geen belang bij!?! Als je mij een acceptgiro meegeeft, krijg je heus wel wat. Maar ja, graag of niet!
zondag 15 november 2009 om 15:29
Kijk, als het wáár is wat er in dat lijstje staat, dan ben ik even gloeiend verontwaardigd als iedereen.
Maar wie zegt dat dat waar is? Ik citeer even uit het jaarverslag 2008 van Unicef:
Het salaris van de algemeen directeur, in dienst sinds
15 november 2008, bedroeg 117.280 euro op jaarbasis,
exclusief het totaal van sociale lasten, pensioen- en ziektekostenpremies
van 28.500 euro. Het salaris van de operationeel
directeur was 112.620 euro op jaarbasis (exclusief
sociale lasten, pensioen- en ziektekostenpremies, deze
bedroegen 27.350 euro)
Dat jaarverslag is gecontroleerd door een accountant en staat op de site van het CBF (centraal bureau fondsenwerving).
Dat zegt mij vooralsnog even wat meer dan ene RVDM waarvan ik nog nooit gehoord heb.
Dus kom maar op: wat is de bron hiervan, en wie heeft dit zelf gecontroleerd? Of is dit wederom een staaltje "Vivaforum heeft geen bewijs nodig, Vivaforum weet namelijk al hoe het zit"?
Maar wie zegt dat dat waar is? Ik citeer even uit het jaarverslag 2008 van Unicef:
Het salaris van de algemeen directeur, in dienst sinds
15 november 2008, bedroeg 117.280 euro op jaarbasis,
exclusief het totaal van sociale lasten, pensioen- en ziektekostenpremies
van 28.500 euro. Het salaris van de operationeel
directeur was 112.620 euro op jaarbasis (exclusief
sociale lasten, pensioen- en ziektekostenpremies, deze
bedroegen 27.350 euro)
Dat jaarverslag is gecontroleerd door een accountant en staat op de site van het CBF (centraal bureau fondsenwerving).
Dat zegt mij vooralsnog even wat meer dan ene RVDM waarvan ik nog nooit gehoord heb.
Dus kom maar op: wat is de bron hiervan, en wie heeft dit zelf gecontroleerd? Of is dit wederom een staaltje "Vivaforum heeft geen bewijs nodig, Vivaforum weet namelijk al hoe het zit"?
vrijdag 20 november 2009 om 12:11
Ja ik geef geld aan goede doelen. Maar alleen als ze langs de deur komen met een collectebus.
Ik word geen lid als donateur van bijv. Wereld Natuur Fonds of Greenpeace.
Hou er helemaal niet van als ik opgebeld word om donateur te worden, ik hou er ook niet van om op straat aangesproken te worden.. heb een keer een hele discussie gehad met een jongen die mensen probeerde lid te maken om de Klini Clowns te steunen. Die werd gewoon boos op me omdat ik nee zei... hij schold me nog net niet uit, maar goed....
Ik geef ook altijd aan het Leger des heils, die staan hier altijd in het winkelcentrum rond de feestdagen.
En ik geef ook altijd trouw aan de voedselbank, want die staan hier ook altijd rond de feestdagen.
Ik word geen lid als donateur van bijv. Wereld Natuur Fonds of Greenpeace.
Hou er helemaal niet van als ik opgebeld word om donateur te worden, ik hou er ook niet van om op straat aangesproken te worden.. heb een keer een hele discussie gehad met een jongen die mensen probeerde lid te maken om de Klini Clowns te steunen. Die werd gewoon boos op me omdat ik nee zei... hij schold me nog net niet uit, maar goed....
Ik geef ook altijd aan het Leger des heils, die staan hier altijd in het winkelcentrum rond de feestdagen.
En ik geef ook altijd trouw aan de voedselbank, want die staan hier ook altijd rond de feestdagen.
dinsdag 24 november 2009 om 18:40
quote:willem1959 schreef op 08 november 2009 @ 10:42:
Dat valt toch wel mee met die salarissen. Een beetje stom administratief baantje levert al gauw 50,000 euro op.
Mag een directeur dan 3-4 keer zoveel verdienen.
Mag ik dat baantje? Ik verdien dat namelijk niet.
Ik schrik ook wel van die lonen. Maar zou niet zo goed weten wat er tegen te doen. Massaal niet meer doneren gebeurt niet denk ik.
Ik ben lid van Natuurmonumenten en steun nog een aantal goede doelen rondom dieren. Ook WarChild krijgt maandelijks geld van me. De voedselbank jaarlijks. Bij bepaalde noodacties stort ik eenmalig iets. In de boekenkast staat een spaarpot waar regelmatig kleingeld ingaat voor een particulier project (weeshuis in Indosië). Om zelf ook nog wat mazzel te hebben doe ik ook mee aan de Postcodeloterij.
Elke collectant aan de deur krijgt een euro gemiddeld. Alle straatmuzikanten enzo gemiddeld vijftig cent.
Voor de Dorcasactie heb ik een boodschappenmandje vol gekocht en in december vul ik met de Toetjes weer twee schoenendozen.
Zolang ik zelf nog een inkomen en een dak boven mijn hoofd heb probeer ik al die dingen te blijven doen.
Daarnaast ben ik collectecoördinator voor Alzheimer Nederland en loop ik daar zelf ook een kleine route voor.
En ik heb jaren gewoond en gewerkt bij een organisatie waar we tweedehands spullen verkochten en mensen opvingen. Daar leefde ik op kost en inwoning en wat zakgeld. Het kan dus wel, dat mensen daar voor kiezen ipv voor een betaalde baan.
*zou ik al in de hemel komen? *
Niet dat ik niet de inkomens zou willen verdienen die de directeuren in het rijtje in de openingspost verdienen. Boven een ton vind ik het eigenlijk best absurd worden. Zou het echt zo zijn dat voor minder dan negenduizend euro per maand er geen goede mensen zo'n organisatie kunnen runnen? Triest dan eigenlijk wel...
Dat valt toch wel mee met die salarissen. Een beetje stom administratief baantje levert al gauw 50,000 euro op.
Mag een directeur dan 3-4 keer zoveel verdienen.
Mag ik dat baantje? Ik verdien dat namelijk niet.
Ik schrik ook wel van die lonen. Maar zou niet zo goed weten wat er tegen te doen. Massaal niet meer doneren gebeurt niet denk ik.
Ik ben lid van Natuurmonumenten en steun nog een aantal goede doelen rondom dieren. Ook WarChild krijgt maandelijks geld van me. De voedselbank jaarlijks. Bij bepaalde noodacties stort ik eenmalig iets. In de boekenkast staat een spaarpot waar regelmatig kleingeld ingaat voor een particulier project (weeshuis in Indosië). Om zelf ook nog wat mazzel te hebben doe ik ook mee aan de Postcodeloterij.
Elke collectant aan de deur krijgt een euro gemiddeld. Alle straatmuzikanten enzo gemiddeld vijftig cent.
Voor de Dorcasactie heb ik een boodschappenmandje vol gekocht en in december vul ik met de Toetjes weer twee schoenendozen.
Zolang ik zelf nog een inkomen en een dak boven mijn hoofd heb probeer ik al die dingen te blijven doen.
Daarnaast ben ik collectecoördinator voor Alzheimer Nederland en loop ik daar zelf ook een kleine route voor.
En ik heb jaren gewoond en gewerkt bij een organisatie waar we tweedehands spullen verkochten en mensen opvingen. Daar leefde ik op kost en inwoning en wat zakgeld. Het kan dus wel, dat mensen daar voor kiezen ipv voor een betaalde baan.
*zou ik al in de hemel komen? *
Niet dat ik niet de inkomens zou willen verdienen die de directeuren in het rijtje in de openingspost verdienen. Boven een ton vind ik het eigenlijk best absurd worden. Zou het echt zo zijn dat voor minder dan negenduizend euro per maand er geen goede mensen zo'n organisatie kunnen runnen? Triest dan eigenlijk wel...
dinsdag 24 november 2009 om 19:48
quote:Margaretha2 schreef op 11 november 2009 @ 21:20:
Dat persoonlijk enkele gezinnen steunen lijkt mij dus juist weer best wel moeilijk. Als je heel vriendschappelijk omgaat met die mensen kan je moeilijk uit gaan maken waar ze het geld aan moeten besteden, en als je ze niet zo goed kent, of de taal niet spreekt, is het weer moeilijk te controleren of ze daadwerkelijk het geld besteden aan jouw doel. Het is dan ook moeilijk het zelf te regelen met bijvoorbeeld school of ziekenhuis (ik noem maar wat), dat jij hun rekeningen direct betaald en dat er dan niet mee gesjoemeld wordt.
Ik ga nog een keer spammen, maar Elly's Kids doet dit dus wel, zij woont daar en houdt alles in de gaten / regelt alles. Zij krijgt geen salaris van de stichting maar werkt in een normale baan om in haar levensonderhoud te voorzien. Ze weet goed de weg in het land en spreekt de taal vloeiend, en kan dus wel goed de vinger aan de pols houden: www.ellyskids.nl
Margaretha, ik lees nu pas je reactie hier...
Ja, dat persoonlijk steunen. Ik zie het inderdaad als een extraatje naar hun toe. En het maakt mij ook niet uit hoe ze het gebruiken, misschien juist om soms jezelf even te verwennen; dus een lekker flesje wijn, goed stuk vlees, goeie deo of naar de bios. Zouden ze zelf mogen invullen.
Mijn ouders hebben het een jaar of 25 terug, een periode financieel heel slecht gehad, vrienden hebben toen rond sinterklaastijd aangebeld aan de deur en toen ze open deden stond er een schip vol giften, van cadeautjes voor de kinderen tot eten. Dit was zo emotioneel en ontzettend lief!
Dat persoonlijk enkele gezinnen steunen lijkt mij dus juist weer best wel moeilijk. Als je heel vriendschappelijk omgaat met die mensen kan je moeilijk uit gaan maken waar ze het geld aan moeten besteden, en als je ze niet zo goed kent, of de taal niet spreekt, is het weer moeilijk te controleren of ze daadwerkelijk het geld besteden aan jouw doel. Het is dan ook moeilijk het zelf te regelen met bijvoorbeeld school of ziekenhuis (ik noem maar wat), dat jij hun rekeningen direct betaald en dat er dan niet mee gesjoemeld wordt.
Ik ga nog een keer spammen, maar Elly's Kids doet dit dus wel, zij woont daar en houdt alles in de gaten / regelt alles. Zij krijgt geen salaris van de stichting maar werkt in een normale baan om in haar levensonderhoud te voorzien. Ze weet goed de weg in het land en spreekt de taal vloeiend, en kan dus wel goed de vinger aan de pols houden: www.ellyskids.nl
Margaretha, ik lees nu pas je reactie hier...
Ja, dat persoonlijk steunen. Ik zie het inderdaad als een extraatje naar hun toe. En het maakt mij ook niet uit hoe ze het gebruiken, misschien juist om soms jezelf even te verwennen; dus een lekker flesje wijn, goed stuk vlees, goeie deo of naar de bios. Zouden ze zelf mogen invullen.
Mijn ouders hebben het een jaar of 25 terug, een periode financieel heel slecht gehad, vrienden hebben toen rond sinterklaastijd aangebeld aan de deur en toen ze open deden stond er een schip vol giften, van cadeautjes voor de kinderen tot eten. Dit was zo emotioneel en ontzettend lief!
