Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
donderdag 2 juli 2020 om 15:24
Ik vind het afschuwelijk was Thijs H. gedaan heeft. Ik ben geen expert, dus ik onthoud me van het formuleren van een mening over hoe toerekeningsvatbaar hij was op dat moment.
Ik vind het naïef als mensen hier denken dat ze zelf nooit psychische klachten kunnen krijgen. Ik heb zelf psychische klachten gehad na mijn zwangerschap en ik vond het enorm beangstigend om mee te maken hoe enorm groot de invloed daarvan is op je functioneren en hoe wanhopig je ervan wordt.
Die 2 zaken kunnen prima naast elkaar bestaan. Ik vind het raar dat mensen hier lijken te vinden dat als je meevoelt met een stoornis, dat je dan de gepleegde feiten niet heel ernstig vindt en heel verdrietig.
Ik vind het naïef als mensen hier denken dat ze zelf nooit psychische klachten kunnen krijgen. Ik heb zelf psychische klachten gehad na mijn zwangerschap en ik vond het enorm beangstigend om mee te maken hoe enorm groot de invloed daarvan is op je functioneren en hoe wanhopig je ervan wordt.
Die 2 zaken kunnen prima naast elkaar bestaan. Ik vind het raar dat mensen hier lijken te vinden dat als je meevoelt met een stoornis, dat je dan de gepleegde feiten niet heel ernstig vindt en heel verdrietig.
donderdag 2 juli 2020 om 15:31
Maar ook al komt het door je psyche: moord is moord. Je doet de nabestaanden van de slachtoffers levenslang aan. Een hondsdolle hond doet het ook niet express als ie aanvalt, maar die wordt wel afgemaakt. Zover gaan ze bij mensen dan niet, maar het is wel in het belang van de maatschappij dat zo iemand nooit meer vrij rond kan lopen. Dat gaat met TBS-ers nogal 'ns mis.aikidoka schreef: ↑02-07-2020 15:24Ik vind het afschuwelijk was Thijs H. gedaan heeft. Ik ben geen expert, dus ik onthoud me van het formuleren van een mening over hoe toerekeningsvatbaar hij was op dat moment.
Ik vind het naïef als mensen hier denken dat ze zelf nooit psychische klachten kunnen krijgen. Ik heb zelf psychische klachten gehad na mijn zwangerschap en ik vond het enorm beangstigend om mee te maken hoe enorm groot de invloed daarvan is op je functioneren en hoe wanhopig je ervan wordt.
Die 2 zaken kunnen prima naast elkaar bestaan. Ik vind het raar dat mensen hier lijken te vinden dat als je meevoelt met een stoornis, dat je dan de gepleegde feiten niet heel ernstig vindt en heel verdrietig.
donderdag 2 juli 2020 om 16:27
Maar het is ook wat Kadanz zegt. In zoveel zaken is er totaal geen begrip en is er alleen maar afschuw.aikidoka schreef: ↑02-07-2020 15:24Ik vind het afschuwelijk was Thijs H. gedaan heeft. Ik ben geen expert, dus ik onthoud me van het formuleren van een mening over hoe toerekeningsvatbaar hij was op dat moment.
Ik vind het naïef als mensen hier denken dat ze zelf nooit psychische klachten kunnen krijgen. Ik heb zelf psychische klachten gehad na mijn zwangerschap en ik vond het enorm beangstigend om mee te maken hoe enorm groot de invloed daarvan is op je functioneren en hoe wanhopig je ervan wordt.
Die 2 zaken kunnen prima naast elkaar bestaan. Ik vind het raar dat mensen hier lijken te vinden dat als je meevoelt met een stoornis, dat je dan de gepleegde feiten niet heel ernstig vindt en heel verdrietig.
Terwijl in veel ernstige zaken een dader ziek is of een stoornis heeft.
Je vermoordt of verkracht over het algemeen niet zomaar iemand, omdat je psychisch zo goed in je vel zit.
Uit de meeste daden blijkt al dat er iets mis met je is.
Toch is er zelden zo enorm veel begrip voor een dader als hier.
Voor mij onbegrijpelijk.
Zéker omdat uit verschillende zaken ook nog eens blijkt dat de dader liegt en aandikt.
donderdag 2 juli 2020 om 16:48
Ik vond de eerste reacties dat hij zielig zou zijn ook onbegrijpelijk. Maar wat ik dan ook weer niet begrijp. Stel dat hij inderdaad niet psychotisch was en dit alleen maar probeert te veinzen: wat zou dan het motief zijn voor die moorden? Er was geen beroving ofzo? Gewoon zomaar moorden om te moorden? Waarom?
donderdag 2 juli 2020 om 17:47
aikidoka schreef: ↑02-07-2020 15:24Ik vind het afschuwelijk was Thijs H. gedaan heeft. Ik ben geen expert, dus ik onthoud me van het formuleren van een mening over hoe toerekeningsvatbaar hij was op dat moment.
Ik vind het naïef als mensen hier denken dat ze zelf nooit psychische klachten kunnen krijgen. Ik heb zelf psychische klachten gehad na mijn zwangerschap en ik vond het enorm beangstigend om mee te maken hoe enorm groot de invloed daarvan is op je functioneren en hoe wanhopig je ervan wordt.
Die 2 zaken kunnen prima naast elkaar bestaan. Ik vind het raar dat mensen hier lijken te vinden dat als je meevoelt met een stoornis, dat je dan de gepleegde feiten niet heel ernstig vindt en heel verdrietig.
Als je alleen vanwege een psychische stoornis een moord begaat, dan is daar alle begrip voor. Het gaat er niet om dat je meevoelt met een stoornis. Het gaat er om dat je aanneemt dat er sprake is van een dusdanige stoornis dat hem niks verweten kan worden.
Waar het mij om gaat is dat sommige mensen er vanaf dag één van uit gingen dat Thijs ontoerekeningsvatbaar was. Een lieve jongen die alleen leed onder een psychische stoornis. Waarom? Waar baseren ze dat op? Zelfs nu het OM ernstig rekening houdt met de mogelijkheid dat hij de boel loopt te flessen.
donderdag 2 juli 2020 om 17:55
Mee eens kadanz. Wij weten het gewoon niet.kadanz schreef: ↑02-07-2020 17:47Als je alleen vanwege een psychische stoornis een moord begaat, dan is daar alle begrip voor. Het gaat er niet om dat je meevoelt met een stoornis. Het gaat er om dat je aanneemt dat er sprake is van een dusdanige stoornis dat hem niks verweten kan worden.
Waar het mij om gaat is dat sommige mensen er vanaf dag één van uit gingen dat Thijs ontoerekeningsvatbaar was. Een lieve jongen die alleen leed onder een psychische stoornis. Waarom? Waar baseren ze dat op? Zelfs nu het OM ernstig rekening houdt met de mogelijkheid dat hij de boel loopt te flessen.
donderdag 30 juli 2020 om 11:44
donderdag 30 juli 2020 om 11:46
Lees net dat het om 13.30 is en via livestream te volgen
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... tream.aspx
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... tream.aspx
donderdag 30 juli 2020 om 14:09
Ik kijk de stream. Het is al heel snel duidelijk dat de rechtbank denkt dat zijn psychoses in scène zijn gezet met behulp van o.a. zijn familie en dat er niks van waar is van de psychische
problemen. Echt erg dat je als familie hier aan mee wilt meewerken na wat hij gedaan heeft.
Wat ik ook al dacht. Gewoon een gestoorde gek. Hopelijk krijgt hij levenslang.
problemen. Echt erg dat je als familie hier aan mee wilt meewerken na wat hij gedaan heeft.
Wat ik ook al dacht. Gewoon een gestoorde gek. Hopelijk krijgt hij levenslang.
♡
donderdag 30 juli 2020 om 14:11
Dan hoop ik dat zijn familie ook in de gevangenis wordt gesmeten. Echt té erg!diamantje123 schreef: ↑30-07-2020 14:09Ik kijk de stream. Het is al heel snel duidelijk dat de rechtbank denkt dat zijn psychoses in scène zijn gezet met behulp van o.a. zijn familie en dat er niks van waar is van de psychische
problemen. Echt erg dat je als familie hier aan mee wilt meewerken na wat hij gedaan heeft.
Wat ik ook al dacht. Gewoon een gestoorde gek. Hopelijk krijgt hij levenslang.
donderdag 30 juli 2020 om 14:16
Maar het PBC heeft hem toch juist ontoerekeningsvatbaar verklaard?diamantje123 schreef: ↑30-07-2020 14:14Walgelijk. Gelukkig heeft het PBC en de rechtbank hem wel in de smiezen.
donderdag 30 juli 2020 om 14:18
Is dat zo?Turtlerain schreef: ↑30-07-2020 14:16Maar het PBC heeft hem toch juist ontoerekeningsvatbaar verklaard?
Zo had ik het niet begrepen, wat ik eruit opmaakt is dat ze ernstige twijfels hadden over de echtheid van zijn psychoses.
♡
donderdag 30 juli 2020 om 14:30
Dit zegt de rechtbank nog niet bijna. De rechtbank uit dat de verdachte heeft bijgedragen aan de psychotische decompensatie door drugs te gebruiken en zich niet te houden aan het behandelplan (dosering medicatie zelf te verhogen of te verlagen). Daar komt bij dat de rechtbank het vermoeden heeft dat hij zijn symptomen heeft aangedikt, vanwege de zoekslagen op zijn computer, en hij niet volledig openheid van zaken heeft gegeven tijdens eerdere behandeling. Hierdoor, en onder meer door de verklaringen van verdachte die weinig emotioneel doorleefd zijn, komt de rechtbank niet tot volledige ontoerekeningsvatbaarheid, maar tot verminderde toerekenbaarheid. Dat de rechtbank denkt dat het allemaal in scène is gezet, wordt absoluut niet door de rechtbank gezegd. Sterker nog, de rechtbank geeft aan dat hij verschilt van een dader die doelbewust te werk gaat, omdat hij immers verminderd toerekeningsvatbaar is.diamantje123 schreef: ↑30-07-2020 14:09Ik kijk de stream. Het is al heel snel duidelijk dat de rechtbank denkt dat zijn psychoses in scène zijn gezet met behulp van o.a. zijn familie en dat er niks van waar is van de psychische
problemen. Echt erg dat je als familie hier aan mee wilt meewerken na wat hij gedaan heeft.
Wat ik ook al dacht. Gewoon een gestoorde gek. Hopelijk krijgt hij levenslang.
donderdag 30 juli 2020 om 14:30
En tbssneeuwwitje80 schreef: ↑30-07-2020 14:26Het PBC adviseerde volledig ontoerekeningsvatbaar.
18 jaar celstraf is het geworden
