Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
donderdag 30 juli 2020 om 14:31
Ik begreep dat het PBC geconcludeerd heeft dat hij aan psychoses lijdt, en daarmee is hij dus ontoerekeningsvatbaar. Het OM twijfelt aan de echtheid van de psychoses. Maar het kan zijn dat ik niet goed op de hoogte ben hoor.diamantje123 schreef: ↑30-07-2020 14:18Is dat zo?
Zo had ik het niet begrepen, wat ik eruit opmaakt is dat ze ernstige twijfels hadden over de echtheid van zijn psychoses.
donderdag 30 juli 2020 om 14:33
Volens mij heb jij het juist. Volledig ontoerekeningsvatbaar volgens PBC en dus niet volgens het OM en nu dus ook niet volgens de rechtbank. Dus dit zal vast hoger beroep gaan worden. Wel mag hij al beginnen met zijn TBS behandeling na 6 jaar en dus niet pas na zijn volledige straf van 18 jaar (of eventueel 2/3 daarvan)Turtlerain schreef: ↑30-07-2020 14:31Ik begreep dat het PBC geconcludeerd heeft dat hij aan psychoses lijdt, en daarmee is hij dus ontoerekeningsvatbaar. Het OM twijfelt aan de echtheid van de psychoses. Maar het kan zijn dat ik niet goed op de hoogte ben hoor.
donderdag 30 juli 2020 om 14:33
donderdag 30 juli 2020 om 14:34
Na 6 jaar krijgt hij tegelijk tbs behandeling.diamantje123 schreef: ↑30-07-2020 14:33Mag hij dan met goed gedrag ook na 2/3 van de straf al naar een TBS inrichting of werkt dat niet zo.
donderdag 30 juli 2020 om 14:35
Volgens mij (nog) wel. Ze willen dat aanpassen van die 2/3 bij goed gedrag.diamantje123 schreef: ↑30-07-2020 14:33Mag hij dan met goed gedrag ook na 2/3 van de straf al naar een TBS inrichting of werkt dat niet zo.
Hij kan dus nu 6 jaar vastzitten en dan nog bij goed gedrag 6 jaar gecombineerd tbs en cel. Daarna eventueel nog TBS al behandeling nog niet afgerond is.
Maar ik verwacht wel een hoger beroep.
anoniem_6500601441f07 wijzigde dit bericht op 30-07-2020 14:36
4.64% gewijzigd
donderdag 30 juli 2020 om 14:35
De rechtbank benadrukt dat het PBC op het moment van oordeel over ontoerekeningsvatbaarheid niet over gegevens die later beschikbaar kwamen kon beschikken, gegevens die het PBC ook achteraf niet kan verklaren of inpassen in hun oordeel.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 30 juli 2020 om 14:37
Zal vast wel na te lezen zijn op de site van de rechtbank. Alleen leest dat nooit zo lekker weg.Turtlerain schreef: ↑30-07-2020 14:36Jammer dat ik de zitting heb gemist, hopelijk is het nog na te kijken. Vind het een intrigerende zaak.
donderdag 30 juli 2020 om 14:38
Dus stel zijn behandeling zou slagen staat hij over 12 jaar weer buiten.sneeuwwitje80 schreef: ↑30-07-2020 14:35Volgens mij (nog) wel. Ze willen dat aanpassen van die 2/3 bij goed gedrag.
Hij kan dus nu 6 jaar vastzitten en dan nog bij goed gedrag 6 jaar gecombineerd tbs en cel. Daarna eventueel nog TBS al behandeling nog niet afgerond is.
Maar ik verwacht wel een hoger beroep.
♡
donderdag 30 juli 2020 om 14:40
TBS is ook gewoon detentie hoor. Maar de eerste zes jaar krijgt hij dus geen TBSbehandeling.
En TBS heeft geen vaststaande einddatum. Ja, niet eerder dan je detentiestraf, maar aan het eind van die straf moet de TBSkliniek oordelen dat je voldoende genezen bent. (Dus het kan langer blijven duren als je nog steeds gevaarlijk lijkt te zijn, maar helaas spelen hier ook financiële afwegingen soms een rol)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 30 juli 2020 om 14:41
Ja, dat weet ik. Ik vind het ook een goede uitspraak.feow schreef: ↑30-07-2020 14:40TBS is ook gewoon detentie hoor. Maar de eerste zes jaar krijgt hij dus geen TBSbehandeling.
En TBS heeft geen vaststaande einddatum. Ja, niet eerder dan je detentiestraf, maar aan het eind van die straf moet de TBSkliniek oordelen dat je voldoende genezen bent. (Dus het kan langer blijven duren als je nog steeds gevaarlijk lijkt te zijn, maar helaas spelen hier ook financiële afwegingen soms een rol)
donderdag 30 juli 2020 om 14:42
Hij heeft gespeeld met zijn pillen, nam tripknollen,coke en blowde. Heavy Metal op zijn koptelefoon om opgefokter te raken.
Zoeken hoe en wat van het gedrag autisme, psychoses etc. Dan heb je daar zelf een flinke hand in.
donderdag 30 juli 2020 om 14:43
Turtlerain, denk dat het binnenkort hier wel bij zal staan https://www.rechtspraak.nl/Zoeken/pagin ... =thijs%20h
donderdag 30 juli 2020 om 14:43
Na zes jaar krijgt hij tegelijk tbs.diamantje123 schreef: ↑30-07-2020 14:33Mag hij dan met goed gedrag ook na 2/3 van de straf al naar een TBS inrichting of werkt dat niet zo.
Na 6 jaar dus al . Wow .
Wat een dolk in de rug moet dit zijn voor de nabestaanden.
donderdag 30 juli 2020 om 14:44
Dat zal dus ook meegewogen hebben. Vandaar ook deze uitspraak.
donderdag 30 juli 2020 om 14:44
Dus als ik het goed begrijp is de rechtbank van mening dat hij de moorden wel tijdens een psychose heeft gepleegd (dus ontoerekeningsvatbaar) maar de rechtbank vindt dat hij de psychose zelf heeft uitgelokt door drugs te gebruiken en dat is hetgene wat hem wordt aangerekend.
turtlerain wijzigde dit bericht op 30-07-2020 14:48
0.36% gewijzigd
donderdag 30 juli 2020 om 14:46
Ja dat zou kunnen.diamantje123 schreef: ↑30-07-2020 14:38Dus stel zijn behandeling zou slagen staat hij over 12 jaar weer buiten.
donderdag 30 juli 2020 om 14:47
Thanks, ik ga het nalezenNiq schreef: ↑30-07-2020 14:43Turtlerain, denk dat het binnenkort hier wel bij zal staan https://www.rechtspraak.nl/Zoeken/pagin ... =thijs%20h
donderdag 30 juli 2020 om 14:52
Toelichting uitspraak Thijs H. Door persrechter Cathérine Nollen:
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... ijs-H.aspx
(klein stukje scrollen)
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... ijs-H.aspx
(klein stukje scrollen)
donderdag 30 juli 2020 om 15:33
donderdag 30 juli 2020 om 18:06
En dat vergeet ik bijna: hij mag pas met verlof vanaf datum mogelijke VI (voorwaardelijke invrijheidstelling). Die is nu na 2/3 van de straf. Na mei volgend jaar (mocht hij of het OM in beroep gaan, dan geldt de datum van het arrest van het Hof als peildatum) wordt dat na twee jaar voor einde straf, dus na 16 jaar. De kans dat hij na 12 jaar weer buiten staat, is dus nul, want verloven maken een wezenlijk deel uit van de tbs-behandeling en terugkeer in de maatschappij.
Ik lees hier ook dat mensen zeggen dat hij bij goed gedrag “zomaar” weer naar buiten loopt. Dat is niet zo. Bij 2/3 van de straf komt hij volgens de huidige wetgeving in aanmerking voor VI. Dat houdt in: voorbereiding op volledige terugkeer met allerlei voorwaarden. Kan van alles zijn: een enkelband, meldplicht, gebiedsverbod, noem maar op. Wat dit betreft heeft onze minister van “rechtsbescherming” het goed gedaan met het verspreiden van flauwekul.
Ik lees hier ook dat mensen zeggen dat hij bij goed gedrag “zomaar” weer naar buiten loopt. Dat is niet zo. Bij 2/3 van de straf komt hij volgens de huidige wetgeving in aanmerking voor VI. Dat houdt in: voorbereiding op volledige terugkeer met allerlei voorwaarden. Kan van alles zijn: een enkelband, meldplicht, gebiedsverbod, noem maar op. Wat dit betreft heeft onze minister van “rechtsbescherming” het goed gedaan met het verspreiden van flauwekul.
