Actueel
alle pijlers
Groen Links kandidaat Bouchallikht in opspraak.
dinsdag 17 november 2020 om 23:31
Over Bouchallikht wordt al dagenlang in de media gepubliceerd omdat zij vicevoorzitter is van de islamitische jongerenorganisatie Femyso. Femyso wordt door bepaalde bronnen en onderzoekers al enkele jaren in verband gebracht met de Moslimbroederschap.
https://nos.nl/artikel/2356969-klaver-s ... likht.html
Carel Brendel noemt Femyso "de studenten- en jongerenorganisatie van de Moslimbroederschap in Europa is". Hij verwijst daarbij naar diverse openbare bronnen.
http://www.carelbrendel.nl/2020/11/13/g ... mbroeders/
Het moslimbroederschap is niet verboden.
De AIVD schreef in 2011 dit :
De AIVD heeft in het onderzoek naar de Moslimbroederschap in Nederland geconstateerd dat de activiteiten van de beweging op de lange termijn een risico zouden kunnen vormen voor de democratische rechtsorde in Nederland.
Derhalve is de conclusie van het tot nu toe verrichte onderzoek dat de Moslimbroederschap in Nederland thans geen feitelijke dreiging vormt voor de democratische rechtsorde of nationale veiligheid.
https://www.parlementairemonitor.nl/935 ... pncvj8czzn
Kauthar Bouchallikht
To trapt af:
Het lijkt me onverstandig een kandidaat op nummer 9 van je kieslijst te zetten waarvan je op voorhand al kan vermoeden dat er veel kritiek op komt.
Maar Femyso is een legale organisatie en ook het moslim broederschap is een legale organisatie dus tja dan is het eindoordeel aan de kiezers, zo werkt een democratie.
https://nos.nl/artikel/2356969-klaver-s ... likht.html
Carel Brendel noemt Femyso "de studenten- en jongerenorganisatie van de Moslimbroederschap in Europa is". Hij verwijst daarbij naar diverse openbare bronnen.
http://www.carelbrendel.nl/2020/11/13/g ... mbroeders/
Het moslimbroederschap is niet verboden.
De AIVD schreef in 2011 dit :
De AIVD heeft in het onderzoek naar de Moslimbroederschap in Nederland geconstateerd dat de activiteiten van de beweging op de lange termijn een risico zouden kunnen vormen voor de democratische rechtsorde in Nederland.
Derhalve is de conclusie van het tot nu toe verrichte onderzoek dat de Moslimbroederschap in Nederland thans geen feitelijke dreiging vormt voor de democratische rechtsorde of nationale veiligheid.
https://www.parlementairemonitor.nl/935 ... pncvj8czzn
Kauthar Bouchallikht
To trapt af:
Het lijkt me onverstandig een kandidaat op nummer 9 van je kieslijst te zetten waarvan je op voorhand al kan vermoeden dat er veel kritiek op komt.
Maar Femyso is een legale organisatie en ook het moslim broederschap is een legale organisatie dus tja dan is het eindoordeel aan de kiezers, zo werkt een democratie.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 17-11-2020 23:49
3.74% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 19 november 2020 om 14:43
Klimaat is óók een vorm van religie.Blankepit schreef: ↑19-11-2020 14:38De progressieve idealen van Groenlinks en waar de islam voor staat kunnen niet verder van elkaar af liggen dan ze doen.
Ik begrijp echt niet waarom ze juist bij de linkse partijen zo graag terug willen naar (fundamentele) religieuzen terwijl die in de kern totaal het tegenovergestelde willen bereiken.
donderdag 19 november 2020 om 14:43
Zo’n beetje iedere wei volbouwen zonder beperkingen aan immigratie vind ik een waardeloos standpunt voor een Partij die zegt voor het welzijn van dieren te zijn. Overbevolking komt nooit ten goede aan het welzijn van dieren.Snoesje666 schreef: ↑19-11-2020 10:49Ik geloof dat ik richting Partij Voor De Dieren wil gaan.
Uit die hoek komt soms wel iets zinnigs.
donderdag 19 november 2020 om 14:50
Klimaat(verandering) is meetbaar en wetenschappelijk aantoonbaar.
donderdag 19 november 2020 om 14:53
Maar de hype dat we van het gas moeten vanwege het klimaat is natuurlijk wél een onheuse indoctrinatie. Duitsland geeft juist subsidie aan mensen die op het gas willen en dan zouden wij, met 'n perfect netwerk, ons hoge kosten op de hals halen voor dure ruimtevretende en onvoldoende werkzame warmtepompen?
donderdag 19 november 2020 om 14:53
Die pvdd had ik toch al nooit hoog zitten, die is ook tegen sporten met dieren en als oud-paardenmeisje kan ik dat natuurlijk niet accepteren.
donderdag 19 november 2020 om 15:28
Waar baseer je op dat ze dat willen?Blankepit schreef: ↑19-11-2020 14:38De progressieve idealen van Groenlinks en waar de islam voor staat kunnen niet verder van elkaar af liggen dan ze doen.
Ik begrijp echt niet waarom ze juist bij de linkse partijen zo graag terug willen naar (fundamentele) religieuze ideologieën terwijl die in de kern totaal het tegenovergestelde willen bereiken.
What a nuanced anxiety
donderdag 19 november 2020 om 15:37
Deze dame mag inderdaad banden hebben met legale organisaties en zich verkiesbaar stellen voor GroenLinks. Zij blijkt ook familiebanden te hebben met de broederschap: haar vader blijkt de oprichter van de eerste koepelorganisate van de Nederlandse Moslimbroederschap te zijn en heeft jarenlang prominente activistisch-islamitische leidersposities bekleed.Kleinezon schreef: ↑19-11-2020 10:58Denkwijzen afkeuren is een ding. Ik heb van deze vrouw nog geen verwerpelijke standpunten gehoord. Dit itt van Wilders en Baudet.
Banden hebben met is tot op zekere hoogte ok. Afhankelijk zijn van is iets anders. Als duidelijk is dat femdinges zonder de Moslimbroederschap niet functioneert, is het mi erger.
Maar dan nog; de Moslimbroederschap is mogelijk heimelijk op de lange termijn iets van plan. Op basis van deze achterdocht, kun je je ogen open houden maar niet alvast de rechten van iedereen die mogelijkerwijs wel eens thee heeft gedronken met leden daarvan inperken.
Dat zegt weliswaar niets over Kauthar zelf en geeft alleen maar aan in wat voor milieu zij is opgegroeid. Een conservatief, activistisch en islamitisch milieu. Waar het meer om gaat is dat veiligheidsdiensten en onderzoeken aangeven FEMYSO als kweekvijver te zien voor toekomstige leiders van de Moslimbroederschap. Bestuursfuncties worden vaak vervuld door kinderen van prominente leiders van de broederschap. Net als Kauthar dus.
En ook dat mag, zij doet niets illegaals, zij mag de doelen van deze organisaties onderschrijven. Maar waar het misgaat is dat zij straks via het parlement naar deze doelen van het islamisme toe kan werken. En daarbij niet eerlijk en transparant is, alleen dat stuk van haar cv gebruikt dat geen discussie oproept en wegduikt bij terechte vragen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
donderdag 19 november 2020 om 16:30
Het zou misschien kunnen, ik acht de kans niet groot. Anders had ze zich ook niet bij gl aangemeld. De dingen waar mensen bang voor zijn in de islam, zijn nu niet de dingen waar je bij gl gauw medestanders voor zult vinden. En als het toch zo is zit ze niet lang.Francelle schreef: ↑19-11-2020 15:37...
En ook dat mag, zij doet niets illegaals, zij mag de doelen van deze organisaties onderschrijven. Maar waar het misgaat is dat zij straks via het parlement naar deze doelen van het islamisme toe kan werken. En daarbij niet eerlijk en transparant is, alleen dat stuk van haar cv gebruikt dat geen discussie oproept en wegduikt bij terechte vragen.
Ik vind de ophef niet terecht en de vele verdachtmakende vragen een schande. Dat ze deze storm even uitzit neem ik haar niet kwalijk. Ze is geen verantwoording verschuldigd voor het deelnemen aan volstrekt legale dingen en de deelname van haar vader aan iets.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 19 november 2020 om 16:38
Een religie als de islam heeft diverse visies op de positie van man en vrouw.
Aangezien Bouchallikht zich aansluit bij een progressieve partij vind ik het iets logischer dat zij zich kan vinden in progressieve opvattingen, dan dat de partij ineens een zwaai naar religieus conservatisme maakt omdat er een moslima bij zit.
What a nuanced anxiety
donderdag 19 november 2020 om 16:39
Yeah right.
Ik vraag me echt af waarom we in 2020 nog aandacht moeten geven aan gekkies die in sprookjesboeken geloven met gewelddadige ideeën en gebruiken die 2000 jaar gelden in de woestijn werden aangehangen.
donderdag 19 november 2020 om 16:47
Als je denkt dat alle moslims hetzelfde denken en er maar één versie van de islam bestaat, dan snap ik wel dat je niet begrijpt wat een moslim bij GroenLinks doet.
Maar het blijkt toch te kunnen. Dus óf je beeld van de islam behoeft nuance, of er bestaat maar één ware islam (mooie echo van de fundamentalistische visie op geloof) en ze 'infiltreert' in een partij die bekend staat om haar progressieve idealen...
Maar het blijkt toch te kunnen. Dus óf je beeld van de islam behoeft nuance, of er bestaat maar één ware islam (mooie echo van de fundamentalistische visie op geloof) en ze 'infiltreert' in een partij die bekend staat om haar progressieve idealen...
What a nuanced anxiety
donderdag 19 november 2020 om 16:58
Religie en progressief denken staat haaks op elkaar.tyche schreef: ↑19-11-2020 16:47Als je denkt dat alle moslims hetzelfde denken en er maar één versie van de islam bestaat, dan snap ik wel dat je niet begrijpt wat een moslim bij GroenLinks doet.
Maar het blijkt toch te kunnen. Dus óf je beeld van de islam behoeft nuance, of er bestaat maar één ware islam (mooie echo van de fundamentalistische visie op geloof) en ze 'infiltreert' in een partij die bekend staat om haar progressieve idealen...
donderdag 19 november 2020 om 17:21
Nope. Ik vind geloven in een sprookje persoonlijk waanzin, maar er zijn sprookjes met behoorlijk progressieve uitwerkingen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 19 november 2020 om 19:14
Lees dit boek eens.
Charb geeft zijn standpunten duidelijk weer en schaamde zich er inmiddels voor dat hij zichzelf tot de linkse intelligentsia achtte.
https://www.bol.com/nl/p/brief-aan-de-h ... uctPageUrl
Charb geeft zijn standpunten duidelijk weer en schaamde zich er inmiddels voor dat hij zichzelf tot de linkse intelligentsia achtte.
https://www.bol.com/nl/p/brief-aan-de-h ... uctPageUrl
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 19 november 2020 om 19:23
Wat is de link tussen dit boek en deze dame?Snoesje666 schreef: ↑19-11-2020 19:14Lees dit boek eens.
Charb geeft zijn standpunten duidelijk weer en schaamde zich er inmiddels voor dat hij zichzelf tot de linkse intelligentsia achtte.
https://www.bol.com/nl/p/brief-aan-de-h ... uctPageUrl
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 19 november 2020 om 19:57
Het “sprookje” (tussen aanhalingstekens, want het is meer een nachtmerrie) van de islam heeft in ieder geval geen progressieve uitwerkingen.
donderdag 19 november 2020 om 19:59
Deze moslima is een fundamentalistische moslima die dus die ware islam aanhangt. Haar normen en waarden staan haaks op die van Groen Links.tyche schreef: ↑19-11-2020 16:47Als je denkt dat alle moslims hetzelfde denken en er maar één versie van de islam bestaat, dan snap ik wel dat je niet begrijpt wat een moslim bij GroenLinks doet.
Maar het blijkt toch te kunnen. Dus óf je beeld van de islam behoeft nuance, of er bestaat maar één ware islam (mooie echo van de fundamentalistische visie op geloof) en ze 'infiltreert' in een partij die bekend staat om haar progressieve idealen...
donderdag 19 november 2020 om 20:02
Haar visie op de positie van man en vrouw is niet die van de gemiddelde Groen Linkser. Of gaan mannen en vrouwen bij partijcongressen van Groen Links straks ook gescheiden van elkaar zitten?tyche schreef: ↑19-11-2020 16:38Een religie als de islam heeft diverse visies op de positie van man en vrouw.
Aangezien Bouchallikht zich aansluit bij een progressieve partij vind ik het iets logischer dat zij zich kan vinden in progressieve opvattingen, dan dat de partij ineens een zwaai naar religieus conservatisme maakt omdat er een moslima bij zit.
Waar staat in de koran dat mannen en vrouwen aan elkaar gelijk zijn? Wat staat er in de koran over homo’s, ongelovigen enz.?
donderdag 19 november 2020 om 20:48
Wat is haar visie op de positie van mannen en vrouwen? En dan bedoel ik feitelijke informatie over wat zij zelf heeft gezegd, niet 'ze draagt een hoofddoek dus ze vindt vrouwen en homo's minderwaardig'-redenatie.Fizz schreef: ↑19-11-2020 20:02Haar visie op de positie van man en vrouw is niet die van de gemiddelde Groen Linkser. Of gaan mannen en vrouwen bij partijcongressen van Groen Links straks ook gescheiden van elkaar zitten?
Waar staat in de koran dat mannen en vrouwen aan elkaar gelijk zijn? Wat staat er in de koran over homo’s, ongelovigen enz.?
Voor zover ik weet (maar ben geen Koranexpert. Jij wel?) komt het in de Koran neer op 'verschillend maar gelijk' mbt mannen en vrouwen. Over homoseksualiteit weet ik niet wat er staat, kun jij me vast vertellen. Daarnaast staan er mooie en ook vreselijke dingen in de Koran. Tegenstrijdige uitspraken ook, waardoir context nog belangrijker is. Persoonlijk denk ik dat de conservatieve islam zou opknappen van meer discussie over de context en interpretatie. Want wat er precies in staat is alleen maar relevant voor zover het zo wordt gezien door gelovigen. Teksten die niemand waardevol vindt kunnen de vreselijkste dingen zeggen, zolang moslims niet bereid zijn tot vreselijke daden over te gaan doet dat er weinig toe. Er wordt nu door een flinke groep sterk vastgehouden aan regels en waarden en letterlijke interpretaties zonder context. Dat schaadt mensen, minderheden, kritische moslims. Dat ontken ik nergens, hoe graag je die stroman misschien ook zou willen zien in mijn posts.
Gelukkig is er zoiets als progressieve en feministische islam, zowel in stromingen als gewoon individuen. Ook zij baseren zich overigens op teksten uit de Koran. Ik heb het vermoeden dat Bouchallikht bij deze groep hoort. Dat denk ik door de idealen die ze uitdraagt en de meeste van de organisaties waar ze mee en voor gewerkt heeft. Oh ja, en haar bereidheid om voor GL de Kamer in te gaan is ook een hint. Heb jij andere informatie over haar mens- en wereldbeeld? Misschien is ze wel veel conservatiever dan ik denk (ook haar goed recht natuurlijk, maar dan kan ze beter haar heil zoeken bij de Christenunie ofzo.) En conservatief staat niet gelijk aan gevaarlijk.
What a nuanced anxiety
donderdag 19 november 2020 om 21:26
Echt wel
https://www.trouw.nl/nieuws/progressiev ... ~b5eda157/
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 19 november 2020 om 21:43
Fundamentalistische moslims vormen wel degelijk een bedreiging voor onze westerse samenleving. Deze vrouw geeft een lezing voor een zaal waar mannen en vrouwen gescheiden zitten, dus die gelijkheid voor man en vrouw gaat al niet op. Zelf doet ze geen enkele uitspraak over haar beleving van religie, maar de club waarvan ze in het bestuur zit, ,waar deze aan gelieerd is (moslimbroederschap) en de functie van haar vader zijn allemaal redenen om haar kritisch te bekijken. Ze blijft bewust buiten beeld, net als Jesse Klaver. Alles om lastige vragen te ontwijken.tyche schreef: ↑19-11-2020 20:48Wat is haar visie op de positie van mannen en vrouwen? En dan bedoel ik feitelijke informatie over wat zij zelf heeft gezegd, niet 'ze draagt een hoofddoek dus ze vindt vrouwen en homo's minderwaardig'-redenatie.
Voor zover ik weet (maar ben geen Koranexpert. Jij wel?) komt het in de Koran neer op 'verschillend maar gelijk' mbt mannen en vrouwen. Over homoseksualiteit weet ik niet wat er staat, kun jij me vast vertellen. Daarnaast staan er mooie en ook vreselijke dingen in de Koran. Tegenstrijdige uitspraken ook, waardoir context nog belangrijker is. Persoonlijk denk ik dat de conservatieve islam zou opknappen van meer discussie over de context en interpretatie. Want wat er precies in staat is alleen maar relevant voor zover het zo wordt gezien door gelovigen. Teksten die niemand waardevol vindt kunnen de vreselijkste dingen zeggen, zolang moslims niet bereid zijn tot vreselijke daden over te gaan doet dat er weinig toe. Er wordt nu door een flinke groep sterk vastgehouden aan regels en waarden en letterlijke interpretaties zonder context. Dat schaadt mensen, minderheden, kritische moslims. Dat ontken ik nergens, hoe graag je die stroman misschien ook zou willen zien in mijn posts.
Gelukkig is er zoiets als progressieve en feministische islam, zowel in stromingen als gewoon individuen. Ook zij baseren zich overigens op teksten uit de Koran. Ik heb het vermoeden dat Bouchallikht bij deze groep hoort. Dat denk ik door de idealen die ze uitdraagt en de meeste van de organisaties waar ze mee en voor gewerkt heeft. Oh ja, en haar bereidheid om voor GL de Kamer in te gaan is ook een hint. Heb jij andere informatie over haar mens- en wereldbeeld? Misschien is ze wel veel conservatiever dan ik denk (ook haar goed recht natuurlijk, maar dan kan ze beter haar heil zoeken bij de Christenunie ofzo.) En conservatief staat niet gelijk aan gevaarlijk.
Als jij vermoedt dat ze de progressieve en feministische islam aanhangt, dan heb je flinke oogkleppen op. Alles wijst namelijk op het tegendeel.
donderdag 19 november 2020 om 21:44
Dat artikel staat achter een betaalmuur, dus ik kan het niet lezen.Kleinezon schreef: ↑19-11-2020 21:26Echt wel
https://www.trouw.nl/nieuws/progressiev ... ~b5eda157/
Progressieve moslims zijn hun leven niet zeker. Net zoals die zeldzame vrouwelijke imam die beveiliging nodig heeft. Progressieve moslims zitten in ieder geval niet gescheiden in zaaltjes tijdens een lezing.
