Actueel
alle pijlers
Grote moskee in Gouda komt er toch.
donderdag 5 februari 2015 om 16:36
Hier krijg ik nou niet zo'n fijn gevoel bij.
http://www.telegraaf.nl/b ... ee_Gouda_gaat_door__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... ee_Gouda_gaat_door__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 9 februari 2015 om 13:44
quote:ivankar schreef op 09 februari 2015 @ 11:57:
Wat opvalt is dat niemand die in de automatische 'racisme! xenofobie! angst- en haatzaaien!'-reflex schiet zodra er kritiek op de islam komt, inhoudelijk reageert op de feiten die aan deze discussie ten grondslag liggen.
Niemand ontzegt mensen het recht om een moskee te bouwen en gebruiken. Alleen, er zijn wel wat dingetjes met de financiering en ideologische motivatie achter deze moskee (extremisme & banden met jihadisten).
Vertegenwoordigers van de moskee hebben aangegeven niet met de aanblik van (ongesluierde) vrouwen geconfronteerd te willen worden bij (de voorbereiding op) religieuze handelingen. En de gemeente Gouda probeerde verslaglegging van dit soort uitspraken & standpunten geheim te houden.
Waarom moeten we achterlijkheid en intolerantie gedogen, zolang het uit naam van een geïmporteerde religie gebeurt?Eens, al maakt het mij geen donder uit of die religie recentelijk geïmporteerd is of al eeuwen geleden. Negeren van de grondwet uit naam van willekeurig welke religie die beschermd wordt door de vrijheid van Godsdienst moet gewoon lik-op-stuk krijgen om maar eens in de termen van Marcouch te blijven.
Wat opvalt is dat niemand die in de automatische 'racisme! xenofobie! angst- en haatzaaien!'-reflex schiet zodra er kritiek op de islam komt, inhoudelijk reageert op de feiten die aan deze discussie ten grondslag liggen.
Niemand ontzegt mensen het recht om een moskee te bouwen en gebruiken. Alleen, er zijn wel wat dingetjes met de financiering en ideologische motivatie achter deze moskee (extremisme & banden met jihadisten).
Vertegenwoordigers van de moskee hebben aangegeven niet met de aanblik van (ongesluierde) vrouwen geconfronteerd te willen worden bij (de voorbereiding op) religieuze handelingen. En de gemeente Gouda probeerde verslaglegging van dit soort uitspraken & standpunten geheim te houden.
Waarom moeten we achterlijkheid en intolerantie gedogen, zolang het uit naam van een geïmporteerde religie gebeurt?Eens, al maakt het mij geen donder uit of die religie recentelijk geïmporteerd is of al eeuwen geleden. Negeren van de grondwet uit naam van willekeurig welke religie die beschermd wordt door de vrijheid van Godsdienst moet gewoon lik-op-stuk krijgen om maar eens in de termen van Marcouch te blijven.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 9 februari 2015 om 13:50
quote:jo-elise schreef op 09 februari 2015 @ 12:28:
[...]
En de Christenen hier moeten precies leven zoals een atheïst, kijk maar naar de weigerambtenaren. En die achterlijke Pechthold die alleen maar Wilders kan en wil demoniseren, en het ook met verve doet, neemt het constant op voor de islam/ moslims. Dan is het ineens hun coeltoer. En dat noemt zich een democraat. Hij is het schoolvoorbeeld van iemand die in de toekomst moslim wordt, als hij het nog niet is. Hij is er zo vol van, alles wat islam is om dat te omarmen. Dat weigerambtenaren op hun vingers werden getikt was volkomen terecht, maar ze hadden die weigermoslims net zo hard op hun vingers moeten tikken in plaats van hun seksisme uit naam van hun religie te faciliteren met een muur rondom vrouwen. Dat meten met twee maten klopt van geen kanten. Maar ik snap het wel, bij de weigerambtenaren valt geen stemvee te winnen, die stemmen waarschijnlijk toch SGP of CU.
[...]
En de Christenen hier moeten precies leven zoals een atheïst, kijk maar naar de weigerambtenaren. En die achterlijke Pechthold die alleen maar Wilders kan en wil demoniseren, en het ook met verve doet, neemt het constant op voor de islam/ moslims. Dan is het ineens hun coeltoer. En dat noemt zich een democraat. Hij is het schoolvoorbeeld van iemand die in de toekomst moslim wordt, als hij het nog niet is. Hij is er zo vol van, alles wat islam is om dat te omarmen. Dat weigerambtenaren op hun vingers werden getikt was volkomen terecht, maar ze hadden die weigermoslims net zo hard op hun vingers moeten tikken in plaats van hun seksisme uit naam van hun religie te faciliteren met een muur rondom vrouwen. Dat meten met twee maten klopt van geen kanten. Maar ik snap het wel, bij de weigerambtenaren valt geen stemvee te winnen, die stemmen waarschijnlijk toch SGP of CU.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 9 februari 2015 om 14:01
quote:_lupine_ schreef op 06 februari 2015 @ 15:28:
De grootste moskee van Nederland in Gouda, wat eigenlijk maar een klein stadje is
Wat ik ervan begrijp (corrigeer me als ik het fout heb)
Het verschil tussen bijv. Rotterdam en Gouda is:
In Rotterdam wonen veel meer moslims dan in Gouda, maar deze komen uit alle uithoeken van onze wereld, belijden hun geloof toch allemaal net even anders. In Gouda komen de meeste moslims uit één gemeenschap, nl de Marokkaanse, daarom is het makkelijker om in Gouda een mega moskee neer te zetten.
De grootste moskee van Nederland in Gouda, wat eigenlijk maar een klein stadje is
Wat ik ervan begrijp (corrigeer me als ik het fout heb)
Het verschil tussen bijv. Rotterdam en Gouda is:
In Rotterdam wonen veel meer moslims dan in Gouda, maar deze komen uit alle uithoeken van onze wereld, belijden hun geloof toch allemaal net even anders. In Gouda komen de meeste moslims uit één gemeenschap, nl de Marokkaanse, daarom is het makkelijker om in Gouda een mega moskee neer te zetten.
maandag 9 februari 2015 om 15:09
quote:milna schreef op 09 februari 2015 @ 10:30:
[...]
Hoe weet je dat, ken je die mensen?
De extremistische moslims die ik ken, zijn jong, hoogopgeleid en geboren (of op zijn minst opgegroeid) in Nederland. Hoe ze bijv over vrouwen denken e.d., daar gaan je haren van overeind staan. Naar buiten toe (lees: naar autochtone Nederlanders toe) zeggen ze dat natuurlijk niet zo.
Jij kent ze wel, want jij bent er ook eens zo te lezen. (of je partner)
En nee, het zijn geen hoopopgeleide. Zitten er wel eens tussen (dan is het nog zieker!), maar het gros is straatschorem.
[...]
Hoe weet je dat, ken je die mensen?
De extremistische moslims die ik ken, zijn jong, hoogopgeleid en geboren (of op zijn minst opgegroeid) in Nederland. Hoe ze bijv over vrouwen denken e.d., daar gaan je haren van overeind staan. Naar buiten toe (lees: naar autochtone Nederlanders toe) zeggen ze dat natuurlijk niet zo.
Jij kent ze wel, want jij bent er ook eens zo te lezen. (of je partner)
En nee, het zijn geen hoopopgeleide. Zitten er wel eens tussen (dan is het nog zieker!), maar het gros is straatschorem.
maandag 9 februari 2015 om 21:43
quote:MrsStanleyWalker schreef op 09 februari 2015 @ 13:44:
[...]
Eens, al maakt het mij geen donder uit of die religie recentelijk geïmporteerd is of al eeuwen geleden. Negeren van de grondwet uit naam van willekeurig welke religie die beschermd wordt door de vrijheid van Godsdienst moet gewoon lik-op-stuk krijgen om maar eens in de termen van Marcouch te blijven.
Whahahahaha ... de vrijheid van godsdienst IS de grondwet lieve schat ... het is verdraaid lastig om de grondwet te negeren met de grondwet als argument ..
Ik snap de heisa niet hoor .. ik zal niet zeggen dat ik pro-islam ben of zo .. (ik ben anti-geloof in het algemeen) .. maar als die mensen binnen het kader van de wet een zaaltje willen bouwen met een muurtje er om dan maakt het mij niet zo veel uit wat voor ideeen ze er daarbinnen op na houden. Het zou een lekker zooitje worden als iemand pas iets mag bouwen als iedereen het eens moet zijn met de ideeen erachter. Er zijn gewoon regels en voorschriften en normen; daar moet iedereen aan voldoen.
En nou niet aankomen met 'ja maar moslims houden zich nou eenmaal niet aan normen' ... voetbalfans hebben zich nog nooit aan normale normen gehouden en stadions worden ook nog steeds gebouwd .. en kerkelijke instellingen zijn nog nooit vrouwvriendelijk geweest (hebben hooguit een meer of minder ontwikkeld gedoogbeleid voor vrouwen). Dus wat zeur je nou.
[...]
Eens, al maakt het mij geen donder uit of die religie recentelijk geïmporteerd is of al eeuwen geleden. Negeren van de grondwet uit naam van willekeurig welke religie die beschermd wordt door de vrijheid van Godsdienst moet gewoon lik-op-stuk krijgen om maar eens in de termen van Marcouch te blijven.
Whahahahaha ... de vrijheid van godsdienst IS de grondwet lieve schat ... het is verdraaid lastig om de grondwet te negeren met de grondwet als argument ..
Ik snap de heisa niet hoor .. ik zal niet zeggen dat ik pro-islam ben of zo .. (ik ben anti-geloof in het algemeen) .. maar als die mensen binnen het kader van de wet een zaaltje willen bouwen met een muurtje er om dan maakt het mij niet zo veel uit wat voor ideeen ze er daarbinnen op na houden. Het zou een lekker zooitje worden als iemand pas iets mag bouwen als iedereen het eens moet zijn met de ideeen erachter. Er zijn gewoon regels en voorschriften en normen; daar moet iedereen aan voldoen.
En nou niet aankomen met 'ja maar moslims houden zich nou eenmaal niet aan normen' ... voetbalfans hebben zich nog nooit aan normale normen gehouden en stadions worden ook nog steeds gebouwd .. en kerkelijke instellingen zijn nog nooit vrouwvriendelijk geweest (hebben hooguit een meer of minder ontwikkeld gedoogbeleid voor vrouwen). Dus wat zeur je nou.
maandag 9 februari 2015 om 21:58
quote:shifty schreef op 09 februari 2015 @ 21:43:
[...]
Whahahahaha ... de vrijheid van godsdienst IS de grondwet lieve schat ... het is verdraaid lastig om de grondwet te negeren met de grondwet als argument ..
Ik snap de heisa niet hoor .. ik zal niet zeggen dat ik pro-islam ben of zo .. (ik ben anti-geloof in het algemeen) .. maar als die mensen binnen het kader van de wet een zaaltje willen bouwen met een muurtje er om dan maakt het mij niet zo veel uit wat voor ideeen ze er daarbinnen op na houden. Het zou een lekker zooitje worden als iemand pas iets mag bouwen als iedereen het eens moet zijn met de ideeen erachter. Er zijn gewoon regels en voorschriften en normen; daar moet iedereen aan voldoen.
En nou niet aankomen met 'ja maar moslims houden zich nou eenmaal niet aan normen' ... voetbalfans hebben zich nog nooit aan normale normen gehouden en stadions worden ook nog steeds gebouwd .. en kerkelijke instellingen zijn nog nooit vrouwvriendelijk geweest (hebben hooguit een meer of minder ontwikkeld gedoogbeleid voor vrouwen). Dus wat zeur je nou.Een muur laten bouwen om geen vrouwen te hoeven zien die gewoon aan het werk zijn
[...]
Whahahahaha ... de vrijheid van godsdienst IS de grondwet lieve schat ... het is verdraaid lastig om de grondwet te negeren met de grondwet als argument ..
Ik snap de heisa niet hoor .. ik zal niet zeggen dat ik pro-islam ben of zo .. (ik ben anti-geloof in het algemeen) .. maar als die mensen binnen het kader van de wet een zaaltje willen bouwen met een muurtje er om dan maakt het mij niet zo veel uit wat voor ideeen ze er daarbinnen op na houden. Het zou een lekker zooitje worden als iemand pas iets mag bouwen als iedereen het eens moet zijn met de ideeen erachter. Er zijn gewoon regels en voorschriften en normen; daar moet iedereen aan voldoen.
En nou niet aankomen met 'ja maar moslims houden zich nou eenmaal niet aan normen' ... voetbalfans hebben zich nog nooit aan normale normen gehouden en stadions worden ook nog steeds gebouwd .. en kerkelijke instellingen zijn nog nooit vrouwvriendelijk geweest (hebben hooguit een meer of minder ontwikkeld gedoogbeleid voor vrouwen). Dus wat zeur je nou.Een muur laten bouwen om geen vrouwen te hoeven zien die gewoon aan het werk zijn
maandag 9 februari 2015 om 21:58
quote:shifty schreef op 09 februari 2015 @ 21:43:
[...]
Whahahahaha ... de vrijheid van godsdienst IS de grondwet lieve schat ... het is verdraaid lastig om de grondwet te negeren met de grondwet als argument ..
Ik snap de heisa niet hoor .. ik zal niet zeggen dat ik pro-islam ben of zo .. (ik ben anti-geloof in het algemeen) .. maar als die mensen binnen het kader van de wet een zaaltje willen bouwen met een muurtje er om dan maakt het mij niet zo veel uit wat voor ideeen ze er daarbinnen op na houden.Fijn dat je zo 'tolerant' bent. Er zijn ook mensen die wat meer moeite hebben met het islamofascisme. Gelukkig reikt jouw tolerantie zo ver.
[...]
Whahahahaha ... de vrijheid van godsdienst IS de grondwet lieve schat ... het is verdraaid lastig om de grondwet te negeren met de grondwet als argument ..
Ik snap de heisa niet hoor .. ik zal niet zeggen dat ik pro-islam ben of zo .. (ik ben anti-geloof in het algemeen) .. maar als die mensen binnen het kader van de wet een zaaltje willen bouwen met een muurtje er om dan maakt het mij niet zo veel uit wat voor ideeen ze er daarbinnen op na houden.Fijn dat je zo 'tolerant' bent. Er zijn ook mensen die wat meer moeite hebben met het islamofascisme. Gelukkig reikt jouw tolerantie zo ver.
maandag 9 februari 2015 om 22:28
quote:malu3 schreef op 09 februari 2015 @ 21:58:
[...]
Een muur laten bouwen om geen vrouwen te hoeven zien die gewoon aan het werk zijn Ja precies wat ik bedoel; het kan een nogal onnozele reden zijn om een muur te bouwen; maar dat maakt niks uit. Ik bouw een schutting omdat ik de buurvrouw zo'n lelijk mormel vind .. en daar heeft zij niks van te vinden als die schutting gewoon binnen de regels voor schuttingen vallen ...
[...]
Een muur laten bouwen om geen vrouwen te hoeven zien die gewoon aan het werk zijn Ja precies wat ik bedoel; het kan een nogal onnozele reden zijn om een muur te bouwen; maar dat maakt niks uit. Ik bouw een schutting omdat ik de buurvrouw zo'n lelijk mormel vind .. en daar heeft zij niks van te vinden als die schutting gewoon binnen de regels voor schuttingen vallen ...
maandag 9 februari 2015 om 22:39
quote:shifty schreef op 09 februari 2015 @ 21:43:
[...]
Whahahahaha ... de vrijheid van godsdienst IS de grondwet lieve schat ... het is verdraaid lastig om de grondwet te negeren met de grondwet als argument ..
Ik snap de heisa niet hoor .. ik zal niet zeggen dat ik pro-islam ben of zo .. (ik ben anti-geloof in het algemeen) .. maar als die mensen binnen het kader van de wet een zaaltje willen bouwen met een muurtje er om dan maakt het mij niet zo veel uit wat voor ideeen ze er daarbinnen op na houden. Het zou een lekker zooitje worden als iemand pas iets mag bouwen als iedereen het eens moet zijn met de ideeen erachter. Er zijn gewoon regels en voorschriften en normen; daar moet iedereen aan voldoen.
En nou niet aankomen met 'ja maar moslims houden zich nou eenmaal niet aan normen' ... voetbalfans hebben zich nog nooit aan normale normen gehouden en stadions worden ook nog steeds gebouwd .. en kerkelijke instellingen zijn nog nooit vrouwvriendelijk geweest (hebben hooguit een meer of minder ontwikkeld gedoogbeleid voor vrouwen). Dus wat zeur je nou.
Achter zo'n muurtje kan zich heel wat afspelen, ronselen bijvoorbeeld.
Wat die voetbalfans betreft: die lopen niet rond met kalashnikovs en ik heb ook nog nooit gehoord dat ze mensen onthoofden of in brand steken.
[...]
Whahahahaha ... de vrijheid van godsdienst IS de grondwet lieve schat ... het is verdraaid lastig om de grondwet te negeren met de grondwet als argument ..
Ik snap de heisa niet hoor .. ik zal niet zeggen dat ik pro-islam ben of zo .. (ik ben anti-geloof in het algemeen) .. maar als die mensen binnen het kader van de wet een zaaltje willen bouwen met een muurtje er om dan maakt het mij niet zo veel uit wat voor ideeen ze er daarbinnen op na houden. Het zou een lekker zooitje worden als iemand pas iets mag bouwen als iedereen het eens moet zijn met de ideeen erachter. Er zijn gewoon regels en voorschriften en normen; daar moet iedereen aan voldoen.
En nou niet aankomen met 'ja maar moslims houden zich nou eenmaal niet aan normen' ... voetbalfans hebben zich nog nooit aan normale normen gehouden en stadions worden ook nog steeds gebouwd .. en kerkelijke instellingen zijn nog nooit vrouwvriendelijk geweest (hebben hooguit een meer of minder ontwikkeld gedoogbeleid voor vrouwen). Dus wat zeur je nou.
Achter zo'n muurtje kan zich heel wat afspelen, ronselen bijvoorbeeld.
Wat die voetbalfans betreft: die lopen niet rond met kalashnikovs en ik heb ook nog nooit gehoord dat ze mensen onthoofden of in brand steken.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 10 februari 2015 om 09:23
UTRECHT -
Het Utrechtse Kranenburg College gaat leerlingen dit jaar tijdens het schoolkamp halalmaaltijden serveren. Daartoe is besloten vanwege de religieuze achtergrond van een aantal scholieren.
„Wij beseffen heel goed dat een groot deel van onze leerlingen islamitisch is. Het eten is dus halal (…)”, valt te lezen in een brief van de schoolleiding van het Kranenburg College aan de ouders. Deelname aan het schoolkamp is overigens niet verplicht.
De keuze om een week vlees (geen varkensvlees) te serveren van dieren die onverdoofd zijn geslacht, kon maandag niet door de directie worden toegelicht. Ook is onduidelijk hoeveel leerlingen van een ander of zonder geloof er op de school praktijkonderwijs volgen.
Het Kranenburg College valt onder het bestuur van de Willibrord Stichting, die als doel heeft onderwijs te verzorgen „en in stand te houden” vanuit de Christelijke traditie.
Een groot deel van de kinderen zijn islamitisch, dus dat betekend dat de andere groep het niet is. En die moeten zich ook hier weer aanpassen. Het is werkelijk vreselijk wat er gebeurd de afgelopen tijd.
De moslims zijn lichtelijk hysterisch , omdat er een paar mannen hun ongenoegen hebben laten blijken in Leiden!!! So what?? Mogen ze ook eens een keer??
Gadver, ging die Lodewijk Asher er naar toe om die moslims een hart onder de riem te steken.
Word hier zo kotsmisselijk van. Dat geslijm naar de moslims toe. Ze zijn zo stom dat ze werkelijk niet doorhebben dat op alle fronten de islamisering wel degelijk een feit is. Ze hebben 2 ogen , maar zijn werkelijk stekeblind.
Die 2 turken die samen een partij willen oprichten hebben ook al van die islamtische plannen die ze koste wat kost er door willen drukken. Het paard van Troje wat ooit is binnen gehaald is in volle galop en niet meer tegen te houden dank zij de linkse gütmensch.
Het Utrechtse Kranenburg College gaat leerlingen dit jaar tijdens het schoolkamp halalmaaltijden serveren. Daartoe is besloten vanwege de religieuze achtergrond van een aantal scholieren.
„Wij beseffen heel goed dat een groot deel van onze leerlingen islamitisch is. Het eten is dus halal (…)”, valt te lezen in een brief van de schoolleiding van het Kranenburg College aan de ouders. Deelname aan het schoolkamp is overigens niet verplicht.
De keuze om een week vlees (geen varkensvlees) te serveren van dieren die onverdoofd zijn geslacht, kon maandag niet door de directie worden toegelicht. Ook is onduidelijk hoeveel leerlingen van een ander of zonder geloof er op de school praktijkonderwijs volgen.
Het Kranenburg College valt onder het bestuur van de Willibrord Stichting, die als doel heeft onderwijs te verzorgen „en in stand te houden” vanuit de Christelijke traditie.
Een groot deel van de kinderen zijn islamitisch, dus dat betekend dat de andere groep het niet is. En die moeten zich ook hier weer aanpassen. Het is werkelijk vreselijk wat er gebeurd de afgelopen tijd.
De moslims zijn lichtelijk hysterisch , omdat er een paar mannen hun ongenoegen hebben laten blijken in Leiden!!! So what?? Mogen ze ook eens een keer??
Gadver, ging die Lodewijk Asher er naar toe om die moslims een hart onder de riem te steken.
Word hier zo kotsmisselijk van. Dat geslijm naar de moslims toe. Ze zijn zo stom dat ze werkelijk niet doorhebben dat op alle fronten de islamisering wel degelijk een feit is. Ze hebben 2 ogen , maar zijn werkelijk stekeblind.
Die 2 turken die samen een partij willen oprichten hebben ook al van die islamtische plannen die ze koste wat kost er door willen drukken. Het paard van Troje wat ooit is binnen gehaald is in volle galop en niet meer tegen te houden dank zij de linkse gütmensch.
dinsdag 10 februari 2015 om 09:34
quote:shifty schreef op 09 februari 2015 @ 22:28:
[...]
Ja precies wat ik bedoel; het kan een nogal onnozele reden zijn om een muur te bouwen; maar dat maakt niks uit. Ik bouw een schutting omdat ik de buurvrouw zo'n lelijk mormel vind .. en daar heeft zij niks van te vinden als die schutting gewoon binnen de regels voor schuttingen vallen ...
Jij betaalt die schutting zelf, en plaatst 'm op je eigen terrein. Nogal een verschil met een lokale overheid die, gefinancierd van gemeenschapsgeld, een muurtje bouwt vanwege religieuze gevoeligheden.
Zeker als die lokale overheid wordt gevormd door liberaal-progressief-sociaal-democratische partijen (PvdA, D'66, GroenLinks) die een historie hebben van strijd tegen de rol van de kerk in de samenleving. En nu voor de islam de rode loper uitleggen, en zéér ongewenste & intolerante standpunten uitleggen als 'ach ja, dat zijn nou eenmaal eigenaardigheden waar we aan moeten wennen'.
[...]
Ja precies wat ik bedoel; het kan een nogal onnozele reden zijn om een muur te bouwen; maar dat maakt niks uit. Ik bouw een schutting omdat ik de buurvrouw zo'n lelijk mormel vind .. en daar heeft zij niks van te vinden als die schutting gewoon binnen de regels voor schuttingen vallen ...
Jij betaalt die schutting zelf, en plaatst 'm op je eigen terrein. Nogal een verschil met een lokale overheid die, gefinancierd van gemeenschapsgeld, een muurtje bouwt vanwege religieuze gevoeligheden.
Zeker als die lokale overheid wordt gevormd door liberaal-progressief-sociaal-democratische partijen (PvdA, D'66, GroenLinks) die een historie hebben van strijd tegen de rol van de kerk in de samenleving. En nu voor de islam de rode loper uitleggen, en zéér ongewenste & intolerante standpunten uitleggen als 'ach ja, dat zijn nou eenmaal eigenaardigheden waar we aan moeten wennen'.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
dinsdag 10 februari 2015 om 19:14
Amy, dan ben je een van de uitzonderingen, dat begrijp je toch zelf ook wel?? Ik heb absoluut geen problemen met mensen zoals jou. Feit is echter dat westerse vrouwen ondergeschikte hoeren zijn, loverboys daardoor verantwoord en begrepen worden. Ik vind de hele religie en de achtergrond meer dan ziek! Ik vind de knuffelaars en de wegkijkers nog zieker! Ik veracht de extremisten......ik ben multi culti maar vraag als eerste als er een moslim nieuwe vriend hier thuis komt of ze een bom in dr reet hebben...ze lachen erom, gelukkig..
dinsdag 10 februari 2015 om 19:32
dinsdag 10 februari 2015 om 19:51
dinsdag 10 februari 2015 om 20:13
woensdag 11 februari 2015 om 08:34
woensdag 11 februari 2015 om 08:51
quote:malu3 schreef op 11 februari 2015 @ 08:34:
Deze wil ik jullie niet onthouden:
http://www.dagelijksestan ... in-de-kletspraat-van-d66/
Wat een idioot figuur is het toch ook. De 2 maten meter van Nederland.
Tegelijkertijd wil hij dit regelen voor de verrijking van dit land. Alsof het ene sikkepit helpt. Laten ze liever de dierenpolitie bestaan dat dit idiote idee doorvoeren. Lekker laten gaan en nooit meer terug laten komen.
http://www.telegraaf.nl/b ... en_radicalisering___.html
Deze wil ik jullie niet onthouden:
http://www.dagelijksestan ... in-de-kletspraat-van-d66/
Wat een idioot figuur is het toch ook. De 2 maten meter van Nederland.
Tegelijkertijd wil hij dit regelen voor de verrijking van dit land. Alsof het ene sikkepit helpt. Laten ze liever de dierenpolitie bestaan dat dit idiote idee doorvoeren. Lekker laten gaan en nooit meer terug laten komen.
http://www.telegraaf.nl/b ... en_radicalisering___.html
woensdag 11 februari 2015 om 08:51
En ook dankzij die 'prachtige' ideologie van de Islam: er zijn wereldwijd nog nooit zoveel vrouwen besneden, en het worden er alleen nog meer.
door ANP 6 feb 2015
NEW YORK (ANP) - Wereldwijd leven 100 tot 140 miljoen vrouwen met verminkte genitaliën dankzij besnijdenis en daar komen er de komende vijftien jaar 86 miljoen bij. Deze sombere voorspelling doet de UNFPA, de bevolkingsorganisatie van de Verenigde Naties.
Vooral vrouwen en meisjes in moslimlanden in het westen en noordoosten van Afrika worden slachtoffer van genitale verminking, ingegeven door geloofsoverwegingen en tradities.
In 2003 is 6 februari uitgeroepen tot de dag van ,,zero tolerance'' als het gaat om verminking van vrouwelijke genitaliën.
door ANP 6 feb 2015
NEW YORK (ANP) - Wereldwijd leven 100 tot 140 miljoen vrouwen met verminkte genitaliën dankzij besnijdenis en daar komen er de komende vijftien jaar 86 miljoen bij. Deze sombere voorspelling doet de UNFPA, de bevolkingsorganisatie van de Verenigde Naties.
Vooral vrouwen en meisjes in moslimlanden in het westen en noordoosten van Afrika worden slachtoffer van genitale verminking, ingegeven door geloofsoverwegingen en tradities.
In 2003 is 6 februari uitgeroepen tot de dag van ,,zero tolerance'' als het gaat om verminking van vrouwelijke genitaliën.
woensdag 11 februari 2015 om 08:59
quote:mienbillekesjeuken schreef op 11 februari 2015 @ 08:51:
En ook dankzij die 'prachtige' ideologie van de Islam: er zijn wereldwijd nog nooit zoveel vrouwen besneden, en het worden er alleen nog meer.
door ANP 6 feb 2015
NEW YORK (ANP) - Wereldwijd leven 100 tot 140 miljoen vrouwen met verminkte genitaliën dankzij besnijdenis en daar komen er de komende vijftien jaar 86 miljoen bij. Deze sombere voorspelling doet de UNFPA, de bevolkingsorganisatie van de Verenigde Naties.
Vooral vrouwen en meisjes in moslimlanden in het westen en noordoosten van Afrika worden slachtoffer van genitale verminking, ingegeven door geloofsoverwegingen en tradities.
In 2003 is 6 februari uitgeroepen tot de dag van ,,zero tolerance'' als het gaat om verminking van vrouwelijke genitaliën.
Wat een ongelooflijke zieke ideologie is het toch. Om te In de Bijbel wordt gesproken over het besnijden van de mannen in die tijd. Nergens wordt er met een woord gerept om vrouwen en meisjes te besnijden of te verminken, want dat is het. Heeft niets met de gehoorzaamheid aan die god van hun te maken , maar met het perverse van iets anders. Dat is het werk van in en in zieke geesten. En de koran is toch voor een groot gedeelte gebaseerd op de Bijbel? Ammehoela, niets van waar. Het lijkt er in de verste verte niet op. Vieze zieke kerels die dit bedenken.
En ook dankzij die 'prachtige' ideologie van de Islam: er zijn wereldwijd nog nooit zoveel vrouwen besneden, en het worden er alleen nog meer.
door ANP 6 feb 2015
NEW YORK (ANP) - Wereldwijd leven 100 tot 140 miljoen vrouwen met verminkte genitaliën dankzij besnijdenis en daar komen er de komende vijftien jaar 86 miljoen bij. Deze sombere voorspelling doet de UNFPA, de bevolkingsorganisatie van de Verenigde Naties.
Vooral vrouwen en meisjes in moslimlanden in het westen en noordoosten van Afrika worden slachtoffer van genitale verminking, ingegeven door geloofsoverwegingen en tradities.
In 2003 is 6 februari uitgeroepen tot de dag van ,,zero tolerance'' als het gaat om verminking van vrouwelijke genitaliën.
Wat een ongelooflijke zieke ideologie is het toch. Om te In de Bijbel wordt gesproken over het besnijden van de mannen in die tijd. Nergens wordt er met een woord gerept om vrouwen en meisjes te besnijden of te verminken, want dat is het. Heeft niets met de gehoorzaamheid aan die god van hun te maken , maar met het perverse van iets anders. Dat is het werk van in en in zieke geesten. En de koran is toch voor een groot gedeelte gebaseerd op de Bijbel? Ammehoela, niets van waar. Het lijkt er in de verste verte niet op. Vieze zieke kerels die dit bedenken.
woensdag 11 februari 2015 om 09:01
De islam is werkelijk een prachtig(e) ideologie geloof voor vrouwen en meisjes. In Indonesië wordt voorgesteld dat meisjes en vrouwen een maagdelijkheidstest moeten ondergaan alvorens ze hun diploma in ontvangst mogen nemen. Voor vrouwen die politieagent willen worden of in het leger willen, is het al zo dat ze een tweevingertest moeten ondergaan. Mannen hoeven zoals gewoonlijk weer helemaal niks.
http://www.destentor.nl/a ... -indonesi%C3%AB-1.4756033
http://www.destentor.nl/a ... -indonesi%C3%AB-1.4756033
woensdag 11 februari 2015 om 09:06
quote:malu3 schreef op 11 februari 2015 @ 09:01:
De islam is werkelijk een prachtig(e) ideologie geloof voor vrouwen en meisjes. In Indonesië wordt voorgesteld dat meisjes en vrouwen een maagdelijkheidstest moeten ondergaan alvorens ze hun diploma in ontvangst mogen nemen. Voor vrouwen die politieagent willen worden of in het leger willen, is het al zo dat ze een tweevingertest moeten ondergaan. Mannen hoeven zoals gewoonlijk weer helemaal niks.
http://www.destentor.nl/a ... -indonesi%C3%AB-1.4756033Gadverdamme, wat een walgelijk test is dit. De 2 vinger test. Ze zijn werkelijk de schaamte voorbij voor wat dat betreft. Deze hele ideologie is op sex gebaseerd. Niet zo gek als je kijkt wie ze navolgen tot in het extreme aan toe. Echt zo ziek allemaal.
De islam is werkelijk een prachtig(e) ideologie geloof voor vrouwen en meisjes. In Indonesië wordt voorgesteld dat meisjes en vrouwen een maagdelijkheidstest moeten ondergaan alvorens ze hun diploma in ontvangst mogen nemen. Voor vrouwen die politieagent willen worden of in het leger willen, is het al zo dat ze een tweevingertest moeten ondergaan. Mannen hoeven zoals gewoonlijk weer helemaal niks.
http://www.destentor.nl/a ... -indonesi%C3%AB-1.4756033Gadverdamme, wat een walgelijk test is dit. De 2 vinger test. Ze zijn werkelijk de schaamte voorbij voor wat dat betreft. Deze hele ideologie is op sex gebaseerd. Niet zo gek als je kijkt wie ze navolgen tot in het extreme aan toe. Echt zo ziek allemaal.
