Halsema pijnlijk getroffen; kwajongensstreek?

14-08-2019 10:19 1211 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2894893 ... -getroffen

De zoon van Femke Halsema is opgepakt vanwege baldadigheid, inbreken in een verlaten woonboot met een nepwapen.
In juli.

Wat vinden jullie?
Mag je als baas van de politie jouw agenten vragen dit discreet te behandelen om een kind van 15 jaar oud niet te schaden, of ruikt dat naar een voorkeursbehandeling omdat je eigen reputatie geschaad kan worden?

Ik weet wel dat iedereen een keer domme dingen doet, maar niet voor iedere 15-jarige zijn de gevolgen even groot. Net als voor de ouders.

Doet me een beetje aan Herman Koch's Het Diner denken. Maar dat was wel erger.
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
14-08-2019 17:33
Burgemeester en vader kan wel?
Nee ook niet, bedoelde het absoluut niet seksistisch maar zei dat moeder en burgemeester een rare combi is omdat het nu eenmaal een vrouw is.
En werd direct aangevallen door dames die al op dat stokpaardje tegen anderen bezig waren.
ik was ff vergeten dat de sfeer zo is op actueel.
ikBedoelHetGoed schreef:
14-08-2019 18:18
Ja, want iedereen in Nederland komt voor elk vergrijp, groot of klein, met naam en toenaam, foto en stamboom op de voorpagina van de Telegraaf. En de zoon van mevrouw Halsema was daar bijna aan ontsnapt.
:bonk:
Nee, het gaat er ook om dat zijn naam gelijk in de politiesystemen werd afgeschermd! Dit gebeurd nooit zomaar, normaalgesproken alleen bij hele zware of bekende zaken of waarbij politiemedewerkers zijn betrokken in interne onderzoeken. Zegt genoeg dus.
anoniem_6643168982c66 wijzigde dit bericht op 14-08-2019 18:27
12.25% gewijzigd
MissMaran schreef:
14-08-2019 18:23
Nee ook niet, bedoelde het absoluut niet seksistisch maar zei dat moeder en burgemeester een rare combi is omdat het nu eenmaal een vrouw is.
En werd direct aangevallen door dames die al op dat stokpaardje tegen anderen bezig waren.
ik was ff vergeten dat de sfeer zo is op actueel.
Waarom kan ouder en burgemeester niet?
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:23
Nee, het gaat erom dat zijn naam gelijk in de politiesystemen werd afgeschermd! Dit gebeurd nooit zomaar. Maar bij Halsemaatjes opeens wel. Zegt genoeg dus.
En terecht blijkt maar weer.
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:23
Nee, het gaat erom dat zijn naam gelijk in de politiesystemen werd afgeschermd! Dit gebeurd nooit zomaar. Maar bij Halsemaatjes opeens wel. Zegt genoeg dus.
Blijkbaar was dat nodig. Want 15-jarigen hebben recht op privacy, en horen niet met hun naam in de krant als ze een misstap begaan. En dat deze jongen daar toch in terechtgekomen betekent dat er tenminste 1 persoon bij politie of OM dat niet snapt. En daarvan lopen er blijkbaar meer rond, en dus schermen ze namen af. Triest dat dat nodig is, en inderdaad zou Halsema als hoofd van de politie er goed aan doen om de lekkende agent aan de hoogste boom op te knopen... oh, wacht, dat is niet wat je bedoelt?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:23
Nee, het gaat er ook om dat zijn naam gelijk in de politiesystemen werd afgeschermd! Dit gebeurd nooit zomaar, normaalgesproken alleen bij hele zware of bekende zaken of waarbij politiemedewerkers zijn betrokken in interne onderzoeken. Zegt genoeg dus.
Dat afschermen bleek dus hard nodig. Ben je er blij mee dat dat joch met naam en toenaam in de krant staat? Vind je dat in het algemeen een goed idee of alleen voor hem?
Tjezus, wat vals
handigmetgeld schreef:
14-08-2019 18:27
Blijkbaar was dat nodig. Want 15-jarigen hebben recht op privacy, en horen niet met hun naam in de krant als ze een misstap begaan. En dat deze jongen daar toch in terechtgekomen betekent dat er tenminste 1 persoon bij politie of OM dat niet snapt. En daarvan lopen er blijkbaar meer rond, en dus schermen ze namen af. Triest dat dat nodig is, en inderdaad zou Halsema als hoofd van de politie er goed aan doen om de lekkende agent aan de hoogste boom op te knopen... oh, wacht, dat is niet wat je bedoelt?
Wees maar blij dat iemand het naar buiten heeft gebracht. Het feit dat Halsema de feiten ontkracht om de bevolking voor de gek te houden, en de duurste advocaat in de arm heeft genomen toen ze werd gebeld door de politie zegt toch al genoeg over wat er gaande is
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:31
Wees maar blij dat iemand het naar buiten heeft gebracht. Het feit dat Halsema de feiten ontkracht om de bevolking voor de gek te houden, en de duurste advocaat in de arm heeft genomen toen ze werd gebeld door de politie zegt toch al genoeg over wat er gaande is
Stel je niet zo ongelooflijk aan.

"Het naar buiten gebracht" Alsof dat joch leider is van een kartel dat al jaren de onderwereld in zijn greep heeft. Een klap voor de samenleving.
mevrouwjack wijzigde dit bericht op 14-08-2019 18:34
2.99% gewijzigd
Tjezus, wat vals
MevrouwJack schreef:
14-08-2019 18:29
Dat afschermen bleek dus hard nodig. Ben je er blij mee dat dat joch met naam en toenaam in de krant staat? Vind je dat in het algemeen een goed idee of alleen voor hem?
Het gaat niet om dat joch. Het gaat om wat Halsema ons voorhoudt, terwijl het anders is. Ze is niet eerlijk. Het verhaal wordt niet voor niets verdraaid met ee duurste advocaat erbij
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:31
Wees maar blij dat iemand het naar buiten heeft gebracht. Het feit dat Halsema de feiten ontkracht om de bevolking voor de gek te houden, en de duurste advocaat in de arm heeft genomen toen ze werd gebeld door de politie zegt toch al genoeg over wat er gaande is
Ik zou precies hetzelfde doen voor MIJN kind.
Ze is moeder en heeft terecht als moeder gehandeld.
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:34
Het gaat niet om dat joch. Het gaat om wat Halsema ons voorhoudt, terwijl het anders is. Ze is niet eerlijk. Het verhaal wordt niet voor niets verdraaid met ee duurste advocaat erbij
Het gaat Halsema heel erg om dat joch, das namelijk haar zoon. En dat ze die A. wil beschermen tegen een heleboel gedoe en B. daar de best mogelijke hulp bij haalt die ze kan betalen, lijkt me allemaal heel erg logisch.
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:31
Wees maar blij dat iemand het naar buiten heeft gebracht. Het feit dat Halsema de feiten ontkracht om de bevolking voor de gek te houden, en de duurste advocaat in de arm heeft genomen toen ze werd gebeld door de politie zegt toch al genoeg over wat er gaande is

Kan jij wel begrijpend lezen?
Honey, you should see me in a crown
Eurus schreef:
14-08-2019 18:36
Kan jij wel begrijpend lezen?
Niv AA
Alle reacties Link kopieren
MevrouwJack schreef:
14-08-2019 18:36
Het gaat Halsema heel erg om dat joch, das namelijk haar zoon. En dat ze die A. wil beschermen tegen een heleboel gedoe en B. daar de best mogelijke hulp bij haalt die ze kan betalen, lijkt me allemaal heel erg logisch.
Precies. Ik zou voor mijn dochter hetzelfde doen (al hoop ik dat ze een dergelijke misstap niet begaat).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
MevrouwJack schreef:
14-08-2019 18:36
Het gaat Halsema heel erg om dat joch, das namelijk haar zoon. En dat ze die A. wil beschermen tegen een heleboel gedoe en B. daar de best mogelijke hulp bij haalt die ze kan betalen, lijkt me allemaal heel erg logisch.

Ik denk dat het vooral heel erg om haarzelf gaat.
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:38
Ik denk dat het vooral heel erg om haarzelf gaat.
Je denkt. Dus jij verzint hoe de werkelijkheid is. Bijzonder.
Baggal schreef:
14-08-2019 18:38
Precies. Ik zou voor mijn dochter hetzelfde doen (al hoop ik dat ze een dergelijke misstap niet begaat).
Nou ja misstap, als ik Halsema’s brief in de telegraaf lees was er niks aan de hand dus hoezo misstap?
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:38
Ik denk dat het vooral heel erg om haarzelf gaat.
Haarzelf, haar zoon, haar familie, haar reputatie, etc. want natuurlijk is dit vervelend en al helemaal als je actief in de politiek zit. Maar is dat ongeoorloofd dan? Wat is nu precies je probleem, Hoezoos?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Orișa schreef:
14-08-2019 18:39
Je denkt. Dus jij verzint hoe de werkelijkheid is. Bijzonder.
Ik zou maar snel GroenLinks gaan stemmen
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:38
Ik denk dat het vooral heel erg om haarzelf gaat.

Ja erg goede publiciteitsstunt inderdaad.
Honey, you should see me in a crown
Baggal schreef:
14-08-2019 18:40
Haarzelf, haar zoon, haar familie, haar reputatie, etc. want natuurlijk is dit vervelend en al helemaal als je actief in de politiek zit. Maar is dat ongeoorloofd dan? Wat is nu precies je probleem, Hoezoos?
Jullie reageerden op mijn mening en blijven er in hangen dus kennelijk jullie een probleem
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:40
Nou ja misstap, als ik Halsema’s brief in de telegraaf lees was er niks aan de hand dus hoezo misstap?
Even uit haar brief:
"(...) Daarmee heeft hij de wet overtreden – hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden – en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.”

"(..) Mijn zoon is [...] jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen"

Nergens lees ik dat hij niets heeft gedaan en er niets aan de hand is. Dat maak jij er van...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:23
Nee, het gaat er ook om dat zijn naam gelijk in de politiesystemen werd afgeschermd! Dit gebeurd nooit zomaar, normaalgesproken alleen bij hele zware of bekende zaken of waarbij politiemedewerkers zijn betrokken in interne onderzoeken. Zegt genoeg dus.

Of bekende Nederlanders. Blaas je ook zo hoog van de toren als het om Frans Bauer gaat?
marindah wijzigde dit bericht op 14-08-2019 18:44
8.21% gewijzigd
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:42
Jullie reageerden op mijn mening en blijven er in hangen dus kennelijk jullie een probleem
Jouw mening is nogal radicaal (vind ik). En Halsema is in jouw optiek meteen een K**wijf en je maakt er een enorm tumult van... Opvallend...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
hoezoos schreef:
14-08-2019 18:34
Het gaat niet om dat joch. Het gaat om wat Halsema ons voorhoudt, terwijl het anders is. Ze is niet eerlijk. Het verhaal wordt niet voor niets verdraaid met ee duurste advocaat erbij

Was je erbij ofzo?
Such fun!1

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven