Halsema pijnlijk getroffen; kwajongensstreek?

14-08-2019 10:19 1211 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2894893 ... -getroffen

De zoon van Femke Halsema is opgepakt vanwege baldadigheid, inbreken in een verlaten woonboot met een nepwapen.
In juli.

Wat vinden jullie?
Mag je als baas van de politie jouw agenten vragen dit discreet te behandelen om een kind van 15 jaar oud niet te schaden, of ruikt dat naar een voorkeursbehandeling omdat je eigen reputatie geschaad kan worden?

Ik weet wel dat iedereen een keer domme dingen doet, maar niet voor iedere 15-jarige zijn de gevolgen even groot. Net als voor de ouders.

Doet me een beetje aan Herman Koch's Het Diner denken. Maar dat was wel erger.
yasmijn schreef:
15-09-2019 09:34
Ze zaten op Lamu Island, waarvan Oey zei dat je er geen Nederlanders tegenkomt. Dat is een aperte leugen. Ben vaak op Lamu geweest en het wemelt er van Nederlanders, Duitsers, Italianen en Britten.

Dit stel is fout.
Zeker als ze met schoolplichtige pubers reizen in het hoogseizoen kom je overal Nederlanders tegen.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
15-09-2019 10:31
Prima joh. Wat jij wil. Trending op Twitter maar niemand heeft het erover.

Overigens had ik, ondanks dat ik geen fan van Halsema’s politieke standpunten ben, gehoopt dat ze een goede burgemeester zou zijn voor de hoofdstad. Een vrouw op zo’n positie wordt hoog tijd.
Alles is trending op Twitter, zit er zelf ook regelmatig op maar geloof me dat is voornamelijk populistisch rechts (ik dus) de Forum boys, Geert W. met aanhang en Wierd Duk verder heeft geen mens het over Halsema-gate zoals ze dat op Twitter graag noemen.
Vergis je niet, Twitter wordt voor ongeveer 25% bestiert door rechts-populisten dus is iets gauw trending.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
15-09-2019 10:44
Moet je wel het complete verhaal vertellen, hij rept in het interview over een misschien iets te groot - Japans - mes en hij is documentaire maker dus is steeds op zoek naar informatie logisch dus dat je computer vol staat met shit die jij en ik er niet op hebben staan.

De hele manier waarop hij daarover vertelt vind ik echt stuitend. Meneer vindt zichzelf boven de wet staan en de positie van zijn vrouw en kinderen interesseert hem niet, zolang hij zijn goddelijke gang maar kan gaan. Wat een zwakke hap zeg. Dat Halsema daarmee getrouwd is, daar kan ik me werkelijk niets bij voorstellen.
yasmijn schreef:
15-09-2019 10:36
Ze hebben zichzelf aangeschoten wild gemaakt. Allereerst door die belachelijke brief van Halsema zelf en het interview van Oey.

Als ze dat artikel van de telegraaf in eerste instantie gewoon links (gheghe) hadden laten liggen had er geen haan naar gekraaid.
Het was wel haar minderjarige kind hè, waar de Telegraaf een crimineel van maakte. En wiens identiteit op straat lag. Daar bovenop beschuldigden ze de burgemeester van doofpotpolitiek en klassejusititie. Je kunt niet alles over je kant laten gaan.

Als ze in het geheel niet had gereageerd, dan had de goegemeente gedacht dat haar zoon daadwerkelijk een 'gewapende inbraak' (whatever that may be) had gepleegd en dat zijn moeder daadwerkelijk haar positie had gebruikt om deze zaak te beïnvloeden. Want ze weerspreekt het immers niet. Dit soort aantijgingen kun je simpelweg niet over je kant laten gaan.
redbulletje schreef:
15-09-2019 10:47
Zeker als ze met schoolplichtige pubers reizen in het hoogseizoen kom je overal Nederlanders tegen.

Mega-hypocriet ook van haar om naar Kenia op vakantie te gaan. Ze heeft er echt een handje van om A te zeggen en B te doen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
15-09-2019 10:29
Wat had de politie meer moeten verhoren dan?
Het gaat nergens over, dit zijn hele eenvoudige verhoren hè, geen moord.
Een jongen van 15 die in het bezit is van een levensecht wapen (hoe het onklaar is gemaakt is niet bekend en is een vraag die velen ook graag beantwoord willen zien) zijn geen onschuldige kwesties. Dat gaat wel degelijk ergens over zeker in een stad als Amsterdam waar juist dít een vreselijk groot probleem is en waar nou juist de burgemeester werk van zou moeten maken.
Ik kan je verzekeren dat in een vergelijkbare situatie van een doodgewone Amsterdamse jongen die thuis een onklaar gemaakt wapen had gevonden en daarmee over straat had gelopen, de politie een veilig thuis melding had gedaan en een huiszoeking!
Poppy_del_Rio schreef:
15-09-2019 10:52
Mega-hypocriet ook van haar om naar Kenia op vakantie te gaan. Ze heeft er echt een handje van om A te zeggen en B te doen.
Ze mogen alleen met het gezin kamperen op een natuurcamping op de Veluwe?
Fossa schreef:
15-09-2019 11:10
Ze mogen alleen met het gezin kamperen op een natuurcamping op de Veluwe?
Als je GL vertegenwoordigt hoor je geen pleziervluchtjes te maken. Althans moeder niet. Dat haar gezin daar niet in mee gaat is hun goed recht natuurlijk.
Fossa schreef:
15-09-2019 11:10
Ze mogen alleen met het gezin kamperen op een natuurcamping op de Veluwe?

Ze mogen doen wat ze willen, maar gezien het gedachtegoed slaat dit natuurlijk nergens op.
Alle reacties Link kopieren
Bloemnon schreef:
15-09-2019 10:52
Een jongen van 15 die in het bezit is van een levensecht wapen (hoe het onklaar is gemaakt is niet bekend en is een vraag die velen ook graag beantwoord willen zien) zijn geen onschuldige kwesties. Dat gaat wel degelijk ergens over zeker in een stad als Amsterdam waar juist dít een vreselijk groot probleem is en waar nou juist de burgemeester werk van zou moeten maken.
Ik kan je verzekeren dat in een vergelijkbare situatie van een doodgewone Amsterdamse jongen die thuis een onklaar gemaakt wapen had gevonden en daarmee over straat had gelopen, de politie een veilig thuis melding had gedaan en een huiszoeking!
Nou overdrijf je.

Hier in de grensstreek was het een hype om gasalarm revolvers / gasbusjes / katapults etc. mee te nemen.
Nou ik verzeker je dat er geen huiszoekingen werden gedaan.

Vrouwen kregen zo'n busje nog wel eens terug, bij "ons" de mannen werd hij afgepakt en kreeg je - afhankelijk van de agent- een bekeuring of niets.

Soms moest je mee naar het bureau (2 keer gehad) maar dat was een uurtje max als je pech had met nachturen moest je overnachten.

Gasalarm pistolen / nepwapens waren ze iets strenger maar max 6 uur.


Dit zijn doorgaans zaken waar de politie niet zoveel tijd aan besteed.

Verder heeft geen mens het ding gezien, mogelijk ziet het er vreselijk klungelig uit en is hij rood gespoten ( ik verzin maar iets)
huiszoeking doen ze niet zomaar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Fossa schreef:
15-09-2019 10:49


Als ze in het geheel niet had gereageerd, dan had de goegemeente gedacht dat haar zoon daadwerkelijk een 'gewapende inbraak' (whatever that may be) had gepleegd en dat zijn moeder daadwerkelijk haar positie had gebruikt om deze zaak te beïnvloeden. Want ze weerspreekt het immers niet. Dit soort aantijgingen kun je simpelweg niet over je kant laten gaan.
Het is speciaal overdragen aan district Haarlem om belangenverstrengeling te voorkomen.
De burgemeester is hoofd van de politie.

Had ze die brief niet gestuurd was ze dag in dag uit gevraagd naar een reactie, dat heb je hiermee - gedeeltelijk - voorkomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Bloemnon schreef:
15-09-2019 10:52
Een jongen van 15 die in het bezit is van een levensecht wapen (hoe het onklaar is gemaakt is niet bekend en is een vraag die velen ook graag beantwoord willen zien) zijn geen onschuldige kwesties.
Ik kan je verzekeren dat in een vergelijkbare situatie van een doodgewone Amsterdamse jongen die thuis een onklaar gemaakt wapen had gevonden en daarmee over straat had gelopen, de politie een veilig thuis melding had gedaan en een huiszoeking!
Dat denk ik ook. Als het een Delano gekleed in een hoodie was geweest of een Achmed op een scooter met dat zelfde onklaar gemaakte wapen dan was het voor hen heel anders gelopen.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren
SweetFirefly schreef:
15-09-2019 11:42
Dat denk ik ook. Als het een Delano gekleed in een hoodie was geweest of een Achmed op een scooter met dat zelfde onklaar gemaakte wapen dan was het voor hen heel anders gelopen.

Mwah, de politie Amsterdam berichtte gisteren nog dat ze ook al helemaal geen grip meer hebben op de grote aantallen jongeren die met echte wapens rondlopen. Nu gaat men experimenteren met therapie voor het hele gezin om dit soort jongens weer een beetje op het rechte pad te krijgen. Ik heb de indruk dat het over het algemeen wel meevalt met de consequenties voor dergelijk gedrag.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-09-2019 08:39
Maar wat was er nu verboden aan dat pistool? Had hij geen wapenvergunning?

En zijn ze als Groen Links gezin in Kenia op vakantie geweest?
Dan zal er wel meer hypocriet zijn aan Halsema dan aan d'r vent.


Partner Halsema: wapen dat mijn zoon bij zich had, was van mij https://nos.nl/l/t/2301610 via @NOS
..............


Oey zegt verder dat hij in juli voor zijn werk in Bangkok was toen Halsema hem belde en zei dat hun zoon was opgepakt. Hij zegt in de krant dat de gebeurtenis het gezin wekenlang bezighield, maar dat ze dachten dat "dommigheid van een puber" niet breed uitgemeten zou worden in de pers.

Toen het gezin half augustus in Kenia op vakantie was, werd duidelijk dat De Telegraaf wist van de arrestatie en dat de krant erover ging berichten. "We zaten op een idyllische plek, maar er werd alleen maar gehuild", beschrijft Oey in NRC. Hij zegt dat de kwestie nog niet is uitgesproken tussen hem en Halsema. "Maar ze is natuurlijk heel boos."
LOEP ME MAAR aub.
Die corrupte, hypocriete Halsema toch...
Niets meer dan een liegende, alles verdoezelende, boven de wet staande ambtenaar die een vuurwapen en mogelijk ook nog andere verboden wapens bezit, ook nog in een totaal onnodig dure ambtswoning. Bah.
Alle reacties Link kopieren
Foechoer schreef:
15-09-2019 11:54
Mwah, de politie Amsterdam berichtte gisteren nog dat ze ook al helemaal geen grip meer hebben op de grote aantallen jongeren die met echte wapens rondlopen. Nu gaat men experimenteren met therapie voor het hele gezin om dit soort jongens weer een beetje op het rechte pad te krijgen. Ik heb de indruk dat het over het algemeen wel meevalt met de consequenties voor dergelijk gedrag.

Precies en het ligt er ook aan wat je aan het doen bent, als je 3 keer veroordeeld bent voor een straatroof en je loopt met een nepwapen is dat weer anders dan als 15 bent en er stoer mee doet naar je vrienden.

En nogmaals niemand heeft een foto gezien van het wapen, voor hetzelfde geld is het ding knalgeel gespoten en gaat er geen enkele dreiging vanuit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
SweetFirefly schreef:
15-09-2019 08:35
"....We hebben tot op heden(!) niet over dat wapen gesproken....." We hebben hier nu een intiemer gesprek dan ik met mijn vrouw heb gehad." "Nee!, ze heeft nog niet geroepen: ‘Paardenlul, hoe kún je nou…?" Scherp: „Ze kan dat zeggen, maar dan zeg ik tegen haar: ‘Dit is gewoon mijn werk. Flikker op met je ambtswoning!"

En dat is dan je man.... Bijzonder huwelijk.

Maar wist Femke er dan helemaal niets vanaf? In onderstaand artikel zegt hij dat het wapen van een vriend is, in een ander artikel zegt hij dat het van hem is en dat hij het bij een vriend had liggen waar hij het pas geleden had opgehaald.

https://www.ad.nl/binnenland/nepwapen-z ... haring_web

Volgens Oey, die documentairemaker en filmproducent is, is het een echte, onklaar gemaakte revolver die in Duitsland is aangeschaft. ,,Ik ken het wapen al twintig jaar. We hebben het in 1999 gefotografeerd voor het logo van onze toenmalige productiemaatschappij.’’
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-09-2019 11:14
Als je GL vertegenwoordigt hoor je geen pleziervluchtjes te maken. Althans moeder niet. Dat haar gezin daar niet in mee gaat is hun goed recht natuurlijk.
De leden van GroenLinks mogen bepalen of Halsema hun vertegenwoordigen mag.
Blijkbaar hebben die geen groot bezwaar tegen haar vakantie.

Persoonlijk vind ik het de taak van GL om te zorgen dat minder gevlogen wordt, bijvoorbeeld door BTW op kerosine te gaan heffen.
Maar als vliegen in Nederland toegestaan is, is dat niet alleen voor VVD-stemmers.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
15-09-2019 12:10
Maar wist Femke er dan helemaal niets vanaf? In onderstaand artikel zegt hij dat het wapen van een vriend is, in een ander artikel zegt hij dat het van hem is en dat hij het bij een vriend had liggen waar hij het pas geleden had opgehaald.
Artikel NRC:

Oey werkt als producent aan de documentaireserie Cannabis, over de geschiedenis van wiet sinds de jaren zeventig. „Het ding (de revolver) lag gewoon in de auto, op weg naar de set. Na die shoot ben ik met de revolver naar de ambtswoning gereden. Ik heb het ding in een juten zak gedaan en in een kastje in de woonkamer gelegd. In een la waar ik ook wel eens de telefoons van de kinderen verstop wanneer ze straf hebben.”

Een paar dagen later moet Oey naar Bangkok, voor opnames. „Ik dacht nog even: moet ik die revolver beter verstoppen? Heb ik niet gedaan.” Hij is even stil. „Dat moment is nog heel vaak door m’n hoofd gegaan.”

Oey is nog geen twee dagen in Bangkok als om drie uur ‘s nachts zijn telefoon gaat: zijn vrouw. „Femke zei: onze zoon is gearresteerd, met een verboden wapen. Ik ga hem nu ophalen uit de cel. Ik wist meteen: dat is mijn wapen, mijn zoon heeft hem uit die la gehaald."

Heeft u dat ook tegen uw vrouw gezegd?
„Nee, niet meteen. Femke wist niet dat er een verboden wapen op de ambtswoning lag. En het grappige is, in alle commotie heeft ook niemand gevraagd: waar komt dat wapen vandaan?”
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
haarklover schreef:
15-09-2019 12:15
De leden van GroenLinks mogen bepalen of Halsema hun vertegenwoordigen mag.
Blijkbaar hebben die geen groot bezwaar tegen haar vakantie.

Persoonlijk vind ik het de taak van GL om te zorgen dat minder gevlogen wordt, bijvoorbeeld door BTW op kerosine te gaan heffen.
Maar als vliegen in Nederland toegestaan is, is dat niet alleen voor VVD-stemmers.
Practice what you preach. Met die dikke baan kan een GL vertegenwoordiger gewoon lekker blijven doorvliegen terwijl ze de lagere inkomens belemmeren. Als je zo nodig impopulaire klimaatmaatregelen wil nemen, dan geef je zelf maar lekker het goeie voorbeeld door zelf niet meer voor 't plezier te vliegen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-09-2019 08:39
Maar wat was er nu verboden aan dat pistool? Had hij geen wapenvergunning?

En zijn ze als Groen Links gezin in Kenia op vakantie geweest? Dan zal er wel meer hypocriet zijn aan Halsema dan aan d'r vent.

Ondernemer die ‘dupe’ was van Halsema's zoon: Het stelde weinig voor https://www.ad.nl/binnenland/ondernemer ... haring_web
....Als de agenten die de pubers oppakken, horen met wie ze te maken hebben, slaat de schrik ze alsnog om het hart. Een 15-jarige met een net echt lijkend nepvuurwapen. De arrestatie had maar iets anders hoeven te verlopen en ze hadden de zoon van de burgemeester neergeschoten.
LOEP ME MAAR aub.
redbulletje schreef:
15-09-2019 12:31
Practice what you preach. Met die dikke baan kan een GL vertegenwoordiger gewoon lekker blijven doorvliegen terwijl ze de lagere inkomens belemmeren. Als je zo nodig impopulaire klimaatmaatregelen wil nemen, dan geef je zelf maar lekker het goeie voorbeeld door zelf niet meer voor 't plezier te vliegen.

Ik ben het 100% met je eens.
Het duurder maken van vliegen interesseert de hogere inkomens echt niets, want die betalen een paar 100 euro meer en passen hun vlieggedrag verder niet aan. Politici van GroenLinks zouden inderdaad het goede voorbeeld moeten geven in dit soort zaken. Dit is hetzelfde gedrag als van die conservatieve politici in de VS die homo’s uitkotsen/overspel veroordelen/etc en vervolgens zelf homoseks blijken te hebben gehad/overspel te hebben gepleegd etc.

Oftewel: do as I say, not as I do.
Alle reacties Link kopieren
SweetFirefly schreef:
15-09-2019 12:19
Artikel NRC:

Oey werkt als producent aan de documentaireserie Cannabis, over de geschiedenis van wiet sinds de jaren zeventig. „Het ding (de revolver) lag gewoon in de auto, op weg naar de set. Na die shoot ben ik met de revolver naar de ambtswoning gereden. Ik heb het ding in een juten zak gedaan en in een kastje in de woonkamer gelegd. In een la waar ik ook wel eens de telefoons van de kinderen verstop wanneer ze straf hebben.”

Een paar dagen later moet Oey naar Bangkok, voor opnames. „Ik dacht nog even: moet ik die revolver beter verstoppen? Heb ik niet gedaan.” Hij is even stil. „Dat moment is nog heel vaak door m’n hoofd gegaan.”

Oey is nog geen twee dagen in Bangkok als om drie uur ‘s nachts zijn telefoon gaat: zijn vrouw. „Femke zei: onze zoon is gearresteerd, met een verboden wapen. Ik ga hem nu ophalen uit de cel. Ik wist meteen: dat is mijn wapen, mijn zoon heeft hem uit die la gehaald."

Heeft u dat ook tegen uw vrouw gezegd?
„Nee, niet meteen.
Femke wist niet dat er een verboden wapen op de ambtswoning lag. En het grappige is, in alle commotie heeft ook niemand gevraagd: waar komt dat wapen vandaan?”

Het is dan wel balen dat het ding er wel lag. En dom dat hij het verstopte in de la waar hij de telefoon van de kinderen legt als ze straf hebben. Er was dus een extra la voor de telefoons als de kinderen straf hebben. Hij vind het ook nog eens grappig dat niemand gevraagd heeft waar dat wapen vandaan kwam.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
15-09-2019 08:44
Ik lees net dat een onklaar vuurwapen van alles kan betekenen, er is niet echt een vaste definitie voor. Het kan zijn dat de loop is uitgeslepen en of dichtgelast en dan is het wapen voorgoed onbruikbaar. Maar onklaar kan ook betekenen dat de pin eruit is gehaald en dan is het gemakkelijk weer werkbaar te maken. We weten het niet, maar het roept in ieder geval veel vragen op.

Eerlijk gezegd denk ik dat de positie van Halsema onhoudbaar is geworden. Ik zie dit niet meer goedkomen.

Ik denk dat ze wel kan aanblijven maar toch veel moet uitleggen. Dat wapen was van haar man, dat wist ze blijkbaar niet, maar ze was niet helemaal eerlijk over de aanhouding van haar zoon.
Misschien is die man het zat dat zijn vrouw burgemeester is en wist hij dat ze problemen zou krijgen als de zoon dat wapen zou vinden. Hij was er zelf niet dus geen gedoe aan zijn kop.



Gemeenteraad roept Halsema op het matje om verboden vuurwapen in ambtswoning https://www.ad.nl/binnenland/gemeentera ... haring_web

Ook willen de raadsleden weten wat Halsema wist van het wapen dat haar man in de woonkamer had ‘verstopt'. En op welke wijze was het onklaar gemaakt? Was de revolver eenvoudig weer schietklaar te krijgen? Was er munitie aanwezig? ,,Wanneer wist ze dat het een echt wapen was? Wat heeft ze er vervolgens aan gedaan? We hebben tal van vragen.’’ Poot wil niet op de antwoorden vooruit lopen en kan nog niet concluderen of Halsema de raad onjuist heeft geïnformeerd.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb alleen de laatste pagina bijgelezen, maar wat vinden jullie ervan dat Robert Oey zo'n interview heeft afgegeven? Ik zou als echtgenote woest zijn. Mag ze van hem niet succesvol worden als burgemeester?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven