Halsema pijnlijk getroffen; kwajongensstreek?

14-08-2019 10:19 1211 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2894893 ... -getroffen

De zoon van Femke Halsema is opgepakt vanwege baldadigheid, inbreken in een verlaten woonboot met een nepwapen.
In juli.

Wat vinden jullie?
Mag je als baas van de politie jouw agenten vragen dit discreet te behandelen om een kind van 15 jaar oud niet te schaden, of ruikt dat naar een voorkeursbehandeling omdat je eigen reputatie geschaad kan worden?

Ik weet wel dat iedereen een keer domme dingen doet, maar niet voor iedere 15-jarige zijn de gevolgen even groot. Net als voor de ouders.

Doet me een beetje aan Herman Koch's Het Diner denken. Maar dat was wel erger.
Fossa schreef:
14-09-2019 14:44
Beide dingen heeft ze niet gezegd.

Ehhh, wel iets in de strekking. Nepwapens win je op de kermis. Geen onklaar gemaakte wapens.
Alle reacties Link kopieren
*TanteSjaan* schreef:
14-09-2019 14:51
Ehhh, wel iets in de strekking. Nepwapens win je op de kermis. Geen onklaar gemaakte wapens.

Er is gesproken van een nepwapen.
In de praktijk zit er niet zoveel verschil tussen die 2

Het ziet er echt uit maar je kan er niets mee.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Kortom: zeg gewoon maar niets, en laat het over aan politie, OM en advocaat kun je er ook niet op afgerekend worden.
Oey geeft in het interview aan dat hij niet kan uitsluiten dat er nog andere illegale zaken in de ambtswoning aanwezig zijn.
Is hij zichzelf aan het indekken of is hij zo’n onbenul dat hij niet kan inschatten wat voor effect zijn verhaal heeft? Of gebruikt die man ofzo?
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
14-09-2019 15:00
Oey geeft in het interview aan dat hij niet kan uitsluiten dat er nog andere illegale zaken in de ambtswoning aanwezig zijn.
Is hij zichzelf aan het indekken of is hij zo’n onbenul dat hij niet kan inschatten wat voor effect zijn verhaal heeft? Of gebruikt die man ofzo?
Als je toch zelfdestructie toepast.....dan doe je het maar beter goed ook.
Alle reacties Link kopieren
Fossa schreef:
14-09-2019 14:44
Beide dingen heeft ze niet gezegd.
Ik overdrijf natuurlijk een beetje. Onderstaande zijn haar eigen woorden: "Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten".

Ze bagatelliseert de boel hier heel erg. Hij heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Ja dat heeft hij wel. De wapen was niet meer bruikbaar maar dat weet je van een afstand niet. hij had geen nepwapen bij zich, het was een echte wapen die onklaar is gemaakt. Die verwaarloosde en verlaten woonboot geloof ik ook niet. En ik geloof Halsema ook niet als ze zegt dat ze niks van die wapen heeft af geweten
Westerpaviljoen schreef:
14-09-2019 15:02
Als je toch zelfdestructie toepast.....dan doe je het maar beter goed ook.
Arme zoon. Begaat een stommiteit en zijn ouders blijven maar in de vlek wrijven
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
14-09-2019 14:25
Eens. Ik krijg het idee dat het een gezin is dat langs elkaar heen leeft. Die Robert Oey is nu eenmaal getrouwd met de burgemeester van Amsterdam en dat brengt verantwoordelijkheden met zich mee. Dan kan je wel roepen ik heb een eigen leven maar helaas werkt het niet zo. Ik denk dat de positie van Halsema best wankel is nu en haar man heeft daar flink aan bijgedragen.
(En dan op het persoonlijke vlak: Halsema vraagt of haar man naar huis komt en hij blijft gewoon nog twaalf dagen weg. Hij laat dus niet alleen zijn vrouw stikken maar ook zijn zoon. Eikel is nog een vriendelijke benaming voor zo’n man)
Dit idd. Ik vind het juist grappig om te zien dat het in feite ook maar een 'gewoon' gezin is zoals zovelen, 2 ouders die vooral bezig zijn met hun eigen carriere ipv gezin. En schijnbaar af en toe vergeten in welke positie moeders zit.
Dat interview! :rofl: :facepalm:

Dat je dat soort gesprekken voert met vrienden met een pilsje erbij ok, maar in het NRC... Het lijkt de Privé wel.

Maar goed, die twee mensen leven toevallig in dezelfde woning schijnbaar en er loopt ook nog een (twee) puber(s) rond. Zoiets.
Vreselijk, die Oey, wat een lul op alle fronten. Lesje: hoe maak ik mijn vrouw en huwelijk kapot.
Zij leeft dus blijkbaar ook nog met een puberman in huis.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap nu wel hoe die zoon zo kan ontsporen. Wat een wappies van ouders !
Vader die zegt dat zijn computer vol kinderporno staat, geen overleg over burgemeesterschap en de invloed op het gezin, en moeders die geen grenzen stelt.
Ouders communiceren met elkaar via de kranten...

Ze kan beter opstappen. Ze is totaal ongeloofwaardig geworden.
Alle reacties Link kopieren
Heerlijk interview haha :rofl:

Leer eens je mond houden. De vlek wordt alleen maar groter zo.

Maar aan de andere kant, bijkomend voordeel: dit zou weleens het begin van het einde kunnen zijn van het fiasco Halsema in Amsterdam :cheer2:

Thanks Oey :high5:
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
14-09-2019 15:26
Dat interview! :rofl: :facepalm:

Dat je dat soort gesprekken voert met vrienden met een pilsje erbij ok, maar in het NRC... Het lijkt de Privé wel.

De Privé zou dit soort interviews wel willen. Meestal moeten die een beetje om het verhaal heen lullen. Quotes als deze krijgen ze daar meestal niet rechtstreeks:
“„Luister, laatst hadden we al ruzie toen ik onze auto neerzette op een parkeerplek voor laden en lossen. ‘Kijk nou!’ gilde Femke, terwijl ze op het bord wees. ‘Nou én!’, zei ik.’” Oey lacht. „Dat is de situatie. Ik wíl dat kunnen doen en daar hebben we dan ruzie over. En dus hebben we tot op heden nog niet over dat wapen gesproken.” Hij glimlacht. „We hebben hier nu een intiemer gesprek dan ik met mijn vrouw heb gehad.”
Alle reacties Link kopieren
Oey en Halsema zijn ook in het verleden een tijd uit elkaar geweest meen ik mij te herinneren.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vivaratje schreef:
14-09-2019 15:03
Hij heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Ja dat heeft hij wel.
.
Nee dat heeft hij niet. De term 'gewapende inbraak' bestaat helemaal niet. Je hebt een 'gewapende overval' of een 'inbraak met geweld'. En dat was het allebei niet.

https://twitter.com/makbouli/status/1161537210040164355

Het was natuurlijk andersom. De Telegraaf overdreef schromelijk. Zoals altijd. Omdat de Telegaaf graag Halsema pest. Ook als dat over de rug van haar zoon moet. En daarom vond Halsema het noodzakelijk om in die brief de zaken weer een beetje tot normale proporties terug te brengen.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
14-09-2019 16:13
Oey en Halsema zijn ook in het verleden een tijd uit elkaar geweest meen ik mij te herinneren.
Zij was toch ook vreemdgegaan?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
14-09-2019 17:17
Zij was toch ook vreemdgegaan?
Nee dat is niet zo.

Bron ?
Er klopt wel vaker iets niet. Ok, het is de story, maar toch.

https://www.story.nl/artikel/showbizz/f ... m-getrouwd
merelindesloot schreef:
14-09-2019 15:32
Ik snap nu wel hoe die zoon zo kan ontsporen. Wat een wappies van ouders !
Vader die zegt dat zijn computer vol kinderporno staat, geen overleg over burgemeesterschap en de invloed op het gezin, en moeders die geen grenzen stelt.
Ouders communiceren met elkaar via de kranten...

Ze kan beter opstappen. Ze is totaal ongeloofwaardig geworden.
Wordt jij ook gedwongen tot ontslag als je problemen met je partner hebt?
Alle reacties Link kopieren
Inbreken in een verlaten woonboot met een nepwapen op zak?? Dat is een echt gangster joh 🤣.

Denk Femke het discreet wilde doen omdat ze zich schaamt voor deze kneuzen actie van haar zoon, wat een sukkel. Rijkeluiskindje, pfff.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het interview gelezen en wat een ontluisterend beeld van het burgemeestersgezin wordt daar geschetst. De wijze waarop ze met elkaar omgaan, het gebrek aan onderling respect en communicatie, de liefdeloosheid en hoe Oey uit de school klapt over hun relatie en daarmee zijn vrouw een dolk in de rug steekt en een bom onder zowel hun huwelijk als haar carrière legt.
Ik denk dat je -vanuit deze context- zelfs wel kunt spreken van een disfunctioneel gezin.

Dit zal nog wel een flinke staart krijgen en de positie van Halsema lijkt me hiermee voor de toekomst allesbehalve zeker.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
Alle reacties Link kopieren
Uit dat Parool artikel https://www.parool.nl/ps/robert-oey-ik- ... ce=twitter

quote ".... Uw partner Femke Halsema schrijft in haar autobiografie Pluche dat u een nogal onthechte indruk op haar maakte toen ze u voor het eerst tegenkwam.
“Hè, staat dat erin? Dat brengt ze dan slim: ‘op mij maakte hij een onthechte indruk’. Zo van: die jongen heeft natuurlijk wat sturing nodig, hahaha. Ik had er zelf niet zo’n last van.”....

quote "..... In Pluche schrijft ze over u: de onvrijwillige devaluatie tot ‘partner van’ bekomt hem slecht.
“Schrijft ze dat echt?”
Op pagina 57.
“Ik voel me helemaal niet gedevalueerd. Dat maken jullie ervan. Snap je? Ik ben geen verlengstuk van Femke Halsema. Daar heb ik me echt van vrijgevochten.....

Dat interview is van 22 juni 2019. En wat lees je dan verderop: :...Robert Oey (regisseur) en Frank van den Engel (producent): The Good Terrorist.
Vanaf 27 juni te zien .....

Het ging dus waarschijnlijk ook een beetje om spraakmakende publiciteit voor zijn film en/of hij wilde ook wel eens publiekelijk zijn partner een sneer geven?

En toen wist hij nog niet dat hun 15-jarige zoon korte tijd later onrechtmatig een woonboot zou betreden die toe was aan een schilderbeurt waarvan de bewoners niet thuis waren (eufemistisch "verwaarloosd en verlaten" genoemd?).
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
14-09-2019 18:10
Wordt jij ook gedwongen tot ontslag als je problemen met je partner hebt?
Het gaat hier niet om zomaar een baan, maar om een van de belangrijkste van Nederland: burgemeester van de hoofdstad van ons land.
In deze functie moet je van onbesproken gedrag zijn, niet chantabel en er mogen in de directe omgeving van deze persoon geen mensen zijn die deze functie kunnen ondermijnen en/of de positie in gevaar kunnen brengen.
Het is duidelijk dat Halsema in haar functie niet gesteund wordt door haar partner, die kennelijk niet na zal laten om haar in diskrediet te brengen, haar functioneren te belemmeren en haar, als publiek figuur, in een compromitterende situatie te brengen.
Dat schaadt een burgemeester en daarmee het aanzien en de stabiliteit van de stad.
Daar mag je terecht vraagtekens bij stellen. Je wilt geen 'gedoe', maar een burger'moeder' die een voorbeeld, inspiratie en verbindende factor is.
Zoals Eberhart van der Laan was....
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
Ze heeft flink wat boter op haar hoofd.
Ze sluit de ene zaak na de ander en woningen vanwege wapen en drugs vondsten, maar heeft zelf een onklaar gemaakt wapen in de abmtswoning liggen, die voor het grijpen ligt voor een nieuwsgierige puber.

En ze blijft eigenwijs doen. Als ik haar was zou ik afstappen vanwege gebrek aan vertrouwen, wij Amsterdammers zijn haar nu wel zat.
Alle reacties Link kopieren
Wat een l*l van een vent. Met zo’n man in huis heb je geen politieke vijanden (inclusief de telegraaf) nodig. Het ergste vond ik om te lezen dat zij haar man gevraagd had terug te komen en dat hij gewoon toch nog bijna twee weken in het buitenland bleef. Wat ben je dan voor vader en man ...
Zou hem de ambtswoning uitzetten, maar denk dat ze zelf daarna ook maar beter kan gaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven