Actueel
alle pijlers
Halsema pijnlijk getroffen; kwajongensstreek?
woensdag 14 augustus 2019 om 10:19
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2894893 ... -getroffen
De zoon van Femke Halsema is opgepakt vanwege baldadigheid, inbreken in een verlaten woonboot met een nepwapen.
In juli.
Wat vinden jullie?
Mag je als baas van de politie jouw agenten vragen dit discreet te behandelen om een kind van 15 jaar oud niet te schaden, of ruikt dat naar een voorkeursbehandeling omdat je eigen reputatie geschaad kan worden?
Ik weet wel dat iedereen een keer domme dingen doet, maar niet voor iedere 15-jarige zijn de gevolgen even groot. Net als voor de ouders.
Doet me een beetje aan Herman Koch's Het Diner denken. Maar dat was wel erger.
De zoon van Femke Halsema is opgepakt vanwege baldadigheid, inbreken in een verlaten woonboot met een nepwapen.
In juli.
Wat vinden jullie?
Mag je als baas van de politie jouw agenten vragen dit discreet te behandelen om een kind van 15 jaar oud niet te schaden, of ruikt dat naar een voorkeursbehandeling omdat je eigen reputatie geschaad kan worden?
Ik weet wel dat iedereen een keer domme dingen doet, maar niet voor iedere 15-jarige zijn de gevolgen even groot. Net als voor de ouders.
Doet me een beetje aan Herman Koch's Het Diner denken. Maar dat was wel erger.
zaterdag 14 september 2019 om 11:36
Ik geloof onmiddelijk dat Halsema niet wist dat haar man een onklaar gemaakt wapen in huis had opgeborgen. Ze was helemaal op tilt gegaan als ze dat had geweten.
Maar toen ze die brief schreef aan alle Amsterdammers, toen wist ze wél dat het niet ging om een nepwapen, maar om een onklaar gemaakte revolver. En daar heeft ze dus een probleem.
Sowieso werkt dit dus niet. Een man die weigert om zich te conformeren aan de publieke functie van zijn vrouw. Ik krijg een beeld van een 'man van' die heel hard schreeuwt: 'Maar ík heb óók een carrière!' Uit een eerder vrij recent interview met hem sprak dezelfde toon. Heel veel recalcitrantie.
Maar toen ze die brief schreef aan alle Amsterdammers, toen wist ze wél dat het niet ging om een nepwapen, maar om een onklaar gemaakte revolver. En daar heeft ze dus een probleem.
Sowieso werkt dit dus niet. Een man die weigert om zich te conformeren aan de publieke functie van zijn vrouw. Ik krijg een beeld van een 'man van' die heel hard schreeuwt: 'Maar ík heb óók een carrière!' Uit een eerder vrij recent interview met hem sprak dezelfde toon. Heel veel recalcitrantie.
zaterdag 14 september 2019 om 11:46
Zou de woonbootactie van zoonlief niet gewoon een schreeuw om aandacht zijn?Fossa schreef: ↑14-09-2019 11:36Ik geloof onmiddelijk dat Halsema niet wist dat haar man een onklaar gemaakt wapen in huis had opgeborgen. Ze was helemaal op tilt gegaan als ze dat had geweten.
Maar toen ze die brief schreef aan alle Amsterdammers, toen wist ze wél dat het niet ging om een nepwapen, maar om een onklaar gemaakte revolver. En daar heeft ze dus een probleem.
Sowieso werkt dit dus niet. Een man die weigert om zich te conformeren aan de publieke functie van zijn vrouw. Ik krijg een beeld van een 'man van' die heel hard schreeuwt: 'Maar ík heb óók een carrière!' Uit een eerder vrij recent interview met hem sprak dezelfde toon. Heel veel recalcitrantie.
zaterdag 14 september 2019 om 12:01
Ik denk dat ze dat wel wist, net zoals haar zoon er ook van op de hoogte was en ik begrijp ook (denk ik tenminste) waarom ze zo’n ding in huis hadden.Fossa schreef: ↑14-09-2019 11:36Ik geloof onmiddelijk dat Halsema niet wist dat haar man een onklaar gemaakt wapen in huis had opgeborgen. Ze was helemaal op tilt gegaan als ze dat had geweten.
Maar toen ze die brief schreef aan alle Amsterdammers, toen wist ze wél dat het niet ging om een nepwapen, maar om een onklaar gemaakte revolver. En daar heeft ze dus een probleem.
Sowieso werkt dit dus niet. Een man die weigert om zich te conformeren aan de publieke functie van zijn vrouw. Ik krijg een beeld van een 'man van' die heel hard schreeuwt: 'Maar ík heb óók een carrière!' Uit een eerder vrij recent interview met hem sprak dezelfde toon. Heel veel recalcitrantie.
zaterdag 14 september 2019 om 12:11
Geheel los van wat precies de juridische term is waar dat wapen aan voldoet (onklaar gemaakt, neppistool, e.d.) en geheel los van wiens zoon die 15-jarige is en ook even geen excuses over 'puberbrein' en zo;
Het is toch bespottelijk dat een 15-jarige met een (op zijn minst sterk op een echt wapen gelijkend) pistool de straat op gaat?
Moet de discussie dáár niet vooral over gaan?
Het is toch bespottelijk dat een 15-jarige met een (op zijn minst sterk op een echt wapen gelijkend) pistool de straat op gaat?
Moet de discussie dáár niet vooral over gaan?
zaterdag 14 september 2019 om 12:17
Gebruna, ik denk dat je een punt hebt, maar deze zaak heeft meerdere kanten (los van dat schreeuwende stuk vreten van een man):
- Kind van vijftien loopt met een wapen op zak.
- Burgemeester weet van onklaar gemaakt pistool in huis en schrijft een publiekelijke brief over een 'nepwapen'. Burgemeester is in deze dus niet te vertrouwen.
Ik denk dat Halsema een heel groot probleem heeft. Op zich mag ik haar wel, maar haar man heeft haar een hak gezet met dit interview. Hij had dit interview nooit moeten geven en die ruzie gewoon thuis uit moeten praten. Wat een zak hooi. Halsema had die brief nooit moeten schrijven. Ik snap dat ze aan damage-control wilde doen, maar dit was niet zo handig.
(Als ik Femke was, dan zou ik die vent de deur uittrappen.)
- Kind van vijftien loopt met een wapen op zak.
- Burgemeester weet van onklaar gemaakt pistool in huis en schrijft een publiekelijke brief over een 'nepwapen'. Burgemeester is in deze dus niet te vertrouwen.
Ik denk dat Halsema een heel groot probleem heeft. Op zich mag ik haar wel, maar haar man heeft haar een hak gezet met dit interview. Hij had dit interview nooit moeten geven en die ruzie gewoon thuis uit moeten praten. Wat een zak hooi. Halsema had die brief nooit moeten schrijven. Ik snap dat ze aan damage-control wilde doen, maar dit was niet zo handig.
(Als ik Femke was, dan zou ik die vent de deur uittrappen.)
zaterdag 14 september 2019 om 12:35
*TanteSjaan* schreef: ↑14-09-2019 10:50Hoe langer ik over dit interview nadenk, hoe idioter ik het vind.
- Oey heeft een onklaar gemaakt wapen in huis. (waarom?)
- Halsema wist dat blijkbaar niet. (echt?)
- Zoon van vijftien weet dat 'nepwapen' te vinden. (niet goed opgeborgen?)
- Halsema wil wapenbezit aanpakken, maar er slingert dus het nodige rond in haar huis volgens Oey.
- Zoon wordt opgepakt, maar pa blijft nog twaalf dagen lekker met zijn kont in Bangkok zitten. (lamlul)
- Er is blijkbaar een hoop onenigheid in Huize Oey-Halsema. (stilzwijgende ruzies)
Mijn twee centen:
Oey is een male chauvinist pig die zijn vrouw eens lekker door de stront trekt met dit interview. Hoe ik wat dit betreft ook met haar te doen heb, toch riekt het naar beïnvloeden van het politie-apparaat. Het gaat er bij mij niet in dat zij niets wist van een onklaar gemaakt wapen in huis.
Denk dat je het interview niet hebt gelezen, maar het antwoord op je eerste drie vragen staat daar in. Voor de rest inderdaad bijzonder op zijn zachtst gezegd, hij geeft zelf de indruk van een dwarse puber die geen zin heeft om zich aan te passen omdat zijn vrouw burgemeester is en bovendien het conflict met haar daarover op straat uitvecht.
zaterdag 14 september 2019 om 12:40
Is in ieder geval 'mode' geweest bij puberjongens, waarbij bijvoorbeeld gevechten 'nagebootst' werden. Er is een aantal jaar geleden een jongentje door de politie in het bos opgepakt omdat hij daar rond liep met een nepwapen, compleet met inzet van politiehelikopters e.d. Was op zich een onschuldig 'legerspel', maar wandelaars schrokken zich een ongeluk, dachten dat er een terroristische aanslag was e.d. Had best fout voor die jongen af kunnen lopen als agenten er niet op tijd waren achter gekomen dat het een nepwapen (en spel) was. Sindsdien zijn de regels volgens mij ook aangescherpt.Gebruna schreef: ↑14-09-2019 12:11Geheel los van wat precies de juridische term is waar dat wapen aan voldoet (onklaar gemaakt, neppistool, e.d.) en geheel los van wiens zoon die 15-jarige is en ook even geen excuses over 'puberbrein' en zo;
Het is toch bespottelijk dat een 15-jarige met een (op zijn minst sterk op een echt wapen gelijkend) pistool de straat op gaat?
Moet de discussie dáár niet vooral over gaan?
zaterdag 14 september 2019 om 12:46
Wat mij betreft moet de discussie gaan of Halsema wel of niet heeft geprobeerd dit “akkefietje” onder het tapijt te vegen. Als hoofd van de politie die wapenbezit wil bestrijden, vind ik het bizar dat ze zelf zoiets in huis heeft en haar puberende zoon er ook nog bij kan!Gebruna schreef: ↑14-09-2019 12:11Geheel los van wat precies de juridische term is waar dat wapen aan voldoet (onklaar gemaakt, neppistool, e.d.) en geheel los van wiens zoon die 15-jarige is en ook even geen excuses over 'puberbrein' en zo;
Het is toch bespottelijk dat een 15-jarige met een (op zijn minst sterk op een echt wapen gelijkend) pistool de straat op gaat?
Moet de discussie dáár niet vooral over gaan?
Voordat de Telegraaf het voorval publiceerde was er al behoorlijk wat tijd verstreken en wist het journaille het al ruim voordat men tot publicatie is over gegaan. Ik zou graag willen weten wat er zich daarvoor precies heeft afgespeeld. Zoals nu blijkt, ligt het voorval toch net iets genuanceerder dan door Halsema voorgespiegeld in haar brief aan de Amsterdammers. Naar mijn idee neemt ze teveel da slachtofferrol aan en is te weinig kritisch over haar eigen handelen.
zaterdag 14 september 2019 om 13:00
Ze wist het niet. Totdat haar zoon ermee werd opgepakt en haar man vertelde dat dat ding van hem was. Denk je nou echt dat Femke Halsema willens en wetens een wapen in de ambtswoning laat liggen? Ze is zich overbewust van haar publieke functie, zoals ook wel blijkt uit dat relaas van haar partner dat ze meteen flipt als hij op een laad en losplek wil parkeren.
zaterdag 14 september 2019 om 13:05
Dat is wat mij betreft een prive-kwestie. Net als die paardenlul van d’r die haar publiekelijk ondermijnt. Maar Halsema die misleidende termen gebruikt (liegt) en het onderzoek voor de voeten loopt, dat is wel politiek.Gebruna schreef: ↑14-09-2019 12:11Geheel los van wat precies de juridische term is waar dat wapen aan voldoet (onklaar gemaakt, neppistool, e.d.) en geheel los van wiens zoon die 15-jarige is en ook even geen excuses over 'puberbrein' en zo;
Het is toch bespottelijk dat een 15-jarige met een (op zijn minst sterk op een echt wapen gelijkend) pistool de straat op gaat?
Moet de discussie dáár niet vooral over gaan?
zaterdag 14 september 2019 om 13:08
Bizar interview. En dan nog benoemen dat alle beslissingen impulsief en zonder nadenken worden genomen.
Of dat hij alle regels overtreedt en zijn vrouw dan gaat gillen.
Wat voor beeld zet je dan van jezelf, en je partner, neer. Dit interview kan haar echt schaden. Wat een idioot, je zal er maar mee getrouwd zijn.
Of dat hij alle regels overtreedt en zijn vrouw dan gaat gillen.
Wat voor beeld zet je dan van jezelf, en je partner, neer. Dit interview kan haar echt schaden. Wat een idioot, je zal er maar mee getrouwd zijn.
zaterdag 14 september 2019 om 13:12
Alleen als hij zwart en/of arm was geweest. Wat hij niet is.Wageningen1985 schreef: ↑14-09-2019 12:37Had die jongen in Amerika eens moeten doen, met een wapen op straat lopen en gaan klooien, dan was die er heel anders vanaf gekomen.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
zaterdag 14 september 2019 om 13:22
HA HA HA HA HAWageningen1985 schreef: ↑14-09-2019 12:37Had die jongen in Amerika eens moeten doen, met een wapen op straat lopen en gaan klooien, dan was die er heel anders vanaf gekomen.
Je koopt in de USA wapens gewoon in de supermarkt hè?
Wapenbezit staat in grondwet
zaterdag 14 september 2019 om 13:27
Westerpaviljoen schreef: ↑14-09-2019 13:14Of Oey doet het allemaal expres zodat Halsema er uit komt als het slachtoffer.
Dat kan natuurlijk ook vantevoren bedacht zijn.
Inderdaad. Ik ben nog steeds van mening dat hij niet anders kon dan zijn mond open trekken voordat de politie of media dat weer zou doen. Door te zeggen dat het wapen van hem is (politie weet allang dat het geen kinderpistooltje was) en dat Femke niet wist dat het in huis lag neemt hij de schuld op zich. Maar ik geloof echt niet dat het wapen al die jaren bij een vriend lag. Ik geloof ook niet dat Femke helemaal niets wist van het wapen.
Partner Halsema: wapen dat mijn zoon bij zich had, was van mij https://nos.nl/l/t/2301610 via @NOS
..............
Volgens de documentairemaker gaat het om een onklaar gemaakte revolver uit Duitsland, die hij al twintig jaar in zijn bezit had.
Het pistool is volgens Oey in 1999 gebruikt voor het logo van zijn toenmalige productiemaatschappij. Het lag al die jaren bij een vriend, maar onlangs had hij het voor een filmshoot meegenomen naar de ambtswoning van de burgemeester. Daar bewaarde hij het naar eigen zeggen in een juten zak in een kastje in de woonkamer.
....................
'Dommigheid van puber'
Oey zegt verder dat hij in juli voor zijn werk in Bangkok was toen Halsema hem belde en zei dat hun zoon was opgepakt. Hij zegt in de krant dat de gebeurtenis het gezin wekenlang bezighield, maar dat ze dachten dat "dommigheid van een puber" niet breed uitgemeten zou worden in de pers.
Toen het gezin half augustus in Kenia op vakantie was, werd duidelijk dat De Telegraaf wist van de arrestatie en dat de krant erover ging berichten. "We zaten op een idyllische plek, maar er werd alleen maar gehuild", beschrijft Oey in NRC. Hij zegt dat de kwestie nog niet is uitgesproken tussen hem en Halsema. "Maar ze is natuurlijk heel boos."
missie_m wijzigde dit bericht op 14-09-2019 13:31
14.40% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 14 september 2019 om 13:30
Wie weet. Het is zo’n bizar interview. Maar hij moest wel in de openbaarheid treden. Volgende week wordt hij kennelijk verhoord. Als ze dat dan ook nog stil hadden gehouden en het was uitgelekt dan was het hek helemaal van de dam geweest.Westerpaviljoen schreef: ↑14-09-2019 13:14Of Oey doet het allemaal expres zodat Halsema er uit komt als het slachtoffer.
Dat kan natuurlijk ook vantevoren bedacht zijn.
zaterdag 14 september 2019 om 13:32
Precies.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 14 september 2019 om 13:33
Nee dus, want niet strafbaar!Wageningen1985 schreef: ↑14-09-2019 13:29Dat weet ik maar de politie in Amerika zal eerder in actie komen als hier als je loopt te kloten met wapens.
Ben jij nou echt zo wereldvreemd?
