Actueel
alle pijlers
Halveer uitkering asielzoekers
dinsdag 30 november 2010 om 00:50
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
donderdag 2 december 2010 om 07:42
net als voor 3 kwart nederland die er net als jij niks van snapt tjaa.... een 'asielzoeker' (ik haat die term.) is jammer genoeg niet wat jij wilt dat het is.
zal het nog ff uitleggen: een 'asielzoeker' vraagt verblijfsvergunning op basis van Asiel aan. Dat wil zeggen dat je om wat voor rede dan ook (bijvoorbeeld je geloof, geaardheid, enz...) niet zeker bent voor je leven/niet veilig bent in je eigen land. mag je mij vertellen wat het verschil is met een vluchteling.
(en begin aub niet weer om profiteren van enzovoort, want dat zijn de economische vluchtelingen, dat zijn idd. niet echt vluchtelingen, maar die krijgen ook geen asiel, omdat ze dat niet kunnen bewijzen enzovoort)
zucht, ik word moe van schooljuf spelen....
zal het nog ff uitleggen: een 'asielzoeker' vraagt verblijfsvergunning op basis van Asiel aan. Dat wil zeggen dat je om wat voor rede dan ook (bijvoorbeeld je geloof, geaardheid, enz...) niet zeker bent voor je leven/niet veilig bent in je eigen land. mag je mij vertellen wat het verschil is met een vluchteling.
(en begin aub niet weer om profiteren van enzovoort, want dat zijn de economische vluchtelingen, dat zijn idd. niet echt vluchtelingen, maar die krijgen ook geen asiel, omdat ze dat niet kunnen bewijzen enzovoort)
zucht, ik word moe van schooljuf spelen....
donderdag 2 december 2010 om 07:46
quote:TjaavanGs schreef op 02 december 2010 @ 01:53:
Je kan beter asielzoeker zijn of crimineel in Nederland
Een asielzoeker is voor mij niet hetzelfde als vluchtelingEn een vluchteling kan uiteeenlopende redenen hebben om te vluchten. Ook grote en kleinere (oorlogs-)misdadigers vluchten dikwijls. En die gaan hier echt niet vertellen wat ze hebben uitgevreten. Verder heb ik mijn ernstige bedenkingen bij economische vluchtelingen. Kijk, we hoeven het niet te veroordelen dat ze 't proberen, dat is gewoon menselijk. Zouden wij misschien ook hebben gedaan in hun plaats. Wel zijn vluchtelingen over het algemeen mensen die zich links- of rechtsom een vliegticket kunnen veroorloven. Dan hebben we het over een piepklein topje van de vluchtelingen-ijsberg: mensen die geld hebben of er aan kunnen komen (oplichting door mensenhandelaren reken ik hier niet toe). De vele mensen die het hardst hulp nodig hebben kunnen helemaal niet weg uit zo'n gebied.
Je kan beter asielzoeker zijn of crimineel in Nederland
Een asielzoeker is voor mij niet hetzelfde als vluchtelingEn een vluchteling kan uiteeenlopende redenen hebben om te vluchten. Ook grote en kleinere (oorlogs-)misdadigers vluchten dikwijls. En die gaan hier echt niet vertellen wat ze hebben uitgevreten. Verder heb ik mijn ernstige bedenkingen bij economische vluchtelingen. Kijk, we hoeven het niet te veroordelen dat ze 't proberen, dat is gewoon menselijk. Zouden wij misschien ook hebben gedaan in hun plaats. Wel zijn vluchtelingen over het algemeen mensen die zich links- of rechtsom een vliegticket kunnen veroorloven. Dan hebben we het over een piepklein topje van de vluchtelingen-ijsberg: mensen die geld hebben of er aan kunnen komen (oplichting door mensenhandelaren reken ik hier niet toe). De vele mensen die het hardst hulp nodig hebben kunnen helemaal niet weg uit zo'n gebied.
donderdag 2 december 2010 om 08:35
Frankie, ik weet vrijwel zeker dat als wij in een belabberde economische situatie zouden zitten (daaronder versta ik: geen hoop dat het ooit beter gaat worden, geen zekerheid van een volle maag etc) 9 van de 10 mensen hetzelfde zouden doen. Waarschijnlijkjuist die mensen die nu het hardts schreeuwen.
Het is zo makkelijk oordelen vanuit een warm, veilig huis.
Het is zo makkelijk oordelen vanuit een warm, veilig huis.
donderdag 2 december 2010 om 09:03
quote:Ruza schreef op 02 december 2010 @ 08:35:
Frankie, ik weet vrijwel zeker dat als wij in een belabberde economische situatie zouden zitten (daaronder versta ik: geen hoop dat het ooit beter gaat worden, geen zekerheid van een volle maag etc) 9 van de 10 mensen hetzelfde zouden doen. Waarschijnlijkjuist die mensen die nu het hardts schreeuwen.
Het is zo makkelijk oordelen vanuit een warm, veilig huis.Is ook zo. Ik snap gelukszoekers ook heel goed. Punt is alleen dat degenen die zich een reis kunnen veroorloven - die ik mij bijvoorbeeld echt niet kan veroorloven - bij mij vraagtekens oproepen over de objectieve ernst van hun individuele situatie. Armoede is zo relatief.
Frankie, ik weet vrijwel zeker dat als wij in een belabberde economische situatie zouden zitten (daaronder versta ik: geen hoop dat het ooit beter gaat worden, geen zekerheid van een volle maag etc) 9 van de 10 mensen hetzelfde zouden doen. Waarschijnlijkjuist die mensen die nu het hardts schreeuwen.
Het is zo makkelijk oordelen vanuit een warm, veilig huis.Is ook zo. Ik snap gelukszoekers ook heel goed. Punt is alleen dat degenen die zich een reis kunnen veroorloven - die ik mij bijvoorbeeld echt niet kan veroorloven - bij mij vraagtekens oproepen over de objectieve ernst van hun individuele situatie. Armoede is zo relatief.
donderdag 2 december 2010 om 09:04
quote:evelynsalt schreef op 01 december 2010 @ 13:15:
[...]
Ik had het toch niet over je werkplek? Ik had het over je functie.
Ik leg je toch iets uit? Maar in mijn functie als hoofd had ik zeker ook te maken met beslissingen nemen over asielzoekers. Zoals ik al schreef ik had overleg met de ind, politie en gemeenten over dossiers van asielzoekers.
Je hebt vast wel eens gehoord dat er mensen op straat werden gezet? Nou dat mocht ik mede beslissen bv. Niet leuk om te doen maar hoorde bij de baan.
[...]
Ik had het toch niet over je werkplek? Ik had het over je functie.
Ik leg je toch iets uit? Maar in mijn functie als hoofd had ik zeker ook te maken met beslissingen nemen over asielzoekers. Zoals ik al schreef ik had overleg met de ind, politie en gemeenten over dossiers van asielzoekers.
Je hebt vast wel eens gehoord dat er mensen op straat werden gezet? Nou dat mocht ik mede beslissen bv. Niet leuk om te doen maar hoorde bij de baan.
donderdag 2 december 2010 om 09:08
quote:Liv schreef op 01 december 2010 @ 14:03:
Dan lees je niet goed Iene. Ik twijfel niet vanwege haar schrijfstijl (al vond ik die idd opvallend slecht voor iemand met zo'n beroep, of jij dat nu onzin vindt of niet), maar vanwege wat Wen ook al aangaf. Het loepje.
Dus jij rekent mij af op andere reacties en andere topics?
Wat kinderachtig. Alsof jij altijd een perfect priveleven hebt... hou op zeg. Iemand kan in zijn werk een goede functie hebben maar thuis af en toe moeilijkheden , besef je dat goed.
Ik dacht dat een forum een anoniem platform was om af en toe je hart te luchten maar blijkbaar is dat niet het geval.
En trouwens je zeikt steeds over mijn schrijfstijl. Wat doe jij eigenlijk voor de kost? Blijkbaar iets heel belangrijks als je vind dat iedereen mag afzeiken.
Dan lees je niet goed Iene. Ik twijfel niet vanwege haar schrijfstijl (al vond ik die idd opvallend slecht voor iemand met zo'n beroep, of jij dat nu onzin vindt of niet), maar vanwege wat Wen ook al aangaf. Het loepje.
Dus jij rekent mij af op andere reacties en andere topics?
Wat kinderachtig. Alsof jij altijd een perfect priveleven hebt... hou op zeg. Iemand kan in zijn werk een goede functie hebben maar thuis af en toe moeilijkheden , besef je dat goed.
Ik dacht dat een forum een anoniem platform was om af en toe je hart te luchten maar blijkbaar is dat niet het geval.
En trouwens je zeikt steeds over mijn schrijfstijl. Wat doe jij eigenlijk voor de kost? Blijkbaar iets heel belangrijks als je vind dat iedereen mag afzeiken.
donderdag 2 december 2010 om 09:11
quote:iene02 schreef op 01 december 2010 @ 13:46:
Blondie, laat gaan. Men o men, triest dat bij gebrek aan argumenten ineens gegooid wordt met schrijfstijl en stijlfouten. Ja, daar kom je verder mee - not. Lekker makkelijk ook, vanachter je toetsenbordje.
Blondie heeft iig genoeg kennis over Ter Apel, waardoor ik denk dat haar postings op waarheid berusten. En al zou dat niet zo zijn, boeien.
Blondie, ken ik jou? Ik zat niet in het management, maar werkte in Zuid-Oost Groningen voor de MOA.Zou kunnen dat we elkaar kennen. Ik heb veel in Oost-groningen en Noord-groningen gewerkt.Heb ook een paar azc's gesloten.
Blondie, laat gaan. Men o men, triest dat bij gebrek aan argumenten ineens gegooid wordt met schrijfstijl en stijlfouten. Ja, daar kom je verder mee - not. Lekker makkelijk ook, vanachter je toetsenbordje.
Blondie heeft iig genoeg kennis over Ter Apel, waardoor ik denk dat haar postings op waarheid berusten. En al zou dat niet zo zijn, boeien.
Blondie, ken ik jou? Ik zat niet in het management, maar werkte in Zuid-Oost Groningen voor de MOA.Zou kunnen dat we elkaar kennen. Ik heb veel in Oost-groningen en Noord-groningen gewerkt.Heb ook een paar azc's gesloten.
donderdag 2 december 2010 om 09:21
Er wordt hier geschreven over criminele PVVers maar die zitten in iedere partij....even een kleine opsomming?
PVDA Raadslid Cebeli Gonul uit Rotterdam: mishandeling eghtgenote!
PVDA Raadslid Ronald Buld Nijverdaal: mishandeling en verkrachting!
PVDA Raadslid Ernest Owasu-Skeyere A'dam: fraude illegaal wapenbezit!
PVDA Kamerlid Hamid Houda moest weg van wege belastingfraude: nu toch op de PVDA-lijst provinciale staten!
PVDA Raadsman Mohamemed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag.
PVDA Raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam!
PVDA Raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronkenschap achter het stuur!
PVDA Raadslid Jerry Sulaiman A'dam: fraude greep uit kas!
PVDA Deelraadslid Randy Stena A'dam: arbeidsverzuim, werkweigering!
PVDA Raadslid Ernest Owasu-Skeyere A'dam: fraude illegaal wapenbezit!
PVDA Burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelerij krantenredactie!
PVDA Raadslid Faiz Yerlibucack Beverwijk: banden met terreurorganisatie Grijze Wolven!
PVDA Penningmeester Sharda Poese AS'dam: fraude, verduistering!
PVDA Senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno!
Zullen we nog zo even doorgaan? tjonge jonge.......
En ja ik ben er ook voor dat de uitkeringen voor asielzoekers verlaagt worden
Nederlanders eerst!! degene die daar anders overdenken betalen maar ZELF de andere helft van hun EIGEN inkomen aan een asielzoeker!! lijkt mij rieel
PVDA Raadslid Cebeli Gonul uit Rotterdam: mishandeling eghtgenote!
PVDA Raadslid Ronald Buld Nijverdaal: mishandeling en verkrachting!
PVDA Raadslid Ernest Owasu-Skeyere A'dam: fraude illegaal wapenbezit!
PVDA Kamerlid Hamid Houda moest weg van wege belastingfraude: nu toch op de PVDA-lijst provinciale staten!
PVDA Raadsman Mohamemed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag.
PVDA Raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam!
PVDA Raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronkenschap achter het stuur!
PVDA Raadslid Jerry Sulaiman A'dam: fraude greep uit kas!
PVDA Deelraadslid Randy Stena A'dam: arbeidsverzuim, werkweigering!
PVDA Raadslid Ernest Owasu-Skeyere A'dam: fraude illegaal wapenbezit!
PVDA Burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelerij krantenredactie!
PVDA Raadslid Faiz Yerlibucack Beverwijk: banden met terreurorganisatie Grijze Wolven!
PVDA Penningmeester Sharda Poese AS'dam: fraude, verduistering!
PVDA Senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno!
Zullen we nog zo even doorgaan? tjonge jonge.......
En ja ik ben er ook voor dat de uitkeringen voor asielzoekers verlaagt worden
Nederlanders eerst!! degene die daar anders overdenken betalen maar ZELF de andere helft van hun EIGEN inkomen aan een asielzoeker!! lijkt mij rieel
donderdag 2 december 2010 om 09:35
quote:Missphoebe schreef op 02 december 2010 @ 07:42:
net als voor 3 kwart nederland die er net als jij niks van snapt tjaa.... een 'asielzoeker' (ik haat die term.) is jammer genoeg niet wat jij wilt dat het is.
zal het nog ff uitleggen: een 'asielzoeker' vraagt verblijfsvergunning op basis van Asiel aan. Dat wil zeggen dat je om wat voor rede dan ook (bijvoorbeeld je geloof, geaardheid, enz...) niet zeker bent voor je leven/niet veilig bent in je eigen land. mag je mij vertellen wat het verschil is met een vluchteling.
(en begin aub niet weer om profiteren van enzovoort, want dat zijn de economische vluchtelingen, dat zijn idd. niet echt vluchtelingen, maar die krijgen ook geen asiel, omdat ze dat niet kunnen bewijzen enzovoort)
zucht, ik word moe van schooljuf spelen....
Nou nou, dat kan ook anders toch. Jij werkt toevallig met deze populatie, elke willekeurige timmerman, electricien, bankmedewerker, winkeleigenaar niet. Dan kun je toch ook niet verwachten dat iedereen precies weet hoe het allemaal in elkaar steekt. Alsjeblieft zeg. Niemand vraagt of je de schooljuf wilt spelen, dat doe je echt zelf. Dan kan het ook wel wat vriendelijker. Niemand valt je aan.
Ik was trouwens degene die het benoemde dat vluchtelingenwerk vanuit de asielzoeker/client kijkt. Daarbij wilde ik ook schrijven als reactie op jouw post dat ik wel respect heb voor de bezieling van alle vrijwilligers, want ze doen echt veel. Beetje jammer dat ik nu deze reactie lees.
Persoonlijk is mijn ervaring dat medewerkers van vluchtelingenwerk zich altijd nogal makkelijk in lieten pakken door clienten en mee lieten slepen in de nare verhalen en dat dan ook van ons verwachtten.
Vluchtelingen zijn bijvoorbeeld ook de Kosovaren, die tijdens de oorlog tijdelijk opgevangen werden in Nederland. Die mensen werden weer naar huis gestuurd toen het 'veilig' was, voor zover dat te beoordelen was. Die mensen zochten een veilig onderkomen en kregen dat oa in Ter Apel destijds in tentenkampen (nee, luxe was dat allesbehalve) en deze mensen waren ook echt wel content met het feit dat ze na de oorlog weer naar huis mochten. Ze waren toch het gelukkigst in eigen land en wilden geen asiel aanvragen. Een klein deel deed dat wel, die kwamen in de reguliere opvang terecht.
net als voor 3 kwart nederland die er net als jij niks van snapt tjaa.... een 'asielzoeker' (ik haat die term.) is jammer genoeg niet wat jij wilt dat het is.
zal het nog ff uitleggen: een 'asielzoeker' vraagt verblijfsvergunning op basis van Asiel aan. Dat wil zeggen dat je om wat voor rede dan ook (bijvoorbeeld je geloof, geaardheid, enz...) niet zeker bent voor je leven/niet veilig bent in je eigen land. mag je mij vertellen wat het verschil is met een vluchteling.
(en begin aub niet weer om profiteren van enzovoort, want dat zijn de economische vluchtelingen, dat zijn idd. niet echt vluchtelingen, maar die krijgen ook geen asiel, omdat ze dat niet kunnen bewijzen enzovoort)
zucht, ik word moe van schooljuf spelen....
Nou nou, dat kan ook anders toch. Jij werkt toevallig met deze populatie, elke willekeurige timmerman, electricien, bankmedewerker, winkeleigenaar niet. Dan kun je toch ook niet verwachten dat iedereen precies weet hoe het allemaal in elkaar steekt. Alsjeblieft zeg. Niemand vraagt of je de schooljuf wilt spelen, dat doe je echt zelf. Dan kan het ook wel wat vriendelijker. Niemand valt je aan.
Ik was trouwens degene die het benoemde dat vluchtelingenwerk vanuit de asielzoeker/client kijkt. Daarbij wilde ik ook schrijven als reactie op jouw post dat ik wel respect heb voor de bezieling van alle vrijwilligers, want ze doen echt veel. Beetje jammer dat ik nu deze reactie lees.
Persoonlijk is mijn ervaring dat medewerkers van vluchtelingenwerk zich altijd nogal makkelijk in lieten pakken door clienten en mee lieten slepen in de nare verhalen en dat dan ook van ons verwachtten.
Vluchtelingen zijn bijvoorbeeld ook de Kosovaren, die tijdens de oorlog tijdelijk opgevangen werden in Nederland. Die mensen werden weer naar huis gestuurd toen het 'veilig' was, voor zover dat te beoordelen was. Die mensen zochten een veilig onderkomen en kregen dat oa in Ter Apel destijds in tentenkampen (nee, luxe was dat allesbehalve) en deze mensen waren ook echt wel content met het feit dat ze na de oorlog weer naar huis mochten. Ze waren toch het gelukkigst in eigen land en wilden geen asiel aanvragen. Een klein deel deed dat wel, die kwamen in de reguliere opvang terecht.
donderdag 2 december 2010 om 09:39
quote:Frankie33 schreef op 01 december 2010 @ 21:05:
Ik heb een paar jaar bij Vluchtelingenwerk gewerkt als vrijwilliger. Ik werkte niet met asielzoekers maar met nieuwkomers (mensen met verblijfsstatus onbepaalde tijd). Het was een leuke, grote groep met gedreven mensen.
Eén keer ben ik met collega's meegeweest naar een AZC. Ik keek mijn ogen uit. Het stond er stampvol met glimmende scooters. Zelf kon ik van mijn uitkering nog niet eens een fiets kopen. Nu ligt jaloezie niet zo in mijn aard. Maar verbazingwekkend vond ik het wel.
Veel mensen hebben ook nog wel een redelijke spaarpot van thuis meegenomen. Er zijn ook genoeg mensen die een goede opleiding hebben gehad en een goede baan opgeven in land van herkomst. Veel mensen met hoge functies uit het leger in het Midden Oosten (die wrs niet altijd heel zuiver aan dat spaargeld zijn gekomen) hebben echt wel een grote buffer van zichzelf.
Stel dat je een hoge functie hebt in een bedrijf en omdat je politiek actief bent (geweest) en daardoor in grote problemen bent gekomen, waardoor je met je gezin moet vluchten. Dan heb je uiteraard tot je vlucht wel een goed salaris gekregen en kunnen sparen, zoals jij en ik dat wrs ook doen/proberen.
Dus dat die scooters gekocht kunnen worden, zegt niets over financieel levensonderhoud.
Ik heb een paar jaar bij Vluchtelingenwerk gewerkt als vrijwilliger. Ik werkte niet met asielzoekers maar met nieuwkomers (mensen met verblijfsstatus onbepaalde tijd). Het was een leuke, grote groep met gedreven mensen.
Eén keer ben ik met collega's meegeweest naar een AZC. Ik keek mijn ogen uit. Het stond er stampvol met glimmende scooters. Zelf kon ik van mijn uitkering nog niet eens een fiets kopen. Nu ligt jaloezie niet zo in mijn aard. Maar verbazingwekkend vond ik het wel.
Veel mensen hebben ook nog wel een redelijke spaarpot van thuis meegenomen. Er zijn ook genoeg mensen die een goede opleiding hebben gehad en een goede baan opgeven in land van herkomst. Veel mensen met hoge functies uit het leger in het Midden Oosten (die wrs niet altijd heel zuiver aan dat spaargeld zijn gekomen) hebben echt wel een grote buffer van zichzelf.
Stel dat je een hoge functie hebt in een bedrijf en omdat je politiek actief bent (geweest) en daardoor in grote problemen bent gekomen, waardoor je met je gezin moet vluchten. Dan heb je uiteraard tot je vlucht wel een goed salaris gekregen en kunnen sparen, zoals jij en ik dat wrs ook doen/proberen.
Dus dat die scooters gekocht kunnen worden, zegt niets over financieel levensonderhoud.
donderdag 2 december 2010 om 09:56
quote:sylvana1 schreef op 02 december 2010 @ 09:21:
Nederlanders eerst!! degene die daar anders overdenken betalen maar ZELF de andere helft van hun EIGEN inkomen aan een asielzoeker!! lijkt mij rieel
gatver zeg... Nederlanders eerst?
Waar ligt jouw frustratie dat je deze uiting durft te maken
:puke:
Nederlanders eerst!! degene die daar anders overdenken betalen maar ZELF de andere helft van hun EIGEN inkomen aan een asielzoeker!! lijkt mij rieel
gatver zeg... Nederlanders eerst?
Waar ligt jouw frustratie dat je deze uiting durft te maken
:puke:
donderdag 2 december 2010 om 09:57
quote:sylvana1 schreef op 02 december 2010 @ 09:21:
Nederlanders eerst!! degene die daar anders overdenken betalen maar ZELF de andere helft van hun EIGEN inkomen aan een asielzoeker!! lijkt mij rieelAls je dan toch zo happig bent op Nederlanders eerst, leer dan eerst het Nederlands goed te gebruiken.
Nederlanders eerst!! degene die daar anders overdenken betalen maar ZELF de andere helft van hun EIGEN inkomen aan een asielzoeker!! lijkt mij rieelAls je dan toch zo happig bent op Nederlanders eerst, leer dan eerst het Nederlands goed te gebruiken.
donderdag 2 december 2010 om 10:03
Durf?.....sorry wij leven geloof ik in een democratisch land? ik zeg dus gewoon wat ik vind en dat jij er van moet kotsen tja......jou mening...
Laat iedereen in zijn waarde iedereen doet en denkt anders maar loop geen mensen af te zeiken!!
Jij denkt A...nou fijn en ik denk B ook goed no problem maar dat gezeik de hele tijd over de PVV terwijl er zoveel andere dingen gebeuren die andere partijen betreft....maar daar hoor je logisch niks over;)
Laat iedereen in zijn waarde iedereen doet en denkt anders maar loop geen mensen af te zeiken!!
Jij denkt A...nou fijn en ik denk B ook goed no problem maar dat gezeik de hele tijd over de PVV terwijl er zoveel andere dingen gebeuren die andere partijen betreft....maar daar hoor je logisch niks over;)
donderdag 2 december 2010 om 10:06
donderdag 2 december 2010 om 10:11
quote:iene02 schreef op 02 december 2010 @ 10:06:
[...]
[...]
Zoek de verschillen.
Mijn reactie kwam voort uit eerdere geposte berichten ..nu reageer ik dus niet meer
Nogmaals ben het volkomen mee eens halveer en beter nog weiger asielzoekers! landen genoeg! en bouw liever je eigen land op doe je iets nuttigers dan alleen je hand op te houden
[...]
[...]
Zoek de verschillen.
Mijn reactie kwam voort uit eerdere geposte berichten ..nu reageer ik dus niet meer
Nogmaals ben het volkomen mee eens halveer en beter nog weiger asielzoekers! landen genoeg! en bouw liever je eigen land op doe je iets nuttigers dan alleen je hand op te houden
donderdag 2 december 2010 om 10:16
quote:Ruza schreef op 02 december 2010 @ 10:13:
Sylvana...het zal me werkelijk waar worst wezen wat jij over de politieke partijen denkt. Maar nogmaals: als hier ooit oorlog of grote armoede uitbreekt hoop ik dat de mensen die ons opvangen niet zo'n nare gedachtegang hebben.Je hebt VOLKOMEN gelijk hoor
Sylvana...het zal me werkelijk waar worst wezen wat jij over de politieke partijen denkt. Maar nogmaals: als hier ooit oorlog of grote armoede uitbreekt hoop ik dat de mensen die ons opvangen niet zo'n nare gedachtegang hebben.Je hebt VOLKOMEN gelijk hoor
donderdag 2 december 2010 om 10:23
quote:Ruza schreef op 02 december 2010 @ 10:19:
Jij weet ook niet wat je wilt he is het nou wel of niet ikke, ikke, ikke en de niet-Nederlander kan stikken?Jij snapt het denk ik niet, ik bedoelde hier mee...ik geef je maar gewoon gelijk
maar denk totaal anders dat noemen ze in Nederland Cynisch weer wat geleerd van een Hollandse pffff.....
Jij weet ook niet wat je wilt he is het nou wel of niet ikke, ikke, ikke en de niet-Nederlander kan stikken?Jij snapt het denk ik niet, ik bedoelde hier mee...ik geef je maar gewoon gelijk
maar denk totaal anders dat noemen ze in Nederland Cynisch weer wat geleerd van een Hollandse pffff.....
donderdag 2 december 2010 om 10:35
quote:sylvana1 schreef op 02 december 2010 @ 10:23:
[...]
Jij snapt het denk ik niet, ik bedoelde hier mee...ik geef je maar gewoon gelijk maar denk totaal anders dat noemen ze in Nederland Cynisch weer wat geleerd van een Hollandse pffff.....**herkent iets van een VOC-mentaliteit. Superieur tegen de inboorlingen doen**
[...]
Jij snapt het denk ik niet, ik bedoelde hier mee...ik geef je maar gewoon gelijk
maar denk totaal anders dat noemen ze in Nederland Cynisch weer wat geleerd van een Hollandse pffff.....**herkent iets van een VOC-mentaliteit. Superieur tegen de inboorlingen doen**
