Actueel
alle pijlers
Harry Mulisch overleden
zondag 31 oktober 2010 om 11:03
Harry Mulisch is overleden.
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/22254
Nog nooit iets van hem gelezen, wel van plan om (ooit) te gaan doen. Jullie?
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/22254
Nog nooit iets van hem gelezen, wel van plan om (ooit) te gaan doen. Jullie?
zondag 31 oktober 2010 om 12:49
quote:Elynn schreef op 31 oktober 2010 @ 12:33:
[...]
Vind jij. Blijkbaar denkt Neele daar anders over.
Dat is nou intellectueel doen.
Mensen die het nodig hebben om te kaderen, missen , wat mij betreft, een bepaalde vrijheid van denken en raken de weg kwijt als iets nergens in te passen is, dat is niet intellectueel geëngageerd, dat is maar een groeifase.
[...]
Vind jij. Blijkbaar denkt Neele daar anders over.
Dat is nou intellectueel doen.
Mensen die het nodig hebben om te kaderen, missen , wat mij betreft, een bepaalde vrijheid van denken en raken de weg kwijt als iets nergens in te passen is, dat is niet intellectueel geëngageerd, dat is maar een groeifase.
zondag 31 oktober 2010 om 12:52
zondag 31 oktober 2010 om 12:54
quote:sylvana1 schreef op 31 oktober 2010 @ 12:52:
Vroeger was hij op school nummer 1 je moest zijn boeken wel lezen....de donkere kamer van damocles was daar 1 van.....hele dikke pil in die tijd....als ik daar nog an terug denk.........verplicht lezen pfffffff en dan nog die ellendelange boekverslagen.........
Jammer dat hij overleden isDe Donkere kamer van Damocles is van W.F. Hermans...
Vroeger was hij op school nummer 1 je moest zijn boeken wel lezen....de donkere kamer van damocles was daar 1 van.....hele dikke pil in die tijd....als ik daar nog an terug denk.........verplicht lezen pfffffff en dan nog die ellendelange boekverslagen.........
Jammer dat hij overleden isDe Donkere kamer van Damocles is van W.F. Hermans...
zondag 31 oktober 2010 om 12:55
zondag 31 oktober 2010 om 12:56
zondag 31 oktober 2010 om 12:58
quote:Jala5 schreef op 31 oktober 2010 @ 12:40:
[...]
yes, dat vind ik ook een geweldige schrijver (leuke man ook)Ja, en ook erudiet, en ge-engageerd. En aantrekkelijk, ontroerend, en en en en....een heel mooi mens. En zijn boeken, sommige passages, die lees je over en over en over. Zulke mooie woorden en zinnen, dat je hart overstroomt van warmte voor zijn personages. Of je ogen vol tranen schieten van ontroering. Zucht....diepe diepe zucht. Maar verder ben ik helemaal geen dweper hoor.
[...]
yes, dat vind ik ook een geweldige schrijver (leuke man ook)Ja, en ook erudiet, en ge-engageerd. En aantrekkelijk, ontroerend, en en en en....een heel mooi mens. En zijn boeken, sommige passages, die lees je over en over en over. Zulke mooie woorden en zinnen, dat je hart overstroomt van warmte voor zijn personages. Of je ogen vol tranen schieten van ontroering. Zucht....diepe diepe zucht. Maar verder ben ik helemaal geen dweper hoor.
zondag 31 oktober 2010 om 12:58
quote:Cateautje schreef op 31 oktober 2010 @ 12:49:
Dat is nou intellectueel doen.
Mensen die het nodig hebben om te kaderen, missen , wat mij betreft, een bepaalde vrijheid van denken en raken de weg kwijt als iets nergens in te passen is, dat is niet intellectueel geëngageerd, dat is maar een groeifase.
Of het is gewoon een andere manier van beleven, van omgaan met de dingen.
Het hoeft niet jouw manier te zijn en ook niet de mijne, maar daarom is het nog steeds gewoon een even waardevolle manier van naar literatuur kijken als jouw manier en mijn manier.
Waar de één kadert, droomt de ander weg en een derde leest alleen voor het spannende verhaal.
Allemaal goed en het één is niks meer of minder dan het andere.
Te zeggen dat intellectueel een literair werk willen inkaderen in een groter geheel maar "een groeifase" is, vind ik een neerbuigende opmerking.
Die niet hoeft, wat mij betreft. Literatuur is van iedereen.
Ook van de intellectuelen onder ons.
Dat is nou intellectueel doen.
Mensen die het nodig hebben om te kaderen, missen , wat mij betreft, een bepaalde vrijheid van denken en raken de weg kwijt als iets nergens in te passen is, dat is niet intellectueel geëngageerd, dat is maar een groeifase.
Of het is gewoon een andere manier van beleven, van omgaan met de dingen.
Het hoeft niet jouw manier te zijn en ook niet de mijne, maar daarom is het nog steeds gewoon een even waardevolle manier van naar literatuur kijken als jouw manier en mijn manier.
Waar de één kadert, droomt de ander weg en een derde leest alleen voor het spannende verhaal.
Allemaal goed en het één is niks meer of minder dan het andere.
Te zeggen dat intellectueel een literair werk willen inkaderen in een groter geheel maar "een groeifase" is, vind ik een neerbuigende opmerking.
Die niet hoeft, wat mij betreft. Literatuur is van iedereen.
Ook van de intellectuelen onder ons.
zondag 31 oktober 2010 om 13:00
quote:Neele01 schreef op 31 oktober 2010 @ 12:55:
Cadeautje, you've made my day! In mijn intelectualio vriendenkring ben ik altijd de tokkie die naar "atw" kijkt, de Esta leest en de Volkskrant ipv de NRC .
Hoe heerlijk is het om , al is het maar al wanna be, intellectueel weg te worden gezet.
Dank u!!!!
Ik ga lekker kaderen de rest van de middag.Dat is nou precies wat ik bedoel. Wat is er mis met de Esta en de Volkskrant? Wat je doet is kaderen en in dit geval een kader beneden je waardigheid.Daarmee onderstreep je toch alleen maar wat ik zeg.
Cadeautje, you've made my day! In mijn intelectualio vriendenkring ben ik altijd de tokkie die naar "atw" kijkt, de Esta leest en de Volkskrant ipv de NRC .
Hoe heerlijk is het om , al is het maar al wanna be, intellectueel weg te worden gezet.
Dank u!!!!
Ik ga lekker kaderen de rest van de middag.Dat is nou precies wat ik bedoel. Wat is er mis met de Esta en de Volkskrant? Wat je doet is kaderen en in dit geval een kader beneden je waardigheid.Daarmee onderstreep je toch alleen maar wat ik zeg.
zondag 31 oktober 2010 om 13:00
quote:sylvana1 schreef op 31 oktober 2010 @ 12:52:
Vroeger was hij op school nummer 1 je moest zijn boeken wel lezen....de donkere kamer van damocles was daar 1 van.....hele dikke pil in die tijd....als ik daar nog an terug denk.........verplicht lezen pfffffff en dan nog die ellendelange boekverslagen.........
Jammer dat hij overleden is
Haha, grappige fout
En 'De donkere kamer van Damocles' is van Hermans.
Vroeger was hij op school nummer 1 je moest zijn boeken wel lezen....de donkere kamer van damocles was daar 1 van.....hele dikke pil in die tijd....als ik daar nog an terug denk.........verplicht lezen pfffffff en dan nog die ellendelange boekverslagen.........
Jammer dat hij overleden is
Haha, grappige fout
En 'De donkere kamer van Damocles' is van Hermans.
zondag 31 oktober 2010 om 13:06
quote:Neele01 schreef op 31 oktober 2010 @ 12:55:
Cadeautje, you've made my day! In mijn intelectualio vriendenkring ben ik altijd de tokkie die naar "atw" kijkt, de Esta leest en de Volkskrant ipv de NRC .
Hoe heerlijk is het om , al is het maar al wanna be, intellectueel weg te worden gezet.
Dank u!!!!
Ik ga lekker kaderen de rest van de middag.
Dat je dan nog met zulke mensen om wilt blijven gaan.
Ik dacht altijd dat de volkrskrant ook best intellectueel was.
Cadeautje, you've made my day! In mijn intelectualio vriendenkring ben ik altijd de tokkie die naar "atw" kijkt, de Esta leest en de Volkskrant ipv de NRC .
Hoe heerlijk is het om , al is het maar al wanna be, intellectueel weg te worden gezet.
Dank u!!!!
Ik ga lekker kaderen de rest van de middag.
Dat je dan nog met zulke mensen om wilt blijven gaan.
Ik dacht altijd dat de volkrskrant ook best intellectueel was.
zondag 31 oktober 2010 om 13:06
Ooit de ontdekking van de hemel gelezen. Zware kost maar vond het niet onmogelijk. Best goed eigenlijk. Zat toen in me, laat ik ze toch maar lezen, dan snap ik eindelijk alle ophef fase.
Na Tolstoy ben ik maar weer teruggegaan naar de chicklit en thrillers. Hou niet zo van nadenken tijdens het lezen. Komt wel weer, als ik ooit ongestoord de tijd kan nemen.
Na Tolstoy ben ik maar weer teruggegaan naar de chicklit en thrillers. Hou niet zo van nadenken tijdens het lezen. Komt wel weer, als ik ooit ongestoord de tijd kan nemen.
zondag 31 oktober 2010 om 13:16
Yraatje, ik bedoel te zeggen dat niet alle mensen van een bepaalde soort, kleur' religie of beroepsgroep, weg te zetten zijn.
Door de Nederlandse literatuur op één hoop te gooien doe je dat. Net als dat dat bij moSlims gebeurt. Dat is heel naar voor de moslim die niet vrouw onvriendelijk, ongeschoold of crimineel is.
"dik" ligt altijd gevoelig, dus daarom haalde ik dat aan. Dik zijn is meestal eigen schuld en ook nog eens heel ongezond. Dus zijn dikke mensen dom. Ik ben lang niet zo dik als jij maar wel te dik vind ik. Dom dus. Maar zijn alle dikke mensen dom?
Net als alle moslims crimineel?
Alle kinderen vervelend?
Alle Nederlandse schrijvers slecht?
Ik vind het erg dom om zo over een hele beroepsgroep te spreken'
Mulisch' is zo van een andere orde dan bijv Geert Mak of Connie Palmen.
Dat kan je toch niet in 1 hoek zetten?
Door de Nederlandse literatuur op één hoop te gooien doe je dat. Net als dat dat bij moSlims gebeurt. Dat is heel naar voor de moslim die niet vrouw onvriendelijk, ongeschoold of crimineel is.
"dik" ligt altijd gevoelig, dus daarom haalde ik dat aan. Dik zijn is meestal eigen schuld en ook nog eens heel ongezond. Dus zijn dikke mensen dom. Ik ben lang niet zo dik als jij maar wel te dik vind ik. Dom dus. Maar zijn alle dikke mensen dom?
Net als alle moslims crimineel?
Alle kinderen vervelend?
Alle Nederlandse schrijvers slecht?
Ik vind het erg dom om zo over een hele beroepsgroep te spreken'
Mulisch' is zo van een andere orde dan bijv Geert Mak of Connie Palmen.
Dat kan je toch niet in 1 hoek zetten?
zondag 31 oktober 2010 om 13:17
quote:Zanne schreef op 31 oktober 2010 @ 12:42:
[...]
Als dat is hoe ik denk, dan is dat hoe ik denk. Gelukkig mag ik het wannabe-intellectuelen vinden. Jij vindt dat niet. Ook goed.
... heel verhelderend en zeer onthullend, jouw denken.
Misschien schrijf je er nog eens een bestseller over (maar alstjeblieft niet hier).
[...]
Als dat is hoe ik denk, dan is dat hoe ik denk. Gelukkig mag ik het wannabe-intellectuelen vinden. Jij vindt dat niet. Ook goed.
... heel verhelderend en zeer onthullend, jouw denken.
Misschien schrijf je er nog eens een bestseller over (maar alstjeblieft niet hier).
zondag 31 oktober 2010 om 13:27
zondag 31 oktober 2010 om 13:38
quote:Zanne schreef op 31 oktober 2010 @ 13:27:
[...]
Ga ik zeker doen! Maar wat is alsTjeblieft eigenlijk?Als het je belieft natuurlijk... wat anders....
[...]
Ga ik zeker doen! Maar wat is alsTjeblieft eigenlijk?Als het je belieft natuurlijk... wat anders....
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
zondag 31 oktober 2010 om 13:44
quote:Neele01 schreef op 31 oktober 2010 @ 13:16:
Yraatje, ik bedoel te zeggen dat niet alle mensen van een bepaalde soort, kleur' religie of beroepsgroep, weg te zetten zijn.
Door de Nederlandse literatuur op één hoop te gooien doe je dat. Net als dat dat bij moSlims gebeurt. Dat is heel naar voor de moslim die niet vrouw onvriendelijk, ongeschoold of crimineel is.
"dik" ligt altijd gevoelig, dus daarom haalde ik dat aan. Dik zijn is meestal eigen schuld en ook nog eens heel ongezond. Dus zijn dikke mensen dom. Ik ben lang niet zo dik als jij maar wel te dik vind ik. Dom dus. Maar zijn alle dikke mensen dom?
Net als alle moslims crimineel?
Alle kinderen vervelend?
Alle Nederlandse schrijvers slecht?
Ik vind het erg dom om zo over een hele beroepsgroep te spreken'
Mulisch' is zo van een andere orde dan bijv Geert Mak of Connie Palmen.
Dat kan je toch niet in 1 hoek zetten?
Aan de ene kant heb je wel gelijk, je kunt niet iedereen over één kam scheren.
Maar aan de andere kant, als ik dus voor mezelf spreek, vind ik (in dit geval dan) Nederlandse literatuur wél over één kam te scheren. Ik heb herhaaldelijk geprobeerd om boeken van Nederlandse schrijvers te lezen. Ik kom er, een uitzondering daargelaten, gewoon niet doorheen. Voor mij dus, heel onintellectueel , geen Nederlandse literatuur en in die zin scheer ik dus wel alle Nederlandse literatuur over één kam.
Maar goed... dat is puur mijn mening... ieder ander mag (en moet misschien wel) daar anders over denken...
Yraatje, ik bedoel te zeggen dat niet alle mensen van een bepaalde soort, kleur' religie of beroepsgroep, weg te zetten zijn.
Door de Nederlandse literatuur op één hoop te gooien doe je dat. Net als dat dat bij moSlims gebeurt. Dat is heel naar voor de moslim die niet vrouw onvriendelijk, ongeschoold of crimineel is.
"dik" ligt altijd gevoelig, dus daarom haalde ik dat aan. Dik zijn is meestal eigen schuld en ook nog eens heel ongezond. Dus zijn dikke mensen dom. Ik ben lang niet zo dik als jij maar wel te dik vind ik. Dom dus. Maar zijn alle dikke mensen dom?
Net als alle moslims crimineel?
Alle kinderen vervelend?
Alle Nederlandse schrijvers slecht?
Ik vind het erg dom om zo over een hele beroepsgroep te spreken'
Mulisch' is zo van een andere orde dan bijv Geert Mak of Connie Palmen.
Dat kan je toch niet in 1 hoek zetten?
Aan de ene kant heb je wel gelijk, je kunt niet iedereen over één kam scheren.
Maar aan de andere kant, als ik dus voor mezelf spreek, vind ik (in dit geval dan) Nederlandse literatuur wél over één kam te scheren. Ik heb herhaaldelijk geprobeerd om boeken van Nederlandse schrijvers te lezen. Ik kom er, een uitzondering daargelaten, gewoon niet doorheen. Voor mij dus, heel onintellectueel , geen Nederlandse literatuur en in die zin scheer ik dus wel alle Nederlandse literatuur over één kam.
Maar goed... dat is puur mijn mening... ieder ander mag (en moet misschien wel) daar anders over denken...
