Hartelijk welkom

10-09-2015 15:43 3046 berichten
Deel 2 van 'Wees welkom'. Deel 1







Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.

Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.

Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.

Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.

Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.



2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?

De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42











De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
quote:Pientjexxxx schreef op 30 september 2015 @ 19:11:

[...]





Zal ik het dan in Jip en Janneke taal uitleggen? Je hebt 1 euro en je wilt een brood en een pak melk kopen. Een brood kost een euro en een pak melk ook. Dus ga je naar de bakker en koopt het brood. Alleen heb je nu geen geld meer voor een pak melk, omdat je je euro al hebt uitgegeven. Kun je het zo begrijpen?Maar hoe weet je nou zeker dat als er niet voor het brood was gekozen, het geld dan echt aan de melk was uitgegeven?
Alle reacties Link kopieren
quote:Baudolino schreef op 30 september 2015 @ 18:55:

[...]





Tja, nu is het onzin, maar aan het begin van het topic werden we hiermee om onze oren geslagen hoor. 'Als je zo begaan bent met vluchtelingen, hoeveel neem je er dan in huis?'

Heb ik ook altijd onzin gevonden hoor.

Heb ik hier ook nooit getypt.
quote:vruchtgebruik schreef op 30 september 2015 @ 18:17:

[...]





Briljante reactie op het fenomeen gerard Joling.



http://www.ozcanakyol.nl/opportunistisc ... lakker/Wie is die Özcan Akyol nou helemaal. Een flutschrijver van een flutboekje - ja ik heb het boekje helemaal uitgelezen - heeft kans gezien na een carrière in de harde criminaliteit in de gevangenis een boekje te schrijven en wordt nu door de NPO als literair talent te pas en te onpas bij allerlei NPO-programma's opgevoerd als deskundige. Die meneer Akyol heeft samen met de Roma-familie Moro mensen niet alleen bedreigd met geweld maar ook daadwerkelijk zwaar geweld toegepast bij het beroven van mensen.
Zo moeilijk is het niet: elke euro die naar vluchtelingenopvang/ kosten integratie etc gaat, kan niet naar onderwijs, bejaardenzorg, huisvesting, defensie etc gaan.

Andersom ook niet, trouwens. Uiteindelijk is de vraag: Waar liggen voor jezelf de prioriteiten?
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 18:33:

Mooi citaat van Akyol:



"Als het die talentloze nitwit daadwerkelijk om onze ouderen is te doen, dan moet hij drommen bejaarden in zijn villa’s opnemen. Hij verdient immers bakken met geld.



Dit is dezelfde retoriek die racisten toepassen op filantropen die wél medelijden met vluchtelingen hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Onze zelfbenoemde hoeder van de vrije westerse democratie heeft de middelen."Akyol durft iemand anders een talentloze nitwit te noemen. Het moet niet gekker worden
quote:malu3 schreef op 30 september 2015 @ 19:36:

[...]





Wie is die Özcan Akyol nou helemaal. Een flutschrijver van een flutboekje - ja ik heb het boekje helemaal uitgelezen - heeft kans gezien na een carrière in de harde criminaliteit in de gevangenis een boekje te schrijven en wordt nu door de NPO als literair talent te pas en te onpas bij allerlei NPO-programma's opgevoerd als deskundige. Die meneer Akyol heeft samen met de Roma-familie Moro mensen niet alleen bedreigd met geweld maar ook daadwerkelijk zwaar geweld toegepast bij het beroven van mensen.Van jeugdgevangenis tot intellectueel,het kan verkeren
quote:Eindeloos schreef op 30 september 2015 @ 18:55:

[...]





Nou als je het nu nòg niet snapt, is uitleggen compleet zinloos.

Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffff.........................................Onzin blijven herhalen

uitleggen is inderdaad zinloos. Stop er maar gewoon mee.
quote:malu3 schreef op 30 september 2015 @ 19:36:

[...]





Wie is die Özcan Akyol nou helemaal. Een flutschrijver van een flutboekje - ja ik heb het boekje helemaal uitgelezen - heeft kans gezien na een carrière in de harde criminaliteit in de gevangenis een boekje te schrijven en wordt nu door de NPO als literair talent te pas en te onpas bij allerlei NPO-programma's opgevoerd als deskundige. Die meneer Akyol heeft samen met de Roma-familie Moro mensen niet alleen bedreigd met geweld maar ook daadwerkelijk zwaar geweld toegepast bij het beroven van mensen.



Gerard Joling rijdt oudjes aan en gaat daarna zitten janken hoe erg dat voor hemzelf is. Maargoed,, als jij een bron aanhaalt ook graag een vog erbij dan als je daar zo'n belang aan hecht.

Diskwalificeren en mist mist mist. Niks te zeggen over het geschrevene?

Tuurlijk niet. Had ook niet anders verwacht eigenlijk.
Een intellectueel zijn, dat mocht ie willen. Hij heeft alleen MAVO en een niet afgeronde studie Nederlands.



Hier een recensie. In de 2e alinea staat dat het geen kruimeldiefje was maar een geharde crimineel. Zijn carrière begon hij in de zware criminaliteit en nu wordt hij doodgeknuffeld door de staatsomroep NPO.



http://www.tzum.info/2013 ... ol-eus-een-schelmenroman/
quote:ThunderassMan schreef op 30 september 2015 @ 19:38:

Zo moeilijk is het niet: elke euro die naar vluchtelingenopvang/ kosten integratie etc gaat, kan niet naar onderwijs, bejaardenzorg, huisvesting, defensie etc gaan.

Andersom ook niet, trouwens. Uiteindelijk is de vraag: Waar liggen voor jezelf de prioriteiten?Op zich geen speld tussen te krijgen natuurlijk en het heeft zeker met politieke besluiten te maken. Hoewel het ook over mensenrechten en veiligheid en samenwerking (en handel/innovatie) in de regio gaat natuurlijk. Maar vluchtelingenopvang en integratie wordt wel vaak afgezet tegen gezondheidszorg ed en niet tegen nieuwe logo's voor ministeries, theatersubsidies, verbreden van wegen, hypotheekrente-aftrek en andere uitgaven waar wat meer discussie over is of die wat minder tot de verbeelding spreken.
Alle reacties Link kopieren
quote:vruchtgebruik schreef op 30 september 2015 @ 19:43:

[...]





Onzin blijven herhalen

uitleggen is inderdaad zinloos. Stop er maar gewoon mee.



Als je het niet erg vindt trek ik graag mijn eigen plan......

En nu ga jij bij mij onder de negeer, ik vind je knap ergerlijk, met je destructieve oneliners.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:malu3 schreef op 30 september 2015 @ 19:50:

Een intellectueel zijn, dat mocht ie willen. Hij heeft alleen MAVO en een niet afgeronde studie Nederlands.



Hier een recensie. In de 2e alinea staat dat het geen kruimeldiefje was maar een geharde crimineel. Zijn carrière begon hij in de zware criminaliteit en nu wordt hij doodgeknuffeld door de staatsomroep NPO.



http://www.tzum.info/2013 ... ol-eus-een-schelmenroman/



Hij is er trots op, die loser.

Zit altijd te koketteren bij de salonsocialist Pauw aan tafel.

Zooo verguld van zijn eigen gestoorde, criminele verleden.

En....... een slechte jeugd gehad, en allochtone ouders Tja.........
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:rosemetijs schreef op 30 september 2015 @ 19:38:

[...]



Van jeugdgevangenis tot intellectueel,het kan verkeren Intellectuelen schrijven geen column in de Stentor
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:Eindeloos schreef op 30 september 2015 @ 18:13:

Gerard Joling durft wat te zeggen. Respect!

http://www.telegraaf.nl/p ... ral&utm_campaign=facebook



De kop van het artikel klonk negatief, maar dit :



Wij moeten ons ook echt afvragen, worden deze mensen hier gelukkig! Andere cultuur, klimaat, alles. Wij moeten met z’n allen proberen het leefbaar te krijgen in de landen waar zij vandaan komen. Of daar deze wanhopige mensen op te vangen."



is, voor mij, waar het om gaat.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
quote:Eindeloos schreef op 30 september 2015 @ 19:59:

[...]





Intellectuelen schrijven geen column in de Stentor
quote:simbalabimba schreef op 30 september 2015 @ 20:03:

[...]





De kop van het artikel klonk negatief, maar dit :



Wij moeten ons ook echt afvragen, worden deze mensen hier gelukkig! Andere cultuur, klimaat, alles. Wij moeten met z’n allen proberen het leefbaar te krijgen in de landen waar zij vandaan komen. Of daar deze wanhopige mensen op te vangen."



is, voor mij, waar het om gaat.Het over-overgrote deel zal ook als het maar enigszins kan in de regio willen blijven. Een deel van wat komt zal terug willen gaan. Er staat nu een 'heimwee naar Nederland' topic op psyche. Daar zie je ook dat ook als het economisch voordelig is emigreren helemaal niet altijd is wat mensen willen. Er is in het algemeen een kleine groep mensen bij wie het meer past en die het wel zouden willen, en er zijn mensen die in geval van acute nood zoals bij vluchtelingen meer geneigd zijn uit de regio te vertrekken dan anderen. Het is dan wel nogal iets om te zeggen dat mensen per definitie niet mogen komen, omdat wij bepalen dat het niet zou passen kwa cultuur/religie.
Alle reacties Link kopieren
quote:Anna37 schreef op 30 september 2015 @ 20:14:

[...]





Het over-overgrote deel zal ook als het maar enigszins kan in de regio willen blijven. Een deel van wat komt zal terug willen gaan. Er staat nu een 'heimwee naar Nederland' topic op psyche. Daar zie je ook dat ook als het economisch voordelig is emigreren helemaal niet altijd is wat mensen willen. Er zijn in het algemeen mensen bij wie het meer past en die het wel willen, en er zijn mensen die in geval van acute nood zoals bij vluchtelingen meer geneigd zijn uit de regio te vertrekken dan anderen. Het is dan wel nogal iets om te zeggen dat mensen per definitie niet mogen komen, omdat wij bepalen dat het niet zou passen kwa cultuur/religie.Daar staat dan wel tegenover dat we met z'n allen moeten proberen het dáár leefbaar te krijgen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
quote:simbalabimba schreef op 30 september 2015 @ 20:21:

[...]





Daar staat dan wel tegenover dat we met z'n allen moeten proberen het dáár leefbaar te krijgen.Helemaal met je eens!
quote:Eindeloos schreef op 30 september 2015 @ 19:59:

[...]





Intellectuelen schrijven geen column in de Stentor



En waarom dan wel niet? Herman Sandman, een van de grappigste columnisten mij bekend en welzeker een intellectueel, schreef zelfs ooit een column in de Ter Apeler Courant. Niet echt een sterk argument dit. Ook vrij negatief ten opzichte van mensen uit de provincie.



Feit blijft: er gaat geld naar de opvang van vluchtelingen en er gaat geld naar andere zaken. Er zijn allerlei verdelingen over de posten mogelijk. Je kunt over de verdeling van de gelden van mening verschillen. Je kunt echter niet zeggen dat het geld wordt weggehaald bij een andere post, aangezien het op deze wijze begroot is.



Daar helpt je geen Peter de Vries, Jeroen Pauw, Geert Wilders of Gerard Joling aan.
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 18:24:

En ontopic: staatssecretaris Dijkhoff geeft antwoord op de vragen Wilders, op een schitterende, onderkoelde manier:

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... ik-op-stuk



Vooral dit, echt meesterlijk:



"Vraag van Wilders:

Kunt u dit keer het fatsoen opbrengen om elke vraag afzonderlijk te beantwoorden? Zo nee, waarom niet?

Antwoord van Dijkhoff:

Het oordeel over de kwalificatie ‘fatsoen’ laat ik aan u, ook omdat het niet ondenkbaar is dat wij over fatsoen verschillende opvattingen hebben."



Je bedoelt dezelfde Dijkhof die in z'n tijd als wethouder van Breda fel tegen de komst van een AZC in Breda was?En dat volgens het opinieblad Bredavandaag o.a. motiveerde met:



"Als eerste het aspect veiligheid. Wij hebben het ook niet verzonnen, maar ervaring leert dat een asielzoekerscentrum overlast en criminaliteit met zich meebrengt. Winkeldiefstal, rondhangen, auto-inbraken, opstootjes. Dat betreuren wij zeer, maar is wel een ervaringsfeit. Breda kent nu al een spanning op de politie-inzet. Daar komt nog bij dat de bezuinigingen van dit kabinet minder blauw op straat brengt (waar de VVD fel tegenstander van is). "

Dit artikel verwoordt de opinie van Klaas Dijkhoff. Dijkhoff is lijsttrekker van de VVD (artikel uit feb 2010)

http://www.bredavandaag.n ... asielzoekerscentrum-breda



Het lijkt alsof die opvattingen van Dijkhoff over fatsoen best wel mee- of beter gezegd,wat tegenvallen.

Maar mss was ie "vergeten" dat hij zelf ooit dit soort fatsoens ideeen had?Dat kan natuurlijk,opportunisme is geen enkele politicus vreemd.
Vraag blijft,why is the rum gone?
quote:simbalabimba schreef op 30 september 2015 @ 20:03:

[...]





De kop van het artikel klonk negatief, maar dit :



Wij moeten ons ook echt afvragen, worden deze mensen hier gelukkig! Andere cultuur, klimaat, alles. Wij moeten met z’n allen proberen het leefbaar te krijgen in de landen waar zij vandaan komen. Of daar deze wanhopige mensen op te vangen."



is, voor mij, waar het om gaat.We moeten ons niet alleen afvragen of deze mensen hier gelukkig worden maar ook welke invloed deze vloedgolven van immigranten op de reeds bestaande bevolking van ons land heeft. Een punt wat volledig verwaarloosd wordt door de Haagse elite en de MSM. Wij zijn niet belangrijk, dat is de boodschap die overal doorklinkt. Wij mogen opschuiven en plaatsmaken zonder dat ons iets gevraagd wordt.
quote:Nighttripper schreef op 30 september 2015 @ 20:27:

[...]





Je bedoelt dezelfde Dijkhof die in z'n tijd als wethouder van Breda fel tegen de komst van een AZC in Breda was?En dat volgens het opinieblad Bredavandaag o.a. motiveerde met:



"Als eerste het aspect veiligheid. Wij hebben het ook niet verzonnen, maar ervaring leert dat een asielzoekerscentrum overlast en criminaliteit met zich meebrengt. Winkeldiefstal, rondhangen, auto-inbraken, opstootjes. Dat betreuren wij zeer, maar is wel een ervaringsfeit. Breda kent nu al een spanning op de politie-inzet. Daar komt nog bij dat de bezuinigingen van dit kabinet minder blauw op straat brengt (waar de VVD fel tegenstander van is). "

Dit artikel verwoordt de opinie van Klaas Dijkhoff. Dijkhoff is lijsttrekker van de VVD (artikel uit feb 2010)

http://www.bredavandaag.n ... asielzoekerscentrum-breda



Het lijkt alsof die opvattingen van Dijkhoff over fatsoen best wel mee- of beter gezegd,wat tegenvallen.

Maar mss was ie "vergeten" dat hij zelf ooit dit soort fatsoens ideeen had?Dat kan natuurlijk,opportunisme is geen enkele politicus vreemd.Het pluche zit dermate prettig dat de standpunten 180 graden kunnen draaien. Je bent tenslotte politicus of niet
quote:malu3 schreef op 30 september 2015 @ 20:30:

[...]



Wij zijn niet belangrijk, dat is de boodschap die overal doorklinkt. Wij mogen opschuiven en plaatsmaken zonder dat ons iets gevraagd wordt.Zijn 'wij' zielig? 'Wij' hebben zelf gekozen, het grootste deel niet voor Wilders. Dat is vervelend voor mensen die een andere mening zijn toegedaan, maar het is wel het resultaat van een best wel redelijk functionerende democratie.
Hartelijk welkom maar liever niet bij Robbert van Lanschot NRC in de wijk:



http://www.nrc.nl/handelsblad/van/2015/ ... er-1539623
quote:Anna37 schreef op 30 september 2015 @ 20:35:

[...]





Zijn 'wij' zielig? 'Wij' hebben zelf gekozen, het grootste deel niet voor Wilders. Dat is vervelend voor mensen die een andere mening zijn toegedaan, maar het is wel het resultaat van een best wel redelijk functionerende democratie.Heel veel mensen in het land zijn erg ontevreden over de hele gang van zaken. De peilingen laten niet voor niets zien dat veel mensen uit wanhoop op de PVV zouden gaan stemmen omdat zij de toekomst alles behalve rooskleurig tegemoet zien door de volksverhuizing die gaande is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven