Actueel
alle pijlers
Hartelijk welkom
donderdag 10 september 2015 om 15:43
Deel 2 van 'Wees welkom'. Deel 1
Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.
Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.
Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.
Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.
Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.
2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?
De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42
De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.
Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.
Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.
Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.
Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.
2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?
De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42
De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
woensdag 30 september 2015 om 16:15
quote:MarianneDavids schreef op 30 september 2015 @ 15:01:
[...]
Ik heb het bericht niet gekwoot vanwege de lengte maar de inhoud spreekt mijns inziens voor zich.
Het zal niet lang meer duren eer iemand deze berichten probeert te ontkrachten, dat is niet hetzelfde als verkrachten, of beweert dat het om een hoax gaat.Dit spreekt voor zich:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gatestone_Institute
[...]
Ik heb het bericht niet gekwoot vanwege de lengte maar de inhoud spreekt mijns inziens voor zich.
Het zal niet lang meer duren eer iemand deze berichten probeert te ontkrachten, dat is niet hetzelfde als verkrachten, of beweert dat het om een hoax gaat.Dit spreekt voor zich:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gatestone_Institute
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 18:13
Gerard Joling durft wat te zeggen. Respect!
http://www.telegraaf.nl/p ... ral&utm_campaign=facebook
http://www.telegraaf.nl/p ... ral&utm_campaign=facebook
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 18:17
quote:Eindeloos schreef op 30 september 2015 @ 18:13:
Gerard Joling durft wat te zeggen. Respect!
http://www.telegraaf.nl/p ... ral&utm_campaign=facebook
Briljante reactie op het fenomeen gerard Joling.
http://www.ozcanakyol.nl/opportunistisc ... verlakker/
Gerard Joling durft wat te zeggen. Respect!
http://www.telegraaf.nl/p ... ral&utm_campaign=facebook
Briljante reactie op het fenomeen gerard Joling.
http://www.ozcanakyol.nl/opportunistisc ... verlakker/
woensdag 30 september 2015 om 18:22
quote:vruchtgebruik schreef op 30 september 2015 @ 18:17:
[...]
Briljante reactie op het fenomeen gerard Joling.
http://www.ozcanakyol.nl/opportunistisc ... lakker/Nee, hij trekt volle zalen, die Bajesklant.
[...]
Briljante reactie op het fenomeen gerard Joling.
http://www.ozcanakyol.nl/opportunistisc ... lakker/Nee, hij trekt volle zalen, die Bajesklant.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 18:24
En ontopic: staatssecretaris Dijkhoff geeft antwoord op de vragen Wilders, op een schitterende, onderkoelde manier:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... ik-op-stuk
Vooral dit, echt meesterlijk:
"Vraag van Wilders:
Kunt u dit keer het fatsoen opbrengen om elke vraag afzonderlijk te beantwoorden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord van Dijkhoff:
Het oordeel over de kwalificatie ‘fatsoen’ laat ik aan u, ook omdat het niet ondenkbaar is dat wij over fatsoen verschillende opvattingen hebben."
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... ik-op-stuk
Vooral dit, echt meesterlijk:
"Vraag van Wilders:
Kunt u dit keer het fatsoen opbrengen om elke vraag afzonderlijk te beantwoorden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord van Dijkhoff:
Het oordeel over de kwalificatie ‘fatsoen’ laat ik aan u, ook omdat het niet ondenkbaar is dat wij over fatsoen verschillende opvattingen hebben."
woensdag 30 september 2015 om 18:24
quote:vruchtgebruik schreef op 30 september 2015 @ 18:17:
[...]
Briljante reactie op het fenomeen gerard Joling.
http://www.ozcanakyol.nl/opportunistisc ... rlakker/En deze gast durft ook nog het woord populistisch te typen?
[...]
Briljante reactie op het fenomeen gerard Joling.
http://www.ozcanakyol.nl/opportunistisc ... rlakker/En deze gast durft ook nog het woord populistisch te typen?
woensdag 30 september 2015 om 18:26
quote:Eindeloos schreef op 30 september 2015 @ 18:13:
Gerard Joling durft wat te zeggen. Respect!
http://www.telegraaf.nl/p ... ral&utm_campaign=facebook
GJ vind ik een kwal eerste klas.
Neemt niet weg dat dit blog spot on is.
Hij heeft in deze gewoon gelijk.
Maar t is nog steeds een kwal
Gerard Joling durft wat te zeggen. Respect!
http://www.telegraaf.nl/p ... ral&utm_campaign=facebook
GJ vind ik een kwal eerste klas.
Neemt niet weg dat dit blog spot on is.
Hij heeft in deze gewoon gelijk.
Maar t is nog steeds een kwal
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 30 september 2015 om 18:29
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 18:24:
En ontopic: staatssecretaris Dijkhoff geeft antwoord op de vragen Wilders, op een schitterende, onderkoelde manier:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... ik-op-stuk
Vooral dit, echt meesterlijk:
"Vraag van Wilders:
Kunt u dit keer het fatsoen opbrengen om elke vraag afzonderlijk te beantwoorden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord van Dijkhoff:
Het oordeel over de kwalificatie ‘fatsoen’ laat ik aan u, ook omdat het niet ondenkbaar is dat wij over fatsoen verschillende opvattingen hebben."Chique
En ontopic: staatssecretaris Dijkhoff geeft antwoord op de vragen Wilders, op een schitterende, onderkoelde manier:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... ik-op-stuk
Vooral dit, echt meesterlijk:
"Vraag van Wilders:
Kunt u dit keer het fatsoen opbrengen om elke vraag afzonderlijk te beantwoorden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord van Dijkhoff:
Het oordeel over de kwalificatie ‘fatsoen’ laat ik aan u, ook omdat het niet ondenkbaar is dat wij over fatsoen verschillende opvattingen hebben."Chique
woensdag 30 september 2015 om 18:30
quote:happy-daddy schreef op 30 september 2015 @ 18:26:
[...]
GJ vind ik een kwal eerste klas.
Neemt niet weg dat dit blog spot on is.
Hij heeft in deze gewoon gelijk.
Maar t is nog steeds een kwal Wel een durfal kwal .
[...]
GJ vind ik een kwal eerste klas.
Neemt niet weg dat dit blog spot on is.
Hij heeft in deze gewoon gelijk.
Maar t is nog steeds een kwal Wel een durfal kwal .
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 18:33
Mooi citaat van Akyol:
"Als het die talentloze nitwit daadwerkelijk om onze ouderen is te doen, dan moet hij drommen bejaarden in zijn villa’s opnemen. Hij verdient immers bakken met geld.
Dit is dezelfde retoriek die racisten toepassen op filantropen die wél medelijden met vluchtelingen hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Onze zelfbenoemde hoeder van de vrije westerse democratie heeft de middelen."
"Als het die talentloze nitwit daadwerkelijk om onze ouderen is te doen, dan moet hij drommen bejaarden in zijn villa’s opnemen. Hij verdient immers bakken met geld.
Dit is dezelfde retoriek die racisten toepassen op filantropen die wél medelijden met vluchtelingen hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Onze zelfbenoemde hoeder van de vrije westerse democratie heeft de middelen."
woensdag 30 september 2015 om 18:34
quote:vruchtgebruik schreef op 30 september 2015 @ 15:12:
Afschuwelijk. Gelukkig zijn deze mensen hier en kunnen we hen nu beter beschermen en voorlichten.
Ik snap alleen niet waarom dit niet van tevoren verzonnen kan worden en ben boos dat het hierop moet uitdraaien voordat er maatregelen ter bescherming en hopelijk ook educatie aangeboden worden.
Opvang hier voor reguliere daklozen is ook gescheiden.
Is menseigen denk ik om het te onderschatten. Het moet eerst misgaan voor er maatregelen worden genomen. Geloven in de goedheid van je medemens. Doe ik ook, als iemand gewoon aardig en beleefd tegen mij doet, dan denk ik al gauw dat het gewoon een goed iemand is.
Hoe vaak hoor je, als blijkt dat de buurman je kindje heeft misbruikt, of als de manager 1000en euros heeft weggesluist. "Dat had ik echt niet achter die persoon gezocht,hij/zij kwam zo oprecht over.bla bla.."
Ik denk dus echt dat haast iedereen de zieke geesten onder de asielzoekers onderschat.(al dan niet door trauma).
En het verschil vande cultuur en mentaliteit wordt ook heel erg onderschat.
Wij krijgen dat verschil van denken echt niet rechtgetrokken, niet met zachte hand maar ook niet met de harde hand.
Afschuwelijk. Gelukkig zijn deze mensen hier en kunnen we hen nu beter beschermen en voorlichten.
Ik snap alleen niet waarom dit niet van tevoren verzonnen kan worden en ben boos dat het hierop moet uitdraaien voordat er maatregelen ter bescherming en hopelijk ook educatie aangeboden worden.
Opvang hier voor reguliere daklozen is ook gescheiden.
Is menseigen denk ik om het te onderschatten. Het moet eerst misgaan voor er maatregelen worden genomen. Geloven in de goedheid van je medemens. Doe ik ook, als iemand gewoon aardig en beleefd tegen mij doet, dan denk ik al gauw dat het gewoon een goed iemand is.
Hoe vaak hoor je, als blijkt dat de buurman je kindje heeft misbruikt, of als de manager 1000en euros heeft weggesluist. "Dat had ik echt niet achter die persoon gezocht,hij/zij kwam zo oprecht over.bla bla.."
Ik denk dus echt dat haast iedereen de zieke geesten onder de asielzoekers onderschat.(al dan niet door trauma).
En het verschil vande cultuur en mentaliteit wordt ook heel erg onderschat.
Wij krijgen dat verschil van denken echt niet rechtgetrokken, niet met zachte hand maar ook niet met de harde hand.
woensdag 30 september 2015 om 18:40
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 18:24:
En ontopic: staatssecretaris Dijkhoff geeft antwoord op de vragen Wilders, op een schitterende, onderkoelde manier:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... ik-op-stuk
Vooral dit, echt meesterlijk:
"Vraag van Wilders:
Kunt u dit keer het fatsoen opbrengen om elke vraag afzonderlijk te beantwoorden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord van Dijkhoff:
Het oordeel over de kwalificatie ‘fatsoen’ laat ik aan u, ook omdat het niet ondenkbaar is dat wij over fatsoen verschillende opvattingen hebben."da`s nou humor
En ontopic: staatssecretaris Dijkhoff geeft antwoord op de vragen Wilders, op een schitterende, onderkoelde manier:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... ik-op-stuk
Vooral dit, echt meesterlijk:
"Vraag van Wilders:
Kunt u dit keer het fatsoen opbrengen om elke vraag afzonderlijk te beantwoorden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord van Dijkhoff:
Het oordeel over de kwalificatie ‘fatsoen’ laat ik aan u, ook omdat het niet ondenkbaar is dat wij over fatsoen verschillende opvattingen hebben."da`s nou humor
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 30 september 2015 om 18:43
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 18:33:
Mooi citaat van Akyol:
"Als het die talentloze nitwit daadwerkelijk om onze ouderen is te doen, dan moet hij drommen bejaarden in zijn villa’s opnemen. Hij verdient immers bakken met geld.
Dit is dezelfde retoriek die racisten toepassen op filantropen die wél medelijden met vluchtelingen hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Onze zelfbenoemde hoeder van de vrije westerse democratie heeft de middelen."alleen jammer dat er zo weinig filantropen zijn dan.
Mooi citaat van Akyol:
"Als het die talentloze nitwit daadwerkelijk om onze ouderen is te doen, dan moet hij drommen bejaarden in zijn villa’s opnemen. Hij verdient immers bakken met geld.
Dit is dezelfde retoriek die racisten toepassen op filantropen die wél medelijden met vluchtelingen hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Onze zelfbenoemde hoeder van de vrije westerse democratie heeft de middelen."alleen jammer dat er zo weinig filantropen zijn dan.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 30 september 2015 om 18:45
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 18:33:
Mooi citaat van Akyol:
"Als het die talentloze nitwit daadwerkelijk om onze ouderen is te doen, dan moet hij drommen bejaarden in zijn villa’s opnemen. Hij verdient immers bakken met geld.
Dit is dezelfde retoriek die racisten toepassen op filantropen die wél medelijden met vluchtelingen hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Onze zelfbenoemde hoeder van de vrije westerse democratie heeft de middelen."
Dit is natuurlijk grote onzin van mister Aykol.
Ik vind GJ niet echt grappig, eerder irritant.
maar juist hij zette zich toch wel enorm in voor de eenzame ouderen.
https://www.ouderenfonds.nl/wat-doen/ca ... r-en-goor/
Mooi citaat van Akyol:
"Als het die talentloze nitwit daadwerkelijk om onze ouderen is te doen, dan moet hij drommen bejaarden in zijn villa’s opnemen. Hij verdient immers bakken met geld.
Dit is dezelfde retoriek die racisten toepassen op filantropen die wél medelijden met vluchtelingen hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Onze zelfbenoemde hoeder van de vrije westerse democratie heeft de middelen."
Dit is natuurlijk grote onzin van mister Aykol.
Ik vind GJ niet echt grappig, eerder irritant.
maar juist hij zette zich toch wel enorm in voor de eenzame ouderen.
https://www.ouderenfonds.nl/wat-doen/ca ... r-en-goor/
woensdag 30 september 2015 om 18:50
quote:bungaa schreef op 30 september 2015 @ 18:45:
[...]
Dit is natuurlijk grote onzin van mister Aykol.
Ik vind GJ niet echt grappig, eerder irritant.
maar juist hij zette zich toch wel enorm in voor de eenzame ouderen.
https://www.ouderenfonds.nl/wat-doen/ca ... r-en-goor/
Samen met Corrie
Maar ja een column in de Stentor, is natuurlijk van groter maatschappelijk belang.
[...]
Dit is natuurlijk grote onzin van mister Aykol.
Ik vind GJ niet echt grappig, eerder irritant.
maar juist hij zette zich toch wel enorm in voor de eenzame ouderen.
https://www.ouderenfonds.nl/wat-doen/ca ... r-en-goor/
Samen met Corrie
Maar ja een column in de Stentor, is natuurlijk van groter maatschappelijk belang.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 18:52
Ik begrijp nog steeds die discussie vluchtelingen versus ouderen niet.
Ik begrijp dat bij velen het kwartje nog niet gevallen is dat de vluchtelingen er niet voor hebben gezorgd dat oma het voortaan met wat minder zorg moet doen?
Ondanks dat dit al 60 keer is uitgelegd?
En het geen kwestie is van meningen, maar gewoon feiten?
Bijzonder ook weer.
Verder wat Barbara Cartland zegt.
Ik begrijp dat bij velen het kwartje nog niet gevallen is dat de vluchtelingen er niet voor hebben gezorgd dat oma het voortaan met wat minder zorg moet doen?
Ondanks dat dit al 60 keer is uitgelegd?
En het geen kwestie is van meningen, maar gewoon feiten?
Bijzonder ook weer.
Verder wat Barbara Cartland zegt.
woensdag 30 september 2015 om 18:53
quote:barbaracartland schreef op 30 september 2015 @ 18:33:
Mooi citaat van Akyol:
"Als het die talentloze nitwit daadwerkelijk om onze ouderen is te doen, dan moet hij drommen bejaarden in zijn villa’s opnemen. Hij verdient immers bakken met geld.
Dit is dezelfde retoriek die racisten toepassen op filantropen die wél medelijden met vluchtelingen hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Onze zelfbenoemde hoeder van de vrije westerse democratie heeft de middelen."
Tuurlijk, maar je weet toch hoe het werkt hier?
'' een goed voorbeeld, doet goed volgen ''
Mooi citaat van Akyol:
"Als het die talentloze nitwit daadwerkelijk om onze ouderen is te doen, dan moet hij drommen bejaarden in zijn villa’s opnemen. Hij verdient immers bakken met geld.
Dit is dezelfde retoriek die racisten toepassen op filantropen die wél medelijden met vluchtelingen hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Onze zelfbenoemde hoeder van de vrije westerse democratie heeft de middelen."
Tuurlijk, maar je weet toch hoe het werkt hier?
'' een goed voorbeeld, doet goed volgen ''
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 18:55
quote:bungaa schreef op 30 september 2015 @ 18:45:
[...]
Dit is natuurlijk grote onzin van mister Aykol.
Ik vind GJ niet echt grappig, eerder irritant.
maar juist hij zette zich toch wel enorm in voor de eenzame ouderen.
https://www.ouderenfonds.nl/wat-doen/ca ... n-goor/Tja, nu is het onzin, maar aan het begin van het topic werden we hiermee om onze oren geslagen hoor. 'Als je zo begaan bent met vluchtelingen, hoeveel neem je er dan in huis?'
[...]
Dit is natuurlijk grote onzin van mister Aykol.
Ik vind GJ niet echt grappig, eerder irritant.
maar juist hij zette zich toch wel enorm in voor de eenzame ouderen.
https://www.ouderenfonds.nl/wat-doen/ca ... n-goor/Tja, nu is het onzin, maar aan het begin van het topic werden we hiermee om onze oren geslagen hoor. 'Als je zo begaan bent met vluchtelingen, hoeveel neem je er dan in huis?'
woensdag 30 september 2015 om 18:55
quote:Baudolino schreef op 30 september 2015 @ 18:52:
Ik begrijp nog steeds die discussie vluchtelingen versus ouderen niet.
Ik begrijp dat bij velen het kwartje nog niet gevallen is dat de vluchtelingen er niet voor hebben gezorgd dat oma het voortaan met wat minder zorg moet doen?
Ondanks dat dit al 60 keer is uitgelegd?
En het geen kwestie is van meningen, maar gewoon feiten?
Bijzonder ook weer.
Verder wat Barbara Cartland zegt.
Nou als je het nu nòg niet snapt, is uitleggen compleet zinloos.
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffff.........................................
Ik begrijp nog steeds die discussie vluchtelingen versus ouderen niet.
Ik begrijp dat bij velen het kwartje nog niet gevallen is dat de vluchtelingen er niet voor hebben gezorgd dat oma het voortaan met wat minder zorg moet doen?
Ondanks dat dit al 60 keer is uitgelegd?
En het geen kwestie is van meningen, maar gewoon feiten?
Bijzonder ook weer.
Verder wat Barbara Cartland zegt.
Nou als je het nu nòg niet snapt, is uitleggen compleet zinloos.
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffff.........................................
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 30 september 2015 om 19:04
quote:Baudolino schreef op 30 september 2015 @ 18:55:
[...]
Tja, nu is het onzin, maar aan het begin van het topic werden we hiermee om onze oren geslagen hoor. 'Als je zo begaan bent met vluchtelingen, hoeveel neem je er dan in huis?'
ik neem er 1
Onder deze voorwaarden :
Ze komt uit kosovo
heet tina .......
en is bijna 20
he jammer kosovaren worden terug gestuurd, nou dan maar geen vluchteling in dit huis
[...]
Tja, nu is het onzin, maar aan het begin van het topic werden we hiermee om onze oren geslagen hoor. 'Als je zo begaan bent met vluchtelingen, hoeveel neem je er dan in huis?'
ik neem er 1
Onder deze voorwaarden :
Ze komt uit kosovo
heet tina .......
en is bijna 20
he jammer kosovaren worden terug gestuurd, nou dan maar geen vluchteling in dit huis
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 30 september 2015 om 19:11
quote:Baudolino schreef op 30 september 2015 @ 18:57:
[...]
Ja, dat is lekker makkelijk.Zal ik het dan in Jip en Janneke taal uitleggen? Je hebt 1 euro en je wilt een brood en een pak melk kopen. Een brood kost een euro en een pak melk ook. Dus ga je naar de bakker en koopt het brood. Alleen heb je nu geen geld meer voor een pak melk, omdat je je euro al hebt uitgegeven. Kun je het zo begrijpen?
[...]
Ja, dat is lekker makkelijk.Zal ik het dan in Jip en Janneke taal uitleggen? Je hebt 1 euro en je wilt een brood en een pak melk kopen. Een brood kost een euro en een pak melk ook. Dus ga je naar de bakker en koopt het brood. Alleen heb je nu geen geld meer voor een pak melk, omdat je je euro al hebt uitgegeven. Kun je het zo begrijpen?
woensdag 30 september 2015 om 19:17
quote:Pientjexxxx schreef op 30 september 2015 @ 19:11:
[...]
Zal ik het dan in Jip en Janneke taal uitleggen? Je hebt 1 euro en je wilt een brood en een pak melk kopen. Een brood kost een euro en een pak melk ook. Dus ga je naar de bakker en koopt het brood. Alleen heb je nu geen geld meer voor een pak melk, omdat je je euro al hebt uitgegeven. Kun je het zo begrijpen?
nee ik snap het niet .
voor dat bruinbrood van een euro heb je toch nog 2 euro en voor dat pak melk van een euro heb je toch maar 5 cent ?
[...]
Zal ik het dan in Jip en Janneke taal uitleggen? Je hebt 1 euro en je wilt een brood en een pak melk kopen. Een brood kost een euro en een pak melk ook. Dus ga je naar de bakker en koopt het brood. Alleen heb je nu geen geld meer voor een pak melk, omdat je je euro al hebt uitgegeven. Kun je het zo begrijpen?
nee ik snap het niet .
voor dat bruinbrood van een euro heb je toch nog 2 euro en voor dat pak melk van een euro heb je toch maar 5 cent ?
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 30 september 2015 om 19:21
quote:bungaa schreef op 30 september 2015 @ 18:34:
[...]
Is menseigen denk ik om het te onderschatten. Het moet eerst misgaan voor er maatregelen worden genomen. Geloven in de goedheid van je medemens. Doe ik ook, als iemand gewoon aardig en beleefd tegen mij doet, dan denk ik al gauw dat het gewoon een goed iemand is.
Hoe vaak hoor je, als blijkt dat de buurman je kindje heeft misbruikt, of als de manager 1000en euros heeft weggesluist. "Dat had ik echt niet achter die persoon gezocht,hij/zij kwam zo oprecht over.bla bla.."
Ik denk dus echt dat haast iedereen de zieke geesten onder de asielzoekers onderschat.(al dan niet door trauma).
En het verschil vande cultuur en mentaliteit wordt ook heel erg onderschat.
Wij krijgen dat verschil van denken echt niet rechtgetrokken, niet met zachte hand maar ook niet met de harde hand. Het verschil van cultuur en mentaliteit wordt als bedreigend gezien. Het is menseigen om wat anders/onbekend is als bedreigend te zien. Ik haalde eerder diverse orthodox/extreme christelijke stromingen aan zoals de Amish, om er op te wijzen dat er ook binnen een culturele/religieuze stroming veel diversiteit aan normen/waarden/mentaliteit kan bestaan. Er werd gereageerd dat ik het wel 'warm zou krijgen' van problemen binnen het christendom. Ik zie die stromingen niet noodzakelijkerwijs als probleem. Ik zie ze alleen als erg anders dan mijn eigen (ik zou me er dus niet aan willen moeten aanpassen), maar zolang ze binnen de wet blijven mag iedereeen erin geloven of er aan meedoen (zolang dat uit vrije wil gebeurt).
Diversiteit als probleem zien, voel ik wel als een bedreiging. Ik wil graag in een cultuur leven waar zoveel mogelijk diversiteit mogelijk is, en niet waar het door negatieve stereotypering en onbegrip wordt weggehoond. Natuurlijk is het niet allemaal relatief, er zijn mensenrechten er er zijn wetten van een land waarbinnen de diversiteit moet blijven.
Op een ander topic worden gearrangeerde huwelijken als problematisch gezien. Gedwongen huwelijken zijn tegen de wet, duidelijk, mag niet. Lijkt me vreselijk.
Maar er zijn veel mensen die oprecht geloven in gearrangeerde huwelijken. Daar zit een gedachtengoed achter. Hormonale bevliegingen van jonge mensen worden niet gezien als de beste basis voor keuzes voor het beginnen van een gezin. Er wordt dan gewezen op veel scheidingen, alleenstaande tienermoeders ed in andere waardensystemen en de problemen die dat voor kinderen kan veroorzaken. Ouderen met meer ervaring die het beste voorhebben met hun kinderen worden dan gezien als better equipped om hier een keuze te maken. Daar hoef je het niet mee eens te zijn (ik moet er niet aan denken), maar mensen die het er wel mee eens zijn, gaan wat mij betreft hun gang maar. Waar niet alle betrokkenen het eens zijn, is er sprake van dwang en daar moet je iets tegen doen.
Maar er is zoveel onbegrip, het kost moeite om je er in te verdiepen, de discussie aan te gaan, en waar nodig duidelijke grenzen te stellen en die ook te handhaven, maar dat is het mi meer dan waard.
[...]
Is menseigen denk ik om het te onderschatten. Het moet eerst misgaan voor er maatregelen worden genomen. Geloven in de goedheid van je medemens. Doe ik ook, als iemand gewoon aardig en beleefd tegen mij doet, dan denk ik al gauw dat het gewoon een goed iemand is.
Hoe vaak hoor je, als blijkt dat de buurman je kindje heeft misbruikt, of als de manager 1000en euros heeft weggesluist. "Dat had ik echt niet achter die persoon gezocht,hij/zij kwam zo oprecht over.bla bla.."
Ik denk dus echt dat haast iedereen de zieke geesten onder de asielzoekers onderschat.(al dan niet door trauma).
En het verschil vande cultuur en mentaliteit wordt ook heel erg onderschat.
Wij krijgen dat verschil van denken echt niet rechtgetrokken, niet met zachte hand maar ook niet met de harde hand. Het verschil van cultuur en mentaliteit wordt als bedreigend gezien. Het is menseigen om wat anders/onbekend is als bedreigend te zien. Ik haalde eerder diverse orthodox/extreme christelijke stromingen aan zoals de Amish, om er op te wijzen dat er ook binnen een culturele/religieuze stroming veel diversiteit aan normen/waarden/mentaliteit kan bestaan. Er werd gereageerd dat ik het wel 'warm zou krijgen' van problemen binnen het christendom. Ik zie die stromingen niet noodzakelijkerwijs als probleem. Ik zie ze alleen als erg anders dan mijn eigen (ik zou me er dus niet aan willen moeten aanpassen), maar zolang ze binnen de wet blijven mag iedereeen erin geloven of er aan meedoen (zolang dat uit vrije wil gebeurt).
Diversiteit als probleem zien, voel ik wel als een bedreiging. Ik wil graag in een cultuur leven waar zoveel mogelijk diversiteit mogelijk is, en niet waar het door negatieve stereotypering en onbegrip wordt weggehoond. Natuurlijk is het niet allemaal relatief, er zijn mensenrechten er er zijn wetten van een land waarbinnen de diversiteit moet blijven.
Op een ander topic worden gearrangeerde huwelijken als problematisch gezien. Gedwongen huwelijken zijn tegen de wet, duidelijk, mag niet. Lijkt me vreselijk.
Maar er zijn veel mensen die oprecht geloven in gearrangeerde huwelijken. Daar zit een gedachtengoed achter. Hormonale bevliegingen van jonge mensen worden niet gezien als de beste basis voor keuzes voor het beginnen van een gezin. Er wordt dan gewezen op veel scheidingen, alleenstaande tienermoeders ed in andere waardensystemen en de problemen die dat voor kinderen kan veroorzaken. Ouderen met meer ervaring die het beste voorhebben met hun kinderen worden dan gezien als better equipped om hier een keuze te maken. Daar hoef je het niet mee eens te zijn (ik moet er niet aan denken), maar mensen die het er wel mee eens zijn, gaan wat mij betreft hun gang maar. Waar niet alle betrokkenen het eens zijn, is er sprake van dwang en daar moet je iets tegen doen.
Maar er is zoveel onbegrip, het kost moeite om je er in te verdiepen, de discussie aan te gaan, en waar nodig duidelijke grenzen te stellen en die ook te handhaven, maar dat is het mi meer dan waard.
