Hartelijk welkom

10-09-2015 15:43 3046 berichten
Deel 2 van 'Wees welkom'. Deel 1







Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.

Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.

Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.

Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.

Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.



2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?

De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42











De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
Alle reacties Link kopieren
die Rembrandts ( die ene dan) worden alleen maar meer waard, dat zijn hele goeie investeringen.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
quote:Baudolino schreef op 01 oktober 2015 @ 12:37:

[...]





Huh? Jij zegt verdorie zelf dit:

Niet mee eens, als je ervan uitgaat dat de migranten allemaal uit Syrie komen of vooral oorlogsslachtoffers zijn, dan heb je echt oogkleppen op.



verdorie zeg... Ik reageerde op yette.

Zij had het in haar post over uitsluitend Syriers. Zij reageerde (denk ik) op jouw post over gratis en niets van jouw bekende op Facebook.

Jouw bekende op FB doelt op waarschijnlijk op de "gelukzoekers" jij en Yette hebben de syrische oorlogsslachtoffers voor ogen.

Dan denk ik echt; doe je oogkleppen eens af en lees eens wat beter.(misschien zelfs tussen de regeltjes)

Ik had beter kunnen zeggen: dit gaat niet over de Syriërs.

Maar dan nog werd er eerst wel degelijk gezegd door heel veel dat alle migranten uit Syrie komen, niet zo lang geleden nog hoor.
Alle reacties Link kopieren
Op kunst en cultuur, een erg rekbaar begrip want tegenwoordig schijnen daar zelfs musicals onder te vallen, moet niet worden bezuinigd, nieuwe Nederlanders kunnen dan ook zien dat onze cultuur niet dezelfde is als hun cultuur, dat kan alleen maar bevorderlijk zijn voor de integratie.
verba volant, scripta manent.
Alle reacties Link kopieren
quote:yette schreef op 01 oktober 2015 @ 13:48:

Dwz er is ook zonder vluchtelingen geld nodig om die zaken goed te regelen. En met vluchtelingen is er simpelweg meer geld nodig. Meer geld uit andere potjes. Zat overbodige uitgaven te verzinnen die afgeschaft kunnen worden.



Inderdaad. We zouden kunnen beginnen met terugbrengen van de vluchtelingenopvang naar het niveau van Portugal. Zij voeren een humaan beleid dat vele malen goedkoper is dan ons knuffel- en verwennerijbeleid. Daarnaast is de aanzuigende werking ook direct verleden tijd. Bovendien neemt de capaciteit toe doordat we meer op kunnen vangen met minder budget.



Het lijkt wel alsof ik het wiel opnieuw heb uitgevonden.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
Alle reacties Link kopieren
quote:MarianneDavids schreef op 01 oktober 2015 @ 14:07:

Op kunst en cultuur, een erg rekbaar begrip want tegenwoordig schijnen daar zelfs musicals onder te vallen, moet niet worden bezuinigd, nieuwe Nederlanders kunnen dan ook zien dat onze cultuur niet dezelfde is als hun cultuur, dat kan alleen maar bevorderlijk zijn voor de integratie.

Op kunst en cultuur is de afgelopen jaren al ongelooflijk gekort.

Kunst en cultuur vind ik een belangrijk goed voor een land. Ik vind ook dat daar niet nog meer in moet worden gesneden.
Voor mij mag er op kunst en cultuur nog veel meer gesneden worden. Ik zit echt niet te wachten op van die belachelijk dure Rembrandts. Zo zonde van het geld .
Alle reacties Link kopieren
quote:MarianneDavids schreef op 01 oktober 2015 @ 12:18:

[...]





Ik hoop dat de mods een keer gaan ingrijpen bij iedere keer dat volkomen onterecht de racismekaart wordt getrokken. Immigranten en vluchtelingen zijn geen ras.Dat jij niet weet wat racisme inhoudt, is jouw probleem. Er worden hier bij de vleet racistische gedachten geuit of op racisme geïnspireerde meningen geventileerd.
Occam's razor
Alle reacties Link kopieren
Ik zei pies geil en agressief in een zin, was dat ook racistisch? Want die quote is verwijderd door de modjes.



Echt waar ik vind het hier echt reuze meevallen, dat meen ik serieus.

Er wordt al gesteigerd als iemand zegt:

"Ze"
Alle reacties Link kopieren
quote:bungaa schreef op 01 oktober 2015 @ 15:08:

Ik zei pies geil en agressief in een zin, was dat ook racistisch? Want die quote is verwijderd door de modjes.



Echt waar ik vind het hier echt reuze meevallen, dat meen ik serieus.

Er wordt al gesteigerd als iemand zegt:

"Ze"Ik weet niet of je mij bedoelt, maar je hebt dan toch wel de context begrepen waar dat gedoe over 'ze' vandaan komt?
quote:Debora schreef op 01 oktober 2015 @ 14:45:

[...]



Dat jij niet weet wat racisme inhoudt, is jouw probleem. Er worden hier bij de vleet racistische gedachten geuit of op racisme geïnspireerde meningen geventileerd.

Ja en het tegenovergestelde gebeurd ook.!

De racisten/fascisten van de toekomst zullen zich anti racist/fascist noemen.!

Staffen en melding bij het meldpunt discriminatie en internet doen dus.!
Alle reacties Link kopieren
quote:bungaa schreef op 01 oktober 2015 @ 14:05:

[...]

verdorie zeg... Ik reageerde op yette.

Zij had het in haar post over uitsluitend Syriers. Zij reageerde (denk ik) op jouw post over gratis en niets van jouw bekende op Facebook.

Jouw bekende op FB doelt op waarschijnlijk op de "gelukzoekers" jij en Yette hebben de syrische oorlogsslachtoffers voor ogen.

Dan denk ik echt; doe je oogkleppen eens af en lees eens wat beter.(misschien zelfs tussen de regeltjes)

Ik had beter kunnen zeggen: dit gaat niet over de Syriërs.

Maar dan nog werd er eerst wel degelijk gezegd door heel veel dat alle migranten uit Syrie komen, niet zo lang geleden nog hoor.En met dat 'denk ik' gaat het te vaak mis. Yette reageerde op een post van jou.
Alle reacties Link kopieren
Ach racisme is ook zo’n begrip dat aan de tijdgeest onderhevig is.

In de jaren ’90 werd Janmaat veroordeeld voor “vol = vol” en een uitspraak over de multiculturele samenleving.



Janmaat wordt inmiddels rechts ingehaald door Wilders maar ook door de rechter vleugel van de VVD en soms een enkele PVDA er

Als Janmaat de uitspraken van Wilders had gedaan was hij levenslang eenzaam opgesloten op Alcatraz en waren zijn stembanden preventief geknipt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Baudolino schreef op 01 oktober 2015 @ 15:18:

[...]





En met dat 'denk ik' gaat het te vaak mis. Yette reageerde op een post van jou.

Nee hoor!

Poeh ik heb het geprobeerd je uit te leggen. Maar je legt woorden in een weegschaal waardoor je heel iets anders leest dan wat bedoelt.
Alle reacties Link kopieren
quote:bungaa schreef op 01 oktober 2015 @ 15:08:

Ik zei pies geil en agressief in een zin, was dat ook racistisch? Want die quote is verwijderd door de modjes.



Echt waar ik vind het hier echt reuze meevallen, dat meen ik serieus.

Er wordt al gesteigerd als iemand zegt:

"Ze"Ligt eraan in welke context. Als je het hebt over 'ze' en dan allemaal stigmatiserende eigenschappen noemt, dan raak je toch al snel de kern van racisme. Het hoeven ook niet altijd op het eerste gezicht negatieve dingen te zijn; de overtuiging van veel mensen dat zwarte mensen een veel beter ritmegevoel hebben, is ook racistisch (mede vanwege de geschiedenis die er aan vast zit).
Occam's razor
quote:bungaa schreef op 01 oktober 2015 @ 15:08:

Ik zei pies geil en agressief in een zin, was dat ook racistisch? Want die quote is verwijderd door de modjes.



Echt waar ik vind het hier echt reuze meevallen, dat meen ik serieus.

Er wordt al gesteigerd als iemand zegt:

"Ze"Dan lezen die moderators zelf zeker geen VIVA. Daar staan dat soort woorden immers regelmatig in.
Alle reacties Link kopieren
quote:bungaa schreef op 01 oktober 2015 @ 14:05:

[...]

verdorie zeg... Ik reageerde op yette.

Zij had het in haar post over uitsluitend Syriers. Zij reageerde (denk ik) op jouw post over gratis en niets van jouw bekende op Facebook.

Jouw bekende op FB doelt op waarschijnlijk op de "gelukzoekers" jij en Yette hebben de syrische oorlogsslachtoffers voor ogen.

Dan denk ik echt; doe je oogkleppen eens af en lees eens wat beter.(misschien zelfs tussen de regeltjes)

Ik had beter kunnen zeggen: dit gaat niet over de Syriërs.

Maar dan nog werd er eerst wel degelijk gezegd door heel veel dat alle migranten uit Syrie komen, niet zo lang geleden nog hoor.



En trouwens die post of Facebook stuitte mij tegen de borst om het 'wij werken voor niets'.

Daar had het even niet te maken met of het om een Syriër gaat of niet.

Maar goed, wat je nu hierboven zegt, dat was ook mij punt over het 'ze' gebeuren: 'ze' willen niet werken, 'ze' willen geen Nederlands leren, 'ze' weten precies hoe het zit met de bijstand hier en ondertussen in dezelfde zin het woord vluchten gebruiken, dan denk ik, wees nou even duidelijk wie je nou precies bedoelt, dat scheelt weer een discussie.

En nogmaals, ik geloof niet dat er iemand gezegd heeft dat alle vluchtelingen uit Syrie komen, wel dat alle Syriërs vluchtelingen zijn, dat is wel gezegd. En nu zeg jij ook nog dat het er heel veel waren die dat zeiden. Vind ik wel opmerkelijk.

Maar goed, waar gaat dat eigenlijk over.
Alle reacties Link kopieren
quote:Baudolino schreef op 01 oktober 2015 @ 15:10:

[...]





Ik weet niet of je mij bedoelt, maar je hebt dan toch wel de context begrepen waar dat gedoe over 'ze' vandaan komt?

Niet speciaal voor jou bedoelt maar ik heb de context helemaal begrepen en vond het weer niet schokkend.

weer die miscommunicatie.

Wie zijn ze voor jou? Wie zijn ze voor de ander.
Alle reacties Link kopieren
quote:Debora schreef op 01 oktober 2015 @ 14:45:

[...]



Dat jij niet weet wat racisme inhoudt, is jouw probleem. Er worden hier bij de vleet racistische gedachten geuit of op racisme geïnspireerde meningen geventileerd.Ik ben ze nog niet tegengekomen, wil je ze quoten? Dan kan ik wellicht mijn mening bijstellen.
verba volant, scripta manent.
Alle reacties Link kopieren
quote:rosemetijs schreef op 01 oktober 2015 @ 13:23:

[...]



Ja die huizen waar we nu een tekort aan hebben kunnen mooi door de architecten die tussen de vluchtelingen zitten ontworpen worden en dan kan een deel van de vluchtelingen die geen architect is die huizen hier gaan bouwen.

De artsen,chirurgen etc onder de vluchtelingen kunnen het tekort daaraan wat we hier hebben invullen..

Nou mooi toch? Win win situatie.

We zijn een rijk land er is hier geld genoeg..



Het ontbreekt ons alleen aan de juiste expertise. De juiste mensen op de juiste plek.

Wat een bof, dat juist dàt nu met tienduizenden tegelijk ons land binnenstroomt.



Some people have all the luck
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:bungaa schreef op 01 oktober 2015 @ 15:24:

[...]



Nee hoor!

Poeh ik heb het geprobeerd je uit te leggen. Maar je legt woorden in een weegschaal waardoor je heel iets anders leest dan wat bedoelt.



Ik heb nog even verder teruggelezen, en ik snap nu wat je bedoelt.

Het ging mis met je zin 'als je ervan uit gaat dat alle vluchtelingen Syriërs zijn'.

Maar in relatie met die post over dat 'werken voor niets' snap ik nu wat je punt was. Het gaat soms zo snel hier. Dan mis ik wel eens een bericht denk ik.
Alle reacties Link kopieren
quote:bungaa schreef op 01 oktober 2015 @ 15:29:

[...]



Niet speciaal voor jou bedoelt maar ik heb de context helemaal begrepen en vond het weer niet schokkend.

weer die miscommunicatie.

Wie zijn ze voor jou? Wie zijn ze voor de ander.Ja precies, daarom niet 'ze' zeggen, maar gewoon zeggen wie je bedoelt. Werkt een stuk duidelijker.
Alle reacties Link kopieren
quote:Eindeloos schreef op 01 oktober 2015 @ 15:31:

[...]





Het ontbreekt ons alleen aan de juiste expertise. De juiste mensen op de juiste plek.

Wat een bof, dat juist dàt nu met tienduizenden tegelijk ons land binnenstroomt.



Some people have all the luck



Ik ben even jouw standpunt kwijt. Ben je tegen opvang van wie dan ook? Of mogen sommige asielzoekers dan wel?

Hoe zie jij dat precies?
quote:Debora schreef op 01 oktober 2015 @ 15:26:

[...]



Ligt eraan in welke context. Als je het hebt over 'ze' en dan allemaal stigmatiserende eigenschappen noemt, dan raak je toch al snel de kern van racisme. Het hoeven ook niet altijd op het eerste gezicht negatieve dingen te zijn; de overtuiging van veel mensen dat zwarte mensen een veel beter ritmegevoel hebben, is ook racistisch (mede vanwege de geschiedenis die er aan vast zit).Dat geldt zeker niet voor al die mensen die racisme,discriminatie,xenofobie etc krijsen tegen een ieder die niet hallelujah kumbayah staat te juichen en zo hun vraagtekens bij de massale toestroom die Europa nu overspoelt hebben?
Alle reacties Link kopieren
quote:rosemetijs schreef op 01 oktober 2015 @ 15:48:

[...]



Dat geldt zeker niet voor al die mensen die racisme,discriminatie,xenofobie etc krijsen tegen een ieder die niet hallelujah kumbayah staat te juichen als ze zo hun vraagtekens bij de massale toestroom die Europa nu overspoelt hebben?Ligt er ook een beetje aan hoe het geuit wordt hè. De manier waarop Eindeloos dat doet bijvoorbeeld vind ik echt stuitend. Die heeft dan wat lachers of zo op de hand, die daar dan in mee gaan. Meelopers zeg maar. Maar dat vind ik wel op het randje.
Alle reacties Link kopieren
quote:Baudolino schreef op 01 oktober 2015 @ 15:44:

[...]





Ik ben even jouw standpunt kwijt. Ben je tegen opvang van wie dan ook? Of mogen sommige asielzoekers dan wel?

Hoe zie jij dat precies?

Speciaal voor jou.



ALLE mensen die op de vlucht zijn, voor geweld, oorlog, vernedering, geloofsovertuiging etc. moeten te allen tijde opgevangen, geholpen, gehuisvest worden.

ALTIJD!

Echter naar ratio, draagkracht.

Dat ons land daar compleet in door schiet, dat kun je niet op het bordje van de asielzoekers leggen.



Daar komt bij, dat een ieder die momenteel ons land binnenkomt geen asielzoeker is.

Dat hoef ik hopelijk niet uit te leggen.



Voor deze mensen is hier geen plaats, dat kunnen wij als samenleving niet dragen.

Maar ook daar ligt de verantwoordelijkheid bij de regering, en kun je dat ook niet op het bordje van die mensen neerleggen.



Nu mijn persoonlijke mening t.o.v. de economische vluchteling/gelukszoeker.

Ophoepelen, per kerende post terug. Jullie hebben hier niets te zoeken.



Duidelijk ??
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven