Actueel
alle pijlers
Hebben jullie de nieuwe stemwijzer al ingevuld?
maandag 13 augustus 2012 om 21:32
De stemwijzer 2012 is vandaag online gegaan.
Hebben jullie hem al ingevuld. Ik wel maar ik ga sowieso alle partijprogramma's lezen en ga aan de hand daarvan een keus maken.
Dit was de uitslag van mijn test.
PvdA
SP
Partij voor de Dieren
GroenLinks
50Plus
PVV
CDA
D66
ChristenUnie
SGP
VVD
http://www.stemwijzer.nl/
Hebben jullie hem al ingevuld. Ik wel maar ik ga sowieso alle partijprogramma's lezen en ga aan de hand daarvan een keus maken.
Dit was de uitslag van mijn test.
PvdA
SP
Partij voor de Dieren
GroenLinks
50Plus
PVV
CDA
D66
ChristenUnie
SGP
VVD
http://www.stemwijzer.nl/
dinsdag 14 augustus 2012 om 10:54
quote:gemini2011 schreef op 14 augustus 2012 @ 10:51:
Voor de mensen die PVV stemmen:
Waarom stem je geen SP als het je niet om de buitenlanders/moslims gaat?
De SP wil geld blijven geven aan ontwikkelingssamenwerking, PVV wil daar op bezuinigen. En verder gaat 't mij ook zeker wel om het terugdringen van de hoeveelheid buitenlandse profiteurs die ons land binnenkomen en dan nog makkelijk 'n uitkering krijgen ook.
Buiten dat essentiele nadeel eindigt de SP bij mijn stemwijzer op de 3e plek, dus nog boven de VVD.
Voor de mensen die PVV stemmen:
Waarom stem je geen SP als het je niet om de buitenlanders/moslims gaat?
De SP wil geld blijven geven aan ontwikkelingssamenwerking, PVV wil daar op bezuinigen. En verder gaat 't mij ook zeker wel om het terugdringen van de hoeveelheid buitenlandse profiteurs die ons land binnenkomen en dan nog makkelijk 'n uitkering krijgen ook.
Buiten dat essentiele nadeel eindigt de SP bij mijn stemwijzer op de 3e plek, dus nog boven de VVD.
dinsdag 14 augustus 2012 om 10:55
quote:Twinkle1001 schreef op 14 augustus 2012 @ 10:51:
[...]
Dan moet je dat onderbouwen. Als je niet verder komt dan een loze kreet is 't gewoon een ad hominem.
Toe maar, wat een moeilijke woorden op een doordeweekse dinsdag.
PVV wil geen buitenlanders in Nederland en ook geen bemoeienis van buitenlanden met Nederland. Ik zie daarin gewoon dezelfde angst voor buitenlanders, ook al gaat het ze bij de EU niet om immigranten, maar om de bemoeienis en het feit dat wij mss wel geld moeten betalen voor andere landen.
[...]
Dan moet je dat onderbouwen. Als je niet verder komt dan een loze kreet is 't gewoon een ad hominem.
Toe maar, wat een moeilijke woorden op een doordeweekse dinsdag.
PVV wil geen buitenlanders in Nederland en ook geen bemoeienis van buitenlanden met Nederland. Ik zie daarin gewoon dezelfde angst voor buitenlanders, ook al gaat het ze bij de EU niet om immigranten, maar om de bemoeienis en het feit dat wij mss wel geld moeten betalen voor andere landen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:04
quote:elninjoo schreef op 14 augustus 2012 @ 10:54:
[...]
De SP wil geld blijven geven aan ontwikkelingssamenwerking, PVV wil daar op bezuinigen. En verder gaat 't mij ook zeker wel om het terugdringen van de hoeveelheid buitenlandse profiteurs die ons land binnenkomen en dan nog makkelijk 'n uitkering krijgen ook.
Buiten dat essentiele nadeel eindigt de SP bij mijn stemwijzer op de 3e plek, dus nog boven de VVD.
Ok duidelijk. Dank voor je antwoord.
Ik zie alleen vaak terug dat mensen die PVV stemmen, niet beseffen dat SP heel dichtbij de PVV ligt. Een kennis van mij stemt PVV en geeft altijd heel erg af op dat linkse tuig van de SP. Ik heb hem erop gewezen dat buiten het buitenlandbeleid om, het partijprogramma veel weg heeft van de SP.
[...]
De SP wil geld blijven geven aan ontwikkelingssamenwerking, PVV wil daar op bezuinigen. En verder gaat 't mij ook zeker wel om het terugdringen van de hoeveelheid buitenlandse profiteurs die ons land binnenkomen en dan nog makkelijk 'n uitkering krijgen ook.
Buiten dat essentiele nadeel eindigt de SP bij mijn stemwijzer op de 3e plek, dus nog boven de VVD.
Ok duidelijk. Dank voor je antwoord.
Ik zie alleen vaak terug dat mensen die PVV stemmen, niet beseffen dat SP heel dichtbij de PVV ligt. Een kennis van mij stemt PVV en geeft altijd heel erg af op dat linkse tuig van de SP. Ik heb hem erop gewezen dat buiten het buitenlandbeleid om, het partijprogramma veel weg heeft van de SP.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:04
quote:lislislislis schreef op 14 augustus 2012 @ 10:58:
[...]
Misschien omdat ergens een kern van waarheid is wat ie zegt ?!Eh, omdat iemand zich zo 'profileert' wil niet zeggen dat er daarom een kern van waarheid in zit. Ik vind de maatregelen vanuit VVD/CDA meer dan genoeg hoor. Het zal me aan mijn arie roesten of dames een hoofddoek dragen of niet (zijn welbekende kopvoddentax).
[...]
Misschien omdat ergens een kern van waarheid is wat ie zegt ?!Eh, omdat iemand zich zo 'profileert' wil niet zeggen dat er daarom een kern van waarheid in zit. Ik vind de maatregelen vanuit VVD/CDA meer dan genoeg hoor. Het zal me aan mijn arie roesten of dames een hoofddoek dragen of niet (zijn welbekende kopvoddentax).
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:07
quote:Star schreef op 14 augustus 2012 @ 10:28:
Mag je niet zeggen dan dat je gelukkig geen pvv'ert bent dan?
Ik zie geen verschil met het afbranden van Rutte/VVD en bijvoorbeeld het D66 topic van onlangs.
Nee, je mag PVV of rechts niet afbranden. Over links mag je dan wel weer de meest walgelijke dingen zeggen.
Wat klopt hier niet
Mag je niet zeggen dan dat je gelukkig geen pvv'ert bent dan?
Ik zie geen verschil met het afbranden van Rutte/VVD en bijvoorbeeld het D66 topic van onlangs.
Nee, je mag PVV of rechts niet afbranden. Over links mag je dan wel weer de meest walgelijke dingen zeggen.
Wat klopt hier niet
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:10
Onzin, mensen mogen rechts prima afbranden hoor. En dat gebeurt hier ook aan de lopende band. Het is alleen zo nutteloos om welke partij dan ook af te gaan branden. Het zal echt niet gaan gebeuren dat ook maar iemand hier ineens de standpunten van de afbrander gaan aanhangen en zal overstappen van partij . Links noch rechts. Dus waarom daar uberhaupt energie insteken.
Iedereen kan en mag de partij kiezen die het beste bij zijn of haar standpunten past. En dat heeft iedereen te respecteren.
Iedereen kan en mag de partij kiezen die het beste bij zijn of haar standpunten past. En dat heeft iedereen te respecteren.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:13
quote:gemini2011 schreef op 14 augustus 2012 @ 11:04:
[...]
Ok duidelijk. Dank voor je antwoord.
Ik zie alleen vaak terug dat mensen die PVV stemmen, niet beseffen dat SP heel dichtbij de PVV ligt. Een kennis van mij stemt PVV en geeft altijd heel erg af op dat linkse tuig van de SP. Ik heb hem erop gewezen dat buiten het buitenlandbeleid om, het partijprogramma veel weg heeft van de SP.
De SP heeft m.i. nog teveel last van 't Sinterklaassyndroom: willen meer geld weggeven dan ze hebben. Dat kan ik niet serieus nemen.
Ben ook voor 'n veel strenger importbeleid waarbij men eerst minimaal 10 jaar de eigen broek moet ophouden middels werk en premies afdragen voor men hier recht krijgt op sociale voorzieningen en dan gaat 't mij er niet om of het 'n arabier of amerikaan is.
[...]
Ok duidelijk. Dank voor je antwoord.
Ik zie alleen vaak terug dat mensen die PVV stemmen, niet beseffen dat SP heel dichtbij de PVV ligt. Een kennis van mij stemt PVV en geeft altijd heel erg af op dat linkse tuig van de SP. Ik heb hem erop gewezen dat buiten het buitenlandbeleid om, het partijprogramma veel weg heeft van de SP.
De SP heeft m.i. nog teveel last van 't Sinterklaassyndroom: willen meer geld weggeven dan ze hebben. Dat kan ik niet serieus nemen.
Ben ook voor 'n veel strenger importbeleid waarbij men eerst minimaal 10 jaar de eigen broek moet ophouden middels werk en premies afdragen voor men hier recht krijgt op sociale voorzieningen en dan gaat 't mij er niet om of het 'n arabier of amerikaan is.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:13
quote:Star schreef op 14 augustus 2012 @ 11:10:
Wat heeft een kern van waarheid te maken met het feit dat buitenlanders zijn stokpaardje zijn en dat hij zichzelf zo heeft neergezet maar dat dat nu door de achterban kennelijk niet benoemd mag worden?
Niks.
Het gaat namelijk niet om 'waarheid' maar om standpunten.
Maar goed, dat hoef ik jou niet uit te leggen.
Wat heeft een kern van waarheid te maken met het feit dat buitenlanders zijn stokpaardje zijn en dat hij zichzelf zo heeft neergezet maar dat dat nu door de achterban kennelijk niet benoemd mag worden?
Niks.
Het gaat namelijk niet om 'waarheid' maar om standpunten.
Maar goed, dat hoef ik jou niet uit te leggen.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:17
quote:elninjoo schreef op 14 augustus 2012 @ 11:13:
[...]
De SP heeft m.i. nog teveel last van 't Sinterklaassyndroom: willen meer geld weggeven dan ze hebben. Dat kan ik niet serieus nemen.
Ben ook voor 'n veel strenger importbeleid waarbij men eerst minimaal 10 jaar de eigen broek moet ophouden middels werk en premies afdragen voor men hier recht krijgt op sociale voorzieningen en dan gaat 't mij er niet om of het 'n arabier of amerikaan is.
De SP baseert haar plannen gewoon op de begroting hoor, net als andere partijen. Dat ze het geld niet verdelen als jij graag ziet is een ander verhaal.
Welke partij heeft dat laatste plan van jou in het programma staan?
[...]
De SP heeft m.i. nog teveel last van 't Sinterklaassyndroom: willen meer geld weggeven dan ze hebben. Dat kan ik niet serieus nemen.
Ben ook voor 'n veel strenger importbeleid waarbij men eerst minimaal 10 jaar de eigen broek moet ophouden middels werk en premies afdragen voor men hier recht krijgt op sociale voorzieningen en dan gaat 't mij er niet om of het 'n arabier of amerikaan is.
De SP baseert haar plannen gewoon op de begroting hoor, net als andere partijen. Dat ze het geld niet verdelen als jij graag ziet is een ander verhaal.
Welke partij heeft dat laatste plan van jou in het programma staan?
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:23
quote:elninjoo schreef op 14 augustus 2012 @ 11:13:
[...]
De SP heeft m.i. nog teveel last van 't Sinterklaassyndroom: willen meer geld weggeven dan ze hebben. Dat kan ik niet serieus nemen.
Wat is dat toch, dat benadrukken dat de SP echt niet serieus te nemen is?
Ook hun programma is gewoon haalbaar en doorgerekend en voldoet aan de eisen. Het verdeelt alleen anders dan jij het graag ziet.
[...]
De SP heeft m.i. nog teveel last van 't Sinterklaassyndroom: willen meer geld weggeven dan ze hebben. Dat kan ik niet serieus nemen.
Wat is dat toch, dat benadrukken dat de SP echt niet serieus te nemen is?
Ook hun programma is gewoon haalbaar en doorgerekend en voldoet aan de eisen. Het verdeelt alleen anders dan jij het graag ziet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:29
quote:Solomio schreef op 14 augustus 2012 @ 10:55:
[...]
gewoon dezelfde angst voor buitenlanders, ook al gaat het ze bij de EU niet om immigranten, maar om de bemoeienis en het feit dat wij mss wel geld moeten betalen voor andere landen.
Nou niet 'misschien' betalen, da's al gebeurd.
Deze (demissionaire!) regering heeft namelijk gestemd om te tekenen voor het ESM verdrag waarmee Nederland een blanco cheque heeft afgegeven tot 40 miljard euro.
Duitsland was iets slimmer en heeft dit verdrag niet getekend!
De PVV had deze belangrijke beslissing over de verkiezingen heen willen tillen. Da's niet gelukt. Ook m.b.v. de rechter is 't niet gelukt.
De enige vier partijen die tegen dat ESM verdragen waren, waren de PVV, SP, CU en de PvdD. De Kunduz'ers waren allemaal vóór.
Rutte, Pechtold en Verhagen verzekerden ons dat het geleende geld aan Griekenland, Spanje enz. allemaal zou terugkomen. Mét rente! Wat natuurlijk bullshit was.
.
Ondertussen betaalt de burger onder het mom van 'bezuinigingen', die geen 'bezuinigingen' zijn maar 'lastenverzwaringen'.
Is maar een klein voorbeeldje.
[...]
gewoon dezelfde angst voor buitenlanders, ook al gaat het ze bij de EU niet om immigranten, maar om de bemoeienis en het feit dat wij mss wel geld moeten betalen voor andere landen.
Nou niet 'misschien' betalen, da's al gebeurd.
Deze (demissionaire!) regering heeft namelijk gestemd om te tekenen voor het ESM verdrag waarmee Nederland een blanco cheque heeft afgegeven tot 40 miljard euro.
Duitsland was iets slimmer en heeft dit verdrag niet getekend!
De PVV had deze belangrijke beslissing over de verkiezingen heen willen tillen. Da's niet gelukt. Ook m.b.v. de rechter is 't niet gelukt.
De enige vier partijen die tegen dat ESM verdragen waren, waren de PVV, SP, CU en de PvdD. De Kunduz'ers waren allemaal vóór.
Rutte, Pechtold en Verhagen verzekerden ons dat het geleende geld aan Griekenland, Spanje enz. allemaal zou terugkomen. Mét rente! Wat natuurlijk bullshit was.
.
Ondertussen betaalt de burger onder het mom van 'bezuinigingen', die geen 'bezuinigingen' zijn maar 'lastenverzwaringen'.
Is maar een klein voorbeeldje.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:30
Partij voor de Dieren en SP bovenaan, SGP en VVD helemaal onderaan.
Geen verrassing voor mij, deze stemwijzer, er kwam precies uit wat ik had verwacht.
PVV staat hoog in lijstjes van linkse mensen omdat ze bijvoorbeeld op het gebied van zorg/onderwijs/aow leeftijd enorm linkse standpunten hebben. Verbaast me dat vele dat niet weten.
Geen verrassing voor mij, deze stemwijzer, er kwam precies uit wat ik had verwacht.
PVV staat hoog in lijstjes van linkse mensen omdat ze bijvoorbeeld op het gebied van zorg/onderwijs/aow leeftijd enorm linkse standpunten hebben. Verbaast me dat vele dat niet weten.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:32
quote:eleonora schreef op 14 augustus 2012 @ 11:17:
[...]
De SP baseert haar plannen gewoon op de begroting hoor, net als andere partijen. Dat ze het geld niet verdelen als jij graag ziet is een ander verhaal.
SP zou voor mijn huidige situatie wellicht gunstiger zijn, maar ik vind het oneerlijk en zie liever 'n groter gat tussen uitkering en minimum loon. Het motiveert niet te gaan werken in 'n onderbetaalde hondenbaan zolang je best goed kunt leven van 'n uitkering.
quote:Welke partij heeft dat laatste plan van jou in het programma staan?Volgens mij nog niemand, maar als er al een partij het licht gaat zien op dat gebied zal dat vast vvd of pvv zijn.
[...]
De SP baseert haar plannen gewoon op de begroting hoor, net als andere partijen. Dat ze het geld niet verdelen als jij graag ziet is een ander verhaal.
SP zou voor mijn huidige situatie wellicht gunstiger zijn, maar ik vind het oneerlijk en zie liever 'n groter gat tussen uitkering en minimum loon. Het motiveert niet te gaan werken in 'n onderbetaalde hondenbaan zolang je best goed kunt leven van 'n uitkering.
quote:Welke partij heeft dat laatste plan van jou in het programma staan?Volgens mij nog niemand, maar als er al een partij het licht gaat zien op dat gebied zal dat vast vvd of pvv zijn.
dinsdag 14 augustus 2012 om 11:33
Ik kom op PVV direct gevolgd door SP, maar als ik de stellingen aanvink die ik belangrijk vind, kom ik op SP direct gevolgd door PVV. Ik weet het nog niet. PVV wil grotendeels stoppen met ontwikkelingssamenwerking (ben ik voor), SP maakt gelukkig geen punt van hoofddoekjes (heb nog nooit de discussie hierover gesnapt).
Ben ook voor 'n veel strenger importbeleid waarbij men eerst minimaal 10 jaar de eigen broek moet ophouden middels werk en premies afdragen voor men hier recht krijgt op sociale voorzieningen en dan gaat 't mij er niet om of het 'n arabier of amerikaan is.
Elninjoo, goed punt. Hier zou ik ook voor zijn, maar dan zelfs nog iets strenger, naar Zwitsers voorbeeld.
Ben ook voor 'n veel strenger importbeleid waarbij men eerst minimaal 10 jaar de eigen broek moet ophouden middels werk en premies afdragen voor men hier recht krijgt op sociale voorzieningen en dan gaat 't mij er niet om of het 'n arabier of amerikaan is.
Elninjoo, goed punt. Hier zou ik ook voor zijn, maar dan zelfs nog iets strenger, naar Zwitsers voorbeeld.
