Hebben wij het zo slecht in Nederland?

01-12-2018 15:17 3238 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me echt waarom mensen protesteren in Nederland. In Frankrijk zijn de mensen aan het protesteren (wat ik overigens ook wel begrijp), maar dat is niet te vergelijken met Nederland. De sociale voorzieningen in Frankrijk zijn niet zo goed als in Nederland.
Nu zijn de ‘gele hesjes’ in Den Haag en Maastricht aan het protesteren.

Wat is hier zo slecht in Nederland dan?

- banen liggen hier voor het oprapen
- sociale voorzieningen zijn top geregeld
- er is overal wel een potje voor
- voedselbank
- goede schone ziekenhuizen

Wij hebben het goed in Nederland hoor, althans dat vind ik.
benmamma schreef:
07-12-2018 11:11
Tja...
Dan zie jij mij maar zo.
Trek het je niet aan. :hug:
Gatti schreef:
07-12-2018 11:07
Misselijke rot opmerking.
Wat ben jij een vals persoon.
Maar zelfs in dit topic staan er nogal wat voorbeelden van genoemd. Ik bedenk het niet zelf. Mijn opmerking was een aanvulling op een eerder bericht, een feitelijke situatieschets van eerder genoemde voorbeelden.
Alle reacties Link kopieren
Blondie456 schreef:
07-12-2018 11:13
Trek het je niet aan. :hug:
Dit vind ik lief, Blondie. :lips:
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
07-12-2018 10:37
O wow. Je gunt het niemand, maar soms zou het toch fijn zijn als mensen zoals jij eens een jaartje in de bijstand zouden moeten leven. Een jaartje maar hè, dan mag je terug naar je zelfgecreëerde, fantastische leven.
Amen.
Ikigai schreef:
07-12-2018 11:16
Maar zelfs in dit topic staan er nogal wat voorbeelden van genoemd. Ik bedenk het niet zelf. Mijn opmerking was een aanvulling op een eerder bericht, een feitelijke situatieschets van eerder genoemde voorbeelden.
Het was gewoon een hele misselijke opmerking die nergens voor nodig was! Ik schrok er echt van toen ik het las en vond het ronduit gemeen.
-Esmeralda- schreef:
07-12-2018 11:11
@Benmama

Ik las jou over de zorgverzekering via de gemeente. Ik heb daar ook weleens een brief over gehad, maar die verzekering was vele malen duurder dan de verzekering die ik zelf afsloot. Het klonk heel aantrekkelijk, maar was het dus helemaal niet. Vergelijk je elk jaar wel zelf even de premies?
Ik heb de verzekering ook via de gemeente ik betaal iets van €160,00pm maar daar zit in de eigen risico die bij mij elk jaar opgaat dat medicatie waar ik geen eigen bijdrage meer hoef te betalen, de tandarts een bril en met dit alles ben ik goedkoper uit dan bijv bij cz met enkel de premie.
Alle reacties Link kopieren
Blondie456 schreef:
07-12-2018 11:21
Het was gewoon een hele misselijke opmerking die nergens voor nodig was! Ik schrok er echt van toen ik het las en vond het ronduit gemeen.
Dat was 't ook, gewoon gemeen.
En dat zegt alles over de persoon die 't nodig vond om dit te schrijven.
Gemeen en zonder fatsoen.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Vlinder1963 schreef:
07-12-2018 11:25
Ik heb de verzekering ook via de gemeente ik betaal iets van €160,00pm maar daar zit in de eigen risico die bij mij elk jaar opgaat dat medicatie waar ik geen eigen bijdrage meer hoef te betalen, de tandarts een bril en met dit alles ben ik goedkoper uit dan bijv bij cz met enkel de premie.
Helemaal goed dan dus. Voor mij was het toen echt veel duurder via de gemeente, daarom zei ik het maar even. Vergelijken kan nooit kwaad tenslotte.
Toen wij een aanvullende bijstand hadden kregen wij ook de eenmalige uitkering en daar hebben wij onze huisdieren ook mee kunnen helpen en soms kon er een kledingstuk vanaf of we konden kerst vieren we mochten niet het hele bedrag hebben omdat we in de wsnp zaten.
Ik vind het erg om te lezen hoe je als een uitkerong hebt je geen wensen mag hebben van mensen die jaloers zijn.
Nee we hebben inmiddels geen uitkering meer en manlief werkt 3 diensten en verdiend geen vetpot maar we zijn wel vrij.
-Esmeralda- schreef:
07-12-2018 11:11
@Benmama

Ik las jou over de zorgverzekering via de gemeente. Ik heb daar ook weleens een brief over gehad, maar die verzekering was vele malen duurder dan de verzekering die ik zelf afsloot. Het klonk heel aantrekkelijk, maar was het dus helemaal niet. Vergelijk je elk jaar wel zelf even de premies?
Ja, ik kijk wel.
Het is voor mij gunstig omdat ik aanvullend pakket nodig ben. En eigen risico is nu ook klaar. En zit tandartsverzekering bij.


Geeft mij ook rust.

Maar is zeker niet voor iedereen de meest gunstige.

Contract met deze verzekeraar is dit jaar voor het laatst.
Ze gaan dit jaar op zoek naar een alternatief. Afhankelijk van wat daaruit komt kies ik voor 2020 opnieuw.

Lief dat je het noemt.
-Esmeralda- schreef:
07-12-2018 11:30
Helemaal goed dan dus. Voor mij was het toen echt veel duurder via de gemeente, daarom zei ik het maar even. Vergelijken kan nooit kwaad tenslotte.
Als je weinig geld hebt is dat het eerste wat je doet, het erge is dat mensen als Annemarie van Gaal promoten om een hoger eigen risico te nemen en minder premie te betalen ik wil niet weten hoeveel mensen door die constructie in de problemen zijn gekomen.
Vlinder1963 schreef:
07-12-2018 11:34
Toen wij een aanvullende bijstand hadden kregen wij ook de eenmalige uitkering en daar hebben wij onze huisdieren ook mee kunnen helpen en soms kon er een kledingstuk vanaf of we konden kerst vieren we mochten niet het hele bedrag hebben omdat we in de wsnp zaten.
Ik vind het erg om te lezen hoe je als een uitkerong hebt je geen wensen mag hebben van mensen die jaloers zijn.
Nee we hebben inmiddels geen uitkering meer en manlief werkt 3 diensten en verdiend geen vetpot maar we zijn wel vrij.
je mag wel wensen hebben maar dat kun je niet betalen net zoals de meeste mensen al hun wensen niet kunnen betalen.
hoe hard het dan ook mag overkomen, een uitkering is om in je basisbehoefte te voorzien. extra's en luxe dingen kunnen daar simpelweg niet van betaald worden. ik snap dus niet dat mensen dat wel verwachten.
nu vind ik een huisdier hebben of een slaapkamer inrichten in een speciale thema niet persé luxe IN NEDERLAND. Maar het is ook geen basisbehoefte. met die extra toeslagen en potjes probeert de gemeente daar een balans in te vinden zodat je toch een menselijk bestaan kan hebben. dat vind ik een goede zaak.
doornroosje9 schreef:
07-12-2018 11:18
Dit vind ik lief, Blondie. :lips:
Ik ook.

Ga toch maar eens kijken hoe dat werkt met negeer knop.

Respect was al karig, maar dit gaat mij te ver.
Meningsverschil is prima. Onder de gordel heb ik geen zin in en ga ik mij ook niet tot verlagen.

Laf? Misschien wel. Dat is dan maar zo.
Vlinder1963 schreef:
07-12-2018 11:25
Ik heb de verzekering ook via de gemeente ik betaal iets van €160,00pm maar daar zit in de eigen risico die bij mij elk jaar opgaat dat medicatie waar ik geen eigen bijdrage meer hoef te betalen, de tandarts een bril en met dit alles ben ik goedkoper uit dan bijv bij cz met enkel de premie.
Ik nu bijna 165. Verder zelfde verhaal. Voor mij gunstig. Maar vast niet voor iedereen.
Het is dan ook niet verplicht om deel te nemen.
benmamma schreef:
07-12-2018 11:42
Ik nu bijna 165. Verder zelfde verhaal. Voor mij gunstig. Maar vast niet voor iedereen.
Het is dan ook niet verplicht om deel te nemen.
Nee klopt hier idem .
Kukita-Del-Barrio schreef:
07-12-2018 11:40
je mag wel wensen hebben maar dat kun je niet betalen net zoals de meeste mensen al hun wensen niet kunnen betalen.
hoe hard het dan ook mag overkomen, een uitkering is om in je basisbehoefte te voorzien. extra's en luxe dingen kunnen daar simpelweg niet van betaald worden. ik snap dus niet dat mensen dat wel verwachten.
nu vind ik een huisdier hebben of een slaapkamer inrichten in een speciale thema niet persé luxe IN NEDERLAND. Maar het is ook geen basisbehoefte. met die extra toeslagen en potjes probeert de gemeente daar een balans in te vinden zodat je toch een menselijk bestaan kan hebben. dat vind ik een goede zaak.
Precies. Iedereen mag alle wensen en dromen hebben, dat is heel menselijk. Alleen voor de meeste mensen (ook mensen die gezond zijn en werken), zijn veel van die dromen onbereikbaar.

Dat is de realiteit voor de meeste mensen in de wereld en ik vind de verwachting dat anderen koste wat kost tegemoet moeten komen aan jouw wensen niet realistisch.
Vlinder1963 schreef:
07-12-2018 11:37
Als je weinig geld hebt is dat het eerste wat je doet, het erge is dat mensen als Annemarie van Gaal promoten om een hoger eigen risico te nemen en minder premie te betalen ik wil niet weten hoeveel mensen door die constructie in de problemen zijn gekomen.
Schandalig zeg, hoe kun je dat nou promoten. Nou kan ik die Van Gaal al nooit serieus nemen, maar je zult daar maar klakkeloos naar luisteren. Echt erg.
Vlinder1963 schreef:
07-12-2018 11:34
Toen wij een aanvullende bijstand hadden kregen wij ook de eenmalige uitkering en daar hebben wij onze huisdieren ook mee kunnen helpen en soms kon er een kledingstuk vanaf of we konden kerst vieren we mochten niet het hele bedrag hebben omdat we in de wsnp zaten.
Ik vind het erg om te lezen hoe je als een uitkerong hebt je geen wensen mag hebben van mensen die jaloers zijn.
Nee we hebben inmiddels geen uitkering meer en manlief werkt 3 diensten en verdiend geen vetpot maar we zijn wel vrij.
Nog steeds bikkelen dus.
Dat is een voordeel Idd. Vrijheid en zelf verdiend.

Maar dat het nog steeds pittig is in financieel opzicht geloof ik direct!
Kukita-Del-Barrio schreef:
07-12-2018 11:40
je mag wel wensen hebben maar dat kun je niet betalen net zoals de meeste mensen al hun wensen niet kunnen betalen.
hoe hard het dan ook mag overkomen, een uitkering is om in je basisbehoefte te voorzien. extra's en luxe dingen kunnen daar simpelweg niet van betaald worden. ik snap dus niet dat mensen dat wel verwachten.
nu vind ik een huisdier hebben of een slaapkamer inrichten in een speciale thema niet persé luxe IN NEDERLAND. Maar het is ook geen basisbehoefte. met die extra toeslagen en potjes probeert de gemeente daar een balans in te vinden zodat je toch een menselijk bestaan kan hebben. dat vind ik een goede zaak.
Je begrijpt niet wat ik bedoel, zodra je in een uitkering beland moet je je huisdieren weg doen en mag je vooral geen wensen hebben wat is dat voor iets idioots dat je niks meer te wensen mag hebben en je je huisdieren maar eruit moet doen.
Omdat je een uutkering hebt wil dat nog niet zeggen dat je maar met alles genoegen hoeft te nemen.
Vlinder1963 schreef:
07-12-2018 11:37
Als je weinig geld hebt is dat het eerste wat je doet, het erge is dat mensen als Annemarie van Gaal promoten om een hoger eigen risico te nemen en minder premie te betalen ik wil niet weten hoeveel mensen door die constructie in de problemen zijn gekomen.
Als je al zeker weet dat je het toch kwijt bent neem je dat mee in de vergelijking.

Voor een aantal is groter eigen risico een optie.
Wel handig om het geld alvast apart te zetten indien mogelijk. Heb je geen probleem als je toch in zh komt en heb je eigen risico niet hoeven gebruiken dan heb je een extraatje.
Ikigai schreef:
07-12-2018 11:45
Precies. Iedereen mag alle wensen en dromen hebben, dat is heel menselijk. Alleen voor de meeste mensen (ook mensen die gezond zijn en werken), zijn veel van die dromen onbereikbaar.

Dat is de realiteit voor de meeste mensen in de wereld en ik vind de verwachting dat anderen koste wat kost tegemoet moeten komen aan jouw wensen niet realistisch.
Zo word er niet gesproken tegen mensen met een uitkering er word je even ingewreven dat je je hand ophoud en dus dankbaar moet zijn en vooral je mond moet houden.
-Esmeralda- schreef:
07-12-2018 11:45
Schandalig zeg, hoe kun je dat nou promoten. Nou kan ik die Van Gaal al nooit serieus nemen, maar je zult daar maar klakkeloos naar luisteren. Echt erg.
Idd. Is een deskundige dus zal het wel weten..

Ik was al vaker verbaasd over haar adviezen.
Ze is wel een succesvolle zakenvrouw. Dus ze heeft zeker capaciteiten.
Maar niet mijn type
Vlinder1963 schreef:
07-12-2018 11:50
Zo word er niet gesproken tegen mensen met een uitkering er word je even ingewreven dat je je hand ophoud en dus dankbaar moet zijn en vooral je mond moet houden.
Ik ben wel van mening dat de geldpot niet oneindig is, ja. Het liefst zou ik zien dat dit wel zo was en ik zou met alle liefde nieuwe vloeren komen leggen en alle huisdieren in de wereld oplappen, maar helaas... We leven niet in sprookjesland. Geld komt ergens vandaan, daar wordt door andere mensen hard voor gewerkt, dag na dag.

Het zou niet in mijn hoofd opkomen om geld, waar anderen voor hebben gewerkt, kwistig uit te geven. Daar doe je extra voorzichtig mee, neem ik aan.

Heb je het geld zelf verdiend, dan ben je vrij om je eigen keuzes te maken. Al blijft het altijd een afweging, iedere euro kun je immers maar 1x uitgeven.
benmamma schreef:
07-12-2018 11:52
Idd. Is een deskundige dus zal het wel weten..

Ik was al vaker verbaasd over haar adviezen.
Ze is wel een succesvolle zakenvrouw. Dus ze heeft zeker capaciteiten.
Maar niet mijn type
Ik heb haar bij dubbeltje gezien en er klopt geen zak van maar goed zij verdient er goed aan ;-)
Ikigai schreef:
07-12-2018 11:45
Precies. Iedereen mag alle wensen en dromen hebben, dat is heel menselijk. Alleen voor de meeste mensen (ook mensen die gezond zijn en werken), zijn veel van die dromen onbereikbaar.

Dat is de realiteit voor de meeste mensen in de wereld en ik vind de verwachting dat anderen koste wat kost tegemoet moeten komen aan jouw wensen niet realistisch.
Het verschilt nogal of je droom een verre wereldreis is of dat je ervan droomt dat je de laatste paar dagen van de maand nog wel wat te eten kunt kopen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven