Actueel
alle pijlers
Heleen Mees blijkt toch een beetje labiel...
woensdag 3 juli 2013 om 12:46
De dame die zo graag de thuisblijvende, part-time werkende medemoeders en vrouwen afzeek, blijkt niet helemaal te sporen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
maandag 14 september 2015 om 19:27
quote:BWitched schreef op 14 september 2015 @ 19:21:
[...]
Ik vind haar niet in de war. Ik vind haar ongemakkelijk en verdrietig en ze probeert wanhopig om zichzelf staande te houden en weer een serieuze carriere op te bouwen. Maar niemand is daarin geïnteresseerd. Iedereen praat nog steeds over de affaire Buiter, terwijl ze toch wel meer is dan dat. De pers die haar maar wat graag citeerde brandt haar nu ook maar wat graag af. En Buiter? Die is gewoon weer aan het werk. Maar dat is dan ook die arme man die er niets aan kon doen (yeah, right).
Ach.. Als het allemaal 'rechtgezet' wordt, ze de 20+ miljoen gaat vangen en zij een plekje in de quote 500 bij elkaar heeft ge-affaired dan lacht ze zich haar feministische ballen uit de broek..
Ik vind haar zeker in de war, ze had dat interview nooit moeten doen..
[...]
Ik vind haar niet in de war. Ik vind haar ongemakkelijk en verdrietig en ze probeert wanhopig om zichzelf staande te houden en weer een serieuze carriere op te bouwen. Maar niemand is daarin geïnteresseerd. Iedereen praat nog steeds over de affaire Buiter, terwijl ze toch wel meer is dan dat. De pers die haar maar wat graag citeerde brandt haar nu ook maar wat graag af. En Buiter? Die is gewoon weer aan het werk. Maar dat is dan ook die arme man die er niets aan kon doen (yeah, right).
Ach.. Als het allemaal 'rechtgezet' wordt, ze de 20+ miljoen gaat vangen en zij een plekje in de quote 500 bij elkaar heeft ge-affaired dan lacht ze zich haar feministische ballen uit de broek..
Ik vind haar zeker in de war, ze had dat interview nooit moeten doen..
Nou ja.. dat dus..
maandag 14 september 2015 om 19:29
Bwitched: dan ben jij denk ik gewoon iets verder ontwikkeld dat je dat los kunt zien van de persoon.... Ik denk dat heel veel mensen (inclusief ikzelf) dat niet kunnen bij iemand die er qua uitspraken en gedrag altijd voor zorgde dat je haren recht overeind gingen staan. Maar dan ook écht........
Ik kán er dan gewoon niet meer objectief naar kijken en het dan erg en zielig vinden voor haar.
Ik gun het haar wel.... Tja...... Ik zeg al: ik ben blijkbaar niet zo ver ontwikkeld.
Ik vind het knap dat jij daar wel doorheen kunt kijken.
Sowieso vind ik alleen al het feit dat ze geld van een vreemde aanneemt stom hoor, met hoe zij zich altijd presenteerde en hoe ze altijd oordeelde!
Ik heb gewoon een hekel aan dat soort mensen, bah. Hard roepen en oordelen, en dan zelf uiteindelijk gedrag vertonen dat totaal niet strookt met wat je zegt.
En sowieso: de rol van minnares......
Volgens mij is ze stiekem gewoon heel eenzaam en jaloers op al die vrouwen met een gezinnetje en een zielig parttime baantje..
Ik kán er dan gewoon niet meer objectief naar kijken en het dan erg en zielig vinden voor haar.
Ik gun het haar wel.... Tja...... Ik zeg al: ik ben blijkbaar niet zo ver ontwikkeld.
Ik vind het knap dat jij daar wel doorheen kunt kijken.
Sowieso vind ik alleen al het feit dat ze geld van een vreemde aanneemt stom hoor, met hoe zij zich altijd presenteerde en hoe ze altijd oordeelde!
Ik heb gewoon een hekel aan dat soort mensen, bah. Hard roepen en oordelen, en dan zelf uiteindelijk gedrag vertonen dat totaal niet strookt met wat je zegt.
En sowieso: de rol van minnares......
Volgens mij is ze stiekem gewoon heel eenzaam en jaloers op al die vrouwen met een gezinnetje en een zielig parttime baantje..
maandag 14 september 2015 om 19:30
quote:hiltje schreef op 14 september 2015 @ 19:24:
Ooh, die buitenechtelijke affaire veroordeel ik haar niet om, en wat mij betreft krijgt ze wel een schadevergoeding van Buiter, want het is ook onrecht wat hij haar heeft aangedaan.
Maar dat de powerfeministe en succesvolle Heleen, een vreemde vent nodig had om 5.000,- voor haar te betalen, vind ik een ontzettend raar verhaal. En ze heeft ook geen enkele poging gedaan om dat verhaal de wereld uit te helpen. Blijkbaar mocht ze 1 telefoontje plegen en dat deed ze naar haar ouders die ze niets vertelde. Maar direct daarna was er zoveel pers en niemand van familie/vrienden/collega's die voor haar in de bres sprong. Een vreemde loodgieter.
Dus ik ga er dan maar vanuit dat dat waar is. Dat Heleen geen dierbaren om zich heen heeft. Dat vind ik zielig en ook een klein beetje karma als je hebt lopen afgeven op schoolplein moeders en jezelf hebt geprofileerd als succesvolle New Yorkse met een designersbag aan de arm.
Eigenlijk nog heel jammer ook, want ze had (ookal bracht ze het onaangenaam) heus wel ergens een punt met wat ze verkondigde. Maar als spokesperson van de feministes heeft ze echt gefaald.Goede post!
Ooh, die buitenechtelijke affaire veroordeel ik haar niet om, en wat mij betreft krijgt ze wel een schadevergoeding van Buiter, want het is ook onrecht wat hij haar heeft aangedaan.
Maar dat de powerfeministe en succesvolle Heleen, een vreemde vent nodig had om 5.000,- voor haar te betalen, vind ik een ontzettend raar verhaal. En ze heeft ook geen enkele poging gedaan om dat verhaal de wereld uit te helpen. Blijkbaar mocht ze 1 telefoontje plegen en dat deed ze naar haar ouders die ze niets vertelde. Maar direct daarna was er zoveel pers en niemand van familie/vrienden/collega's die voor haar in de bres sprong. Een vreemde loodgieter.
Dus ik ga er dan maar vanuit dat dat waar is. Dat Heleen geen dierbaren om zich heen heeft. Dat vind ik zielig en ook een klein beetje karma als je hebt lopen afgeven op schoolplein moeders en jezelf hebt geprofileerd als succesvolle New Yorkse met een designersbag aan de arm.
Eigenlijk nog heel jammer ook, want ze had (ookal bracht ze het onaangenaam) heus wel ergens een punt met wat ze verkondigde. Maar als spokesperson van de feministes heeft ze echt gefaald.Goede post!
Always look on the bright side of life
maandag 14 september 2015 om 19:30
Gek he, dat wij ons drukker maken over hoe onaardig ze is dan over de verontrustende boodschap die ze verkondigt. Veel vrouwen zijn niet economisch onafhankelijk. En ja, dat is zorgelijk.
Hoeveel mensen maken zich druk over de vraag of Rutte een aardige man is? Of Geert Wilders?
Hoeveel mensen maken zich druk over de vraag of Rutte een aardige man is? Of Geert Wilders?
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 14 september 2015 om 19:31
quote:bloosje schreef op 14 september 2015 @ 19:27:
[...]
Ach.. Als het allemaal 'rechtgezet' wordt, ze de 20+ miljoen gaat vangen en zij een plekje in de quote 500 bij elkaar heeft ge-affaired dan lacht ze zich haar feministische ballen uit de broek..
Ik vind haar zeker in de war, ze had dat interview nooit moeten doen..
Alleen is ze dan geen feministe en zelfstandig meer..
Ze valt meer in de categorie golddigger/voetbalvrouw.
Als je nog trots bent ook dat je op zo'n manier de quote binnen wilt komen. Zielig, echt zielig.
Niks om trots op te zijn.
Brrr.... Wat een k**wijf.
[...]
Ach.. Als het allemaal 'rechtgezet' wordt, ze de 20+ miljoen gaat vangen en zij een plekje in de quote 500 bij elkaar heeft ge-affaired dan lacht ze zich haar feministische ballen uit de broek..
Ik vind haar zeker in de war, ze had dat interview nooit moeten doen..
Alleen is ze dan geen feministe en zelfstandig meer..
Ze valt meer in de categorie golddigger/voetbalvrouw.
Als je nog trots bent ook dat je op zo'n manier de quote binnen wilt komen. Zielig, echt zielig.
Niks om trots op te zijn.
Brrr.... Wat een k**wijf.
maandag 14 september 2015 om 19:32
quote:BWitched schreef op 14 september 2015 @ 19:30:
Gek he, dat wij ons drukker maken over hoe onaardig ze is dan over de verontrustende boodschap die ze verkondigt. Veel vrouwen zijn niet economisch onafhankelijk. En ja, dat is zorgelijk.
Hoeveel mensen maken zich druk over de vraag of Rutte een aardige man is? Of Geert Wilders?
Daar gaat het nu precies om...
Iemand die nu op zo'n manier (lekker onafhankelijk) de quote binnen wil komen en geld aanneemt van een vreemde! Economisch onafhankelijk............
Gek he, dat wij ons drukker maken over hoe onaardig ze is dan over de verontrustende boodschap die ze verkondigt. Veel vrouwen zijn niet economisch onafhankelijk. En ja, dat is zorgelijk.
Hoeveel mensen maken zich druk over de vraag of Rutte een aardige man is? Of Geert Wilders?
Daar gaat het nu precies om...
Iemand die nu op zo'n manier (lekker onafhankelijk) de quote binnen wil komen en geld aanneemt van een vreemde! Economisch onafhankelijk............
maandag 14 september 2015 om 19:35
quote:BWitched schreef op 14 september 2015 @ 19:30:
Gek he, dat wij ons drukker maken over hoe onaardig ze is dan over de verontrustende boodschap die ze verkondigt. Veel vrouwen zijn niet economisch onafhankelijk. En ja, dat is zorgelijk.
Hoeveel mensen maken zich druk over de vraag of Rutte een aardige man is? Of Geert Wilders?Practise what your preach.. Bij mij wringt het dat ze totaal niet zelfstandig is.. Roepen dat vrouwen onafhankelijk moeten zijn, maar wel geld aannemen van een loodgieter.. Nee, aardig of onaardig.. voor mij ongeloofwaardig..
Gek he, dat wij ons drukker maken over hoe onaardig ze is dan over de verontrustende boodschap die ze verkondigt. Veel vrouwen zijn niet economisch onafhankelijk. En ja, dat is zorgelijk.
Hoeveel mensen maken zich druk over de vraag of Rutte een aardige man is? Of Geert Wilders?Practise what your preach.. Bij mij wringt het dat ze totaal niet zelfstandig is.. Roepen dat vrouwen onafhankelijk moeten zijn, maar wel geld aannemen van een loodgieter.. Nee, aardig of onaardig.. voor mij ongeloofwaardig..
Nou ja.. dat dus..
maandag 14 september 2015 om 19:35
Is het stom als ik zeg dat ik ergens stalking best wel kan begrijpen tot in bepaalde gradaties, wat zij heeft gedaan ging te ver, maar denk dat ze echt heel erg gekwetst is, en dan doe je soms rare dingen omdat je iets vast wilt houden, uit onmacht/wanhoop.. Ik vind het naar dat de hele wereld over haar valt en die man er goed van af weet te komen, ook dat ze klaarblijkelijk zo eenzaam is. Zo zie je maar een ''glansrijke'' carriere en vol voor je werk gaan is toch best een leeg bestaan. Denk ook een vd reden dat veel bekende mensen (vreemd gaan, niet gebonden kunnen blijven en) uiteindelijk depressief raken
Iedereen verdiend een twee kans maar na dat interview heeft ze zich wel erg te kakken gezet, zonde!
Iedereen verdiend een twee kans maar na dat interview heeft ze zich wel erg te kakken gezet, zonde!
maandag 14 september 2015 om 19:36
quote:bloosje schreef op 14 september 2015 @ 19:35:
[...]
Practise what your preach.. Bij mij wringt het dat ze totaal niet zelfstandig is.. Roepen dat vrouwen onafhankelijk moeten zijn, maar wel geld aannemen van een loodgieter.. Nee, aardig of onaardig.. voor mij ongeloofwaardig..De nood was hoog.. cant blame her for that tho
[...]
Practise what your preach.. Bij mij wringt het dat ze totaal niet zelfstandig is.. Roepen dat vrouwen onafhankelijk moeten zijn, maar wel geld aannemen van een loodgieter.. Nee, aardig of onaardig.. voor mij ongeloofwaardig..De nood was hoog.. cant blame her for that tho
maandag 14 september 2015 om 19:37
quote:bloosje schreef op 14 september 2015 @ 19:35:
[...]
Practise what your preach.. Bij mij wringt het dat ze totaal niet zelfstandig is.. Roepen dat vrouwen onafhankelijk moeten zijn, maar wel geld aannemen van een loodgieter.. Nee, aardig of onaardig.. voor mij ongeloofwaardig..Omdat ze volgens een loodgieter 5000 dollar heeft aangenomen? Weten wij wat er zich precies heeft afgespeeld dan? Nee. Maar je hebt er wel een oordeel over.
[...]
Practise what your preach.. Bij mij wringt het dat ze totaal niet zelfstandig is.. Roepen dat vrouwen onafhankelijk moeten zijn, maar wel geld aannemen van een loodgieter.. Nee, aardig of onaardig.. voor mij ongeloofwaardig..Omdat ze volgens een loodgieter 5000 dollar heeft aangenomen? Weten wij wat er zich precies heeft afgespeeld dan? Nee. Maar je hebt er wel een oordeel over.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 14 september 2015 om 19:37
maandag 14 september 2015 om 19:43
quote:BWitched schreef op 14 september 2015 @ 19:37:
[...]
Omdat ze volgens een loodgieter 5000 dollar heeft aangenomen? Weten wij wat er zich precies heeft afgespeeld dan? Nee. Maar je hebt er wel een oordeel over.Onder andere ja.. maar ik mag er van jou geen oordeel over hebben? Nogmaals, ze had dat hele interview nooit moeten doen. Voor MIJ verre van hét rolmodel aangaande feminisme.. Maar goed, ieder zijn mening / oordeel.. toch?
[...]
Omdat ze volgens een loodgieter 5000 dollar heeft aangenomen? Weten wij wat er zich precies heeft afgespeeld dan? Nee. Maar je hebt er wel een oordeel over.Onder andere ja.. maar ik mag er van jou geen oordeel over hebben? Nogmaals, ze had dat hele interview nooit moeten doen. Voor MIJ verre van hét rolmodel aangaande feminisme.. Maar goed, ieder zijn mening / oordeel.. toch?
Nou ja.. dat dus..
maandag 14 september 2015 om 19:43
quote:BWitched schreef op 14 september 2015 @ 19:37:
[...]
Omdat ze volgens een loodgieter 5000 dollar heeft aangenomen? Weten wij wat er zich precies heeft afgespeeld dan? Nee. Maar je hebt er wel een oordeel over.
De boodschap van financiële onafhankelijkheid en dan nu op zo'n manier (lekker onafhankelijk) de quote binnen wil komen en geld aannemen van een vreemde! Economisch onafhankelijk......... Practice what you preach inderdaad. Júist iemand die daar altijd zo'n oordeel heeft gehad. Dan is het ook gerechtvaardigd dat iedereen háár dan voor hetzelfde veroordeelt.
Ik denk dat het gemiddelde 'vrouwtje' waar zij altijd zo denigrerend over deed geen geld aan zou hoeven nemen voor een borgsom van een willekeurige vreemde.
Nee..... Ziek, zielig mens..... Sorry!
[...]
Omdat ze volgens een loodgieter 5000 dollar heeft aangenomen? Weten wij wat er zich precies heeft afgespeeld dan? Nee. Maar je hebt er wel een oordeel over.
De boodschap van financiële onafhankelijkheid en dan nu op zo'n manier (lekker onafhankelijk) de quote binnen wil komen en geld aannemen van een vreemde! Economisch onafhankelijk......... Practice what you preach inderdaad. Júist iemand die daar altijd zo'n oordeel heeft gehad. Dan is het ook gerechtvaardigd dat iedereen háár dan voor hetzelfde veroordeelt.
Ik denk dat het gemiddelde 'vrouwtje' waar zij altijd zo denigrerend over deed geen geld aan zou hoeven nemen voor een borgsom van een willekeurige vreemde.
Nee..... Ziek, zielig mens..... Sorry!
maandag 14 september 2015 om 19:45
quote:bloosje schreef op 14 september 2015 @ 19:43:
[...]
Onder andere ja.. maar ik mag er van jou geen oordeel over hebben? Nogmaals, ze had dat hele interview nooit moeten doen. Voor MIJ verre van hét rolmodel aangaande feminisme.. Maar goed, ieder zijn menig / oordeel.. toch?
Je mag er wel een oordeel over hebben, want ZIJ had er juist altijd een oordeel over. Ze maakt zichzelf totaal ongeloofwaardig.
De meeste zielige vrouwtjes waar zij altijd op neer keek hadden geen 5000 van een vreemde hoeven aannemen.
[...]
Onder andere ja.. maar ik mag er van jou geen oordeel over hebben? Nogmaals, ze had dat hele interview nooit moeten doen. Voor MIJ verre van hét rolmodel aangaande feminisme.. Maar goed, ieder zijn menig / oordeel.. toch?
Je mag er wel een oordeel over hebben, want ZIJ had er juist altijd een oordeel over. Ze maakt zichzelf totaal ongeloofwaardig.
De meeste zielige vrouwtjes waar zij altijd op neer keek hadden geen 5000 van een vreemde hoeven aannemen.
maandag 14 september 2015 om 19:46
Ik vond haar al redelijk labiel overkomen gisterenavond op tv.
Maar toen ik onderstaande vandaag onder ogen kreeg, wist ik zeker dat zij labiel was.
Verhuis noorderlingen naar de grote stad.
Wegkwijnen
Zonder extra overheidssteun zullen Groningen, Drenthe en Friesland langzaam maar zeker wegkwijnen. In plaats van pappen en nathouden, zoals nu gebeurt, kan van de nood beter een deugd worden gemaakt. De overheid zou de bewoners in het noorden moeten verleiden om naar een van de grote steden te verhuizen, net als in China gebeurt.
Met beperkte overheidsmiddelen kan zo een zichzelf versterkend proces op gang worden gebracht. Die ontvolking van het noorden vindt
nu ook al plaats, alleen sluipenderwijs.
De voordelen zijn evident. Amsterdam, de grootste stad van Nederland, telt slechts 780 duizend inwoners. Dat is minder dan de wijk Dongcheng in Peking waar ik nu tijdelijk woon. Als de grote steden in Nederland groter worden, zal de welvaart toenemen. Bovendien hoeft er op den duur steeds minder geld naar de noordelijke provincies. De mensen die daar nu van een uitkering leven, hebben dan een baan in de Randstad. De winning van gas kan weer ter hand worden genomen zonder dat men hoeft te vrezen voor mensenlevens en ingestorte panden.
De noordelijke provincies kunnen voor het overige worden ingericht voor recreatie. Want al die mensen die straks in die veel grotere steden wonen, moeten natuurlijk wel ergens kunnen uitwaaien.
Maar toen ik onderstaande vandaag onder ogen kreeg, wist ik zeker dat zij labiel was.
Verhuis noorderlingen naar de grote stad.
Wegkwijnen
Zonder extra overheidssteun zullen Groningen, Drenthe en Friesland langzaam maar zeker wegkwijnen. In plaats van pappen en nathouden, zoals nu gebeurt, kan van de nood beter een deugd worden gemaakt. De overheid zou de bewoners in het noorden moeten verleiden om naar een van de grote steden te verhuizen, net als in China gebeurt.
Met beperkte overheidsmiddelen kan zo een zichzelf versterkend proces op gang worden gebracht. Die ontvolking van het noorden vindt
nu ook al plaats, alleen sluipenderwijs.
De voordelen zijn evident. Amsterdam, de grootste stad van Nederland, telt slechts 780 duizend inwoners. Dat is minder dan de wijk Dongcheng in Peking waar ik nu tijdelijk woon. Als de grote steden in Nederland groter worden, zal de welvaart toenemen. Bovendien hoeft er op den duur steeds minder geld naar de noordelijke provincies. De mensen die daar nu van een uitkering leven, hebben dan een baan in de Randstad. De winning van gas kan weer ter hand worden genomen zonder dat men hoeft te vrezen voor mensenlevens en ingestorte panden.
De noordelijke provincies kunnen voor het overige worden ingericht voor recreatie. Want al die mensen die straks in die veel grotere steden wonen, moeten natuurlijk wel ergens kunnen uitwaaien.
maandag 14 september 2015 om 19:46
maandag 14 september 2015 om 20:22
quote:mwa schreef op 14 september 2015 @ 19:35:
Is het stom als ik zeg dat ik ergens stalking best wel kan begrijpen tot in bepaalde gradaties, wat zij heeft gedaan ging te ver, maar denk dat ze echt heel erg gekwetst is, en dan doe je soms rare dingen omdat je iets vast wilt houden, uit onmacht/wanhoop.. Ik vind het naar dat de hele wereld over haar valt en die man er goed van af weet te komen, ook dat ze klaarblijkelijk zo eenzaam is. Zo zie je maar een ''glansrijke'' carriere en vol voor je werk gaan is toch best een leeg bestaan. Denk ook een vd reden dat veel bekende mensen (vreemd gaan, niet gebonden kunnen blijven en) uiteindelijk depressief raken
Iedereen verdiend een twee kans maar na dat interview heeft ze zich wel erg te kakken gezet, zonde!Als het een tweezijdig proces is geweest, dus dat beiden elkaar mails hebben gestuurd, is er al helemaal geen sprake van stalking....
Is het stom als ik zeg dat ik ergens stalking best wel kan begrijpen tot in bepaalde gradaties, wat zij heeft gedaan ging te ver, maar denk dat ze echt heel erg gekwetst is, en dan doe je soms rare dingen omdat je iets vast wilt houden, uit onmacht/wanhoop.. Ik vind het naar dat de hele wereld over haar valt en die man er goed van af weet te komen, ook dat ze klaarblijkelijk zo eenzaam is. Zo zie je maar een ''glansrijke'' carriere en vol voor je werk gaan is toch best een leeg bestaan. Denk ook een vd reden dat veel bekende mensen (vreemd gaan, niet gebonden kunnen blijven en) uiteindelijk depressief raken
Iedereen verdiend een twee kans maar na dat interview heeft ze zich wel erg te kakken gezet, zonde!Als het een tweezijdig proces is geweest, dus dat beiden elkaar mails hebben gestuurd, is er al helemaal geen sprake van stalking....
maandag 14 september 2015 om 20:28
quote:Zonachterdewolk schreef op 13 september 2015 @ 20:27:
http://www.quotenet.nl/Ni ... lem-Buiter-en-Citi-149810
en
http://www.npo.nl/eenvand ... T_2040948/POMS_AT_1949780
De kans bestaat nog altijd dat als een man deze uitspraken had gedaan, hij op de schouders zou worden geklopt...
Jeetje, wat een mens, ik wist niet al teveel over haar, en gaf haar deels het voordeel van de twijfel. Maar nu ik dat interview gezien heb. Had ze niet een imago-specialist in kunnen huren?
http://www.quotenet.nl/Ni ... lem-Buiter-en-Citi-149810
en
http://www.npo.nl/eenvand ... T_2040948/POMS_AT_1949780
De kans bestaat nog altijd dat als een man deze uitspraken had gedaan, hij op de schouders zou worden geklopt...
Jeetje, wat een mens, ik wist niet al teveel over haar, en gaf haar deels het voordeel van de twijfel. Maar nu ik dat interview gezien heb. Had ze niet een imago-specialist in kunnen huren?
maandag 14 september 2015 om 20:32
Ik was de hele affaire vergeten,,maar las vandaag wel,het stuk dat cijdpfernerd quote. Daarmee maakt ze echt geen vrienden! En ik vind het ook echt dom, trouwens. Kan me niet voorstellendat iets dat in China zo goed werkt, in Nederland hetzelfde effect heeft. Bovendien zag ik alleen maar Chinezen met mondkapjes voor me, omdat die grote steden nogal ongezond blijken.
Voor wat betreft de affaire geef ik Bwitched gelijk. Gunfactor of niet bij Heleen, het is van de zotte dat zij 4 dagen in de bak zit en haar carrière kwijt is, terwijl die vent gewoon door kan leven. In de grote economische mannenwereld maakt het kennelijk niet uit of je een vrouw met eigen carrière bent of een kamermeisje, de man pakt wat hij pakken kan, kruipt voor de vorm even door een laagje stof, en gaat weer verder waar hij was. Zelfs je vrouw loopt niet bij je weg. De vrouw is wederom het slachtoffer. Hoe dan ook.
Voor wat betreft de affaire geef ik Bwitched gelijk. Gunfactor of niet bij Heleen, het is van de zotte dat zij 4 dagen in de bak zit en haar carrière kwijt is, terwijl die vent gewoon door kan leven. In de grote economische mannenwereld maakt het kennelijk niet uit of je een vrouw met eigen carrière bent of een kamermeisje, de man pakt wat hij pakken kan, kruipt voor de vorm even door een laagje stof, en gaat weer verder waar hij was. Zelfs je vrouw loopt niet bij je weg. De vrouw is wederom het slachtoffer. Hoe dan ook.
Later is nu
maandag 14 september 2015 om 20:40
quote:waterval70 schreef op 14 september 2015 @ 20:22:
[...]
Als het een tweezijdig proces is geweest, dus dat beiden elkaar mails hebben gestuurd, is er al helemaal geen sprake van stalking....Klopt, maar omdat zij toch vogeltjes naar hem had gestuurd en hij geen contact wilde.. inprincipe is het al stalking als ik bijv tegen jou zeg.. ik wil niet dat je mij bericht en je doet dat wel, herhaaldelijk is dat al ''stalken'' dus ja ik vind stalken opzich al een heel brede term
[...]
Als het een tweezijdig proces is geweest, dus dat beiden elkaar mails hebben gestuurd, is er al helemaal geen sprake van stalking....Klopt, maar omdat zij toch vogeltjes naar hem had gestuurd en hij geen contact wilde.. inprincipe is het al stalking als ik bijv tegen jou zeg.. ik wil niet dat je mij bericht en je doet dat wel, herhaaldelijk is dat al ''stalken'' dus ja ik vind stalken opzich al een heel brede term
maandag 14 september 2015 om 22:45
quote:Miss-Pippilotta schreef op 14 september 2015 @ 19:45:
[...]
Je mag er wel een oordeel over hebben, want ZIJ had er juist altijd een oordeel over. Ze maakt zichzelf totaal ongeloofwaardig.
De meeste zielige vrouwtjes waar zij altijd op neer keek hadden geen 5000 van een vreemde hoeven aannemen.
Dus als je geen 5000 dollar op de plank hebt liggen en ook geen vrienden die dat even voor je regelen ben je niet onafhankelijk? Ik heb ook niet even 5000 dollar liggen na de grote uitgaven de afgelopen maanden. Toch hebben wij een prima inkomen.
Verder hebben wij geen idee hoe dat werkt met een borgsom in de VS. Misschien betaalt iemand die gewoon en sta je meteen daarna op straat. Misschien hoefde ze geen akkoord te geven. Misschien adviseerde haar advocaat haar om het toch te doen. Of misschien was ze zo diep geraakt door alles wat ze over zich heen kreeg dat ze geen weerstand meer over had.
Verplaats je ook even in haar. Ze was erg verliefd, bij verbrak de verhouding, liet haar opsluiten en de volledige internationale pers viel over haar heen. Er breken mensen onder minder druk. Ook powerfeministen en sterke mannen.
Ze heeft feitelijk ook geen geld aangenomen. Het is een borgsom, dat geld heeft hij weer terug gekregen.
[...]
Je mag er wel een oordeel over hebben, want ZIJ had er juist altijd een oordeel over. Ze maakt zichzelf totaal ongeloofwaardig.
De meeste zielige vrouwtjes waar zij altijd op neer keek hadden geen 5000 van een vreemde hoeven aannemen.
Dus als je geen 5000 dollar op de plank hebt liggen en ook geen vrienden die dat even voor je regelen ben je niet onafhankelijk? Ik heb ook niet even 5000 dollar liggen na de grote uitgaven de afgelopen maanden. Toch hebben wij een prima inkomen.
Verder hebben wij geen idee hoe dat werkt met een borgsom in de VS. Misschien betaalt iemand die gewoon en sta je meteen daarna op straat. Misschien hoefde ze geen akkoord te geven. Misschien adviseerde haar advocaat haar om het toch te doen. Of misschien was ze zo diep geraakt door alles wat ze over zich heen kreeg dat ze geen weerstand meer over had.
Verplaats je ook even in haar. Ze was erg verliefd, bij verbrak de verhouding, liet haar opsluiten en de volledige internationale pers viel over haar heen. Er breken mensen onder minder druk. Ook powerfeministen en sterke mannen.
Ze heeft feitelijk ook geen geld aangenomen. Het is een borgsom, dat geld heeft hij weer terug gekregen.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
